predlog za externi hdd

[repsi]

nemam bas nikakva iskustva sa externim hard diskovima pa bih vas zamolio za neke predloge..raspolazem sa nekih ~80e, premisljam se izmedju 4-5 modela, a ne znam koliko mi je sta bitno od karakteristika. Ne bih isao na manje od 500gb.
modeli koje sam ja gledao su:
samsung g2,
wd elements,
wd passport 2.0 vs 3.0
transcend storejet 2.0 vs 3.0
mozda jos neki predlog?

ne znam koliko mi je zapravo bitan taj usb 3.0, da li vredi doplatiti za tu razliku ili ne? I da li je i koliko bitan taj software koji se dobija uz odredjeni hdd ili to nije uopste bitno (nema svrhe) pa onda uzeti elements za iste pare vise gb-a? Fokusirao bi se na 2.5" modele ali nije neophodno ako drugi imaju znatno bolje performanse po slicnoj ceni. Dosta bi paznje pri odabiru na izgled hdd-a.
Isao bi danas u kupovinu pa bih vas zamolio da podelite samnom neke vase predloge/sugestije, iskustva i slicno..
Hvala!

 

[salenjak]

Pre neki dan sam drugaru preporucio 2.5" Transcendov externi 500 Gb za 6300 din (to je odlicna cena), ovo 3.0 nek te ne opterecuje, za sada samo nabija cenu, a nema efekta, odnosno po mom misljenju dok ssd ne budu bili jeftini da idu u externi (sa vecim kapacitetom) ili USB-flashovi veceg kapaciteta, nemoj da se opterecujes, 2.5" diskovi su uglavnom 5400rpm (poneki na 7200), ali jos uvek daleko ispod 100Mb/s... odnosno za sada je jedini dobitak USB-3.0 jaca amperaza i brze punjenje mobilnih tel. i drugih uredjaja koji idu na usb. Kupi kod onih koji daju garanciju bar 3, a ima i nekih koji daju do 5 god (zavisi od diska), bilo koji Transcend da uzmes neces pogresiti (odnosno sto duza garancija, a onda ni model nije bitan). Ako trebas 3.5" externi, onda sacekaj nekog drugog da odgovori, nisam proucavao tu temu, jel me nije interesovala, a i glupavo je uzimati 3.5" kad su tako glomazni, odnosno ako neko bas ima specificnu namenu za takav da mu treba.

EDIT: Evo proverio sam, radi se o ovom disku...
http://www.transcendusa.com/products/ModDetail.asp?ModNo=293&LangNo=0&Func1No=&Func2No=
cena je stvarno interesantna ako nadjes, ako ne ima kod mog drugara u radnji, hehe doduse u Subotici.

 

[Markomaniax]

sto se tice USB 3.0 , salenjak ti je lepo objasnio, tako da te to uopste ne vuce pri kupovini, jer je sam hard usko grlo.

Moja preporuka (cena, oko 9500 din) bi bio model koga sma ja nedavno uzeo - Samsung G3 Station od 1,5TB

Imaces prostora narednih nekoliko godina za sve sto ti je bitno , USB 2.0 interfejs (znaci ista brzina kao tvoj interni hdd ) , tih , ne greje se mnogo, sam se gasi ako ga ne koristis neko vreme (10ak minuta) , software koji je dosao sa njim nisam ni koristi, jedino sam nabacio enkripciju pomocu bitlockera i to je to ...

 

[magick]

Pre neki dan sam drugaru preporucio 2.5" Transcendov externi 500 Gb za 6300 din (to je odlicna cena)

Apacer 500GB Share Steno Black (5400rpm, 2.5", 8MB, USB 2.0) ~5.800 din.

ovo 3.0 nek te ne opterecuje, za sada samo nabija cenu, a nema efekta

Brzinu USB 2.0 interfejsa su već odavno probili čak i 2.5" diskovi na 5400. USB 3.0 je brži i što je još važnije daje jaču struju pa ne moraju da se koriste one Y budževine. E sad'... da je +50€ za USB 3.0 to ne bih platio, a razmislio bih i da je +20€, međutim... Kako vidim najjeftiniji 2.5" HDD od 500GB sa USB 3.0 interfejsom košta svega 6400, a Apacerov ~6.800 - dakle +10€, što po meni vredi.

odnosno po mom misljenju dok ssd ne budu bili jeftini da idu u externi (sa vecim kapacitetom) ili USB-flashovi veceg kapaciteta, nemoj da se opterecujes

Kada SSD disk od 500GB bude koštao 60-80€, za iste pare ćeš moći da kupiš HDD od 12TB.

2.5" diskovi su uglavnom 5400rpm (poneki na 7200), ali jos uvek daleko ispod 100Mb/s...

Da ne bude nesporazuma... napisao si skraćenicu za "mega bita u sekundi", a ne "mega bajta". Bilo kako bilo, USB 2.0 interfejs je bar 3x sporiji od toga, tj predstavja "usko grlo".

... za sada je jedini dobitak USB-3.0 jaca amperaza

Nije jedini, al' taman i da jeste, to je takođe bitno pri spinapu diskova.

Kupi kod onih koji daju garanciju bar 3, a ima i nekih koji daju do 5 god (zavisi od diska), bilo koji Transcend da uzmes neces pogresiti (odnosno sto duza garancija, a onda ni model nije bitan).

Silicon Power takođe daje 3 god. garanciju na svoje Stream S10 modele, a košta tu negde oko ~6.900 za 500GB, ~7.900 za 640GB (preporuka!) i ~8.900 za 750GB.

Ako trebas 3.5" externi, onda sacekaj nekog drugog da odgovori, nisam proucavao tu temu, jel me nije interesovala, a i glupavo je uzimati 3.5" kad su tako glomazni, odnosno ako neko bas ima specificnu namenu za takav da mu treba.

3.5" diskovi su malo manje "portabilni", ali zato pružaju veći kapacitet i bolje performanse za iste pare. Večita dilema...

Ja imam odlična iskustva sa Silicon Power proizvodima, a i garancija je jaka tako da je moja preporuka Stream S10, koji zaista ima neverovatne performanse. Jedina mana mu je što izgleda tako kako izgleda.

 

[magick]

sto se tice USB 3.0 , salenjak ti je lepo objasnio, tako da te to uopste ne vuce pri kupovini, jer je sam hard usko grlo.

To nije tačno!

USB 2.0 interfejs (znaci ista brzina kao tvoj interni hdd )

Otkud ti to!?!?!? Svašta...

 

[repsi]

taj silicon power mi nije dostupan tu u Zagrebu na zalost, pa sam se nekako zalepio da uzmem ovaj WD my passport, sad mi samo nije jasno koja je razlika izmedju passporta i passporta SE? taj SE je titanijumski a obican nije ? ne mogu bas naci nista konkretno na internetu..
taj obican passport 3.0 500gb me dodje 68 eura sto smatram sasvim pristupacnom cenom, dok je ovaj SE model od 750gb (valjda nema manjih) priblizava 100 eura sto mi je malo ipak puno, ali ako vredi izdvojio bih. Sta vi kazete?

 

[salenjak]

Kada SSD disk od 500GB bude koštao 60-80€, za iste pare ćeš moći da kupiš HDD od 12TB.

Al neko voli da citira...ajd' neke stvari su ti jos i na mestu, ali ovo...
Pa jel ti mislis da ce neko da proizvede diskove velicine 12GB na ovoj tehnologiji, ove ploce koliko mogu da podnesu, max. 1 TB na svakoj, mislis da ce neko staviti 12 ploca u ovo 3.5" kuciste, znaci nova tehnologija je potrebna za proizvodnju takvog diska, to znaci skuplje, a ne jeftinije..., 500GB SSD za 60-80€, to ce biti pre nego sto mislimo. Ako covek ima maticnu sa USB 3.0, onda razumem da plati nesto vise, ali ako nema i nece uskoro menjati maticnu plocu, a ona nikada ne ide sama, dok promeni mozda mu ni taj disk nece biti ispravan-a garancija nevazeca, mesta na koja nosi disk verovatno u vecini slucajeva ne poseduju USB 3.0, sto da baca pare za razliku 5-15MB/s, osim ako nije u nekoj zurbi, 007beta ili tako nesto.

 

[magick]

Al neko voli da citira...

Preglednije mi je da repliciram na svaku spornu tvrdnju zasebno.

Pa jel ti mislis da ce neko da proizvede diskove velicine 12GB na ovoj tehnologiji, ove ploce koliko mogu da podnesu, max. 1 TB na svakoj, mislis da ce neko staviti 12 ploca u ovo 3.5" kuciste, znaci nova tehnologija je potrebna za proizvodnju takvog diska, to znaci skuplje, a ne jeftinije...,

A otkud ti to da je 1TB limit po ploči? To su pričali i za 1GHz kada je takt procesora u pitanju.

Znaš kako... sačuvaću link na ovaj tvoj post u jednom posebnom fajlu (gde skupljam bisere) pa ću te podsetiti na ovo za par godina. :eyebrows:

500GB SSD za 60-80€, to ce biti pre nego sto mislimo.

I kad' god da bude, HDD će biti mnooogo jeftiniji po GB-u.

Ako covek ima maticnu sa USB 3.0, onda razumem da plati nesto vise, ali ako nema i nece uskoro menjati maticnu plocu, a ona nikada ne ide sama, dok promeni mozda mu ni taj disk nece biti ispravan-a garancija nevazeca, mesta na koja nosi disk verovatno u vecini slucajeva ne poseduju USB 3.0

1. Ima ploču koja podržava USB 3.0 - vidi se to u njegovom profilu.
2. Nov USB 3.0 kontroler košta 17€ i da se prodati za 5-10€ kad' jednog dana apgrejduješ.
3. Za dve godine će većina računara imati USB 3.0, a laptopovi i pre.

sto da baca pare za razliku 5-15MB/s

Razlika je veća od 5-15MB/s imajući u vidu da USB 2.0 pikuje na oko 30-35MB/s, a brži 2,5" diskovi idu i do 95MB/s. U svakom slučaju, slažem se da razlika u svakodnevnoj primeni nije sudbomenjajuća pa i može da uštedi tih 1000 din ako je baš zapelo.

Čovek reče "bar 500GB" za "do 80€", pa sam mu i predložio "najbolje za te pare".

P.S. Ne shvataj replike lično. Opusti se malo, duže ćeš da živiš.

 

[magick]

taj silicon power mi nije dostupan tu u Zagrebu...

Ja još na početku htedoh da kažem kako je ovo za odeljak Market, tj sobu "Šta da kupim od..." al' sad' vidim da bi i tamo pitanje bilo pomalo suvišno jer nije vezano za domaće tržište.

Po meni ti je sve to manje više isto... gledaj garantni rok i da dobiješ što više GB za svoje pare. USB 3.0 jeste brži i po meni vredi (ne samo zbog brzine), al' daleko od toga da su ovi USB 2.0 modeli za bacanje.

 

[svarog84]

Meni je na gumenom Transcendu razlika u brzini upisa bila vise nego dupla izmedju USB 2.0 i 3.0. Za citanje jos i veca Razlika u ceni hardova je bila oko 1000din. Mislim da se vise nego isplati za duplo vecu brzinu

 

[Markomaniax]

To nije tačno!

Nije? Pa isprobaj u realnom radu (a ne vrtenjem kroz testove) koliko ce ti trebati da iskopira fajlove sa externog , a posle koiko ce ti trebati vremena sa svog internog harda ( pod uslovom da nije SSD ,na istu , drugu ,.. sve jedno koju particiju). Kod mene su brzine bile priblizno iste , oko 30 MiB/s (Mbajta, da ne bude zabude).

Otkud ti to!?!?!? Svašta...

za USB 2.0

On Windows, the highest speed observed was 33 MiB/s, or 55% of the theoretical max

...a posto sam ja postizao nesto manje brzine (oko 30 MiB/s) ima smisla da je sam hard bio usko grlo (mada je mozda bitan i rezim rada hdd-ova...etc)
Osim toga, externi hard ne koristis kao sto bi koristio SSD , za primarnu particiju gde ti je od krucijalne vaznosti bitna brzina. Mislim da je najbitnije kod externih velicina (u raspolozivom prostoru) i pouzdanost (pa onda i buka, dimenzije , plug`n play...).

Ionako (ja barem) externi koristim samo kad se nakupe podaci , stavim da se kopira i odem nesto da radim (posto ionako ima oko 100inak GB za prebacivanje pa to zna da potraje) a tad mi je najmanje bitno da li ce sve to da prebaci 5... 10 minuta brze

Bitno je samo da se to prebaci i ostane tamo A mislim da dodatna cena koju bih platio za USB 3.0 (+ sto bih morao da kupim i kontroler, posto moja ploca to nema) bi bolje bila investirana u kupovinu nekog dobrog basketa , nekoliko izlaska sa devojkom ili drustvom... mislim ako na drustvo ne gledate kao na "drustvo 3.0" :d

 

[magick]

@Markomaniax:

Pričaš napamet. Tako je možda nekada bilo i to samo sa 2,5" diskovima na 5400rpm.

Drugo, USB 2.0 ne može da se poredi ni sa jednim SATA interfejsom.

Ne kažem da je USB 2.0 eksterni disk neupotrebljiv, ali da je USB 3.0 brži JESTE i to dosta. Pogledaj uostalom ovaj test ovde.

On Windows, the highest speed observed was 33 MiB/s, or 55% of the theoretical max

...a posto sam ja postizao nesto manje brzine (oko 30 MiB/s) ima smisla da je sam hard bio usko grlo

Ne znam odakle ti taj citat i na šta se konkretno odnosi ali danas 2,5" diskovi cepaju i po 100MB/s i to oni na 5400rpm. Drugo, čak i da uzmeš neki prosek brzine sekvencijalnog upisa, opet je disk bar 2x brži od USB 2.0 interfejsa.

To što si ti merio manje vrednosti ima veze sa USB kontrolerom koji je na tvojoj ploči... ne postižu svi iste performanse. Neki jedva izvlače i 25MB/s.

Ionako (ja barem) externi koristim samo kad se nakupe podaci , stavim da se kopira i odem nesto da radim (posto ionako ima oko 100inak GB za prebacivanje pa to zna da potraje) a tad mi je najmanje bitno da li ce sve to da prebaci 5... 10 minuta brze

Da li će se nešto iskopirati za minut ili dva, 5 ili 10, većini ljudi stvarno nije mnogo bitno, ali reći da nema razlike između performansi USB 2.0 i 3.0 interfejsa je neozbiljno. A tek porediti ga sa SATA...

Da li 3x veća brzina transfera vredi nekome 1000 din. u to ne bih ulazio. Mislim... ima ljudi koji daju (bacaju) stotine evra na grafičke kartice, pa im ne preračunavamo to u kilograme ćevapa i litre piva.

Edit: Ja tek sad' shvatih šta si ti napisao. :zgran:

... isprobaj u realnom radu... koliko ce ti trebati da iskopira fajlove sa externog, a posle koliko ce ti trebati vremena sa svog internog harda (pod uslovom da nije SSD, na istu, drugu... sve jedno koju particiju).

To je poređenje baba i žaba! Ne možeš testirati brzinu diska kopirajući podatke sa jedne njegove particije na drugu! To zahteva dvostruko veći broj I/O operacija! Kopiraj ih ti sa jednog internog (SATA) diska na drugi, pa ćeš da vidiš šta je prava brzina upisa.

 

[Markomaniax]

Pa to poredjenje ne bi bilo relevantno za ovu temu , jer coveku treba externi hard , pretpostavljam za backup podataka pa je kopiranje sa particije na particiju najbitnija stavka.

Sta njega briga koliko ce mu trebati sa jednog internog na drugi (sata, eide, scsi...) kada je jasno da ce uzeti externi.
USB 3.0 interfejs jeste teoretski brzi mnogo od USB 2.0 .... ali sta ce ti aerodrom da transportujes kutiju papirnih maramica , kad je za to dovoljna i stazica (da ne spominjem jeftinija).

I ne pricam napamet, kada sam uzimao hard , i sam sam razmisljao da li da doplatim jos 1200din i uzmem USB 3.0. Drugar kod koga sam uporedio (a bavi se time) mi je i sam preporucio da mi ne treba usb3.0 , sto sam skapirao i sam nakon par kopiranja istog fajla, prvo sa njegovog sata internog na usb3.0 externi , pa posle i na usb2.0 externi (ima plocu sa usb3.0 kontrolerom). usb3.0 je bio tek neeeesto brzi u realnom radu.

Ljudi mnogo veruju onimn testovima koji retko mogu da pruze sliku o realnom radu. No ok , ima i onih koji vole da ih pokazuju i time im barem bude lakse kada skapiraju da se extra cena koju su doplatili za "savremeniji" primerak , uopste nije isplatila , barem ne za njihove potrebe

 

[magick]

Pa to poredjenje ne bi bilo relevantno za ovu temu , jer coveku treba externi hard , pretpostavljam za backup podataka pa je kopiranje sa particije na particiju najbitnija stavka.

Ne filozofiraj. Porediš babe i žabe. Kopiranje sa/na eksterni disk i sa particije na particiju jednog istog diska - to su dve različite stvari i nema ih smisla porediti!

Uzmeš isti disk pa ga povežeš preko USB 2.0 interfejsa i preko USB 3.0 interfejsa i onda vidiš kako stvari stoje - kao što su i uradili u testu za koji sam ti dao link.

Sta njega briga koliko ce mu trebati sa jednog internog na drugi (sata, eide, scsi...) kada je jasno da ce uzeti externi.

Ne treba njemu nego tebi koji tvrdiš da USB 2.0 ima performanse kao i SATA te da je sam HDD usko grlo - to nije tačno!

USB 3.0 interfejs jeste teoretski brzi mnogo od USB 2.0 .... ali sta ce ti aerodrom da transportujes kutiju papirnih maramica , kad je za to dovoljna i stazica (da ne spominjem jeftinija).

Kakav bre aerodrom za 1000 din, šta pričaš ti!?!?!? Da ta logika stoji svi bi trebalo da imamo PIII@700MHz i 512MB RAM-a.

I ne pricam napamet...
Drugar kod koga sam uporedio...
... usb3.0 je bio tek neeeesto brzi u realnom radu.
Ljudi mnogo veruju onim testovima koji retko mogu da pruze sliku o realnom radu.

Pričaš, napamet i te kako... Nisi ni pogledao onaj test, niti imaš mnogo iskustva, a donosiš nekakve zaključke i iznosiš tvrdnje.

To što ste vi poredili tada je jedno, ali stalno izlaze sve brži diskovi. Sa Samsungom S2 razlika u brzini transfera velikih fajlova ide i do 300%! I to ti je najrealnije merenje (u sekundama)!

Da li je to nekome bitno i da li mu vredi 1000 dinara, u to neću da ulazim, ali ne možeš tvrditi da je razlika zanemarljiva i da je HDD usko grlo. To jednostavno nije tačno i ja sam na tu tvoju tvrdnju i reagovao. Da se podsetimo:

sto se tice USB 3.0, salenjak ti je lepo objasnio, tako da te to uopste ne vuce pri kupovini, jer je sam hard usko grlo.
...
USB 2.0 interfejs (znaci ista brzina kao tvoj interni hdd)

Rekao sam da citirane tvrdnje nisu tačne i iza toga stojim.