Šta je novo?

Pomoc oko Cisco APa

m4rkon1

Slavan
Učlanjen(a)
15.09.2010
Poruke
161
Poena
320
Pozdrav svima. Na kuci mi se nalazi Access Point lokalnog Wireless ISPa. Na njega je kablom povezan TP-Linkov ruter, na koji se kablom kaci jedan racunar,a ostali racunari i telefoni u kuci se kace bezicno na taj TP-Link ruter. Dobio sam na poklon Cisco AIR-AP1121G-E-K9. Koliko sam uspeo da nadjem informacija na netu u pitanju je profi AP. Zanima me kako bih mogao da ga povezem sa ovim TP-Link ruterom,tako da mogu Ciscov AP da postavim na drugi kraj dvorista, da imam i tamo wifi signal? Na njemu od ulaza ima samo jedan obican za LAN kabl,pretpostavljam da on sluzi za dobijanje signala. Nije mi problem da razvucem kabl od TPLinka do Ciscovog rutera tih 5-6m,odakle bi Cisco bacao signal po celom dvoristu,samo me interesuje da li bi to tako radilo,i sta treba od podesavanja na njemu da izmenim? Posto je Cisco koriscen ranije u nekoj stranoj firmi,pretpostavljam da su ostale njihove sifre i podesavanja,kako to da resetujem i postavim mrezu da radi kako sam zamislio? Evo nasao sam i neki manual od Cisco APa pa mozete pogledati karakteristike,i ako mozete pomoci mi... Veliko hvala unapred!

https://docs.google.com/open?id=0B_2kyqxMx5x4WHZSeENoSnR3RGs
 
Poslednja izmena:
Dovuci kabal od TP-Linka i ubodi ga u Ciscov AP. Pre svega da bi obrisao konfiguraciju treba da stisnes dugmence mode i da drzis ~30 sekundi dok lampica ne pocrveni, tako ces obrisati konfiguraciju i vratiti AP na default. Nakaci ga prvo na komp tako sto ces na kompu rucno namestiti adresu 10.0.0.2 i konektovati se na ruter preko 10.0.0.1 koja je defaultna. Izmeni IP adresu LAN-a da bude u opsegu kao na TP link ruteru ali stavi za Cisco AP adresu koju ne koristis i to je to, SSID i ostalo klasicno namestas itd, ugasis DHCP da bi ti tp link dodeljivao adrese i kraj.

Za vise informacija http://www.cisco.com/en/US/docs/wireless/access_point/1100/installation/guide/1100hig6_book.pdf
 
Poslednja izmena:
Hvala na iscrpnom odgovoru,sutra cu se baciti na posao!
Interesuje me samo zasto ovaj AP kosta preko 500e,a ruter nepunih 20e? Koja je to dodatna funkcionalnost zbog koje kosta toliko skuplje? Koliko znam AP cak i ne moze da radi routing, znaci u ovoj koncepciji mreze on ne bi mogao da bude na mestu rutera i da obezbedjuje internet klijentima? Da li je to mozda jer ima jaci domet?
 
Pomenuti AP spada u business class uredjaje odnosno enterprise uredjaje. Cisco je svetski lider kada su enterprise uredjaji u pitanju. Nije sporan kvalitet Cisco uredjaja ali nije sporno ni to da su cene tih uredjaja prilično visoke. Na svu sreću postoji dosta alternativnih rešenja koja poslednjih godina sustigla Cisco kako po pitanju kvaliteta tako i po svojim mogućnostima. A cena tih uredjaja je naravno osetno niža.
 
Pa da. A inace AP uredjaji su daleko manje prodavaniji od wifi routera pa je zato cena i veca u odnosu na same wifi rutere. To sam cuo u navodjenju jednog od podpredsednika tp link-a na netu.

Cisco stvarno pravi mocne i neverovatno stabilne uredjaje ali za 500e koliko kosta taj AP cu namontiram 2 mikrotika sa po 3 miniPCI wifi kartice vrhunskog kvaliteta i napravim taj drugi kao rezervu ako prvi padne, tako cu dobiti jos vecu stabilnost :D.

Cisco ti je kao apple, sugavi iPhone koji ima hardver svakog danas prosecnog telefona kosta duplo vise, u sustini svodi se na to da placas vise samo ime nego sam uredjaj.

A kad vec pita za funkcionalnost verovao ili ne funkcionalnost samog AP je manja nego wifi rutera, jer AP ne moze da radi bez dodatnog rutera :D.
 
Interesuje me samo zasto ovaj AP kosta preko 500e,a ruter nepunih 20e?

Taj AP ne košta 500 E . Čak šta više mislim da je košta oko 60ak E i to zato jer je već nekoliko godina u EOL i EOSu.


bandzo87 je napisao(la):
Pa da. A inace AP uredjaji su daleko manje prodavaniji od wifi routera pa je zato cena i veca u odnosu na same wifi rutere. To sam cuo u navodjenju jednog od podpredsednika tp link-a na netu.

Cisco stvarno pravi mocne i neverovatno stabilne uredjaje ali za 500e koliko kosta taj AP cu namontiram 2 mikrotika sa po 3 miniPCI wifi kartice vrhunskog kvaliteta i napravim taj drugi kao rezervu ako prvi padne, tako cu dobiti jos vecu stabilnost .

Svako tržište ima svoje potrebe i odgovarajuću ponudu proizvoda.

Cisco ti je kao apple, sugavi iPhone koji ima hardver svakog danas prosecnog telefona kosta duplo vise, u sustini svodi se na to da placas vise samo ime nego sam uredjaj.

Ovo mi je izmamilo osmeh. Hvala .
 
Cisco ti je kao apple, sugavi iPhone koji ima hardver svakog danas prosecnog telefona kosta duplo vise, u sustini svodi se na to da placas vise samo ime nego sam uredjaj.

iPhone je toliko šugav da ga koristi pola sveta, mada OK, svi su oni nebitni svakako. A Cisco je takođe izvikan pa ga zato koristi većina corporate korisnika, ISPa, banki i tome slično. I oni su verovatno nebitni, imaju više para nego mozga.
Šalu na stranu, interesovalo bi me kako bi ovakvu izjavu argumentovao.
 
CISCO je stvarno neprevazidjen kad je rec o korporacijskim uredjajima i uredjajima u visokom segmentu , ali u SOHO segmentu su smesni! Mislim pre svega na odnos cena-benefiti pa sve ostalo. Prekomplikovani su za obicne korisnike (sto je velika vecina soho korisnika). Pruzaju isto pa u nekim slucajevim cak i manje nego npr tp link uredjaji. Nije ni cudo sto je trenutno TP link lider na ovom podrucju...

Apple pravi jako kvalitetne uredjaje ali realno sve komponente koje oni ubace u tel, tablet ili nesto drugo su ustvari komponente koje svaka druga firma koristi. Nemoze mi niko objasniti da je sugavi iPhone 4s bolji od npr SGS3 pa cak i od SGS2 i jos mnogih drugih telefona a kosta 40% vise i dan danas. Mali ekrancic, softverski ogranicen ko terasa i sl... Ovo ne govorim kao obican hejter nego kao osoba koja je probala i koristila i iPhone 3gs i 4 i 4s i moje misljenje je da vrede cak 30% manje nego drugi uredjaji u istom segmentu. O bateriji da ne govorim, nisam se odvajao od punjaca. Vise mi je bio kao fiksni telefon nego mobilni. Al dobro necemo vise o ovome odosmo u off... Samo sam ti napisao svoje misljenje, znam da tamo ima drugih ljudi koji obozavaju apple jer im odgovara. Ali ne i meni. Svake godine menjam tel i realno kad ne izaberem iPhone ostane mi novca za 5 gajbi piva, 2 praseta i da se ore dan i noc + kupim mocan telefon koji jede iPhone u svakom segmentu a sve to za istu cenuuu :D. Eto sad znas sto sam napisao sve ono gore :D
 
AP o kojem pričamo nije SOHO, ja mislim da smo to već ustanovili. Cisco možda jeste komplikovan za obične korisnike (mada za to postoji Linksys koji nije ništa više komplikovan od drugih uređaja), ali im to svakako nije ni ciljana publika. A u diskusiju iPhone vs SGS2 ili SGS3 ne vredi ulaziti jer smo dovoljno đubrili temu - da, SGS2 i SGS3 su bolji od iPhone-a po pitanju hardvera, ali je po meni Android tek relativno nedavno postao ravnopravna, pa čak i superiorna konkurencija iOS-u. To nije bilo tako u početku, kad je 3GS bio aktuelan recimo.
 
Hmmm a zasto onda navode za taj uredjaj ovako: "The device is available in an autonomous or lightweight version and is ideal for deployment in offices and similar environments". Takodje ovaj uredjaj je stavljen na EOL listu tako da cena od 500e mozda jeste tacna ali pre nekih 6-7 godina :D. A danas vec ima da se nadje polovnjak za nekih 60 dolara (~40 evra).

Pa da to si upravu za iPhone i android, i ne kazem ja nista u vezi toga toliko koliko me nervira cena apple proizvoda. Kupio bih ja iPhone opet ali kad bi stavili razumnu cenu (ne vecu od 500e po izlasku i 250-300 posle godinu dana.), jer sto bih davao pare za nesto sto mi ne donosi nista vise od drugih uredjaja mnogo manje cene, to je moja poenta.
 
Poslednja izmena:
Ne znam u cemu je razlika,ali ovaj gore sto sam postavio je E-K9,a ovaj sto si i posavio je A-K9
 
vidi ako te zanima kolika je cena da ga prodas, neces dobiti ni 500, ni 200 ni 100. Dobices mozda 50tak. Jednostavno kucni korisnici nemaju potrebe za cisco uredjajima, ima brda uredjaja na trzistu koji podrzavaju n standard a i WRT su kompatibilni. Uredjaj vredi koliko je neko spreman da ga plati, a ne koliko pise na nekom sajtu.....
 
vidi ako te zanima kolika je cena da ga prodas, neces dobiti ni 500, ni 200 ni 100. Dobices mozda 50tak. Jednostavno kucni korisnici nemaju potrebe za cisco uredjajima, ima brda uredjaja na trzistu koji podrzavaju n standard a i WRT su kompatibilni. Uredjaj vredi koliko je neko spreman da ga plati, a ne koliko pise na nekom sajtu.....

bas tako.... +1 sto bi se reklo :D
 
E ljudi samo da se javim i jos jednom zahvalim,namestio sam sve jako brzo bas onako kako je bandzo87 rekao! Sutra cu ga malo setati po dvoristu da vidim gde mi je najbolji signal i to je to! :)
 
Nazad
Vrh Dno