ne dramim samo pokushavam da ti kazem da nije ono kako si ga predstavio(popljuvao).
Jeste upravo tako, samo iz drugog razloga.
Linux je i inache osetljiv na nestanke struje. Nadao sam se da necu morati i tom nestajanju struje da kucam...............
Izvini, ali lup€taš. Otkad' si ti linuks ekspert i šta ti uopšte znaš o fajl sistemima?!?!?
Stvar je u tome shto, ako dodje do bagovanja, sve moguce popravke su moguce kao i sa full instalacijom, i na kraju krajeva, ako se nema reshenja za popravku, shteta je iskljuchivo LOKALIZOVANA fajlu koji vidi WIDOWS, i NEMA BRLJANJA po ostatku particijije, iliti bilo shta slichno.
Pričaš o nečemu o čemu nemaš pojma... ntfs-3g drajver montira NTFS particiju i na njoj radi sa barem dva fajla (c:\ubuntu\disks\root.disk i c:\ubuntu\disks\swap.disk), a nije neobično i da korisnik pristupa svojim podacima sa ostatka particije (slike, muzika, itd).
Pošto ntfs-3g ne podržava NTFS žurnal, posle iznenadnog nestanka struje dolazi do inkonzistencije u fs-u koju moraš otkloniti vindousovim alatima (CHKDSK). Međutim, nije neobično i da dođe do ozbiljnijeg korumpiranja NTFS particije, pa čak i gubitka podataka. To znam jer sam nebrojano puta pristupao NTFS particijama sa Linuksa i to upravo pomoću ntfs-3g drajvera.
Sve u svemu, to definitivno NE BIH preporučio nekom početniku.
A ako neko se pravi pametan, nece da update-uje sistem, ne garantujem da mu se nece desiti to.
I to sve je manje cimanje od virtualne mašine?!?!?
To sa skidanjem imidz-a znam i nije loshe reshenje, ali i dalje zahteva malo vishe od prosechnog korisnika, ali jeste ok.
E, sada već gubiš sav kredibilitet... Šta bre zahteva malo više od prosečnog korisnika? Da skine imidž sa neta i klikne na njega!?!?!? Nda... bolje da odradi celu instalaciju u WUBI-u i posle apdejtuje sistem i onda još samo... :wall:
Shto se tiche operacija sa zurnalom, mi je nepoznato, tako da to necu da komentarishem. Ali nisam chuo za to. Ali mi jeste poznato da linuks ume da ima takvih problema sa drajverima ponekad.
Nemaš ti blage veze...
Ochigledno se pravish .......... Uporno govorim da je WUBI JEDNO OD RESHENJA, a po onome shto nudi, ima svojih prednosti, ali i mana.
Ne, ti se ovde praviš pametan pričajući o stvarima o kojima nemaš blage veze... Ti smatraš da je WUBI super, a svi ostali u ovom tredu da baš i nije... Mi imamo određene ARGUMENTE za to, a ti samo tvrdnju da znaš šta je za druge najbolje jer saosećaš sa njihovom patnjom. :trust:
Sa druge strane, ja iza sebe imam i diplomu i deceniju iskustva i reputaciju na ovom forumu, a ti priznaješ da u životu još nisi ni instalirao Linuks na mašinu!!! Ko je sada ovde nadmen!?!?!? :trust:
Na virtualbox-u ce raditi ali morace da ipak odrade neka podeshvanja, drugo, ne radi direktno sa hardware-om.
Podešavanja su imb€cilno prosta, a ako je u pitanju korisnik sa nedavno pretrpljenom traumom mozga, koji je još uvek pod edemom, može "pokušati" sa
OVF-om. :wall::eyebrows:
To da su podaci bezbedniji, sa virtualbox-om, moze da se odnosi na podatke, u samoj instalaciji unutar virtualbox-a jer ce posle podici ono shto je poslednje zapamceno/zapisano i to stoji. Ono na shta ja mislim je ostatak(windows sistema), koji ostaje NETAKNUT jer je bilo kakva shteta lokalizovana u fajlu gde je linuks.
To nije tačno! Dok god fs-om upravlja drajver koji ne ume da koristi njegov žurnaling sistem, nema ni govora o pouzdanosti podataka na celoj toj particiji!
Ako vec neko krene da chachka oko nekih stvari koje mogu da poremete windows, a time i ostatak sistema, onda neka se nada da zna shta radi, a to vec moze da se izvede i iz virtualbox-a/VMware-a.
Virtualna mašina je kao i svaka druga aplikacija pod Win-om, koji sam kontoliše svoj fajl sistem! Jako bitna razlika!
Od kada je taj problem sa LAN-om?
BTW iz virtualbox-a/VMware-a se ti moguci problemi ne mogu uochiti, i moze se uvaliti u problem posle full instalacije, ako se odluchi za nju, a tu "nekompatibilnost" moze da uochi/iskusi ako instalira na ovaj nachin.
E, pa znaš šta... ne možeš i da stisneš i da p**neš.
To ti mi svi uporno pričamo.
WUBI je neko među rešenje, koje niti je pouzdano niti orjentisano na performanse, već od svega po malo, pa na kraju ništa... al' ko voli nek' izvoli.
Slazem se da je virtuelno bolje na kratke staze, ako ce neko samo malo da se poigra.
Pa sad', da je baš samo za igranje... ja imam više virtualnih mašina koje već godinama seljakam sa servera na server i prosto ne znam šta bih bez njih jer mi štede jako puno vremena.
WUBI je reshenje na srednje staze, a moze da se proveri i stvarna funkcionalnost, na datoj mashini(na primer taj LAN problem) bez posledica po ostatak sistema.
Pa to isto možeš i sa Live! distribucijom, a da je bez posledica po ostatak sistema nije jer pri gašenju drajver promeni neke parametre u epromu kartice pa treba poprilično da se sicimaš da to posle vratiš na staro pod Vindousom, ako ne znaš za foru.
Full instalacija, je reshenje na duge staze.
Full instalacija je definitivno rešenje za nekoga ko stvarno želi da uči Linuks. :smoke:
