pitanje

[rnikola]

pre nedelju dve uzeo sam nov komp
masina je athon xp 1800+ sa 256 ddr memorije 40 gb har i grafickom nvidia mx gf4400 sa monitorom samsung 957df i na 3dmarku sam dobio ocenu 5268 stavio sam da je rezolucije 1280x1024 32 bit color i 32 textures
zanima me dali je to dobar rezultat sa ovakvom konfiguracijom i nesto da mi kaze o kvalitetu ovog mog monitora da ponocim samsung 957DF
hvala

 

[drapin]

Radi uporedivosti rezultata, obicaj je de se 3Dmark uvek radi na default-u. Pusti da uradi Default Benchmark pa nam onda reci rezultat...BTW, ta graficka mi bas nije jasna...???

 

[BeastMaster]

sto kaze darpin moze da bude mx 440 ili ti4400
pozdrav

 

[rnikola]

e kartica je u pitanju nvidia gf4 440 mx izvinjavam se
i u 3dmarku sam imao rezultat 8716 stavio sam da testiranje bude u default i dali moze da mi nesto kazete za monitor samsung 957DF

 

[omnik]

zanima me da li je to dobar rezultat sa ovakvom konfiguracijom i nesto da mi kaze o kvalitetu ovog mog monitora da ponocim samsung 957DF
hvala

Rezultat u 3d marku nema nikakve veze sa kvalitetom monitora. Najbolji test monitora su oci (po mogucstvu, covek koji ne nosi naocare) i Nokia Mionitor Test.

Pozdrav

 

[rnikola]

dobro nisam ni mislio da 3d mark ima veze sa monitorom
mislio sam neke da mi prokomentarise sta misli o tom rezuletatu s obzirom koju konfiguraciju imam
a za monitor sam mislio neko ako zna to jest ako je radio ili ako je cuo nesto u vezi tog tipa monitora da mi kaze samo ...ono komentar ili tako nesto...ocena......

 

[simpson H]

e kartica je u pitanju nvidia gf4 440 mx izvinjavam se
i u 3dmarku sam imao rezultat 8716 stavio sam da testiranje bude u default i dali moze da mi nesto kazete za monitor samsung 957DF

Sa tom kartom,rezultat koji si napisao, mozes da dobijes samo u 3DMark-u 2000.U 2001 tolikim rezultatom nemogu da se pohvale ni GF3Ti.

 

[Guest]

U principu rezultat je OK - ako je u pitanju 3D Mark 2001 SE...Kod mene npr. na istoj mašini, ali sa GF2 MX (240/200), izvlači oko 3700, a 3D Mark 2000 oko nešto preko 7000...

 

[rnikola]

e jeste 3dmark 2000
pa dobro jel je to dobar rezultat za 3d 2000 ili ne??
neko zna za monitor?

 

[Guest]

Istestiraj kao üto su ti ljudi rekli na default testu pa uporedi sa npr. mojim rezultatima...

Athlon XP 1800+ (11.5x133)
GA 7VRX (KT333)
256 MB DDR PC2100 (CAS2, 2T, Ultra command rate)
GeForce 2 MX (Core 240, Memory 200)
Windows XP + DirectX 8.1b + Detonator 28.32

3D Mark 2000...........................7060
3D Mark 2001SE.......................3631

Pre sam sa PIII-933 MHz i ABit BX133 Raid imao u 3D Mark 2000 oko 6000, a u 3D Mark 2001 (tada nije bio SE) oko 3300...

 

[rnikola]

e Delimir izvini sto sam ovakav laik ali stvarno sam skoro dobio komp i ne razumem se jos najbolje...od tvoje konfiguracije razlikuje mi se samo graficka kartica...dali to znaci da je rezultat koji sam dobio ok ono standardan za ovu masinu ili je losiji????

 

[Guest]

Ne mogu tačno da procenim koliko bi usporenje trebala da donese rezolucija 1280x1024x32 bita u ondosu na 1024x760x16bita (default test se izvodi u toj rezoluciji)...Jedino da istestiram kod mene, samo sada je 3h ujutru, a i 3D Mark mi nije instaliran...U principu rezultat je manje-više OK - ipak je veća rezolucija nego na default testu, a i ono što je jako bitno za performanse: setovanje ti je bilo u 32bita (u odnosu na 16bita koliko je default za 3DM2000).

 

[rnikola]

ja sam u default testu dobio rezultat 8726 tacno..........znaci smatras da bi to moglo bolje???
i sta mislis o modelu monnitora koji sam uzeo??

 

[jaksa]

ma taj monitor je vise nego ok, to im je 2. najbolji 19" monitor (a 1. je 959nf i dosta je skuplji), uzivaj!