Šta je novo?

pitanje za 3d markovce

  • Začetnik teme Začetnik teme zmajns
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

zmajns

Čuven
Učlanjen(a)
09.06.2001
Poruke
1,106
Poena
650
Koliko otprilike treba da dobijem poena na AMD761 ploci, 256 Mb DDR, GF MX 400 32 Mb i Duronu 1100 ?
 
evo ja cu da pogadjam, a ti reci jesam li u pravu 🙂 2800
 
Miroslav je napisao(la):
evo ja cu da pogadjam, a ti reci jesam li u pravu 🙂 2800

Malo vise. Toliko ja imam sa KT7E + Duron @930 + 384MB + Elsa GF2MX
 
E moj zmaje nisi valda spao na tu krsinu 🙁 (jaca od moje kante)
Imam oko 2650 sa sdram i duron 8.5*133 ista grafika .

:wave;
 
Ser_Zile je napisao(la):
E moj zmaje nisi valda spao na tu krsinu 🙁 (jaca od moje kante)
Imam oko 2650 sa sdram i duron 8.5*133 ista grafika .

:wave;

To mi je masina u kancelariji i neverovatno sporo radi, dobio sam oko 1600 poena, a to isto kuci samo 2ti, oko 4000, i ne kontam sta ne valja, posto kod kolege u firmi trci KT3 Ultra Duron 1300 i 2 MX 400 64 Mb i daje isto oko 1600 ?!?!
 
ABit KG7 (već sam pisao u drugom threadu...)
Athlon XP 2000+
GF2 MX (240/200)
512 MB PC2100 DDR-a

Rezultat oko 3550 (tweakovani drajveri, ovako na defaultu za karticu i drajvere oko 3000...)

Jednostavno menjao, ne menjao ostale komponente usko grlo je kartica. Npr. kada sam imao PIII-933 MHz imao sam oko 3300 (Abit BX133), onda sam sa XP1800 imao oko 3600 i sada imam takođe tu negde sa XP2000+ (bez obzira da li je FSB 266 ili 333...). Imaš na mom sajtu rezultate sa mojim GA 7VRX...tu su negde i sa tom pločom, jednostavno na ovu mašinu se stavlja neki GF4Ti, a ne GF2 MX 🙁
 
MA ta kartica je djubre ali se nema para za vise . Dignem CPU za 200MHz i magistralu na 133 i dobijem sta , bednih 100markova 🙁

Zmaje jesi sredio malo kanc i sve to ?
 
ha

Evo ja sa Duronom na 935 i sa GF2 MX400 sa 64MB DDR-a imam 3100.
 
MB Gigabute 7VTXE
AMD XP 1600+
Innovision GF2 MX400 64 Mb
256 Mb Kingmax PC 2100

na default testu 1024*768 - 32
3454

MB Gigabyte 7VRXP
AMD XP 1600+
Leadtek GF4 MX440 ViVo 64 Mb
256 Mb Kingmax

na default testu
5142

Nista nije overclokovano.
 
Abit KT7-a, 256 SDRAM Kingston, Msi 8818 geforce 2 MX (220/210) i Athlon XP 2000+ ispada rezultat oko 3650 3Dmarkova
 
Petrovic je napisao(la):
MB Gigabyte 7VRXP
AMD XP 1600+
Leadtek GF4 MX440 ViVo 64 Mb
256 Mb Kingmax

na default testu
5142
imam skoro istu konfiguraciju, samo sto je graficka leadtek geforce 3 ti200 i ncp memorija, na difoltu ima 6970
 
Nisam probao detonatore ( bezobrazno, nema se vrema ). Znaci sa default drajverima sa cd-a. Samo sam hteo da probam opcije My ViVo.
Usput sa kojim detonatorima je rezultat ?!?
Svaka sugestija je dobro dosla ..........
 
zmajns je napisao(la):
To mi je masina u kancelariji i neverovatno sporo radi, dobio sam oko 1600 poena, a to isto kuci samo 2ti, oko 4000, i ne kontam sta ne valja, posto kod kolege u firmi trci KT3 Ultra Duron 1300 i 2 MX 400 64 Mb i daje isto oko 1600 ?!?!
Verovatno je u njemu GF2 MX200, pa zato radi sporo.
 
Petrovic je napisao(la):
MB Gigabute 7VTXE
AMD XP 1600+
Innovision GF2 MX400 64 Mb
256 Mb Kingmax PC 2100

na default testu 1024*768 - 32
3454

MB Gigabyte 7VRXP
AMD XP 1600+
Leadtek GF4 MX440 ViVo 64 Mb
256 Mb Kingmax

na default testu
5142

Nista nije overclokovano.
Mislim da ti je rezultat malko slabiji nego što bi trebalo. Mislim na GA 7VRXP i XP1600+

Evo mojih rezultata.

MB ABIT KR7A, KT266A
AMD AthlonXP 1700+
Gainward GeForce4 MX440 64MB TV-out
256 MB PC2100 KingMAX

na default testu
5727

MB ABIT KR7A, KT266A
AMD Duron 1170 - 333 Mhz FSB
Gainward GeForce4 MX440 64MB TV-out
256 MB PC2700 PQI

rezultat 5509

Savetujem ti da malo optimizuješ BIOS.
 
Miroslav je napisao(la):
imam skoro istu konfiguraciju, samo sto je graficka leadtek geforce 3 ti200 i ncp memorija, na difoltu ima 6970
malo sam se zezano, 5000 umesto 6000, omaska
 
Miroslav je napisao(la):
malo sam se zezano, 5000 umesto 6000, omaska

Pa i nije ti neki rezultat.
Na Abit KT7A-Raid, 512MB CAS2(SDRAM), XP1600+, Asus GF3 Ti200,
nista overklokovano(prvi test nove graficke i proc-a): 6275.
Win98, det 30.82 .
 
Mozda mogu da resim misteriju ...
Elem ...
Ja posedujem Eaglea 64mb SDR gf2mx400 - i ostalo nije tolko bitno (DDR-duron866) i izbacuje mi oko 2500-2600 pojena ... E sad sta se desava drugar lepo uzme abit kx7333 i dur 1100 i uzme gf2mx400 64mb isto eagle... i setujemo sve do daske i sta mislite o poenima 3dmark - 1276 do 1300! ja rekoh verzija 3dmarka druga, al onda on uze jednu karticu ko moju i ubaci u masinu i 3dmark 2700 poena ...
elem vidim ja da njegov novi gfmx400 radi gore od tnt2 kartice i jos ponekad blokira... rekalmira on to i vrate mu karticu - ne blokira al opet 1300 poena ... i rekose mu da nvidia namerno usporava gf2-jke da bi se gf4 vise prodavale ... elem i jedan treci drugar kupio eagle trash i odosmo da pokrenemo 3dmark i opet 1300 poena (dur750 ddr) a sa starim dobrim eagleom 2700 🙂 eto toliko o tome.
mada ne znam kako to neko ne rece ranije da ljudi ne uzimaju ove nove eaglove gf2mx400! mada ja sam sa starim dosta zadovoljan. inace cini mi se da su ti "tnt2 speeded" forceovi poceli da se prodaju jos pre jedno 4 meseca kad se pojavise oni u DDR izvedbi ... ajd
 
drfedja je napisao(la):
Mislim da ti je rezultat malko slabiji nego što bi trebalo. Mislim na GA 7VRXP i XP1600+

Evo mojih rezultata.

MB ABIT KR7A, KT266A
AMD AthlonXP 1700+
Gainward GeForce4 MX440 64MB TV-out
256 MB PC2100 KingMAX

na default testu
5727

MB ABIT KR7A, KT266A
AMD Duron 1170 - 333 Mhz FSB
Gainward GeForce4 MX440 64MB TV-out
256 MB PC2700 PQI

rezultat 5509

Savetujem ti da malo optimizuješ BIOS.

GA-7VRX i XP1600+
ASUS V8170 DDR GF4 MX440
AGP 4X driveri original ASUS-ovi 29.49a
256 MB PC2100 NCP

Difolt sve osim memorije (ultra, cas2. 1T) 5475
Difolt i memorija 5350
 
zagortenej je napisao(la):
Mozda mogu da resim misteriju ...
Elem ...
Ja posedujem Eaglea 64mb SDR gf2mx400 - i ostalo nije tolko bitno (DDR-duron866) i izbacuje mi oko 2500-2600 pojena ... E sad sta se desava drugar lepo uzme abit kx7333 i dur 1100 i uzme gf2mx400 64mb isto eagle... i setujemo sve do daske i sta mislite o poenima 3dmark - 1276 do 1300! ja rekoh verzija 3dmarka druga, al onda on uze jednu karticu ko moju i ubaci u masinu i 3dmark 2700 poena ...
elem vidim ja da njegov novi gfmx400 radi gore od tnt2 kartice i jos ponekad blokira... rekalmira on to i vrate mu karticu - ne blokira al opet 1300 poena ... i rekose mu da nvidia namerno usporava gf2-jke da bi se gf4 vise prodavale ... elem i jedan treci drugar kupio eagle trash i odosmo da pokrenemo 3dmark i opet 1300 poena (dur750 ddr) a sa starim dobrim eagleom 2700 🙂 eto toliko o tome.
mada ne znam kako to neko ne rece ranije da ljudi ne uzimaju ove nove eaglove gf2mx400! mada ja sam sa starim dosta zadovoljan. inace cini mi se da su ti "tnt2 speeded" forceovi poceli da se prodaju jos pre jedno 4 meseca kad se pojavise oni u DDR izvedbi ... ajd
Isti slucaj:moj gf256+tbird 900 ima veci skor u 3dmarku on tih novih eagle gf2mx400 ddr(testirana su 2kom,jedan sa duronom 1200 i ddrom a drugi sa celeronom 1100).
Pa ti kupuj ddr gf2mx!Nategenes se jos malo i kupis ati 7500le ili jos malo pa gf4mx!
 
rade7500! on izgleda brzi i od onih starih dobrih gforcova - ja ne testirah....a valjda ima lepsu sliku od 4mx4?0...
znaci nvidia namerno slabi svoje 2mx400 shipove il sta...?
 
zagortenej je napisao(la):
rade7500! on izgleda brzi i od onih starih dobrih gforcova - ja ne testirah....a valjda ima lepsu sliku od 4mx4?0...
znaci nvidia namerno slabi svoje 2mx400 shipove il sta...?

Ne slabi ih NVidia iz prostog razloga što ih NVidia i ne proizvodi. Problem je u "3rd party" proizvođačima koji idu u krajnosti pa na GF2 MX400 stavljaju memoriju na 166 MHz (kao za običan MX). No, izgleda da ni to nije bilo dovoljno pa je sada umesto 128bit SDRAM-a, hit na GF2 MX400 64bit DDR...Čuo sam i da neki novi brendovi na našem tržištu stavljaju klok memorije i ispod 166 MHz!

Držite se brand-name kartica i neće biti takvih slučajeva. Svaki ASUS, MSI ili sl. poštuje 100% NVidia specifikaciju. Za GF2 MX400 to je core 200 MHz i memorija 200 MHz, a za GF4 MX440 core 270 MHz, a memorija 400 MHz (200 DDR).
 
Pogledajte malo bolje memoriju na tim TZV. MX400!
Na zadnjim primercima sto su mi prosli kroz ruke nalaze se PQI cipovi od 7.5ns!!!
Isti oni kao i na standardnim mem modulima.
Pa za one koji neznaju matematiku🙂D) to je 133MHz.
 
BokiPK je napisao(la):
Pogledajte malo bolje memoriju na tim TZV. MX400!
Na zadnjim primercima sto su mi prosli kroz ruke nalaze se PQI cipovi od 7.5ns!!!
Isti oni kao i na standardnim mem modulima.
Pa za one koji neznaju matematiku🙂D) to je 133MHz.

Zbog slicnog sam i pokrenuo diskusiju. Kod ovog mog je GPU na 175 MHz, a mem na 166 i ne moze da se pomeri ni 2 MHz. Sramota
 
BokiPK je napisao(la):
Pogledajte malo bolje memoriju na tim TZV. MX400!
Na zadnjim primercima sto su mi prosli kroz ruke nalaze se PQI cipovi od 7.5ns!!!
Isti oni kao i na standardnim mem modulima.
Pa za one koji neznaju matematiku🙂D) to je 133MHz.
ja nisam gledo mem al sam cuo to i cuo sam da su chipovi ne od 7.5 nego od 8ns - jos gore .. elem posto se ovako razvezla rasprava da dodam:
taj moj nesrecni drugar (a verovatno mnogo drugih nesrecnika ) odmah po sklapanju mashine primeti da mu se zakucava mashina posebno u drugom poluvremenu fife - pa onda i u 3dmarku(nekad prodje al opet sa 1300 poena) ... elem ucitasmo failsafe defaults u bijosu i opet isto - ja videh da graficka **** ale. rekoh ajd da smanjim sa 4x agp na 2x agp i 3dmark prodje i fifa al q3 zaglavi iz cista mira(al sad ko zna kolko nesrecnika i ne zna sta ih muchi - verovatno psuju AMD 🙂 ali AMD rulez)...i znaci reklamirao je karticu i ne znam kako su je sredili sad radi stabilno al opet u 3dmarku smor od jedvaaa 1300poena - 1280 uglavnom ... eto greota - rekoh ja djubre je to vredi dodati 20+ evra i uzeti gf4mx4?0 pa makar i eagle...
evo recimo eagle mx460 je testiran eagle (al ja nisam bio tu da mu podesim lepo) i izbacio 4500 poena ... znaci sa finim stelovanjima bi bio 4 puta brzi od mx400 ... ajd p0z
 
PAzi sad ovo GF 256 mi je dao 2200 ponea !!!!!!!!! Daleko vise nego MX 400 ?! Probao sam i GF4 MX460, tu je stanje vec bolje oko 5900
 
Nazad
Vrh Dno