Šta je novo?

Pioneer DV 575A-S cita DIVX!

Stefan1

Čuven
Učlanjen(a)
05.09.2003
Poruke
1,782
Poena
649
Bio sam danas kod drugara da odslusam Mission M53 zvucnike i Pioneerov DVD player...
...i evo upravo sada na netu na pioneerovom sajtu gledam karakteristike njegovog playera,i ...na moje iznenadjenje vidim da Pioneer ima i DVD-DIVX player sa goe navedenom oznakom

Meni je ovo po specifikacijama najbolji player koji pusta i divx.Pre svega zato sto podrzava DVD audio i SACD format.Jedina mana mu je sto nepusta DVD+R diskove...
Verujem da je bar duplo skuplji od Philips 737,XVAWE i slicnih uredjaja...
ali i mislim da se zbog SACD i DVD audia isplati...

Dakle ima li neko neke bolje informacije o ovo playeru i da li podrzava divx titlove...odnosno da li je kompletan za divx kao Philips 737
 
DivX Video Playback

A da pise i ovo
DivX is a compressed digital video format created by the DivX® video codec from DivXNetworks, Inc. This player can play DivX video files burned on CD-R/RW/ROM discs. Keeping the same terminology as DVD-Video, individual DivX video files are called “Titles.” When naming files/titles on a CD-R/RW disc prior to burning, keep in mind that by default they will be played in alphabetical order.

If a disc contains only DivX video files, you can start playback right away. If a disc contains a mixture of DivX video and other media file types (MP3, for example), first select whether to play the DivX video files (DivX) or the other media file types (MP3 / WMA / JPEG) from the on-screen display.

Otprilike mi je jasno ali ak neko zna perfektno engleski zamolio bi ga da prevede :)
 
Poslednja izmena:
U prevodu ti kazu da si uzeo krsh uredjaj koji pusta po abecednom redu :)

Malo sale, u sustini upozoravaju te da ukoliko osim divx filma na disku imas jos nesto trece (mp3, slike) trebas da odaberes da li prvo da pustis divx ili taj treci materijal, to je sve.

Eh da, a btw player ti je ocigledan krsh ;) posto ne mozes da biras sta da pustis niti mozes da pravis plejliste vec si osudjen da, kad odaberes sta pustas, to slusas po abecednom redosledu. Recimo pesme ce ti ici po redu imena, isto tako i filmovi i slicno...:d
 
cekaj mislis da je ipak bolje uzeti Philips 737 i pored prednosti kod pioneera koja se ogleda u SACD i DVD audio.

I jos nesto ko ima Philipsa kakav je u pustanju audio i mp3 cd ova
I da kakav je Philips stvarno za DVD
I da li je OVAKO generalno bolji kao brend u ovom svetu DVD playera Philips ili Pioneer(ja mislim pioneer)
 
Poslednja izmena:
Polako, Opti, ne zaleci se! :d

U pitanju je najnoviji model koji je tek poceo da se prodaje, na nekim trzistima stize tek u septembru - na nekim sajtovima se porucivao "u pretplati" do pre mesec dana...

U pitanju je direktan naslednik 565-A serije i kao sto si i sam video, podrzava DVD-A, SACD, DivX i naravno, u sebi ima 5.1 Dolby Dekoder. Kakvo crno poredjenje sa Philipsom-737 (koji ne podrzava ni DVD-A, ni SACD i naravno - ima "samo" 2.0 stereo izlaz). Njegov siromasniji prethodnik (bez SACD, DVD-A) je Pioneer 470 sa kojim se moze porediti Philips 747.

Dalje, u tekstu si prevideo rec "by default" za abecedni redosled, sto je i ako se nevaram "default" i kod Microsoft Windowsa, Windows Explorera, kod mnogih programcica-plejera, u Skolskom Dnevniku itd... :d Dakle, plej-liste je apsolutno moguce praviti (tzv. Programmed Play).

Detaljniji opisi na:

http://www.pioneer-eur.com/eur/product_detail.jsp?product_id=8533&taxonomy_id=62-84

http://www.pioneer-eur.com/eur/product_overview.jsp?category_id=222&taxonomy_id=62-84
 
pa i ja vidim da su to medjusobno neuporedive velicine.
Na nekom sajtu pise preporucena cena oko 250 evrica
 
OptiPlex je napisao(la):
U prevodu ti kazu da si uzeo krsh uredjaj koji pusta po abecednom redu :)

Malo sale, u sustini upozoravaju te da ukoliko osim divx filma na disku imas jos nesto trece (mp3, slike) trebas da odaberes da li prvo da pustis divx ili taj treci materijal, to je sve.

Eh da, a btw player ti je ocigledan krsh ;) posto ne mozes da biras sta da pustis niti mozes da pravis plejliste vec si osudjen da, kad odaberes sta pustas, to slusas po abecednom redosledu. Recimo pesme ce ti ici po redu imena, isto tako i filmovi i slicno...:d

Opti bre, mineru dokoni, nemoj da bacas coveka u bedak :) . Vecina standalone DVD playera pusta fajlove (mp3, DivX, fotografije...) po defaultu abecedno, ali nije nikakav problem da iskljucis "autostart", i/ili da sam izaberes sta ces da reprodukujes.

Pomenuti Pioneer 575 je, bar po karakteristikama, APSOLUTNI best-buy za ljude koje interesuju SACD i DVD-A, ali im ne pada na pamet da daju 1000+ eura za "profi" player koji podrzava te formate, sa najskupljim dekoderima, pozlacenim kontaktima, itd, itt... S obzirom da je u pitanju naslednik modela 565 koji sam do nedavno imao kuci (sve isto, samo bez podrske za DivX), i koji se odlicno pokazao, ne sumnjam da ce i 575 biti veoma dobar. Naravno, nisu to savrseni uredjaji, imaju svojih bubica i sitnijih mana, ali u toj cenovnoj klasi (200-250 eura) nemaju konkurenciju.

Sto se tice podrske za DVD+R(W), ma to Pioneer samo deklarativno ne pominje "suparnicki" format; na modelu 565 DVD+ diskovi rade bez problema, ne vidim zasto isto ne bi vazilo i za 575.

Poredjenje sa Philipsom 737 je bespredmetno, radi se o masinama iz potpuno drugih klasa... Takodje, Philips je daleko od savrsenstva, ima i on svojih gluposti (npr blokiranje, koje se resava samo iskljucivanjem iz struje). Opet, ako ti ne trebaju DVD-A i SACD vec samo DivX, slobodno pazari Philipsa, ustedeces finu sumu.

Jedino sto bih ti savetovao je da ipak sacekas bar 2-3 meseca, da model 575 zazivi i saznaju se prva iskustva u vezi njegove DivX reprodukcije. To je jedino sto je novitet kod Pioneera, i za sada ti niko ne moze reci kako on to radi; mada ne ocekujem da bi tu trebalo da bude nekih vecih problema. Za sve ostalo, da ponovim, iskrena preporuka.
 
Poslednja izmena:
Ne mogu da verujem da ljudi jos uvek ne mogu da shvate da im je za SACD i DVD-A potrebna JAKO kvalitetna (skupa) oprema, reda par hiljada evrica! Vecina nas ne moze ni obicne Audio CD-e da slusa ni priblizno u maksimalnom kvalitetu!
 
Upravo tako. A da ne pričamo da niko ne zna da li taj player "pokupi" kompletan DVD-A i SACD zapis, ili samo do CD kvaliteta. Čak i ako "pokupi", ostatak elektronike u uredaju nije ni 1/10 onoga što je potrebno da isprati sisgnal u tom kvalitetu. Da ne pominjemo ostatak sistema (pojačalo, zvučnici...). Ne mislite valjda da su ovce oni koji kupuju SACD playere, koji su samo to (za muziku), koji koštaju po 2-10.000$? I na kraju. Jedan SACD naslov je kod nas oko 30-50 Evra. Da li neko misli da će onaj ko je platio uredjaj 250 Evra, i ima shiti pojačalo i zvučnike za stereo kupovati SACD naslove ?? :D:D

P.S. Da li bi neko hteo da napravi mali test? Sa jedne strane taj Pioneer i SACD naslov, a sa druge moj CD player Nakamichi iz 1989. godine i isti, ali original Audio CD naslov, i poredjenje na istom pojačalu i zvučnicima ??
 
Jel Nakamichi i dalje prekače? :d Ako da onda dolazimo DRAX i ja na test :D
 
Heinz je napisao(la):
Jel Nakamichi i dalje prekače? :d Ako da onda dolazimo DRAX i ja na test :D


DRAX je bio više puta na razne slušne testove. Poslednji put da uporedjujemo "nabildovani" Marantz CD4000, koji je on nakljukao stereo-idima. :D:D
A ti saboteru jedan :d, koji si prošli put doneo neispravan CD samo da bi mogao da zezaš po NET-u. :d:d
Ako hoćeš da se priključiš, negde 10-15. jul će da bude malo dogadjanje. Slušanje jednih "ispeglanih" hand-made zvučnika. Već je prijavljeno 5 ljudi sa još 2 para zvučnika (zbog uporedjivanja), osim tih mojih, tako da moraš brzo da reaguješ, jer nema gde više od 7 da nas se potrpa, a i lepa je cifra. :D
I bez CD-ova, imamo ih dovoljno. :D

P.S. Sorry za off-topic.
 
Ljudi ne napadajte me, vidite li smajlije ? BTW samo sam prevodi otekst, potpuno sam prevideo naglasak na by default, mada u slucaju da plejer poseduje plejliste ja to ne bih ni naglasavao da sam na mestu proizvodjaca.

Druga stvar - ne vidim cemu jurnjava za DVD audio diskovima ? Delija je potpuno u pravu (sto ne znaci da se slazem sa notaxom :d), to nema svrhe, i treba sacekati da vidimo kako ce to izgledati (tu je zorro u pravu ;) )
 
Ja nigde nisam napisao da taj player nije best-buy za te pare. Kritikovao sam "loženje" na DVD-A i SACD kod playera od 250 Evra. Neki ljudi nikada neće odrasti, pa prema tome ne razlikuju kritiku jedne stavke, tj. moj pokušaj razbijanja predrasude ljudi koje se stvaraju na osnovu nekih "reklamnih fora" od generalne ocene price/performance.
 
notax je napisao(la):
A ti saboteru jedan :d, koji si prošli put doneo neispravan CD samo da bi mogao da zezaš po NET-u. :d:d

Što sam ja saboter, DRAX je doneo taj original Četiri godišnja doba, ne ja :)

Za test ćemo da vidimo, ima vremena.

Kad smo kog sabotiranja :d - što bre muvaš ribe na Mašincu pričom o CD-ovima :D i CD playerima :)
 
Bogami, od sada nijedan test u kome nema par kontrabasa i violoncela (i to u punoj velicini) ne priznajem! :)

p.s. Ko razume, shvatice! :D Al' da pomognem malo - mali zvucnici ispadaju odmah u kvalifikacijama! ;)
 
Znaci, neverovatno. :lupko:

Pricamo o consumer uredjaju konkretne namene i odmah je tu "nekako" isplivala prica o Hi-Fi...
 
pa da nemoj da se prepucavamo oko hi fi ima toga poprilicno na par drugih tema
 
Stefan1 je napisao(la):
pa da nemoj da se prepucavamo oko hi fi ima toga poprilicno na par drugih tema

"Meni je ovo po specifikacijama najbolji player koji pusta i divx.Pre svega zato sto podrzava DVD audio i SACD format."

Pa ti si ovo napisao, pa je izgledalo kao jedan od glavnih i presudnih kriterijuma, izmedju ostalog. Pa reko, da napišem nešto, da se ne zanose ljudi da će imati "DVD-A i SACD" kvalitet audio reprodukcije, bez obzira što čita te formate.
 
notax je napisao(la):
Upravo tako. A da ne pricamo da niko ne zna da li taj player "pokupi" kompletan DVD-A i SACD zapis, ili samo do CD kvaliteta. Cak i ako "pokupi", ostatak elektronike u uredaju nije ni 1/10 onoga što je potrebno da isprati sisgnal u tom kvalitetu. Da ne pominjemo ostatak sistema (pojacalo, zvucnici...). Ne mislite valjda da su ovce oni koji kupuju SACD playere, koji su samo to (za muziku), koji koštaju po 2-10.000$? I na kraju. Jedan SACD naslov je kod nas oko 30-50 Evra. Da li neko misli da ce onaj ko je platio uredjaj 250 Evra, i ima shiti pojacalo i zvucnike za stereo kupovati SACD naslove ?? :D:D

P.S. Da li bi neko hteo da napravi mali test? Sa jedne strane taj Pioneer i SACD naslov, a sa druge moj CD player Nakamichi iz 1989. godine i isti, ali original Audio CD naslov, i poredjenje na istom pojacalu i zvucnicima ??

Notaxe, tvoj sustinski problem je sto ne shvatas da si u stvari ti najveca ovca ovde, koja se najvise lozi na reklame i propagandne trikove... Kako drugacije objasniti da, izmedju dva uredjaja identicne funkcionalnosti, ti tvrdis da je onaj koji je 40x skuplji bolja kupovina, i jos smatras za *****e one koji se ne slazu sa tobom? Hoces reci da taj player stvarno vredi tih para, a? Kako si to zakljucio, probao si ga mozda? Sumnjam, s obzirom da do pre neki mesec nisi ni razlikovao DVD-Video od DVD-Audia & SACD-a, secas se valjda jos uvek nasih rasprava...? Pre ce biti da si pao na reklamu ili tekst iz nekog casopisa, dakle upravo ono zbog cega ti ovde druge ljude nazivas ovcama.

Dakle, SACD player za 10.000 evra? Po meni, to bi (uslovno receno) bilo normalno da pazari samo neko ko ima milione eura u banci, ko je obisao sva skrivena tropska ostrva na planeti, ko je kres'o svih top 10 svetskih manekenki, ko je jednog Ferarija iz dosade slupao u banderu a drugog poklonio slucajnom prolazniku, ko je probao sve droge koje postoje i koji stvarno vise ne zna na sta da potrosi pare. Spadas li ti u te? Ili mozda medju one druge, koji kuci jedu Smoki i mazu pastetu na 'leba, ali zato imaju fenomenalnu audio tehniku...?

Licno nemam nista protiv sto insistiras na ezotericnim audio-sistemima, to je stvar privatnog izbora, ali da ti uporno vredjas one koje ne razmisljaju na isti nacin kao i ti, e to je verovatno najgluplja i najbezobraznija metodologija za lecenje kompleksa koju sam video u svom ne-bas-kratkom zivotu.

Sistem od ~1500 eura (koji bi ukljucivao pomenuti Pioneer 757, neki mainstream A/V receiver (recimo) Yamahe ili Denona od 400 eura, legendarni Marantz 4000 za audio, dobre stereo kutije od 300-400 eura i neki "starter" 5.1 sistem zvucnika) je misaona imenica za bar 99% populacije i na zapadu, a kamoli kod nas. Takodje, on bi po performansama zadovoljio 99,99% populacije, tvrdim. Ti, pak, tvrdis da sistemi tog ranga nista ne valjaju, da su glupost i prevara . Ako spadas u onih preostalih 0,01%, OK, nemam nista protiv, ali odakle ti pravo da tretiras kao debile one koji ne mogu/nece/ne pada im na pamet da daju vise para na audio tehniku? I zar mislis da je velika mudrost otici u prodavnicu i dati 10.000 eura za SACD player? Notaxe, "nije tesko biti fin", kada ces to vec jednom da ukapiras? I nisu svaciji prioriteti identicni tvojima. Iskustvo i znanje koje posedujes bi ovde bili fenomenalno prihvaceni kada bi ih prezentovao na ljudski nacin, a ovako imas etiketu "smaraca". Zar stvarno ne mozes da smislis neki bolji nacin za izbacivanje negativne energije iz sebe, zasto nas ovde dozlaboga mrcvaris? Razmisli o tome...

Takodje, jos jedan problem koji imas je to sto ne shvatas svoje limite. Stvarno briljiras u domenu "sterea", to je neosporno, ali zasto se vecito petljas i u teme koje su samo posredno povezane sa tvojim znanjem, i o kojima nemas blage veze? Da nije tako, onda ne bi davao izjave kao:

"A da ne pricamo da niko ne zna da li taj player "pokupi" kompletan DVD-A i SACD zapis, ili samo do CD kvaliteta."

iz koje je ocigledno da sam se dve godine ovde uzaludno trudio da ti objasnim sta su DVD-Audio i SACD. Ta tvoja izjava je klasican pocetnicki blef, ti i dalje nemas pojma ni kako principski funkcionisu SACD i DVD-A playeri, ali te to ne sprecava da delis packe svud naokolo?!? Ne pada mi vise na pamet da ti po ko zna koji put rasclanjujem sta u tvojim fol izjavama nije u redu, pronadji odgovor sam, dovoljni su ti elementarna logika i poznavanje konstrukcije "obicnog" CD playera...

Sto se tice cene DVD-a i SACD diskova: ovce ih kupuju na berzi za 30-50 eura, oni drugi ih narucuju sa amazon.co.uk. Tamo se za ~20 eura, sa sve isporukom na kucnu adresu, mogu nabaviti (recimo) Pink Floyd: Dark Side...(SACD), Depeche Mode: 101 (SACD), Rem: In Time...best of (DVD-A), Miles Davis: Tutu (DVD-A)... dakle svi najbolji i najtrazeniji naslovi koji postoje. S obzirom da "pravi" audiofili slusaju samo originalne CD-e, a da ovi SACD i DVD-A naslovi kostaju tek poneki euro iznad cene standardnih CD-a, problem para ne bi trebalo da bude bitan u ovoj prici. A svako ko ovde nasiroko filozofira o svojim sistemima od 5.000+ eura i nekakvim svemirskim zvucnim kutijama, a na kojima slusa CD-e od MP3-ja skinutih sa neta, taj je u najmanju ruku neozbiljan. I, prosto receno, bacio je pare koje je dao za taj "monster" sistem.

Sto se tice uporedjivanja tvog Nakamichija sa obicnim CD-om, i ovog Pioneera sa SACD naslovom, to je besmislica. Dobili bi se osetno drugaciji i neporedivi "zvukovi", koji bi podelili potencijalne "testere" na obe strane, zavisno od licnih preferencija. Naravno, ne sumnjam da bi ti bi opet proglasio za budale sve one koji se ne bi slozili sa tobom... Ali dobro, neka ti bude: tvoj mlaz je najdalje dobacio, tj. niko nema CD player kao sto ti imas. Srecan?

Inace, bilo bi interesantno da nam se poveris i obznanis nam kakav je bio tvoj prvi hi-fi sistem? Da li si odmah po rodjenju posedovao nekakve cudovisne komponente, ili si i ti, kao ceo svet, poceo od mainstream "konfekcije" pa vremenom napredovao? Da li se sada mozda stidis sto si nekada imao jeftin dek i pojacalo, ama bas iste modele koje su posedovale i jos stotine drugih prevarenih, neobavestenih i naivnih audio-neznalica u gradu? i da li se sebe iz tog perioda u snovima secas kao obucenog u kostim merino ovce?

NA kraju, da jos jednom ponovim svoje iskreno misljenje. Pioneer 575, kao naslednik modela 565 (koji sam koristio nekoliko meseci), je najverovatnije odlican "entry-level" SACD/DVD-A player, koji uz to podrzava i DivX, i koji (s obzirom na karakteristike i cenu) predstavlja fenomenalnu kupovinu za one koji zele da udju u svet high-definition audia. Pomenuta dva audio formata su podrzana kompletno (Burr-Brown 192kHz/24-bit DAC-ovi). I sa sasvim skromnim pojacalom i zvucnicima osetice se bitna razlika u kvalitetu zvuka, njegovoj definisanosti, rasponu prezentovanih frekvencija i uopste kompletnom feelingu, u odnosu na obican audio CD. Naravno, postoje i mnogo kvalitetniji uredjaji tog tipa, ali oni kostaju drasticno vise. Za veliku vecinu korisnika, ubedjen sam, kvalitet SACD/DVD-A reprodukcije ovog uredjaja ce biti i vise nego dovoljan.

p.s.

Od ovog posta, svecano se zaklinjem da vise necu ucestvovati ni u jednoj audio-raspravi na Benchmark forumu, jer cim Notax uleti u neku (a ulece u svaku) ona postaje teska, naporna, smorna, uvredljiva, obavezno skrene u neku totalno petnaestu stranu i na kraju umre u najstrasnijim mukama. Cudovisne kolicine negativne energije koje zrace iz tih diskusija su opasne po zdravlje, i ja vise ne zelim da budem saucesnik u takvim egzorcistickim seansama.
 
Neverovatno kakav vašar i vartomet bezobrazluka. I ti nekoga nazivaš iskompleksiranim. Za sve bezobrazluke i uvrede koje si napisao, da sam moderator, popio bi ban ko vrata, bez ikakvog upozorenja.
Postoje ustanove za lečenje za takve kao što si ti.
I prekini svoje neznaje da pokrivaš prostotama, stvarno je jadno.
 
Zorro je napisao(la):
I sa sasvim skromnim pojacalom i zvucnicima osetice se bitna razlika u kvalitetu zvuka, njegovoj definisanosti, rasponu prezentovanih frekvencija i uopste kompletnom feelingu, u odnosu na obican audio CD...

Svaka tebi cast ako verujes u ovo sto si napisao, a jos vise (sada ozbiljno, bez zezanja!) ako je po tvom cujnom iskustvu stvarno tako (uzivaj!)! I ja bih voleo da je moj sluh takav, al' ne ide... (opet, bez zezanja!)

BTW, samo opusteno! ;)

poz. :wave:

p.s. Sta je to "high-definition audio"? :d
 
notax je napisao(la):
"Meni je ovo po specifikacijama najbolji player koji pusta i divx.Pre svega zato sto podrzava DVD audio i SACD format."

Pa ti si ovo napisao, pa je izgledalo kao jedan od glavnih i presudnih kriterijuma, izmedju ostalog. Pa reko, da napišem nešto, da se ne zanose ljudi da će imati "DVD-A i SACD" kvalitet audio reprodukcije, bez obzira što čita te formate.

Da i jeste.Zasto bi kupovao Philipsa koji to nema,a ovaj pioneer ima i mislim da ce me potpuno zadovoljiti.

Znas mene iritira ta filozofija tipa sve mainstream je ****** a underground je strava.

To ti je isto ono npr. likovi slusali 50 centa dok je bio underground a sada je "komercijala" na mtv mu se emituju spotovi 50 puta dnevno i zato ga neslusaju.

Veruj mi ako tvoji zvucnici imaju pravi kvalitet,i uspes nekako da probijes firmu i izvedes je na pravi put(odnosno da se za njih zna) i oni ce biti tzv. mainstream
 
Ako sve znas, sto uopste pitas??? :d

BTW, "expert for digital camcorders" koji ima problema sa engleskim??? :d

p.s. Zvucnici "iz samogradnje" nikada nece biti mainstream, jer je previse ljudi koji razmisljaju kao ti, a koji sve uzimaju zdravo za gotovo, bez da se slusanjem uvere u kvalitet (sto da ne, i nekvalitet!) odredjenog sistema.
 
A da sa li si ti cuo za jos neki jezik pored Engleskog npr.Italijanski ili Nemacki
 
@Zorro
Najzad neko normalan! Dobro si ovo napisao, moram da izdvojim dve konstatacije:
Sistem od ~1500 eura (koji bi ukljucivao pomenuti Pioneer 757, neki mainstream A/V receiver (recimo) Yamahe ili Denona od 400 eura, legendarni Marantz 4000 za audio, dobre stereo kutije od 300-400 eura i neki "starter" 5.1 sistem zvucnika) je misaona imenica za bar 99% populacije i na zapadu, a kamoli kod nas. Takodje, on bi po performansama zadovoljio 99,99% populacije, tvrdim. Ti, pak, tvrdis da sistemi tog ranga nista ne valjaju, da su glupost i prevara . Ako spadas u onih preostalih 0,01%, OK, nemam nista protiv, ali odakle ti pravo da tretiras kao debile one koji ne mogu/nece/ne pada im na pamet da daju vise para na audio tehniku?

Iskustvo i znanje koje posedujes bi ovde bili fenomenalno prihvaceni kada bi ih prezentovao na ljudski nacin, a ovako imas etiketu "smaraca".

@Notax
Zaista, čovek je u pravu. Imaš znanje koje može mnogima da bude korisno (meni je pomoglo) i ako promeniš nastup ihaaa ....

Počinje sve više da mi se dopada Pioneer 575 a pošto me ne interesuje DivX model 565 ulazi u uži izbor.
 
Poslednja izmena:
Pioneer 565A

Ja imam 565a-s i mogu slobodno da kazem da je best buy!
Kakav bre DIVX kome to treba, DVD-A kostaju u americi do 15$ tako negde i sacd tako da notax nema pojma. Postarina nije vise od 5-7$.
Evo ti kod nas sad ce jos malo dual layeri pisaci i diskovi ! Nema kompresije hehehehhehhe direct burn ! hehehhe long live NERO !


Dugo sam trazio DVD player, ali ovaj player je stvarno za taj novac odlican.
Kostao je oko 300 Evra, elektronika je za taj novac na zavidnom nivou, usteda je napravljena na kucistu koje je slim i vrlo malih gabarita.Napajanje bi moglo biti kvalitetnije, transport je odlican , DAC bi mogao biti bolji...etc
Ocekujem da mi stignu Monster kablovi iz USA 6 kom ,pa da probamo kako svira SACD da vidimo da li je kanta od playera!

Denon 1804 i M53 sa MA S1 .....!

Pozdrav
 
Poslednja izmena:
Pioneer kosta malo manje od 200 evra.
Inace od skoro i Yamaha DVD-S550 cita DivX ali za njega se jos ne zna cena i nazalost ne cita SACD i DVD-Audio.
Mada ovo jeste jedna mala revolucija sa DivX i brand kompanijama + niska cena uredjaja i podrska za DVD-Audio i SACD
 
a ima li kod nas i gde da se kupi taj pioneer ....
 
Nazad
Vrh Dno