magick je napisao(la):Pa shta drugo zanima Nvidiote nago veliki frejmrejt i marmelada od slike.Ta karta ima mnogo vece mogucnosti i mnogo veci spektar primena od teranja igrica. Kako kazu, kvalitet DVD dekodiranja i izlaznog signala je na nivou standalone DVD plejera. Ma uostalom vidite i sami kolki je spisak njenih mogucnosti. Pa niko te ne tera da kupish Parheliju niti ja tvrdim da bi jednom igrachu ona bila dobra kupovina sada, ali nemojte je unapred sahranjivati, verujem da ima buducnost i da stvari mogu da izgledaju daaleeeko bolje kada dobije potrebnu podrshku. Nece ni Matrox sa svog, zato i fura ovaj imidz.
Ma to nije tachno, taj Tomin test je prilichno friziran. Shto nisi pogledao onaj test za koji sam dao link? Sa ukljuchenim 4xFSAA + Aniso kod NV i 16xFAA + Aniso kod Matroxa kartice su vrlo uporedive u 1024x768x32 iako je u vecini igara NV neshto malo brza. Ali sa kakvim drajverima? Ma nisi ti nishta shvatio.
![]()
Mister No je napisao(la):Ma sta ti bulaznis covece ? jesi li ti uopste video prikaz na novim NV kartama, GF3 ili GF4 ? Pa to i ako zaostaje razlike su totalno mizerne...apsolutno MI-ZE-RNE !
Te mogucnosti o kojima ti pricas koje Matrox svakako ima imaju i brojne karte upravo Matroxa i Atija i ne verujem da ce neko dati samo za to 530 evra...
A ti o tim mogucnostima pricas kao da drugi nemaju nesto slicno sto u najmanju ruku "moze da posluzi". Kao da Ati ili NV nemaju dobar prikaz DVD filma na ekranu...ili kao da se divx ne moze gledati izuzetno lepo na njima.
Nego postavljas stvari tako da ispadne da kao svi drugi gledaju iskljucivo na gaming trziste a kao samo siroti Matrox misli na kvalitet pa to onda "jadan" mora da naplati papreno...
Ja mozda nista nisam shvatio ali ti ocigledno nista nisi video. Ili mozda namerno *****avas sve ljude ovde. Ne pada mi na pamet da se i dalje prepirem sa tobom !
Ne, ovde ti ne znash shta prichash, zapravo uopshte ne razumesh o chemu govorim i to ti ne daje pravo da se toliko zestish.Mister No je napisao(la):Ma sta ti bulaznis covece ? jesi li ti uopste video prikaz na novim NV kartama, GF3 ili GF4 ? Pa to i ako zaostaje razlike su totalno mizerne...apsolutno MI-ZE-RNE !
O chemu sada prichash, o Parheliji ili Matrox karticama u opshte? U oba sluchaja se radi o jedinstvenim mogucnostima a to koshta. Kao shto rekoh, ako ne znash znachi da ti ne treba, tako da ti imash potpuno pravo da kazesh "meni ta kartica ne odgovara".Te mogucnosti o kojima ti pricas koje Matrox svakako ima imaju i brojne karte upravo Matroxa i Atija i ne verujem da ce neko dati samo za to 530 evra...
Nemaju!A ti o tim mogucnostima pricas kao da drugi nemaju nesto slicno sto u najmanju ruku "moze da posluzi".
Kvalitet TV-outa kod matroxa je daleko ispred vecine NV kartica, a od kako su pocheli da shuruju sa tajvancima, i ispred ATi-evih. Shto se divx-a tiche i to dobro poznata stvar, na NV chipovima ( kartica nema veze sa tim ) reprodukcija je mnogo loshija.Kao da Ati ili NV nemaju dobar prikaz DVD filma na ekranu...ili kao da se divx ne moze gledati izuzetno lepo na njima.
Pa pazi kad' tako i jeste. Zar ne vidish da je i ATi podlegao pritisku konkurencije ( NV ) i pocheo sa third party politikom. Matrox je po tom pitanju josh uvek chvrst i garantuje beskompromisni kvalitet i pouzdanost, kao i jaku dugogodishnju podrshku za svoje proizvode ( npr josh uvek podrzavaju G200 ). To je neshto shto treba ceniti. Ako nemash para za takvu kartu ili mislish da bi ti nega druga ( igrachka ) bolje obavljala posao to je jedno, ali nikako ne mozesh da osporavash njihove vrednosti i kazesh da im je bolje da prave mp3 plejere. Mislim mozesh, ali ispadash smeshan.Nego postavljas stvari tako da ispadne da kao svi drugi gledaju iskljucivo na gaming trziste a kao samo siroti Matrox misli na kvalitet pa to onda "jadan" mora da naplati papreno...
Ja mozda nista nisam shvatio ali ti ocigledno nista nisi video.
Ma sigurno je to. Samo zachikavam i nerviram ljude sa tim budjavim Matroxom, koji samo shto nije propao jer nikada nisu bnili u stanju da naprave chestitu grafichku kartu a to im je osnovna delatnost.Ili mozda namerno *****avas sve ljude ovde.
Pravo da ti kazem ni meni, pogotovu ne takvim tonom i sa toliko tenzijom.Ne pada mi na pamet da se i dalje prepirem sa tobom !
Bez obzira na sve te smajlije ne mogu da ne odgovorim na ovu nepravdu i izvrtanje istine. To shto mi tako ironichno imputirash je upravo ono protiv chega sam se borio, a odnosi se shiroko zastupljene stavove o ekskluzivnosti performansi AMD procesora, VIA chipsetova i NV karti.MAD_MUzzY je napisao(la):Ma ljudi bre opusteno. Shavatite da mi svi jednostavno mnogo glupi i da je ono sto Matro..ovaj Magick drzi u kucistu apsolutno najbolje i najexkluzivnije i da jedino to zasluzuje da postoji i da svi samo to treba da kupujemo. E, da ... i samo to ima potencijal da u roku od narednih godinu dana bude stvarno nesto nevidjeno (mada je to malo paradoxno jer ako svi kupujemo isto i samo to postoji onda nema sa cime da bude konkurentno)! Kapirate?
Veliki pozdrav!![]()
Da tu se potpuno slazem...to je bezveze, iako je Matroxova karta obecavala mnogo ispunila je nista...Te fore sa kupovinom karte od 530 Evra i cekanjem jedno 6-7meseci na drajvere su maltene samo za naivne...
Naravno...Matrox je izgleda zakasnio sa izbacivanjem ove karte tako da je njena karijera (bar u ovoj fazi) gotovo zavrsena.Ova karta je trebala da izadje na trziste pre 4 meseca,tada bi sigurno bila pravi takmac.Ono sto mene plasi,je da ce nju pojesti vreme.Matrox je firma koja retko izbacuje kartice i cini mi se da tesko moze da otprati jednu Nvidiu,koja ce u sledecoj generaciji dostici efekte Pahrelie i imati prilicno veci fps rate.
magick je napisao(la):...samo necu dozvoliti da idalje pravite budalu od mene.
Ne, mislim stvarno ... ajd' sad' bez obzira na sve do sada recheno .... kako je to karta koja ima 128-bitne Vertex Shadere i HW Displacement Mapping, koji ce takodje dobiti podrshku tek kroz DX9 API, vec zavrshila karijeru a DX9 tek treba da se pojavi. O drugim elementima da i ne govorim.kUdtiHaEX je napisao(la):Cemu sve te nove mogucnosti kad nisu iskoristive...
Naravno...Matrox je izgleda zakasnio sa izbacivanjem ove karte tako da je njena karijera (bar u ovoj fazi) gotovo zavrsena.
Drajveri ce se sigurno poboljsati u to nema sumnje, ali kakvi ce rezultati biti to ostaje da vidimo.,..
Ama magick stani malo! Izgleda da svako misli da je njegovo stanoviste i misljenje najbolje i najtacnije a to nikako nije tacno.Bivao sam ismevan zato shto sam uopshe mogao da pomislim da je Intel u nechemu bolji od AMD-VIA kombinacije, a kamo li da to izjavim. Ti si lichno preporuchivao tamo neke KT ploche ljudima koji su trazili savet u vezi konfiguracije za NLE, a mene ste pljuvali i nazivali ostrashcenim intelovcem kada sam govorio o problemima VIA chipsetova sa latencijom, i to mnogo pre onog Tecchanel.de-ovog teksta posle koga ste se ucutali. Slichna situacija je bila i sa Matroxom samo u domenu grafichkih karti, i jedino za shta se moglo chuti su "oc Duron", "KTxxx", "GFx", "Live!", "3D MAX" i "Quake" ( eventualno neka druga FPS igra ).
Ochekivao sam ovakvu opasku od nekoga.Aponen je napisao(la):Ne mogu drugi da te naprave budalom, to mozes samo ti!
Ovo ne vazi samo za tebe, vec za sve nas.
Znash shta, kada neko mnogo k*nja sigurno da cu da mu zapushim usta, pogotovo kada ta k*njaza ide na moj rachun i pogotovu kada sam u pravu.Drugo niko tebe ne proziva ovde zato sto ti ne znas ovo ili ono nego zato sto svima hoces da zapusis usta, silnim quoteovanjem i silnim raspravljanjem tj. zato sto si USIJANA GLAVA!!!
Niko to nije ni rekao i to shto ti sada pokushavash da prodash je takodje nepravedno, jer ste kao svi "vi" ( na koga god si mislio ) sve to odavno znali samo ste cutali kada je bilo aktuelno i kada su mene napushavali za ovo i ono. Ovde se bre nije znalo shta je IRQ i kao niko nije sisao vesla, a posle sam ja ostrashceni intelovac shto kazem ljudima da ne uzimaju VIA ploche za rad sa A/V-om.Pa nismo mi ostali sisali vesla, a ti popio svu pamet ovoga sveta!
Uopshte ne morash da se izvinjavash, nije se ni meni nikada niko izvinio.P.S.
Izvinjavam se ostalim clanovima ovog foruma na tonu koji provejava ovim postom!![]()
Ma slazem se ja sa tobom u potpunosti i nije tu nishta sporno, potegla se ovde jedna ( druga ) stara stvar. Latencija PCI magistrale kod VIA chipsetova nije stvar nechijeg mishljenja vec praktichno potvrdjenih chinjenica koje su danas SVIMA dobro poznate, a kada sam ja svojevremeno o tome govorio niko mi nije verovao i proglasili su me "intelovcem".kUdtiHaEX je napisao(la):Ama magick stani malo! Izgleda da svako misli da je njegovo stanoviste i misljenje najbolje i najtacnije a to nikako nije tacno.
Ovde pricamo o necemu sto josh nismo ni videli o necemu sto tek treba da dodje....i svako brani svoje misljenje najbolje sto ume. Ne treba da se zbog jedne graficke karte ili uopste bilo kojeg parceta hardvera posvadjamo...to nicemu ne vodi...
Ajde sad malo ovako. Setite se 3dfxa i nvidie. Tada je 3dfx suvereno vladao ali niko nijem verovao da ce nvidia preotei tron kao sto se desilo. Naravno necu da kazem da ce za dva-tri meseca nvidia otici u dzep Matroxa. Dalje, svi mi se secamo da je nvidia donela mnogo novih stvari koje u datom trenutku nisu bile iskoristive, kao sto to imamo ovde, i da je bilo potrebno vreme da se softwer optimizuje da bi podrska bila 100%. Iz ovoga sledi da je potrebno sacekati da prodje odredjeni vremnedki period koji ce omoguciti da se iskoriste svi potencijali Matroxove karte i tek tada cemo znati sta ona moze a sta ne moze. Trenutni rezulati su stvarno vise nego porazavajuci, ali dalje setite se da ATI nije mogao da se meri sa gf3 ali eto danas je skoro rame uz rame sa najboljim gf4.magick je napisao(la):Ma slazem se ja sa tobom u potpunosti i nije tu nishta sporno, potegla se ovde jedna ( druga ) stara stvar. Latencija PCI magistrale kod VIA chipsetova nije stvar nechijeg mishljenja vec praktichno potvrdjenih chinjenica koje su danas SVIMA dobro poznate, a kada sam ja svojevremeno o tome govorio niko mi nije verovao i proglasili su me "intelovcem".
Ovde se radi o principima. Slichne se stvari deshavaju i sada sa Matroxom. Ne kazem ja da je to najbolja gejmerska kartica, ali nekome smeta shto uopshte postoji i nece da prizna nikakve njene kvalitete, kao ni u chemu nije ona bolja od konkurencije. Opet imamo "mudrijashe" koji nemaju pojma o tome shto prichaju.
E svaka chast! To je to! Samo bih da primetim neshto shto je mozda i sushtina cele priche.kUdtiHaEX je napisao(la):Ajde sad malo ovako. Setite se 3dfxa i nvidie. Tada je 3dfx suvereno vladao ali niko nijem verovao da ce nvidia preotei tron kao sto se desilo. Naravno necu da kazem da ce za dva-tri meseca nvidia otici u dzep Matroxa. Dalje, svi mi se secamo da je nvidia donela mnogo novih stvari koje u datom trenutku nisu bile iskoristive, kao sto to imamo ovde, i da je bilo potrebno vreme da se softwer optimizuje da bi podrska bila 100%. Iz ovoga sledi da je potrebno sacekati da prodje odredjeni vremnedki period koji ce omoguciti da se iskoriste svi potencijali Matroxove karte i tek tada cemo znati sta ona moze a sta ne moze. Trenutni rezulati su stvarno vise nego porazavajuci, ali dalje setite se da ATI nije mogao da se meri sa gf3 ali eto danas je skoro rame uz rame sa najboljim gf4.
Slazem se da svi stavljaju performanse u kuciste a ne kvalitet prikaza, to je stvarno mnogo puta raspravljano...
Neko se zalio na drajvere...cekajte bre ljudi setite se da se detonatori razvijaju duzi vremenski period i da nisu pali s neba odjednom, vec su proizvod stecenog iskustva koje izgleda Matrox josh nema..
Ja ne branim Matrox. Ja ne branim nVidiu. Ja ne branim nikoga. Samo kazem da svakome treba pruiti sansu. Matroxu pogotovu, ako im ovo propadne i oni ce zasigurno otici na "tender".
Stani malo, pa jesam li ja rekao da je to najbolja kartica za igranje? Sada trenutno nije, mozda neci ni biti apsolutni shampion kada pusti u pogon sve svoje resurse ( VS v2.0, DM + DAT, ... ), ali po meni vredi svaku paru jer donosi najvishe tehnichkih inovacija i jedinstvenih mogucnosti. Pitanje je samo kome treba takav spektar karakteristika i mogucnosti ( profi 2D, profi 3D + Surround Gaming !?!?!? ).Aponen je napisao(la):Ama covece nije stvar u tome sta ova kartica potencijalno moze, vec u tome sta ona stvarno isporucuje! A to je ipak mizerno, pogotovo ako se pogleda njena cena!![]()
Ih, sad' i ti. Pa sigurno da ce raditi mnogo bolje kada se pojavi DX9, jer ima implementirana chetiri 128-bitna Vertex Shadera i hardverski Displacement Mapping + DAT, ili mislish da lazu?Ajde sada da malo filozofiramo pa da kazemo da je proracunato da bi covek s' obzirom na svoju fizionomiju mogao da podigne barem tri pita svoju tezinu, ali svi znamo da stavri ne stoje tako! Slicno je i sa ovom karticom, za sada slabo radi ali ce uz nove drajvere i s obzirom na njen hardverski potencijal raditi mnogo bolje u buducnosti, ko ti to garantuje!?
Ma dobro, videcemo. Nisam ni ja rekao "pohitajte ljudi da kupite machku u dzaku za 530€!".Procitao sam intervju ka kome si dao link u nekom od threadova na ovu temu i moj dojam je da manje-vise sve sto onaj baja prica ima smisla, ali...e problem je sto ovde mora da dodje jedno veliko ALI, sva ona njegova prica i njegove tvrdnje tek treba da se pokazu tacnim, ili pak ne!
Greshish. To nikako nije propao posao, jer karta ima primenu u mnogim drugim poslovima pored igranja. Prvo shto je Surround Gamming jedinstveno reshenje koje ce konkurencija jako teshko doseci, i to ne u skorije vreme, a drugo Parhelija je jedina karta koja omogucava hardversku OpenGL akceleraciju preko 3 monitora shto je svakako jako interesantno 3D profesionalcima, o DM-u da i ne govorim.I jos jedna stvar, ako ce njima za optimizaciju i pisanje stvarno dobrih drajvera trebati skoro cela godina, pa onda je to propao posao, jer ce za to vreme NV i ATI da izbace dve nove generacije grafickih cipova, koje ce doneti Bog te pita koliko novih tehnologija, pa te pitam gde ce onda biti Matrox!?
, a drugo Parhelija je jedina karta koja omogucava hardversku OpenGL akceleraciju preko 3 monitora shto je svakako jako interesantno 3D profesionalcima, o DM-u da i ne govorim.
Malo si zakasnio sa tom opomenom, tenzija je slasnula josh na proshloj strani.silverglider je napisao(la):Dajte ljudi, nema stvarno smisla za ovakav ton price. Ako se nastavi u tom smeru, zakljucavam thread.
Jeste iznapredovao i to u svakom segmentu, a bash kao shto neko reche, oni teraju svoju prichu kao da se takmiche sami sa sobom, jedini im je cilj da prevazidju sami sebe.Stoje cinjenice da je Matrox napredovao znatno od svoje prethodne generacije.
Dobro zapazanje.S obzirom na to koliko mu je trebalo, bio je i red da napravi nesto. Ocigledno da je hteo da upakuje i profi i gaming kartu u jedan proizvod.
Ja upravo to i pokushavam da objasnim, tu kartu treba posmatrati kao jedno sveobuhvatnije reshenje sa svim svojim mogucnostima, a ne samo po jednoj od njih.Jednostavno, gamimg deo vise nije mogao da se ignorise, kako god da okrenes - vecinu ljudi jednostavno "svrbi" da vide da li mogu dobro da se i igraju u tome. Mi tu kartu nismo videli, ali oni koji jesu, kazu da se gaming performanse mogu dobiti i bolje za manje para. Pro specifikacije ostaju kul i jako zanimljive za ljude koji bi to koristili za posao.
Naravo, i oni su toga svesni. Uostalom kako drugachije mozesh da budesh konkurentan u danashnje vreme third party proizvodjacha.Na zalost, procenat takvih ljudi je mnooogo manji od generalnih korisnika.
Pa sigurno je da ce se pojaviti nekoliko naslova koji ce podrzavati DM i ako njihov vizuelni uchinak bude dovoljno impresivan, a verujem da hoce, usledice ih josh. Ne ochekujem da to bude neki veliki hit, ali sve je moguce.Za potencijale je takodje sve kul, ali treba videti kako ce ostale firme (sw+hw) reagovati na sve to, tj, koliko ce se Parhelia moci "prosiriti" kod kupaca.
Slazem se, ali je to jedna velika nepravda zato shto vecina testera tu kartu gleda samo kao konkurenciju Ti4600 i njenim vrednostima, dok je ona drugachije koncepirana i zasnovana na jednoj sasvim drugachijoj filozofiji. Pa i Radeon 8500 je skoro u svemu sporiji od Ti4600 ali ga to ne sprechava da pronadje put do svoje klijantela bash zbog nekih drugih vrednosti ( kvalitet prikaza, video, ... ).Zato su ove prve (relativno) rezocaravajuce ocene testera veci udarac za Matrox, nego nepodrzane/neimplementirane funkcije u drajverima/softveru.
Ne moramo nishta da gledamo, to se vec zna. DX9 je razvijan u saradnji sa Matroxom i njegovi glavni aduti su Displacement Mapping i Vertex / Pixel Shaderi v2.0.Da li ce DX i ostali standardi biti revidirani samo zbog Parhelie ? Videcemo.
Matrox nece u narednih 6 meseci izbaciti novi proizvod niti planira Parheliju 2, za shta postoje i zvanichne potvrde.Verujem samo da ce na takvu odluku uticati i ucestanost izbacivanja novih proizvoda od strane Matroxa, odnosno duzina ciklusa jednog proizvoda (istrazivanje, proizvodnja i izbacivanje u prodaju).
Dobro ti razmishlash, ali Matrox nije firma koja konkurishe za masovno trzishte. Njihov imidz je profesionalnost, kvalitet i ekskluzivnost i to ih je do sada sachuvalo od svih turbulencja na trzishtu pa mislim da ce se i dalje drzati tog oprobanog recepta. Shto se tiche prostavljanja standarda, do sada im je to nekoliko puta polazilo za rukom ( WRAM, EMBM, ... ) a mozda ce bash ovaj put biti uspeshniji nego ikad' shto nagoveshtava velika zainteresovanost Microsofta ( setite se MS-ove prezentacije DM-a i DX9 na GDC-u ).U tom slucaju, najveci interes Matroxa je bas u tome da drugi (nv i ati) kazu "momci, hvala za R&D" i krenu da "pozajmljuju" ideje i implementiraju ih u svoje proizvode, forsirajuci tako sw proizvodjace da ipak to sve implementiraju u svoje proizvode. Matrox ipak nije Intel da ocekuje da bas sve sto izbaci bude besuslovno standard kad-tad. Uz ovakvu cenu Parhelie, ostali mogu ove ideje da jednostavno ignorisu ili "pozajme" samo delic po delic kroz svoje nove proizvode, koje opet izbacuju mnoogo cesce od Matroxa. I tako na kraju zavrse imajuci gpu/kartu koja ima sve te napredne implementacije koje je smislio Matrox, samo u medjuvremenu mnogo "nabildovanije". Tako se u praxi moze desiti da, kroz postepeno kradenje hw ideja, konkurencija moze brze napredovati nego sto bi mozda Matrox to urado otkljucavanjem potencijala softverski (ni drajvere ne izbacuju mnogo frekventnije od gpuova, kako god da okrenes). Ne verujem da bi Matrox propao od svega toga (inace vec bi do sada), ali opet bi se proizvod sveo manje-vise u okvire obozavalaca i sledbenika, kojima bi Matrox pored profi upotrebe obezbedio tako i igranjeU tom slucaju, takvi ljudi bi bili jedina publika Matroxovog PR-a, bas kao sto i Sloba odande prica samo za publiku u Srbiji.
Parhelija ima ubistvene ( jedinstvene ) mogucnosti, npr ubija u Surround Gamingu koji je sve odushevio. Ne verujem da ce Parheliji brzo opasti cena, u svakom sluchaju ne istim tempom kao i drugim proizvodima, jer i kada prestane da bude interesantna chistim gejmerima ostace jedino reshenje za profesionalnu primenu ( tada ce vec imati neophodnu zrelost i stabilnost ).U ovom slucaju, Matroxov PR se ipak malo zaleteo prenaglasenim najavljivanjem kako je karta ubica svega i svacega - prema testovima za sada ubija samo cenom. Licno bih voleo da zazivi sve to, pojeftini i tako to, ali ne zavisi od mene.
Ne kazem ja da su Tajvanci kao Tajvanci loshi, niti njihove kompanije ( proizvodna postrojenja ) vec sitne firme koje pokushavaju da uchestvuju na trzishtu niskim cenama i to postizu korishcenjem jeftinih delova i prilichnim oshljarenjem.Magick, nisu ni tajvanci tako losi i zaostali, da bi svaka asocijacija sa njima znacila neophodno i pad kvaliteta. Velik put su prosli i sada je Kina ono sto je Tajvan nekada bio, a Tajvan je ... El Dorado![]()
Znam, znam, samo sam zeleo da bar ovde na forumo pojasnim ljudima neke stvari ne bi li neopravdano eutanazirali Parheliju pre nego shto je zazivela.Mozda izgleda bezveze ovako da se nesto otpisuje ili glorifikuje nesto sto jos nismo imali svi u rukama, ali ... ne radimo to samo mi ovde - svuda se o tome raspravlja i ne bi bio prvi proizvod koji je eutanaziran na porodjaju; znas i sam da proizvodi istrcavaju na teren vrlo frkeventno i da se i najmanje greske skupo placaju. I to vrlo brzo.
Shto sam hteo da kazem ja sam rek'o, a ti vidi. Inache smejesh se bez razloga.MAD_MUzzY je napisao(la):Ha ha ha ha ... koja glupost. Oces da kazes da posto nV (a i ostale profi OGL karte) ima samo jedan(ili dva) izlaz moze hardweski samo da vrsi akceleraciju na jednom monitoru?!!!?
![]()
Ja verujem da hoće, a sada nam ostaje još samo da čekamo.kUdtiHaEX je napisao(la):Ok, vreme je da prestanemo sa beskorisnim ubedjivanjem i iznosenjem istih cinjenica i fakata iznova. Jednostavno, nadajmo se da ce Parhelia kako vreme bude prolazilo biti sve bolja i da ce moci da pruzi mnogo vise nego sto su to do sada rezultati pokazali.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Napomena: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari