Panasonic LUMIX LS5

[nvidiajezakon]

Kada budes imao 10000 poruka na forumu onda pocni da drzis predavanja o tome kakav je ko covek , tako da ovakvim svojim komentarima neces nista postici . A iskreno kada dajes preporuka za aparat od 50 eura , pa sony HC-96 ( kamkoder ) pravi bolje fotografije od tog aparata . Pozdrav !

Vazno je da si se ovom porukom uslihtao kome je trebalo, a to sto si lupio i ostao ziv nema veze, koga je uopste briga za to.

nvm

U pravu si (odnosi se na poruku pre brisanja/izmene)

 

[vanyadds]

Dugo me nije bilo na forumu, pa rekoh da svratim malo. I gle naleteh na zanimljivu temu. Procitao sam sta je napisano, pa da kazem i ja koju sa ovih nekoliko decenija foto iskustva.
@nvidiajezakon
svaki dizajner vise voli ati nego nevidiju jer smatra da ati daje bolju dubinu boja i kolor za dizajne nego nevidija graficka kartica. kakve veze ovo ima sa temom. a ajmo da kazemo svako mora da igradi svoje misljenje pre nego sto prihvati nesto od drugih zdravo za gotovo, tako i ti, dali je drajver u pravu pa jeste bilo je trenutaka kad se nisam slagao s njegovim misljenjem i kada sam mislio daje pristrastran i da radi za Canon (cak i da radi nije bitno svojim argumentima ako su osnovani mozemo da uticemo da poprave svoje greske) ali kad malo bolje promislis i iz primenjenog iskustva svatis i vidis da gospodin zna sta prica. Koliko god ja volio Canona, Nikona, Ricoh, Lajka..etc Jednostavno neumljiva je cinecica da Canon vlada klasom aparata ispod 150€ dali neko tu drugi ima keca u rukavu pa nadje se poneki ali samo na trenutak (Fuji...Sony) ali Canon je postojan. To je zasluga njihovog tima inzinjera, dobrog procesora i optike. Mi u kuci imamo 10-tak aparata mozda vise. Canon, Nikon, Fuji, Sony, Panasonic i pazi mogu ti reci da Canon definitivno ima najbolje boje (najprirodnije, nekako najugodnije oku) Mozemo se ganjati u dslr klasi koji je bolji Nikon ili Canon neko voli jedno neko drugo. Moja zena vec godinama slika samo sa Nikon dslr ff aparatima i za nju je on najbolji ali ce zato uvek za portretnu fotografiju uzeti Canon ff i tu je priznala da Canon je nenadmasan za studijske portrete. Kakve ovo ima veze sa temom...Panasonic hm imamo dva njihova aparata compact zoom i prosumer i jednostavno oni rade svoj posao ali kad se uporede slike Fuji, Canon i Panasonic compact aparata ispadne da je redosled sledeci Canon S90, Fuji F70EXR pa Panasonic TZ6. i to je susta stvarnost. Sad dolazimo do teme dali aparat ispod 100€ pravi dobre slike bilo da je on Canon, Panasonic Sony etc. NE jednostavno to nisu slike ni za jednu drugu namenu nego nekom ko se nerazume u tehniku fotografije pokazes gde si bio i kako si se proveo. KasD te slike uvecas na 100% jednostavno je tu puno minusa da bi ta fotka bila za ista drugo upotrebljiva osim za gledanje na monitoru ili kacenja facebook. Mozda nisam objektivan jer sam odavno u dslr ff vodama, Znam da je nekom i taj kvalitet koji daju jeftini digitalci dovoljan ali onda moras biti i objektivan i reci da cak i Practica, BenQ... mobilni mogu u odredjenim uslovima napraviti na pogled dobre fotke.
Panasonic LUMIX LS5 jednostavno moze da pobedi samo Olympus i Nikon u svojoj klasi od ostalih jednostavno gubi. Nazalost to je jedina istina. Iako imam ko sto rekoh dva panasonica TZ6 i FZ28 jednostavno kad se uporede fotke sa S90 i Fuji F70, Panasonic gubi bitku ako ni ucemu drugom onda u kolor dubini (lepoti boja) i vecim iso vrednostima >400 (sto je meni licno najbitnije).
Ovo nije hvalosprv Canonu ili odbrana drivera vec jednostavno iznosenje moga misljenja pa sad kad se sve skupi onda covek ako je sam u svojim zapazanjima i zastupanjima ili treba da promeni misljenje ili da se zapta dali je moguce da svi ostali grese. Promena misljenja ne boli

 

[nvidiajezakon]

Nikada nisam rekao da Panasonic pravi najbolje aparate u svim klasama. Generalizovati da je neki proizvodjac najbolji i to u svim klasama je daleko od istine. U ovoj temi sam se javio jer neki clanovi po default-u preporucuju Canon, a da uopste nemaju prakticnog iskustva u toj klasi aparata koji preporucuju. Canon je podbacio u ovoj seriji A1200 itd. nije vise iznad svih ostalih kao sto je bio sa starijim modelima. Najnovija serija Canon-a sa 16mpx je totalno razocaranje. Daleko ispod svega sto je canon do tada proizveo.
Canon ima mnogo vise modela koji su najbolji u odredjenoj cenovnoj klasi i to niko ne spori. ALI u nekim klasama Panasonic predstavlja najbolju kupovinu.

 

[hsv.stoned]

A u kojim to klasama? Ajde bas nas zanima neki primer.

 

[vanyadds]

Pazi niko se u poslednje vreme nije proslavio jeftinim aparatima jednostavno zelja za zaradom ubija kvalitet, Nekada su i jeftini aparati imali staklena sociva sada im je samo prvo (spoljne) socivo stakleno a kod mnogih je i ono plasticno jer su uspeli da podignu otpornost plastike na ogrebotine, da to je stara stvar a sta je sa propusnom moci i spektrom plastika koja ima karakteristike stakla je nemalo skuplja od istog. Svaki aparat sa mega zumom (etc x30 i vise) i sa 10 i vise miliona piksela na malom senzoru je razocarenje. Ako poredis Canon A1200 i Panasonic LS5 videces da panasonic pocinje sa 26mm na Canonovih 28, totalno nebitno i u toj klasi gotovo neprimetna razlika na tu velicinu senzora, Panasonic ima stabilizaciju, ko god je slikao sa slr aparatima i dslr aparatima zna kad mu je stabilizacija potrebna oba aparata imaju priblizo isti zoom 4 ~5x svako ko je u digitalnim vodama ce ti reci da zum iznad 10x gubi smisao. a da ne govorimo o 20 i 30x zoom, znaci na tim vrednostima zooma ti je upitno koriscenje stabilizacije sem ako ne trcis i neslikas u isto vreme a tad je upitna kvaliteta stabilizacije u aparatu od 70€. Canon ima oticko trazilo po meni u toj klasi veliki + pogotovo ako si sa baterijama pri kraju. Sad dolazimo do najbitnijeg Canon ima manje mpix na istom senzoru znaci u teoriji ima manji sum. Canon ima DIGIC IV procesor koji je odlican, nisam uspeo da nadem koji Panasonic ima procesor pa bih ti mogao reci mane i prednosti jednog i drugog. Znaci cisto ovako mogu a zakljucim da je Prednost Panasonica IOS (stabilizacija) uptni na ovaj rang cene i naravno iA (inteligentni Auto) koji stvarno bar na njihovoj visoj klasi radi odlicno posao, bolje nego kod Sony, Fuji..aparata naposletku oni su ga izmislili a drugi preuzeli. E sad iz prve ruke A1200 ima bolji procesor za obraadu slike, bolju kolor dubinu (definitivno boje su i kod najlosijeg Canona prirodnije). Opticko trazilo koje stedi bateriju a daje i malo retro osecaj fotkanja. i da Cena je na strani Canona http://snapsort.com/compare/Canon-A1200-vs-Panasonic-LS5 (sajt nije merodavan po mogim pitanjima bar za mene ali pogledaj cene) i na kraju merodavnijih http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_A1200/index.shtml.
Nemoj mojisliti da branim Canona nego jednostavno sagledavam i citam izmedju redova )

Naposletku jedna situacija iz realnog zivota nema veze sa aparatima puno ali..Moja zena je 2010 snimala u Maroku, pustinja beduinski satori automobili i gde god pogledas pustinja, ajd de sta tu ima da se snima ali tako je trazeno. Akteri price dva Nikon D3x sa pratecim objektivima, Apple Mac 17" (zenin) moj Asus N73 napolju milion stepeni u satoru jos vise zena samo slika i daje kartice asistenkini da prebaci na Mac. Ja sedim cvarim se brisem znoj neznam gde vise lije i gledam na laptopu neke svoje fotke )) sta slikati u pustinji... kad odjednom Mac se ugasi opsta panika svi jure zena vileni svi joj krivi donose DELL iz kola neku skupu 15" nastavljaju da prebacuju slike kad posle par sati Dell se ugasi Neradi Dell, neradi Mac a moj Asus radi sad sve prebacuju na moj Asus. ja blejim po pustini i cekam da idemo u hotel dosta mi je peska za ceo zivot. Po zavrsetku snimanja znaci posle nekih 6~10 sati na ~48 stepeni a u kolima jos i vise cak ni klima ne pomaze vratimo se u hotel. Uvece Mac se budi radi ko da nista nije bilo. Dell otisao u vecna lovista a heroj ove price Moj Asus se nije ni pregrejao. Pouka ove price ne znaci da Asus ima najbolje laptopove na svetu cak...mozda se meni zalomio neki dobar primerak ili im je ta serija bila dobra ima puno toga mozda. Ja i dalje mislim da Apple, Dell, Toshiba prave bolje laptopove od Asusa ali eto...

Kad poredis Canon A1200 i kazes da je dosta losiji mozda ti se desio los primerak, jednostavno u jeftinoj klasi je tolerancija greske veca..pa moze da se desi da Canon podbaci bas kao i Apple i Dell iz moje price ali to neznaci da je u toj klasi Panasonic ~Asus bolji. Marfi je cudo

 

[nvidiajezakon]

Panasonic-ovih 26mm ima prednosti nad Canon-ovih 28mm, narocito za turiste. Velika prednost je i postojanje opticke stabilizacije slike. Bez toga slike cesto budu veoma mutne, totalno izvan fokusa i neupotrebljive. Na proslavama kada se cesto slika nesto u zurbi, posebno pod dejstvom alkohola, opticka stabilizacija slike itetako ume da pomogne. Sam LCD displej na aparatu je kod Panasonica 3 klase iznad canona. itd.itd.
Govoris o bojama, pa kod tih jeftinih canona boje su totalno isprane i neprirodne, upravo je Panasonic hvaljen po toplim i prirodnim bojama.
Nema svrhe vise da gubim vreme u ovoj temi. Ovde se konstantno javljaju ljudi i komentarisu nesto sto nisu imali prilike da vide uzivo. Evo npr. Vanyadds, covek je napisao prave male eseje na ovu temu, a iz njegovih postova se vidi da nije imao prilike da koristi ni A800, ni A1200, ni LS5. Uporno tvrdi nesto, a nikada nije ni video u praksi kako aparati funkcionisu. Teorija i praksa su dve razlicite stvari.

 

[s16]

joj... 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10... Krenite da brojite u sebi, uz duboke udisaje i izdisaje, kao sto sam ja, sad me je samo to spaslo da ne krenem da vilenim u pisanoj formi

 

[vanyadds]

@ nvidijajezakon
Upravu si nikad nisam koristio Canon A1200 ili Panasonic LS 200 nit cu ih koristiti (takvi aparati se dobijaju u vrecama praska od 20kg), jer odavno koristim dslr ff aparate a pre njih sam koristio slr aparate onih par aparata koje imamo u kuci a koji nisu u ovoj vosokoj klasi jednostovano smo ih kupili, (i priznajem ni sam neznam zasto) dobili (moja zena prvenstveno) kao poklone uzoreke ili sta vec. Moji eseji su namenjeni onima koji mogu da citajuju izmedju redova. nazalost moje ne-znanje o fotografiji nemoram da dokazujem nikom jer sam se dokazao dok sam radio kao predavac (profesor) par godina na collegu u UK, predmet se zvao product design and Industrial Design Photos. Svako moj ucenik je morao dobro da usmrdi ruke u razvijacu i fiksiru pre nego je uzeo digitalni aparat u ruke. Tebi preporucujem sve knjige od Adrian Bailey i John Hedgecoe (kojeg sam cak i upoznao 87') za pocetak pre nego sto se javis na forumu.
Pozdrav driver, s16, hsv.stoned koji imaju strpljenja da se bore sa vetrenjacama

 

[hsv.stoned]

Ne borimo se mi sa vetrenjacama, vise je jako zanimljivo citati sve ovo

 

[nvidiajezakon]

vanyadds
Ovim postom si samo potvrdio ono sto sam i ja rekao, a odnosi se ne samo na tebe vec i na jos nekoliko clanova koji su ucestvovali ovde u diskusiji. Veoma ste strucni i to niko ne spori. Svaka cast na postignutom. Medjutim nemojte komentarisati nesto sto nikada niste videli. Ovde iznosite tezu: na osnovu iskustva sa profesionalnim aparatima TREBALO BI da stvari funkcionisu na odredjeni nacin i kod ovih jeftinih plastikanera.
Medjutim, to ne znaci da je to zaista tako. Dajete pausalne izjave bez realnog iskustva sa pomenutim aparatima i busate se u grudi sa svojim iskustvom u profesionalnim vodama.

Ono sto bi TREBALO da bude u teoriji, veoma cesto bude drugacije u praksi.

Ako zastupate tezu da je Canon najbolji od svih ostalih aparata u SVIM klasama, u startu ste osudjeni na propast, jer u to moze da poveruje jedino neko ogranicenih intelektualnih mogucnosti.

 

[hsv.stoned]

Panasonic je <3 Srbije :d

 

[vanyadds]

Mislio sam da je neumesni komentarisati nekom ko kaze da sam ja i drugi ogranicenih inktelektualnih mogucnosti. I jos ako to do je iz usta nekog ko nezna sta prica je smesno. Ovde sam ne da bi napadao nekog ko je u svm niku vec rekao da osim nvidie nista drugo nevalja vec da drugim koji budu citali ovaj forum i ovaj post ukazemo kako ja tako i drugi (driver, s16, hsv.stoned, kosta 10...) koji se iole razumeju u fotografiju na neke osnovne stvari. Ajde da zanemarimo 30+ godina fotografskog iskustva ajde da zanemarimo nagrade. takmicenja, itd. Odvde se radi o osnovama fizike jednostavno fizika ima jednu oblast koja se zove optika jako je intersanta i primenjiva u savremenom foto svetu, astronomiji etc. Dovoljno je neko ko je proucava ovu oblast malo vise od onog sto se uci u skoli da svati da postoje neka ogranicenja koja su teorijska dokazana i preko kojih se nemoze jednostavno zakoni fizike su takvi. E sad ako svo to znaje koje si gradio godinama povezes sa svojim iskustvom svati ces da nemoras da drzis aparat u rukama da bi znao sta mozes od njega da ocekujes. Dovoljno je da vidis blendu zizinu dzaljinu da bi znao njegove mogucnosti, dof, da vidis broj i raspored sociva da bi znao mogucnosti istog, aberacija, etc jednostavno mehanika i optika su neumoljive, a da nepricamo o senzoru i procesoru. Iskusnom je dovoljo da vidi polozaj blica na apartu da vidi dali ce ljudi slikani s njim biti vampiri ili ne. To su neke stvari koje se uce zivotom. E sad zanemarimo par mojih radova na temu ergonomije i gle cuda bas na temu upotreba teleobjektiva u savremenoj sportskoj fotografiji (bilo je to vreme pre digitalacaja kad nije postojala stabilizacija) i jos priznatih naucnih radova na temu upotrebljivosti ergonomije u profesionalnoj fotografiji. (odnosi se na ergonomiju foto aparata) Ok to nije bitno. Bitno je ono sto ljudi ne citaju nego pretrce jer su unapred doneli svoj zakljucak. A to je ono sta sam rekao i naglasio ispod 150€ Canon je bestbay. Ako si pazljivo citao trebao bi i da si procitao da JA (moja porodica) posedujem cak gle cuda 4 Panasonic fotoaparata Panasonic TZ6, TZ28, LX5 i FZ150 ali isto tako i Canon S90, SX1 i G10...Neko ce reci u cemu je fora pa jednostavno neko skuplja markice, znacke salvete a ja foto aparate pretezno slr ali imam i dosta digitalaca koji nisu dslr, dali ih koristimo pored dslr ff pa svakako jer bi samo skupljali prasinu. E sad dali stvarno mislis da sam kupio panasonic zato sto mi se htelo sto mi se svideo dizanj ili zato sto sam bi u prilici da isti probam uporedjujem sa svojim djacima. (FZ 150 sam dobio uz Panasonic TV) Ako izuzmemo S90 koji je rodonacelnik Panasonic TZ28 je bolji od SX1 (ne od SX10) jer to je klasa kojoj pripadaju. SX10 je boli od TZ 28 ali je i tad kad je izaso nesecam se bas bio 150€ skuplji ali zato sam SX1 koji je bio skuplji 40€ od FZ28 nije opravdao moja ocekivanja..ajmo dalje FZ150 je bolji od SX 30 ali je i skup sad se postavlja pitanje dali je bolje dati 500€ za prosumer ili uci u vode entry-level dslr i otvoriti pandorinu kutiju naprimer Canon T3. Ajmo da uporedimo neuporedivo samo iz razloga jer je razlika izmedju istih do 150$, krenimo od prosecnog korisnika koji ce koristiti 90% iA ili A mod. i Gle Panasonic u Inteligent Auto mnogo bolje prepoznaje scenu nego T3 koji se par puta nije snasao. Dali to znaci da je FZ150 bolji samo cu se nasmejati. Znaci nisam rekao da je Panasonic los naprotiv imaju oni dobrih aparata naposletku LX5 je odlican aparat kad je izasao mnogi kazu da je to prepakovama leica d-lux5 i sklon sam toj tvrdnji. jedina prava konkurecija su mu bili G11 i malo kasnije G12 ali oni su svojim cenom bili za 40+% skuplji a nisu toliko bili bolji. Sad vec imas i Olympusa XZ1 (prijatno iznenadjenje i Fuji x-Pro 1 klasa za sebe) Ricoh GRD IV ali oni su mnogo skupli od LX5. Ko sto vidis ja sam objektivan ne drzim stranu ni Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Sony...jednostavno pokusavam nekom na ovom forumu da kazem za koje novce ce dobiti najvise sta je bestbay. kao sto cu reci da je najbolji jeftini prosumer Canon PowerShot SX130 jednostavno daje najvise za novce koje kosta. Isto tako Driver cesto spominje dobre starije polovne aparate ali ja jednostavno nevolim polovno da uzimam od nekog koga ne poznajem iako delim njegovo misljenje da mnogi stariji parati su tate za njihive nslednike.
Izvinite na ovako dugoj besedi i na gramatici ali neko ko je zivi dugo u Srbiji malo mi je tesko da se setim svih gramatickih zavrzlama..Pozdrav

 

[Zuba1970]

Svaka cast na ovom postu.

 

[diyabolic]

ja sam se iznervirao citajuci nvidiajezakon...
hteo sam i da okacim neku fotku sa canona sx130 cisto da uporedi...al' necu jer mi skratio zivot za pola sata
ostalima svaka cast na zivcima

 

[nvidiajezakon]

Pogresno si me razumeo, nisam mislio da ste vas nekoliko clanova foruma ogranicene inteligencije, vec oni koji veruju vasim kilometarskim postovima iz kojih se jasno vidi da niste nikada uzivo videli aparat o kojem pricate i nemate sve informacije (konkretno se odnosi na procesor slike kod panasonica).
Hajde Vanyadds reci ti nama ovde iskreno, da li si kupio TV samo na osnovu toga sto ti je nekoliko ljudi na forumu reklo da je to najbolji tv za ulozeni novac ili si pre kupovine obisao par radnji i licno se uverio u kvalitet slike nekoliko razlicitih modela televizora u toj cenovnoj klasi.
Vanyadds, vidim spominjes Canon sx130is kao najbolju kupovinu za te novce. Ne mogu da shvatim da ces reputaciju u “foto svetu” koju si godinama sticao, dovesti u pitanje javljajuci se u ovoj temi i davati takve komentare.

 

[nvidiajezakon]

Za dijabolu:
Evo slika sa sx130 aparata


Evo nekih poredjenja

 

[diyabolic]

ovo su slike sa sx130
dovoljno je da znas da drzis aparat i okines posto je moje znanje ravno 0
fotke su bez ikakve obrade, jedino sto su smanjene za forum
i da...ja sam ovaj aparat kupio bas zbog preporuka sa ovog foruma i nekoliko stranih
trebao mi je digitalac koji radi solidne fotke, a posto nemam pojma o fotografiji dslr nije dolazio u obzir...previse para a nisam dorastao

 

[hsv.stoned]

Dajte promenite coveku nick u panasonicjezakon. :d

Ova tema stvarno vise nema smisla i molim moderatore da je ugase.

 

[s16]

Dajte promenite coveku nick u panasonicjezakon. :d

Ova tema stvarno vise nema smisla i molim moderatore da je ugase.

+1 za obe stvari!

 

[vanyadds]

@hsv.stoned +1, dajte lock. tema gubi smisao sad sam i sam video...

@nvidiajezakon
Ja nezivim u Srbiji vec skoro tri decenije, a sticajme okolnosti sam u poziciji da kupujem ono sto zelim (objektivno) i za sta sam siguran da vredi. Ono u sta se nerazumem uvek cu malo na google i na forume nije bench jedini. A onda cu prosto sabrati i vediti uzivo dali je ono sto se prica po forumima istina. U kuci imamo Panasonic, JVC i Samsung TV (led i lcd ne plazme) i znam da su oni za moje potrebe odlicni i za ono koliko vremena provodim pred njima. I da Samsug sam kupio posle Gizmovih komentra (cak sam mislio da radi za Samsung) kao sto ti mislis da Driver mi ostali radimo za Canon i nisam se prevario iako sam u pocetku bio jako skeptican u vezi Samsung TV-a. Ja nijedno misljenje neuvazavam 100% jer bi to bila ludost vec imam neki svoj prag tolerancija ali ako 10 ljudi kaze da je nesto ok a ja sam tvrdim da nije onda nije problem u njima vec u meni, zar ne ili su oni neki napaljenici i neznalice a ja sam Albert Einstein
Moja reputacija nije nit ce biti ugrozena, (od koga) Naposletku ja sam rekoao da sam predavao product design i primenjenu fotografiju (3god) pre nego sam presao u privatne vode i imam poodicne firme i studij, zena mi je profesionalni fotograf radi za par dobrih casopisa, a starija cerka studira fotografiju u UK. Sam sam zavrsio masinski fakultet u nemackoj (da zadovoljim oca) i magistrirao na temu brodarstva (jedrilice), posle upisao akademiju primenjenenih umetnosti u UK odsek za idustrijski dizajn (da zavrsim ono sto volim) a na temi foto aparata magistrirao a doktorirao na primenjenoj ergonomiji (u vreme slr aparta). Molim da se ovo nesvati kao hvalisanje nego da na benchu ima i ozbiljnih porodicnih ljudi koji su tu da procitaju neso i pomognu.

E sad podeli ti svoju malu tajnu sa nama dali radis za Panasonic i koji ustvari digitalni aparat ti imas.

 

[nvidiajezakon]

Vannyadds napisao si celu biografiju. Nema potrebe da se toliko trudis i nekome dokazujes. Razlog zasto to radis se moze zakljuciti iz tvog posta. Necu to komentarisati jer ne zelim da raspravu svedem na licni nivo. Cestitam ti na svim titulama koje si stekao, zaista je za svaku pohvalu. Sa tvojim postovima sam se uglavnom slagao (nevezano za ovu temu), jer umes da pises ljudski i civilizovano i uglavnom je tacno ono sto napises.
Kazem uglavnom jer se desi nekada da pogresis. To je normalno i ljudski. Moras da shvatis nesto, nijedna mr ili dr titula ti ne daje apsolutno znanje o svemu. Covek se uci dok je ziv. To sto si stekao doktorat ne znaci da si time stavio tacku na svoje obrazovanje i narocito ne znaci da bi se svaka tvoja tvrdnja ili misljenje prihvatale kao apsolutna istina od strane onih manje obrazovanih.
Ne dozvoljavas kriticki osvrt na svoje tvrdnje. Uporno iznosim cinjenice u vezi tih nekoliko aparata (odnosi se na one jeftinije canone i panasonica, a ne na sx130), a tvoj kontraargument glasi: “ja sam dr mr – ja sve znam i ja sam uvek u pravu. Procitao sam hiljadu knjiga iz ove oblasi i sve znam najbolje, nisam nikada koristio pomenute aparate, ali to nema veze, ja sam dr mr – ja sam uvek u pravu…”


To sto se vise ljudi ovde javilo ovde da podrzi jednu tezu, ne znaci da je to istina. Naprotiv, bas bi trebalo da bude suprotno. Forumi nisu vise sto su bili. Nekada su se tu skupljali pravi ljubitelji hardvera, razmenjivali svoja iskustva i misljenja. Danas su forumi toliko komercijalizovani da je to strasno. Toliko lazi se moze procitati u sekcijama SDK (sta da kupim) da je to neverovatno. Kada je neka rasprava u pitanju, javice se njih 10 koji imaju finansijski interes u tome i samo jedan ili mozda dva clana koji imaju vremena, strpljenja i zivaca da pokusaju da isteraju pravdu na videlo. Mnogi koji znaju sta je prava istina, jednostavno se ne zele ukljuciti u raspravu jer nemaju sta da dobiju. Takvo je vreme da ljudi gledaju samo sebe i bas ih briga sto ce neki kupac biti prevaren. Ne zele da se zamere pojedinim clanovima foruma.

Vannyadds, kada si ti licno u pitanju, mogu slobodno da kazem da verujem da nemas nikakav interes u ovoj temi. Vec da sve ovo govoris zato sto to zaista i mislis.

Ali, zapitaj se da li postoji neko ko zna apsolutno sve. Zar nije ljudski na se nekad pogresi. Nije sramota priznati gresku.

Evo u cemu lezi nas nesporazum, da ne kazem problem jer je ovo ipak obicna diskusija.

NE ZIVIS U SRBIJI.

Ovde kod nas ne dolazi ista roba koja dolazi u ostatku Evrope. Naizgled isti modeli po oznakama unutra imaju totalno drugacije komponente. Takva je situacija sa celokupnom tehnikom, bilo da su to televizori, telefoni, fotoaparati idr.

Verujem ja tebi da zelis iskreno svima da pomognes pri kupovini. Ali, nazalost, informacije na netu nisu merodavne za nase trziste. Slazem se da se skuplji i profesionalni modeli uglavnom prave isti za sva trzista. Ali, ovi najjeftiniji uredjaji koji se stancuju na tone imaju mnogo oscilacija u kvalitetu od trzista do trzista.
Kod nas uvek dolazi najgora roba.
Svima je to jasno.
Zbog toga ja preferiram Panasonic, zato sto on uglavnom plasira istu robu za celu evropu.
Ne proizvode robu posebno za zapadnu evropu, a posebno za istocnu evropu.
Kvalitet izrade je na vrhunskom nivou cak i kod najjeftinijih proizvoda.
Pouzdanost i trajnost je veoma velika. Nazalost kod nas ljudi se vode nekim drugim motivima kada kupuju tehniku, a posle kukaju kako im se brzo pokvario tek kupljeni Samsung tv. Sve je to razumljivo nema se para, pa se kupi ono sto je jeftinije, zbog toga su svi proizvodjaci koji prave kvalitetnije proizvode u krizi. Jedino opstaju oni koji prave jeftinije proizvode.

Nakon svega, vanyadds, razmisli jos jednom, da li je mozda razlog naseg neslaganja upravo to sto na srpskom trzistu dolaze proizvodi nizeg kvaliteta iako bi po oznakama modela trebalo da budu potpuno isti proizvodi koji se prodaju u zapadnoj Evropi.



P.S. Ne mogu da shvatim kako neko ko toliko paznje obraca na kvalitet slike u bilo kom obliku, koristi lcd odnosno led tv. Svima je poznato da plazma daje superiorniju sliku.
Verovatno si se vodio nekim drugim motivima kada si kupovao tv, kao sto sam i ja kupio nvidiju bez obzira sto ati daje kvalitetniju sliku. Da, naravno, iako vise volim nvidiju, javno kazem da ati daje lepsu sliku od nvidije. Uvek se zalazem za istinu, bez obzira da li mi to licno odgovara ili ne. Zato nikada nisam ulazio u rasprave ati ili nvidia. Ali kada neko iznosi toliko lazi o fotoaparatima (odnosi se na pojedine clanove), morao sam da reagujem kako bi istina ipak izasla na videlo.

 

[hsv.stoned]

NE ZIVIS U SRBIJI.

U EU je Canon bolji a iz bratskih saosecanja Panasonic salje samo robu prve klase u majku Srbiju :d

 

[vanyadds]

Moje navodjenje sta sam postigao u zivotu nije bila zelja da se hvalisem ili kazem da sam najpametniji naprotiv vec da skrenem paznju da sam ozbiljan covek a ne balavac (bez namere da uvredim bilo koga na ovom forumu) koji je skupio pozajmio dobio pare kupio svoj prvi ili drugi aparat i smatra se strucnjakom za oblast fotografije. Uvek cu uvaziti svacije argumentovano misljenje ako ima osnova i svakog cu saslusati. Sticajem okolnosti radio sam za Ricoh, Cosina, Rollei Minoltu... (moju ljubav pa opet nefavorizujem ove firme) tako da znam dosta toga o principima rada fotoaparata da uprostimo ko sto neki majstor pogleda nesto pokvareno i zna u cemuj je kvar tako i neko ko ima iskustvo nemora da ima aparat da bi znao sta od njega da ocekuje. Nista licno nemam protiv tebe, niti protiv drugih na ovom forumi i ako si citao nisam rekao da je Panasonic generalno los, naprotiv. Ali kolko se seccam prica je pocela da li kupiti ls5 i neka ko se zavrsila na sukobu panasonic vs canon. Samo smo izneli misljenje da u tom cenovnom rangu imas i Canon aparate koji su po meni bolji. Nisam namerno spomenio Nikona, Olympusa, Sony jer jednostavno ja sa njima ja imam losa iskustva (milsim na compact <100€) Kao sto ce se i vecina sloziti samnom da Nikon neznam zasto je jako los u jeftinim compact aparatima. A onda je krenulo ubedjivanje od tvoje strane da smo u krivu (svi mi) pojedinac protiv vecine ajde da kazemo to je tvoje pravo da branis svoje misljenje ali nije argumentovano u ovom slucaju.

I da dva puta sam te pozvao do sad da mi odgovoris na dva jednostavna pitanja. Koji procesor u sebi ima ls5 i koji aparat ti sam koristis.

Nema vise ujednacenog kvaliteta jednostavno svaka zemlja ima soje standarde i prozvodaci se trude ne da ih izjednace vec da ih prevare a to znaci da nece uraditi ni ugraditi nista bolje od komponenti u svoje uredjaje od onih koji su prpisani standardima odredjene zemlje (regije) tako da danas imas nekolko standarda da banalizujem Amerika (severna), Evropa (bez UK) Istocna evropa i veliki deo Azije i Afrike, Japan i Oceanija. Kako potraznja namece kolicinu proizvedenog desava se da mnoge komponente namenjene Oceaniji ili Americi zavrse u evropi jer je potraznja za istim u evropi premasila ono sto su marketinski strucnjaci projektovali. Tako se desi da u nekim prodanicama evrope nadjes isti uredjaj pod drugim nazivom ili oznakom. Nazalost ovaj rat oko zarade najvise se oseca u kvalitetu ugradjenih komponenti. To je ono sto Driver stalno prica da neki straiji uredjaji (polovni) su kvalitetniji od novih. Tehnoloski napredak nije sledio i napredak u kvalitetu proizvoda.
Za robu u Srbiji nemam komentar jer nisam upoznat sa stanjem na trzistu.

Sto se tice Tv znam za plazmu ali pune je tu pazi na ovo pazi na ono (image burn-in) a i ovako jako malo gledam tv, vecinom deca tako da zelim sto manje glavobolje. i moji led televizori nisu edge led vec malo skuplji led

 

[nvidiajezakon]

23. maja sam napisao:

...
Ako neko ima Canon-a i tvrdi da i dalje daje najbolje slike u toj klasi , neka me kontaktira putem PP, napravicemo par slika, postavicemo ih na forum (odmah nakon slikanja, npr. iz nekog internet kluba), a ne naknadno jer svako moze u PS menjati kvalitet slike. Napravicemo takodje i par video klipova. Mislim da je to najrealnije.
Ostali komentari nemaju smisla.

Proslo je dve nedelje i niko mi se nije javio od toliko odusevljenih vlasnika canona u Beogradu.

Zar to ne ukazuje na nesto ?!!

...
Za robu u Srbiji nemam komentar jer nisam upoznat sa stanjem na trzistu.
...

Nakon ove izjave mislim da nema potrebe vise da raspravljamo na ovu temu.

 

[hsv.stoned]

Proslo je dve nedelje i niko mi se nije javio od toliko odusevljenih vlasnika canona u Beogradu.

Zar to ne ukazuje na nesto ?!!

Ja sam cuo da je zastoj na Pancevcu u stvari posledica velikog broja suicida Canon vlasnika koje si ubedio da su bacili pare :d :d :d Ostali su preziveli zamenivsi to djubre od Canona za Panasonic presvjati :d :d

Inace pocinjem da sumnjam da si ti alt nick jednog bench clana koji nema 00 izgleda pod pravim nickom da polemise :d

 

[vanyadds]

 

[s16]

Ovo je adekvatnije za ovu temu:

 

[deks007]

Vazno je da si se ovom porukom uslihtao kome je trebalo, a to sto si lupio i ostao ziv nema veze, koga je uopste briga za to.




U pravu si (odnosi se na poruku pre brisanja/izmene)

Ocito je da si malo iskompleksiran po svim pitanjima , a za slihtanje - na ovom forumu nikog ama bas nikog licno ne poznajem a ti brate prosipas pamet kao da si je posisao iz pustinje u kojoj je Vanyadds slikao . Palis se na moj komentar a nisi primetio da se ozbiljniji korisnici nisu ni osvrnuli na njega ( posto fotografija i nije moj fah ) a ti ko tele za sisom . Ziveo ti meni i samo napred a ja cu ubuduce samo citati . Pozdrav !

 

[Dusan94]

 

[CoR]

Godinama nisam bio na forumu.
Vidim da se nista nije izmenilo
MORAO SAM SVE DA PROCITAM!!! Celu temu! MNOGO JE DOBRO

Znam da je off topic ali danas idem da zamenim juce kupljen Benq AC100 za Canon A1200