ivica je napisao(la):
notax je napisao(la):Zar nije jedan od glavnih argumenata za Intela bilo i to da može BILO koja memorija da se zabode, a ne kao kod ploča za AMD, da mora da se bira, ova hoća, ova neće?? Šta je sada ovo ? Počinjem da sumnjam u ploče sa Intel chipsetima.
Ali to tvoje nije stabilno, a i greje senotax je napisao(la):8RDA3I+T-Bred B 1700+=100€, okruglo!
Hoćeš da se trkaš ??
Ima da bude čupavo, a za 3,5X manje para, u nekoj igri sa istom grafičkom.
Naravno, klokovani procesori. A kod mene je još i budjava V-data memorija u single channel.
notax je napisao(la):8RDA3I+T-Bred B 1700+=100€, okruglo!
Hoćeš da se trkaš ??
Ima da bude čupavo, a za 3,5X manje para, u nekoj igri sa istom grafičkom.
Naravno, klokovani procesori. A kod mene je još i budjava V-data memorija u single channel.
), u startu Corsair.. Krajem prosle godine sam uzeo RDA3+, i to jos uvek radi (znam coveka kome sam prodao) odlicno, ali... ). Uvek je solidan PC kostao oko 2500DM, a sada oko 1000€ (pa i 1200 sa TFT-om).Vojkan je napisao(la):Ali to tvoje nije stabilno, a i greje se
)
). Takodje uporedjivao sam svoj Celer sa Duronom na 1.2GHz-a gde se AMD pokazao bolji u igrama kao sto su Battlefield, CS, CoD I MOHAA.
Atlona, koji mi je jos uvek u masini, namerno stelovanog na 2ghza radi poredjenja (2400+ po PR rejtingu za T'bred B) sa istim ostatkom konfiguracije, negde nisam dobijao nista, ali u nekim igrama sam dobio rezoluciju vise. Tj. igra koja ranije nije bila igriva u 1280 ili u 1600, postala je nakon Toroubredizacije sistema ( koji izraz :d )
Vojkan je napisao(la):Ali to tvoje nije stabilno, a i greje se
Vladd je napisao(la):
Vojkan je napisao(la):
14x265 :d notax je napisao(la):Trenutno mi stoji na "svakodnevnom" penzionerskom taktu od 226x9,5=2147 Mhz. Ček da vidim temperaturu. Ah, 42 stepena dok sam na internetu. Kada se 2 sata zaigram, stigne i do 49. Jel to mnogo ?
Vladd neka namesti koliko hoće sa vazdušnim hladjenjem, ja ima "slabašan" cooler za OC - Fridge Rock, koji i nije nešto. Namestim svoj proc na 238x10, i pomenutu V-Datu na CL3, single channel, pa da probamo.
Al bi bilo smešno.
.Slayer je napisao(la):
Vladd je napisao(la):
Bolji je Preskot, ali AMD (otkljucani) daje lepe mogucnosti sa 9 ili 9,5 mnoziocem, a magistrala moze da ide...... :banana:
Bolji je ne zbog veceg "rezultata" mnozenja, vec zbog veceg mem protoka, sto svi AMD-ovci zanemaruju (ili prosto zmure), a uz dosta memorije, quad pumped bus pravi razliku.
Pa naravno da je Preskot sa vodom bolji za igranje nego AMD sa vazduhom, to nije sporno Jeste, to je bio on...OptiPlex je napisao(la):-
Dalje, kako bre poredis Preskota sa vodenim hladjenjem i nase amdove sa vazduhom ?
, a u Yugo 3. Jednostavno dovesti procesor u zonu stabilnog rada pri OC (i to ne ekstremni). . A isti proc, cak brzi, reklo bi se "bolji" od sporijeg.
Slayer je napisao(la):Ubij me ako sam ukapirao nesto
Ajd malo jasnije to ispisi :banana:
Vladd je napisao(la):Inace na AMD-u mi je bolje FC radio sa 9,5x200 (1900) nego 11x180 (1980), pa sada zasto?
Poz.
Vladd je napisao(la):.
Inace na AMD-u mi je bolje FC radio sa 9,5x200 (1900) nego 11x180 (1980), pa sada zasto?
Poz.
notax je napisao(la):
Vladd je napisao(la):Ma bre, nisi shvatio poentu teksta. Mislis Vladd "ne voli AMD". Sto uopste nije tacno. To je normalno ponasanje, i Cali ti je rekao, samo ti kazem slicno Optiju, da ni zastareli sinteticki bencmarkovi, ni pojedine aplikacije, ni igre, nisu bas pojedinacno referentne za poneki procesor. Ne mozes sve da imas u jednom, a da ne pljunes debele pare. U tom nekom balansu, 2.8E je zadovoljio moje potrebe, u multitaskingu sam dobio vise, u 3DMarku manje, u igricama malo vecu stabilnost (ne ispada mi FC), ali sam dobio par frejmova manje (recimo umesto 85 imam 79), pa ko primeti...a dobio sam par stepeni vise u sobi
Pri tom se ne zabavljam flesom biosa, instalacijom puknutog Win-a, malo se odmaram od OC, i normalno se igram, radim, surfujem, davim po benchu
Poz.
