Over Voltage protection

[SuperStarr]

Moja trenutna MoBo ne dozvoljava veće V od 3.05V za DIMM i 1.675V za Venice based CPU-e.
Kada smanjim otpor na trimmer-ima da bih dobio veće V od gore spomenutih, ploča ne boot-uje, ponaša se kao da je mrtva (crn ekran, nema beep-ova)...
Pre nekoliko meseci sam pročitao na nekom stranom forumu da postoji ovav vid zaštite na nekim pločama i da je rešiv tj. da je moguće ukloniti ga / povećati prag tolerancije...
To sada ne mogu da neđem (syebo sam Win u među vremenu... 😀) pa reko da pitam naše ljude, jelte, ipak smo mi u samom svetskom vrhu što se modovanja tiče... :d
Jel ima neko nekakva iskustva što se ovoga tiče ili da je lepo bataljujem više ovaj AMD i počnem da se igram sa C2D mašinama... 🙂

 

[SuperStarr]

Našao sam šemu gde treba zalemiti otpornik ali ne mgu to da protumačim, tj. ne znam gde / kako da nađem "Error Amplifier"... Bilo bi lepo kad bi neko mogao da mi kaže kako izgleda?

 

[emaniac]

ja bih rekao da je slicna fora kao kod vmodovanja grafickih karti.
treba da nadjes pwm kontroler na maticnoj

poz.

 

[SuperStarr]

Izgleda da si u pravu, kockice se polako slažu... 😉
:wave:
Sad ću da izvadim ploču iz kućišta. :d
Vidimo se kasnije! 🙂

 

[SuperStarr]

Ovako stoje stvari.
Ja taj PWM ne mogu da nađem na ploči, tj u blizini L6711 čipa.
Čitao sam da na nekim starijim EPoX (KT333 i sl.) pločama postoji slična zaštita, nije OverVoltage već OverCurrent.
Tamo se vcpu modom dobija ~2V za CPU i sve preko toga ili oko te vrednosti - simptomi su isti kao kod mene, ploča se gasi kad napon malo više izvariara (dostigne neku vrednost) ili ako je na trimmer-u podešen da bude previsok, ploča neće ni da boot-uje...
OVP (OverVoltageProtection) reaguje na preko 115% VID-a (vrednost koju BIOS daje - ja sam prvo odradio Pin mod na 1.55V pa tek posle stavio trimmer, znači računamo u mom slučaju default je 1.55V).
Ono u vezi EPoX-a: tamo se to rešava tako što se preseče OCP vod, skalpelom npr. i onda ploča nema tu zaštitu pa i ne reaguje, CPU možete da date napon koji hoćete (>2V) ...
Okači ću sliku prvo EPoX-ovog "PWM"-a a druga je sa moje ploče.
Ja i dalje ne mogu da shvatim gde treba da zalemim otpornik ili smem li da presečem OVP vod.
Molim za pomoć, bacite se malo u razmišljanje, ovo je samo za korak komplikovanije od Vcpu / Vdimm moda...
Ajde pa da radimo i vroop mod...

 

[emaniac]

mozda ti pomogne nesto odavde :

http://www.overclock.net/motherboard-volt-mods/113621-asrock-lack-vcore-adjustment.html
http://www.ocwforums.com/bbs/showthread.php?t=36639&page=38
http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/reviews/939dual-sata2/vcoremodguide2.htm

nije bas k8nf4, ali je slicno. nadam se da ce ti pomoci.

poz.

 

[SuperStarr]

Ništa mi to ne pomaže...
Treba mi slika da je neko odradio Vdroop ili OVP na ploči koja ima L6711 V-Regulator, kao moja ali izgleda da to imaju sam ASRock ploče i da niko još to nije uradio (našao sam 1-og na XS forumu) tako da ne znamna koji pin je da radim vdroop i kako da skinem OVP.
U principu, ukapirao sam kako se radi vdroop ali ne i kako se skida OVP...

 

[ivica]

Pa malo je zamrsheno za OVP ovde. Evo iz pdf-a

Programmable OVP Protection
Once VCC crosses the turn-ON threshold and the device is enabled (OUTEN = 1), the device provides a
programmable Over Voltage protection; when the voltage sensed overcomes the programmed threshold,
the controller permanently switches on all the low-side mosfets and switches off all the high-side mosfets
in order to protect the load. The OSC/ FAULT pin is driven high (5V) and power supply or OUTEN pin cycling
is required to restart operations.


The OVP threshold is programmed through the OVP pin: leaving the pin floating, it is internally pulled-up
and the threshold is set at 115% (Typ.) of the programmed output voltage. Connecting the OVP pin to
SGND through a resistor ROVP, the OVP threshold becomes a fixed voltage as follow:
OVPTH = 1.455 · ROVP · 12.5μ

Po poslednjoj formuli se dobija fiksni napon za reagovanje zashtite a ako se ostavi da visi OVP onda je 115% od programirane. E sad postoji i neka PreOVP zashtita kada se posmatra FBR pin . Kada se upali VCC onda ako je OUTEN=0 i dalje je na snazi PreOVP a ako je OUTEN=1 onda je na snazi Programabile OVP i posmatra (monitoring) se VSEN pin.

Stvar je dosta zamrshena shto se tiche OVP-a i po meni 115% od programirane je relativno ok. Max napon koji moze da se izvuche da L6711 je 1,575V i sa OVP pinom u "floating"(odsechen) stanju to daje nekih ~1,81v kada ce reagovati zashtita.

1,575V se dobija tako shto svi VID5-VID0 se spoji na SGND. Znachi VID code 000000 binarno
Stim da je i VID_SEL isto na SGND(za AMD Hammer)

Kako povecati napon preko 1,575V je pod ??? Chachkati FB pin mozda i tako "slagati" celo kolo.
Kaze se uostalo ako se poveze otpornik izmedju FB pina i VSEN da je moguce programirati droop efekat.

 

[SuperStarr]

Kaze se uostalo ako se poveze otpornik izmedju FB pina i VSEN da je moguce programirati droop efekat.

Misliš na vdroop.
Pazi, ako odradim vdroop onda mi ni (verovatno) neće trebati ništa preko tih što ti kažeš 1.8V ali kod mene OVP reaguje na 1.71-1.72.
Caka je u tome što ja kada podesim V na 1.66 npr. skokovi (vdroop) idu i do 1.73V pa ploča reaguje...
E sada, zašto tako reaguje, možda zato što preko VID1-5 ja sam uspeo max da izvučem 1.55V a ne 1.575V kao što ti kažeš, pogledaj attach, tu sam nacrtao šta sam sve odradio.
Šta misliš, koliki otpornik (trimmer) da stavljam između FB i VSEn pina, 50kOhm?
takođe, po tome što piše u pdf-u, koliko sam ja shvatio, taj VSEN nadgleda vcore V. (attach2)
Kada bi se uklonio VSEN (recimo preseče se vod) onda bi trebalo zaštita da bude otklonjena?
Ali onda gubim mogućnost za vdroop!?!
Ima još 1 stvar koja me buni (attach3), pogledaj i to ako ti nije mrsko.
Aj' uzdravlje i hvala što si se priključio thread-u!

BTW, kako vadiš text iz pdf-a?

 

[ivica]

Ovako. Detaljno sam razmotrio ovu tvoju sliku.

Kako ja vidim ovaj pensil mod ili solder 10k resistor utichnu na Roffset koji ima uticaj na struju Ioffset a ova pak na Vout(vidi u pdf-u pod offset).

Na Vout utichu josh 2 stvari droop function i integrated termal sensor(enable) al ako je TC=SGND(disabled)

Ove crvene tachke pored kola i ove crvene linije oznachavaju ili Rfb koji takodje ima uticaj na Vout ili (ne vidim dobro) idu vodovi sa OVP pin-a.

Ako OVP pin ima neku mrezu zakachenu na njega...

Over Voltage protection setup pin: it allows programming the OVP intervention.
Internally pulled-up to 5V, it sources a constant 12.5μA current.
Connecting a resistor ROVP to SGND, it sets the OVP threshold to a fixed programmable voltage
(see relevant section for further details). Filter with 10nF vs. SGND in this case

...onda vazi OVPTH = 1.455 · Rovp · 12.5μ shto ti najverovatnije pravi problem tj. ovaj Rovp.

Al ako oko ga ostavish da visi u vazduhu onda vazi

Leaving the pin floating the OVP threshold is set to 115% (Typ.) of the programmed voltage.

U svakom sluchaju ako zelish da budesh siguran mozesh oda presechesh shtampu koja odlazi od OVP pina i tako dobijesh ovih 115%.

Ili to ili da nadjesh Rovp i povecash mu otpornost shto je malo teze. Morao bi ta ga zamenish. Po nekoj mojoj rachunici on je sada ~95Koma a jer ti je OVPth nekih 1,71V. Problem je shto za malu razliku u Rovp npr. 105Kom dobio bi OVPth 1,9V zato je bolje varijanta 115%

Niz od 5 praznih konektora sa desne strane od koji je obelezeno scvenom prva dva su VID0-4 (sleva nadesno) VID5 bi trebalo da je ispod njih u donjem levom uglu od VID0-4 pravougaonika zasebno po 90 stepeni(vidi se josh jedno prazno mesto izmedju otpornika, ovaj gornji je, mesto za R383 ako se ne varam)

Morash mi reci da li si radio volt mod po ovoj tvojoj slici i da li si merio (unimerom) negde stvarni Vout tj. Vcore poshto sumljam da si nagurao tih ~1,66V sa ovakvim setovanjima za VID. Sa slike kako su setovanim VID0 i 1 na nulu (short) ti mozesh max da dobijesh 1,45V+0,1v(sa onim trimerom) i to ti izadje 1,55v. Otakle ti sada ~1,65v iz gornjeg posta.
Jedno ako si spajao (short) josh koju vezu VID 4 npr. jer ne vidim pojentu sa VID0-1 na 0.

Ovako stavish VID4(short)=0 i napon iz bios-a 1,150v ti je 1,55v i plus ti 0,1v sa onog otpora da izadje ~1,65v
VID5 ti daje josh +0,25V za sve kad je na 0 (short) - imash tabele u pdf-u.

OUTEN pin je kod tebe po svemu sudeci negde povezan jer vidim da odlazi negde shtampa sa tog pina pa na drugu stranu. Mora da se preispita da li je na SGND ili "visi" u vazduhu bez obzira shto ide vod negde sa njega. Ako "visi" onda radi programirana OVP a ako je vezan za SGND onda radi samo PreOVP koliko sam razumeo.

P.S. Za copy iz pdf-a koristi select dugme ili noviju verziju adobe reader-a(desni taster misha pa select tool)

 

[SuperStarr]

Morash mi reci da li si radio volt mod po ovoj tvojoj slici i da li si merio (unimerom) negde stvarni Vout tj. Vcore poshto sumljam da si nagurao tih ~1,66V sa ovakvim setovanjima za VID. Sa slike kako su setovanim VID0 i 1 na nulu (short) ti mozesh max da dobijesh 1,45V+0,1v(sa onim trimerom) i to ti izadje 1,55v. Otakle ti sada ~1,65v iz gornjeg posta.

Evo u attachu gde sam merio vcpu.
Inače, u BIOS-u ne postoji mogućnost promene napona za Sempron porcesore, samo za Athlone, tako da ja u BIOS-u ništa nisam mogao da menjam.
Ovo sa VID0-4, ja sam to probao u praksi, sve moguće kombinacije prva 3 (VID0, 1 i 2) što se vidi i na slici (tragovi lemljenja) i ovako kako je sada, tako dobijam naveći napon (1.55V).
Problem je što ne mogu napon da dignem više od 0.1V preko trimmer-a, reaguje OVP.

 

[ivica]

OK. Ti dakle imash tih 1.55v za Vcore. Ti bi trebao da probash ovo gore za OVP. Znachi otkachish pin 9 (OVP) od ostatka. Znachi treba da je slobodan OVP pin za 115%. Ako i to ne pomaze onda pin 13, OUTEN treba da umasish tako da dobijesh samo PreOVP. Prvo ti probaj ovo sa OVP-om da li radi jer postoji mogucnost da dok radi samo PreOVP ne rade MOSFET-ovi. Zato se pin i zove OUTEN (out enabled).

 

[SuperStarr]

Ili to ili da nadjesh Rovp i povecash mu otpornost shto je malo teze. Morao bi ta ga zamenish. Po nekoj mojoj rachunici on je sada ~95Koma a jer ti je OVPth nekih 1,71V. Problem je shto za malu razliku u Rovp npr. 105Kom dobio bi OVPth 1,9V zato je bolje varijanta 115%

Ako nađem taj otpronik, kojim da ga zamenim ili koji da prelemim preko njega.
Prelmiću trimmer prvo, samo koje vrednosti?
Kako si ti izračinao 95kOhm-a?

 

[ivica]

Ako nađem taj otpronik, kojim da ga zamenim ili koji da prelemim preko njega.
Prelmiću trimmer prvo, samo koje vrednosti?
Kako si ti izračinao 95kOhm-a?

Ova moja rachunica bi trebalo da je OK. A dobija se po onoj gore formuli, kad se zamene vrednosti i izrachuna po Rovp.

OVPTH = 1.455 · Rovp · 12.5μ -> Rovp=OVPth/(1,455 · 12.5μ)

I kad sve to zamenish sa Rovp=1,71/(1,455 · 12.5μ) ispada da je Rovp=94029,618 oma
E sad poshto sumljam da postoji takav otpornik najverovatnije da je to upitanju 100Koma otpor a ostalo je u granicama tolerancije.

Kad se ubaci u rachunicu 100K za Rovp dobija se 1,81875v

Trimerom necesh postici nishta. Josh cesh vishe da oborish OVPth jer je direktno proporcionalno. Mora veci otpor da bude a to moze rednom vezom ili zamenom. Ako bi ti pronashao otpornik. Skinesh ga sa grafike pa zimerish i onda umesto njega zalemish trimer podeshen za oko 5Koma vecu vrednost od one koju izmerish na tom otporniku (Rovp) i trebalo bi da prodje. Moguca je i situacija da kad uklonish otpornik dobijesh situaciju da ti OVP pin visi i tako dobijash onu varijantu sa 115%.

Morash da budesh maher da ispratish stampu na ploshi i da vidish gde ide vod.
Moze da predje sa druge strane i sl.

 

[SuperStarr]

...Ako bi ti pronashao otpornik. Skinesh ga sa grafike pa zimerish i onda umesto njega zalemish trimer podeshen za oko 5Koma vecu vrednost od one koju izmerish na tom otporniku (Rovp) i trebalo bi da prodje. Moguca je i situacija da kad uklonish otpornik dobijesh situaciju da ti OVP pin visi i tako dobijash onu varijantu sa 115%.

Morash da budesh maher da ispratish stampu na ploshi i da vidish gde ide vod.
Moze da predje sa druge strane i sl.

To bi bilo super.
Znači naći ću ga ujtru, skinuću pa probati tako da vidimo šta kaže.
I ti misliš da OVP ne visi, kao i ja 🙂, tako da možda bude razlike.
Ako ga kojim slučajem ne nađem, mada sam 90% siguran da ga ima, onda ću razmotriti sečenje OVP voda.
Usput bih odradio i vdroop, jel imaš ideju koji trimmer da stavim?
Ako nemaš, staviću od 50kOhm, taj je trenutno najveći što imam...
:Wave:

 

[ivica]

To bi bilo super.
Znači naći ću ga ujtru, skinuću pa probati tako da vidimo šta kaže.
I ti misliš da OVP ne visi, kao i ja 🙂, tako da možda bude razlike.
Ako ga kojim slučajem ne nađem, mada sam 90% siguran da ga ima, onda ću razmotriti sečenje OVP voda.
Usput bih odradio i vdroop, jel imaš ideju koji trimmer da stavim?
Ako nemaš, staviću od 50kOhm, taj je trenutno najveći što imam...
:Wave:

Nadam se da pod vdroop-om mislish da stavish trimer izmedju FB i VSEN.
Mozesh da probash ali ne znam kako ce se ponashati. Moguce je da cesh napraviti bolje a mozda gore stanje.

Po onome shto sam ja video iz PDF-a droop funktion je neka vrsta korekcije na nize a ne na vishe, zato se i zove droop. Formala je:
Vout = VID – Rfb ⋅ Idroop

E sad ako smanjish Rfb smanjicesh i pad sa VID ali samo ako je Idroop ne zavisi od Rfb.
Ali kad vidim da je Idroop=(Rsense/Rg)*Iout ispada da ne zavisi od Rfb. Chak sho vishe odgovarajuci Rfb se i izrachunava po formuli Rfb=Rdroop*(Rg/Rsense).

Kako sam gledao pdf ne mi trebalo dautichemo na nishta od Rdroop, Rg, Rsense.

Iz ovoga ispada shto je Rfb manji, manji ce biti pad sa VID-a a samim tim izlazni napon veci.
Moguce je da greshim negde u rezmishnjanju kako ovo radi ali trebalo bi da je OK.

50Koma bi trebalo da bude ok trimer ali pazi kako ga lemish. Znachi izmedju 2 nozice koje lemishmora da mide na max vrednosti 50Koma. Ako stavish 0 premosticesh FB i Vsen a to verovanto ne valja.

 

[SuperStarr]

Ništa nisam uradio.
OVP:
Nisam uklonio prvi otpornik, najbliži OVP pinu jer posle njega ima još mnoogo nih.
Videćeš na slici u attach-u (300Kb!).
Šta da radim, njegova vrednost je ~55kOhm-a, da ga uklonim? Šta sa onim iza njega, uokvirenim na slici? Možda sad imaš ideju kako da modujem, po onoj šemi iz II posta?

Vdroop:
Već postoji otpornik između FB i VSEN pinova! Zaboravih da izmerim otpor, samo sam gledao šta je sa čim u vezi.
Za stabilniji napon, mi treba veći otpor, zar ne?
Većim otprorm ću možda malo smaniti V ali će biti stabilnija?
Ili je obrnuto, veza između ova 2 pina treba da je što bolja (što manji otpor) za bolju regulaciju droop-a?

 

[ivica]

Evo kako sam ja video stvar!

Imash tvoju sliku umodovanu..🙂

Nadam se da nisam pogreshio za OVP kako ide vod od njega. Svetlo plavo.

Otpornik koji izlazi iz OVP pina ide na on onu tachku pa uvire u plochu a vod izvire na drugom krugu i ide na otpornik 104 shto je 100Koma. E sad ako se vod nigde ne rachva sa druge(a i sa ove) strane pre ovog otpornika onda je on jedini na shta nailazish odmah sa izlaza OVP-a.
Kao shto vidish 100K se i slaze sa nashom rachunicom odranije.

Znachi ako se ne rachva nigde vod pri izlasku iz OVP-a i prvo dodje na 100K otpornik onda mozesh slobodno da uklonish 100K i OVP ima da visi u vazduhu shto nam je i cilj za onih 115%

To shto ti dobijash 55Koma kad merish nishta ne znachi jer ostatak cele mreze utiche na izmerenu vrednost. Da bi otpornik tachno izmerio treba da ga skroz odlemish ili bar jedan njegov kraj od ostatka kola.

Otpornik izmedju FB i Vsen (nash Rfb iz rachunice) je 30B a to je kako sam ja gledao ovde
2K0 ili ti 2Koma. Da bi njemu oborio otpornost samo zakachish 50 ili 100K paraleno za njega, a ne za masu. Znachi jedan kraj trimera za jedan kraj otpornika a drugi kraj trimera za drugi kraj otpornika.

Ovi otpornici sa A,B,C,D,E u imenu su vrlo precizni i njihovu vrednost jedino iz tabele mozesh da vidish.

Shto se tiche FB i OFFSET-a. Tu sam malo omanuo kako idu vodovi ali otpornik je def 124->120K. Ti si na jednom njegovom kraju zalemio trimmer i tako obarao otpornost za FB ili OFFSET?

 

[SuperStarr]

Shto se tiche FB i OFFSET-a. Tu sam malo omanuo kako idu vodovi ali otpornik je def 124->120K. Ti si na jednom njegovom kraju zalemio trimmer i tako obarao otpornost za FB ili OFFSET?

Sve crveno je FB.
Znači trimer sa FB-a na masu i tako lažeš kolo koliko je FB. To sam uradio, možda onaj vod i jese OFFSET ali mislim da nije, sad ću da potražim još neke slike na kojima sam obeležavao...

 

[SuperStarr]

Otpornik izmedju FB i Vsen (nash Rfb iz rachunice) je 30B a to je kako sam ja gledao ovde
2K0 ili ti 2Koma. Da bi njemu oborio otpornost samo zakachish 50 ili 100K paraleno za njega, a ne za masu. Znachi jedan kraj trimera za jedan kraj otpornika a drugi kraj trimera za drugi kraj otpornika.

A šta misliš o "pencil mod"-u?

Nadam se da nisam pogreshio za OVP kako ide vod od njega. Svetlo plavo.

Nisi.

Otpornik koji izlazi iz OVP pina ide na on onu tachku pa uvire u plochu a vod izvire na drugom krugu i ide na otpornik 104 shto je 100Koma. E sad ako se vod nigde ne rachva sa druge(a i sa ove) strane pre ovog otpornika onda je on jedini na shta nailazish odmah sa izlaza OVP-a.

Ne račva se, baš sam to najviše i proveravao.

Znachi ako se ne rachva nigde vod pri izlasku iz OVP-a i prvo dodje na 100K otpornik onda mozesh slobodno da uklonish 100K i OVP ima da visi u vazduhu shto nam je i cilj za onih 115%

E ovo sam hteo još odavno da te pitam:
Kako ti računaš tih 115%? Od čega?
Jer tamo preko VID-ova dobijam samo 1.55! Da li u obzir ulazi i to što dobijam preko laganja FB-a ili se za reper uzima onih 1.55? 1.55+15%=1.78 što i nije nešto tako ću možda dobiti 0.05V zbog velikog droop-a...
Ako je u jednačini 1.65V na koliko je trenutno podešen, to bi onda značilo da sam praktično uklonio OVP za stalno, jer kad god bi smanjio otpro na trimmer-u za vcpu, ovo preko FB-a, time povećao V, isto tako bi se i povećala V na kojoj OVP reaguje. Ako je tako onda je to sjajno, častim piće kad se vidimo! :d (...častim i ovako! 😉)

U svakom slučaju, ako ne znaš odgovor, sutra ću ga ja saznati, nadam se da ću naći vremena da ponovo rasklopim celu kantu, a i mogu ti reći da sam se uvežbao, svaki put mi sve brže ide... 😀

 

[ivica]

Sve crveno je FB.
Znači trimer sa FB-a na masu i tako lažeš kolo koliko je FB. To sam uradio, možda onaj vod i jese OFFSET ali mislim da nije, sad ću da potražim još neke slike na kojima sam obeležavao...

Ne. Vidish da ti je otpornik izmedju zelene i cvrene tachke, znachi nema dodira sa masom.
I na shemi se vidi da nije na masi Rfb. Nije klasika u pitanju, kao kod grafika kad Rfb ide na masu.

Ti si uradio drugachije. Po meni cachkao si po offset-u a ne na FB i Vsen. Ovaj trimer je zakachen na otpornik 120K koji je povezan na offset? Pogledaj malo bolje. Jel ti unimerom premeravash ove tachke i po tome zakljuchuijesh da su iste?
Dobro proprati vod. Ako imash onu pishtalicu na unimeru mozesh da preispitash kratku vezu, tj. da li su dve obelezene tachke u stvari jedna te ista i tako ih onda markirash istom bojom.


Ovde na Rfb mozesh da utichesh samo ako zakachish paralelno trimer na njega. Znachi i jedan kraj trimera na zelenu a jedan na crvenu tachku otpornika. Ako zakachish 50K za njega imacesh ukupno 1923 oma. Kada trimer smanjsihs na 30K dobijash 1875 oma. Vidish i sam koliko se se smanjuje sa pochetnih 2000 oma (2k).

Dok je izgleda za Roffset drugachije. On je jednim krajem na masi. I po mojoj rachunici i on bi trebao da bude velichine ~100+K

 

[ivica]

E ovo sam hteo još odavno da te pitam:
Kako ti računaš tih 115%? Od čega?
Jer tamo preko VID-ova dobijam samo 1.55! Da li u obzir ulazi i to što dobijam preko laganja FB-a ili se za reper uzima onih 1.55? 1.55+15%=1.78 što i nije nešto tako ću možda dobiti 0.05V zbog velikog droop-a...
Ako je u jednačini 1.65V na koliko je trenutno podešen, to bi onda značilo da sam praktično uklonio OVP za stalno, jer kad god bi smanjio otpro na trimmer-u za vcpu, ovo preko FB-a, time povećao V, isto tako bi se i povećala V na kojoj OVP reaguje. Ako je tako onda je to sjajno, častim piće kad se vidimo! (...častim i ovako! )

Pa upravo tako. 115% ti nije fiksno, to ti je referentno. Sve dok imash onaj otpornik od 100K OVP ti je fiksan napon ma shta ti budzio. Barem sam ja tako skontao prichu. Poshto si dobro ispratio sve mozda bi im mogao da uklonish 100K otpor i pustish OVP da "floating" 😀, odnostno da visi u vazduhu.

Jedino mozeda bude problem ako promena na FB-u utiche na "floating" parametre OVP-a. Onda smo ******i....:smoke: jer ce opet da reaguje OVP. Ali nadamo se da to nije sluchaj i ta do mora da radi. Onda moze sempronche da uziva...:banana:

A šta misliš o "pencil mod"-u?

Pa mogao bi da probash i to kako bi josh podigao napona. Znachi sharash Rfb(2K) i njemu bi trebala da spadne otpornost. Koliko ???

Ako ti jedna stvar od ove nahse "studije" upali dobri smo.

 

[SuperStarr]

Uklonio sam onaj otpornik.
Sad imam 1.5V ta core po default-u, neće da se upali sa trimmerom na FB-u... Zavrte se fanovi i ugasi se.
?!?
Kao da je sada niži prag tolerancije za OVP?
Tog otpornika više nema, nije preživeo 🙂, šta misliš da vratim trimmer (50KOhm) na njegovo mesto?
Možda nađem i neki otpornik vrednosti preko 100KOhm-a ali moram da preturam po starim napajanjima... :S:
Ili da presečem skalpelom vod? Kako posle ako zatreba da ga "oporavim"? Kalajem?
Takođe, nisi bio u pravu za OFFSET (nebitno), preispitao sam taj deo, znači ipak je trimmer na FB-u. (pogledaj attach)

 

[SuperStarr]

Zaboravih, mislim da je problem što između plave i ljubičaste i dalje ima neke veze, baš sam probao na onom pištavcu na unimeru i kada nema kontakta onda je vrednost 1, kada ga ima (direktnog) onda je vrednost 0 a kada ga ima preko nekog otpornika ili nekog kola npr. onda ispisuje neke vrednosti npr. 764 i sl.
To i sada ispisuje. Znači nije da nema nikakve veze između tih pinova.
E sad, to je možda neka veza u samom L6711 čipu...
Ovo je možda i ne bitno ali čisto i to da napomenem.

 

[SuperStarr]

Malo sam izgleda poranio sa "konstatacijama". 🙂
Evo radi na 1.6V samo sada mi treba duplo veći otpor za 1.6V nego sa onim otpornikom. 28KOhm vs 14-15 koliko mi je ranije trebalo...

 

[ivica]

Skinuo si OVP(100k, izmedju plave i pink tachke) otpornik i vishe nece da se pali, hm?

Evo sad gledam ovo shto pishe za OUTEN pin

It can be used to control the power sequencing in complex systems. Setting the pin free, the device implements
a soft start up to the programmed voltage. Shorting the pin to SGND, it resets the device
(SS_END is shorted to SGND in this condition and protections are disabled except pre-OVP) from any
latched condition and also disables the device keeping all the mosfet turned off to show high impedance
to the load. It can be then cycled to recover from any latched condition such as OVP and UVP.

Posebno je interesantno ono shto pishe u zagradi.

Nadji obichan otpornik od 100K (obelezen bojama) premeri lepo da vidish d ali stvarno ima 100K pa zalemi. druga varijanta je da umesto tog otpornika na njegovo mesto zalemish trimer od 100K pa chak i vec i da vidish shta ce se desiti kad ga namestish na npr. 110K ili 90K

Nemoj da stavljash manji otpornik. Mozda neshto povuche jachu struju i sprzish neshto.
50K timer opet nije malo ali je upola manji nego shto je bio tu. Ne znam kako ce da se odrazi to na OVP. Po onij formuli sa 50K dobijash za OVPth oko 0,9v. Znachi Po formuli trebalo bi da stavish jachi otponik. Vidi ako nadjesh 120K ili sl pa stavi ali nemoj manji od 100K

I

li da presečem skalpelom vod? Kako posle ako zatreba da ga "oporavim"? Kalajem?

Pa tako jedino nego kalajem. Ali zato sam te ja i pitao da li se negde rachva vod od OVP pina do one tachke. TI morash da ispratish. Unimer ti ne ce to pokazati. Ako se josh negde rachva to ne valja pa mozda zato ne radi onih 115%. Ako se 100% ne rachva nigde vod od OVP pina do one tachke onda nemash potrebe da sechesh vod dobicesh isto shto i sada imash.

To shto ispisuje da ima neku otpornost izmedju plave i pink tachke kad skinesh otpornik ne znaci nishta. To ne treba ni da te zanima. Jer ommetar uvek nadje kako da zatvori kolo ako moze (manji otpor), kapirash. tebi treba OVP u "vazduhu" to je bitno. Ako postoji neka otporosti izmedju njega i pink tachke to je samo preko samog kola jedino.

 

[ivica]

Malo sam izgleda poranio sa "konstatacijama". 🙂
Evo radi na 1.6V samo sada mi treba duplo veći otpor za 1.6V nego sa onim otpornikom. 28KOhm vs 14-15 koliko mi je ranije trebalo...

Shta, zalemio si veci timmer za FB umesto postojeceg ili si ga josh malo "odvrnuo". 😀

Javljaj shta se deshava sada. Mozeli to josh jache ili ne?

Jedno je teorija a drugo praksa.
Moguce je da smo poremetili malo nachin na koji kolo radi kad otkachish OVP pin.

 

[SuperStarr]

Shta, zalemio si veci timmer za FB umesto postojeceg ili si ga josh malo "odvrnuo". 😀

Javljaj shta se deshava sada. Mozeli to josh jache ili ne?

Jedno je teorija a drugo praksa.
Moguce je da smo poremetili malo nachin na koji kolo radi kad otkachish OVP pin.

Ništa nisam "zavrtao". 🙂
Od prvog dana sam zalemio trimmer od 50KOhm-a sa FB-a na masu.
Pre nego sam skinuo onaj otpornik što si rekao, trebalo je da spustim otpor na 14KOhm-a da bi dobio 1.65V. Sada, sa samo 28KOhm-a na trimmer-u imam 1.6V. Evo me na 325Mhz, radi Prime...
Još nisam stigao da restartujem mašinu, tj. da je ugasim da smanjim još malo vrednost (otpor) na trimmer-u. Možda je sa onih 14KOhma davalo ko zna kakav napon (2V? :d) pa zato nije ni hteo da se upali.
Moram još malo da se igram, još je rano za zaključke... 😀
Bićeš (te) obavešten(i) u svakom slučaju, nije ovde kraj, pa tek smo počeli da se družimo... :d
:wave:

EDIT:
Preko 1.64V neće da se upali, zavrte se fanovi i ugasi se, sve u roku od 1sec.
Izgleda da smo mu "poboljšali" OVP sada... 😀
Šta msiliš da sutra zalemim neki R jači od 100KOhm-a na mesto onog starog?

 

[SuperStarr]

Stavio sam na mesto onog "maleckog" (100KOhm :d) jedan od 150KOhm, to je jedino što sam uspeo da pronađem u ovim krš napajanjima a da je preko 100KOhm.
Trenutno stanje je da CPU radi na 1.7V a utisci su:
vdroop je izuzwtno mali, u odnosu na ono kakav je bio (~0.08V), svega 0.04V...
Ploča mi ne pravi probleme nikakve, nema reakcije OVP-a...
Istestiraću je još malo, trebaće mi par dana, da vidmo koliko V sada dozvoljava...

ivice, hvala na pomoći!

 

[ivica]

Stavio sam na mesto onog "maleckog" (100KOhm :d) jedan od 150KOhm, to je jedino što sam uspeo da pronađem u ovim krš napajanjima a da je preko 100KOhm.
Trenutno stanje je da CPU radi na 1.7V a utisci su:
vdroop je izuzwtno mali, u odnosu na ono kakav je bio (~0.08V), svega 0.04V...
Ploča mi ne pravi probleme nikakve, nema reakcije OVP-a...
Istestiraću je još malo, trebaće mi par dana, da vidmo koliko V sada dozvoljava...

ivice, hvala na pomoći!

Pa to je to. Po onoj formuli
OVPTH = 1.455 · Rovp · 12.5μ i isspada da shto je veci Rovp veci je i OVPth tako da je ovo najlogichnije.

Samo da ti kazem da ti je sada OVPth=2,728V shto je mnogo vishe nego shto je bilo.
Ovo se dobija kada za Rovp ubacish 150K ---> 150*10^3 * 12,5 * 10^-6 * 1,455 = 2,728V mashala.

Sve ostalo je istorija. Ekstra si ga umodovao. Ma idi shto ja dovatim mora da prodje. :banana:

U svakom sluchaju sada mozesh sempronu da iscedish dushu. :wave: