OS X vs. Windoze

[kovacm]

@gx-x da se ne bih dalje zamarao sa odgovaranjem kako je to sve jako malo napretka za 4 godine - taj napredak si ti vec naveo u 12 tacaka... (izem ti napredak 😀)...
elem, proveo sam oko 3 sata za MacBook Pro mashinom i mogu samo reci da je ono sto Mac nudi svetlosnu godinu (ali bukvalno naspram PC-ja).

Pazi sad: iskopirao sam oko 1000 random fotografija na Mac u jedan folder. Mac je snimio da ima nove fotke na hardu i pitao me da li zelim da ih sortira. ja reko kao ajde, budi pametan - sortiraj ih...
Mac je posle 2 minuta poslagao fotke tako da je redjao manekena/manekenku u serijama, jednu iza druge fotke! napominjem da su slike bile totalno razlicitih datuma i naziva fajlova, i nije bilo drugog nacina da se sortiraju slike osim da pregledate jednu po jednu i da ih redjate u, recimo, razlicite foldere... kad je Mac prepoznao sta se nalazi na kojoj slici i tako sortirao sve fotke - apsolutni shock za mene !!! - ne mogu da verujem - ali to se desilo pred mojim ocima - da software prepoznaje ko se nalazi na kojoj fotografiji - pao sam na du*e!!

sledaca stvar je bila da sam pustio Mac-a da mi sortira slike na PC-ju kroz mrezu...

fuck 2 win! koji god da je...

 

[ivke76]

@kovacm
eh jos jedan desperate house wifes mac feature al da ne idem suvise u off mac je kao i ipod deo mode i to je to (2 mac fans: nemojte sad da krenete sa ubedjivanjem mac ovo ono posto je navedeno moje licno ubedjenje)

za dx10 nemam pojma dal ce biti na xp-u ali da ce stici i da cemo svi biti na os-u koji ga podrzava to ne sumnjam meni licno se recimo svidja mogucnost da u visti izaberem okruzenje (aero ili classic) tako da cu se sigurno prebaciti na vistu cim izadje "final" verzija samim tim i na dx10 masinu verovatno ce neko vec napraviti dx10 for xp pa ko voli nek izvoli mene samo plasi da dx10 ne bude ko dx9 tj. sm4.0 da ne bude ko sm3.0 iliti 2 nova feature-a (hdr i soft shadows ispravite me ako gresim) uzevsi u obzir lenjost programera full dx10 igre cemo videti negde 2010 nadam se da gresim i oko ovoga ko zna

 

[kovacm]

ivke76 kad si poslednji put sedeo za mac-om? ja nisam jedno 5 godina i sad sam seo.. :shock:

i molim te ne podcenjuj software koji prepoznaje ko je na slici (pazi ne da nagadja da se na slici nalazi covek - vec tacno prepozna koja je to osoba!) - i ti to okarakterises kao "desperate house wifes mac feature". ocigledno da znas za nesto bolje nego ja... kad su ti te stvari "desperate house wifes mac feature" :S:

dok se kartice sa DX10 omasove ... prvo cemo imati HighEnd modele pa tek za nekih 4-5 meseci middle modele od 200e. kapiram da tek za nekih godinu dana mozemo ocekivati prve DX10 igre...
i josh: svi proizvodjaci igara koji naprave DX10 naslov ogranicavaju svoje trziste na: a) one koji imaju DX10 kompatibilnu karticu + b) Vistu. pitanje je samo koliko je jednostavno napraviti jednu te istu igru za verziju DX-a 9 i DX-a 10 paralelno...

 

[ivke76]

ivke76 kad si poslednji put sedeo za mac-om? ja nisam jedno 5 godina i sad sam seo.. :shock:

i molim te ne podcenjuj software koji prepoznaje ko je na slici (pazi ne da nagadja da se na slici nalazi covek - vec tacno prepozna koja je to osoba!) - i ti to okarakterises kao "desperate house wifes mac feature". ocigledno da znas za nesto bolje nego ja... kad su ti te stvari "desperate house wifes mac feature" :S:

dok se kartice sa DX10 omasove ... prvo cemo imati HighEnd modele pa tek za nekih 4-5 meseci middle modele od 200e. kapiram da tek za nekih godinu dana mozemo ocekivati prve DX10 igre...
i josh: svi proizvodjaci igara koji naprave DX10 naslov ogranicavaju svoje trziste na: a) one koji imaju DX10 kompatibilnu karticu + b) Vistu. pitanje je samo koliko je jednostavno napraviti jednu te istu igru za verziju DX-a 9 i DX-a 10 paralelno...

ima na win-u software-a za to o cemu pricas kolko hoces jedina je razlika sto sa mac-om sve dolazi out of box zato sam napisao ono o domacicama verujem kada bi radili istrazivanje sta korisnici mac-a rade na njemu da bi rezultati bili poprilicno na strani pc-ja na kome bi radio to isto ali za vise od duplo manje para ali elem kao sto napisah to je moje licno misljenje i naravno da ako imas kesa samo izvoli cepaj mac i uzivaj bar ce ti svi govoriti wow sto ti je lep komp
za dx10 se slazem samo nadam se da ce dx10 igre morati da imaju i dx9 render path jednostavno developeri ce to morati da stave jer u suprotnom nece prodavati igre u vise od 1000 primeraka a to onda ide u ono sto sam pomenuo dva-tri nova sm4.0efektaza karticu od 500+e a to je lose nadam se da gresim i da ce prve dx10 karte moci da izguraju bar 50%+ novih dx10/sm4.0 efekata bez znacajnog pada frame rate-a (slucaj riddick-a i 6xxx serije kartica na kojima je ukljucivanje soft shadowsa davalo ocajne rezultate navodim kao jedan los primer u ne tako davnoj proslosti) no videcemo

 

[gx-x]

@kovacm

mora da ima neki odredjeni opis pod EXIF-om slike jer ne moze komp da prepozna ko je na slici nikako drugacije (moze, ali su to algoritmi koji bi se izvrsavali jako dugo, nesto poput FBI foto robota).

e da, moram da dodam: nije mali napredak za 10 godina, ono sto sam ja naveo su prednosti naspram win2k sistema, a naspram win98 su prednoste OGROMNE ! veruj mi, znam sta pricam, imam laptop sa win98 koji koristim stalno i ralika je jednostavno neopisiva, win98 je krsh nevidjeni, resintaliram ga svakih mesec i po dana, winXP ne bi morao da reinstaliram uopste, ali posto menjam hardwer onda reinstaliram i winXP za svaki slucaj (nepoverenje u M$). WinXP je takodje dosta stabilniji i od win2k (koji sam 3 godine imao na server masini u internet cafe-u koji sam drzao), i mogu ti recei da je mnoogooo stabilniji od win98, ali je umeo da trokira cesto. Drugacije je kad imas masinu vezanu u mrezu na 10-tak racunara i drugacije je kad je koristis za igranje i sve ostalo i kad je koristis samo za adobe paket i neke aplikacije.

 

[kovacm]

@gx-x: to na Macu sa slikama cu morati josh da analiziram jer stvarno deluje nestvarno... star trek tehnologija 😉

i winNT postoji od 1994. - naslednici Win2K i WinXP - doneli izuzetno malo toga za 10 godina. kapiram da kad se pojavio WinNT 1994. je bio wow! :shock: posle toga nema vishe nista za sta moze da se kaze wow! :shock: 😉

ko sto rekoh milion puta Win9x je izgovor za operativni sistem... ne spominji ga 😉

ajd dosta sa mojim tupljenje kako se nista ne menja 10 godina... odoh na MacOS X :happy:

 

[gx-x]

ali drugar, kako se nista nije promenulo kad ja recimo ne pamtim kad sam MORAO da restartujem racunar, stoji upljen i po 10 dana , a posle ga restartujem ili gasim jer prckam nesto, a ne zato sto padne sistem ili izadje bluscreen. BS nisam video godinu dana. Po meni je to veliki napredak ******.

 

[kovacm]

pa i winNT iz 1994. isto tako stabilno radi...

ti uporno uporedjujesh _win9x_ sa NTom - to su dva totalno razlicita sveta! jedan postoji od 1995 do 2000 a drugi od 1994 do 2006... znaci to sto si ti gledao BS je samo zato sto si neko vreme koristio losiji od ova dva :d

 

[gx-x]

ne, ja uporedjujem winXP sa win2000.

winNT sam kratko imao i to je kanta kao i win98, malo stabilnija ali vecina stvari se isto ponasa, svi bugovi su prisutni, smaranje sa restartovanjem cim pomeris misa itd.

 

[Nedjo]

sledeci put prenesi 3-4 posta u drugu sobu - nemoj da brises jer ipak ima neku vrednost to sto smo pisali! 😡

Kao sto vidis ovde ima 11 postova koji nemaju veze sa temom iz koje su izdvojeni! Vrhunski offtopic je jedanaesti (tvoj) post!

Sad sam vratio nazad obrisane postove, ali sledeci put necu! Ako hoces da se raspravljas o onome sto nema veze sa tredom u koji si postovao, onda izvoli otvori novi tred, pa pozovi ljude u njega!

 

[delimir]

ima na win-u software-a za to o cemu pricas kolko hoces jedina je razlika sto sa mac-om sve dolazi out of box zato sam napisao ono o domacicama verujem kada bi radili istrazivanje sta korisnici mac-a rade na njemu da bi rezultati bili poprilicno na strani pc-ja na kome bi radio to isto ali za vise od duplo manje para ali elem kao sto napisah to je moje licno misljenje i naravno da ako imas kesa samo izvoli cepaj mac i uzivaj bar ce ti svi govoriti wow sto ti je lep komp

Ovo nije tacno! Aperture, softver o kome Kovac prica, nema trenutno nikakvu konkurenciju na trzistu... Profesionalci su do sada koristili vise alatki za tu namenu, ali je Aperture doneo sve na jednom mestu i trenutno je NAJMOCNIJI alat za obradu RAW fotografija na trzistu, koji koristi sve vise i vise profesionalaca (koji ionako rade na mahom na Mac-u). Ne treba gledati americke dizajnere - vecina "prestiznih" domacih agencija koje se bave slicnim poslovima ima mahom PowerMac masine... Mene su povodom oglasa za PowerBook zvali iskljucivo ljudi koji zive od racunara, a da ne pricam sta su sve neki napricali oko iskustava na PC-ju...

Da je trziste profi obrade fotografije Mac teren, pokazuje i to da je Adobi brze-bolje nakon sto je Apple predstavio Aperture, izdao Adobe Lightroom beta za Mac, a PC verziju najavio u buducnosti (bez preciziranja tacnog datuma)...

Sto se tice softvera koji dolazi uz svaki Mac, istina je da je apsolutno prilagodjen pocetnicima, ali iLife 06 je najkompletniji paket te vrste na trzistu. iPhoto, iMovie i iDVD, aposlutno mi toliko svakog dana olaksavaju posao oko sredjivanja slika koje prebacim sa digitalnog aparata, da vise nemam volje ni zelje da se uopste smaram sa djubretom kao sto je ACDSee ili nesto drugo na PC-ju...

Glede PC gaminga, to je stvar koje je sama po sebi toliko *****ska da uopste nije mana sto za Mac ne postoje igrice kao i na PC-ju. Ako ces da kao glavnu prednost nekog racunara okarakterises to sto za njega postoje igrice, onda treba da kupis konzolu za igranje, odnosno to i objasanjava zasto ti nije vazno da li neki posao obavis 2x lakse na Mac-u...

Otkako sam presao sa PC-ja na Mac ja sam se preporodio. U pocetku mi je nedostajao softver sa PC-ja na Mac-u (npr. spomenuti ACDSee i npr. Winamp...), a sada mi "Mac-only" softver nedostaje na PC-ju i pored katastrofalnog operativnog sistema na PC-ju nedostatak tako efikasnog softvera kao sto je iLife paket me najvise i ubedio da mi PC apsolutno vise ni za sta nije potreban izuzev za Media Center (koji mi i stoji na PC masini u startup-u...).

Naravno, to je sve moje misljenje i nemam nameru da se raspravljam oko tih stvari sa nekim ko je Mac video samo u reklami ili na slikama (ovo se ne odnosi na tebe, nego generalno na ljude koji vole da pricaju napemet, a ima ih zaista svuda...)

 

[kUdtiHaEX]

ne, ja uporedjujem winXP sa win2000.

winNT sam kratko imao i to je kanta kao i win98, malo stabilnija ali vecina stvari se isto ponasa, svi bugovi su prisutni, smaranje sa restartovanjem cim pomeris misa itd.

Pa sta tu ima da se uporedjuje kada je to jedan te isti sistem sa minornim izmenama, mahom kozmetickim?

 

[delimir]

Pa sta tu ima da se uporedjuje kada je to jedan te isti sistem sa minornim izmenama, mahom kozmetickim?

Bas tako. Suludo je da Microsoft prodaje od 1999. godine (tada je izasao Win2k) isti OS... I posle se pitaju zasto je PC koncept u krizi, pa eto prostog i jedino logicnog odgovora...

 

[andjelkoyu]

Ovo nije tacno! Aperture, softver o kome Kovac prica, nema trenutno nikakvu konkurenciju na trzistu... Profesionalci su do sada koristili vise alatki za tu namenu, ali je Aperture doneo sve na jednom mestu i trenutno je NAJMOCNIJI alat za obradu RAW fotografija na trzistu.

ha? :zbun:

Zaista nemam nameru da ulazim u ove PC-MAC world rasprave, ali ovo je preterana izjava koju može progutati samo raja na ovom forumu. Pogledati rasprave o Aperture-u po svetskim forumima gde ljudi inače koriste Mac i kako doživljavaju NAJMOCNIJI alat za obradu RAW fotografija... "Photoshop killer" je daleko iza Adobe-ovog rešenja Camera RAW plugina i Adobe Bridge-a po mogućnostima (ne razmatram brzinu, funkcionalnost i sl. jer nisam probao lično, već samo ono što pro useri gledaju - workflow i krajnji rezultat), a po svemu sudeći tako će i ostati neko vreme, poznajući Appleovu politiku "podrške" 3rd party plugina...

http://www.kenrockwell.com/apple/aperture.htm

 

[Filo]

oce.ko i linux....
bil se toliko prepao da od muke ode u preranu penziju 😛

 

[yooyo]

Q: Zasto Mac korisnici (za razliku od Win korisnika) uglavnom ne gase programe vec ih minimizuju?
A: Zato sto im masina nece poceti da zapinje i stuca kad prelazis iz programa u program.

Q: Kakva je razlika izmedju Desktop-a na Mac-u i na Win-u?
A: Nebo i zemlja.

Q: Zasto ti na Mac-u nikad nece zatrebati Total Commander ili nesto slicno?
A: Zato sto je user interface tako dobro koncipiran i razvijen da Windows moze samo da sanja o tome.

Q: Kako na Mac-u saznati kad slece JAT-ov let JU210 u London?
A: Otvoris dashboard, i u Flight tickeru ukucas JU210.

Q: Kako Apple resava problem kompatibilnosti sa starim sistemima?
A: Emulira ih... sve dok se ne pojave nove verzije programa stare ce lepo raditi u box-u. Novi OS nije opterecen sa repovima iz proslosti.

Q: Sta to PC ima a Mac nema?
A: Floppy

Cinjenica je da je Windows XP OS koji je trazi mnooogo vise resursa za ono sto nudi. I stavite prst na celo... Windows tek sad dobija ono sto Mac odavno ima... Sta li ce Apple da smisli i objavi sledece godine?

 

[kvisko]

Q: Zasto Mac korisnici (za razliku od Win korisnika) uglavnom ne gase programe vec ih minimizuju?
A: Zato sto im masina nece poceti da zapinje i stuca kad prelazis iz programa u program.

Q: Kakva je razlika izmedju Desktop-a na Mac-u i na Win-u?
A: Nebo i zemlja.

Q: Zasto ti na Mac-u nikad nece zatrebati Total Commander ili nesto slicno?
A: Zato sto je user interface tako dobro koncipiran i razvijen da Windows moze samo da sanja o tome.

Q: Kako na Mac-u saznati kad slece JAT-ov let JU210 u London?
A: Otvoris dashboard, i u Flight tickeru ukucas JU210.

Pa najveca razlika je ipak u tome sto je Mac tek od skoro(3-5 god) postao dostupan sirim narodnim masama i sto je pre toga uglavnom bio koncipiran za strogo profesionalne delatnosti ( zbog toga i nema razvijene podrske za igre ali ce ih sigurno imati u nekom skorijem periodu jer se polako prelazi na IBM base). Mac je izuzetan i jedinstven, ali njegov profi base system je samo pomogao Biliju da ostvari veliki profit sa PC-jem

 

[wiz011]

covece, ovi Macovci postadose gora sekta nego Jehovini svedoci... a uz to ni MacPC ni MacOS nisu jeftini...

Kaže meni jedan Amer "Ja moj Mac ne gasim po 15 dana i radi bez problema". Velim da i ja moj PC ne gasim po 15 dana i isto tako radi bez problema. Ali, kaže, meni se Mac ne zaglavljuje. Pa, ni meni se Win ne zaglavljuje, a on se čudi, kako to da se ne zaglavljuje kad je on čuo da se Win zaglavljuje 16x na dan (mora da mu je to rekao neki tipični srpski prodavac hardvera :d). Ali, kaže, po Win-u svako može da brlja, ja vid'o kod komšije, a po Macu ne mere. Velim, jes ti nekad čuo za NTFS? On opet ne razume šta mu pričam...

Ma ljudi veruju u šta hoće da veruju.

 

[kvisko]

Razlika izmedju MAC-a i PC-a je bila drasticna do pre nekoliko godina ( 1999 sam i sam bio zapanjen kada sam radio neki audio), sada to vise nije slucaj. MAC je super, ali se PC i vise nego priblizio Mac-u. Ovaj PC je PII 350 i XP pro na njemu, ja ga "gasim" samo ako nestane struja, i nikada me ne zeza XP niti zakucava.

 

[delimir]

Pa najveca razlika je ipak u tome sto je Mac tek od skoro(3-5 god) postao dostupan sirim narodnim masama i sto je pre toga uglavnom bio koncipiran za strogo profesionalne delatnosti ( zbog toga i nema razvijene podrske za igre ali ce ih sigurno imati u nekom skorijem periodu jer se polako prelazi na IBM base). Mac je izuzetan i jedinstven, ali njegov profi base system je samo pomogao Biliju da ostvari veliki profit sa PC-jem

To naravno nije tacno... Prelazi se na IBM base? A kakve to ima veze sa Mac-om, kada Mac vise ne koristi IBM procesore? 🙂

 

[delimir]

Razlika izmedju MAC-a i PC-a je bila drasticna do pre nekoliko godina ( 1999 sam i sam bio zapanjen kada sam radio neki audio), sada to vise nije slucaj. MAC je super, ali se PC i vise nego priblizio Mac-u. Ovaj PC je PII 350 i XP pro na njemu, ja ga "gasim" samo ako nestane struja, i nikada me ne zeza XP niti zakucava.

Bas naprotiv... Razlika se sve vise povecava, jer Microsoft nije izbacio novi OS od 2001. godine, a u medjuvremenu su izasle 4 verzije MacOS X... Ali naravno, pricanje napamet je omiljeni sport ovde 🙂

 

[Filo]

izasle su....i povecale bazu korisnika sa 2 na 3%
i sem toga kostaju vise nego windows....
izasao je i novi hardver, koji je ustvari pc hardver....
al kosta neuporedivo vise.....
sto se tice sofvera.....pretpostavljam da ga ima....al za pc arhitekturu ipaaak ima malo vise pa u moru softvera mozes da nadjes i onaj koji je funkcionalan skoro ko na mac-u.
***.meni se ipak ne daje 50% vise para da bi bio vise fancy i pricao kako je moj mac najcool u gradu. a usput, ja svoj posao i ne mogu da radim na macu, a ako vec planiram da dam 2000€ na nesto sto nije auto, daj da mi sluzi jos za nesto, sem za ukras i setnju
e da...neki dan na exploreru bila zanimljiva emisijica o pc vs mac...
jel neko gledao?
a za pricanje napamet....kako li se zove ovo prevodjenje koje nam je yooyo priredio?

 

[delimir]

Pa ovakve rasprave su totalno beskorisne... Za vecinu korisnika je Windows sasvim dovoljan i nemaju potrebe ni za cim boljim...

 

[Filo]

pazi, ovde do sad ispada da se jedino ti razumes u problematiku....

 

[delimir]

Ne nego neko ko se iole razume u problematiku vezanu za ovaj thread bi se smejao kada bi citao sta se sve pise ovde od strane pojedinih korisnika i koliko se povrsno gleda ne stvari...

Umesto da se flejmuje i lejmuje o necemu o cemu se ne zna, bolje da se postuje u nekom drugom threadu o novom GeForce-u ili nekom PC shareware programu... 🙂

Ajd, closed posto se pretvorilo u najobicniji flame.