Šta je novo?
Od:
Filteri

Oppo Find X9/X9 pro

Od ove godine je oppo skuplji. Ultra je u Kini skuplja od viva za nekih 100,150e.
Sve u svemu mogu da rade šta god kada je to svakako ista kompanija.
Ove godine oppo skuplji, sledeće već vivo i tako u krug.
 
Na Gomibu X9 Ultra je preko 1500e, precenili se Kinezi ozbiljno.
 
Poslednji sam koji bih branio Samsung haha, ali mslim da je pametnije da idu politikom koju imaju kod automobila, naguraj sve što možeš, daj cenu "upola" u odnosu na najbližeg "hardverskog" konkuretna i gledaj kako se priča širi. Da je cena npr BYD-a, ista kao Tajkana, pa ko bi ga kupio pre Poršea, pa makar taj BYD i bio bolji. No ajde, mi možemo ovde da pričamo sve i svašta, ko zna šta je njima na pameti i koju igru igraju. Poenta je da je možda upliv u šire vode konkurentnijim cenama, pa i po ceni da ne zarade koju generaciju telefona, bolji pritup od kreiranja telefona koji će biti skuplji od svega na tržištu u već dosta jako segmentiranom, polarizovanom i fanboy-ismom punoj oblasti..
 
Ne znam zasto ali ja imam misljenje da je OPPO brend bolji od brenda Vivo. Uvek su mi OPPO telefoni bili bas top. Imao sam davno OPPO R7s eno ga i dalje u fioci, i dalje radi. Odlican telefon.
 
StarLord je napisao(la):
Poslednji sam koji bih branio Samsung haha, ali mslim da je pametnije da idu politikom koju imaju kod automobila, naguraj sve što možeš, daj cenu "upola" u odnosu na najbližeg "hardverskog" konkuretna i gledaj kako se priča širi. Da je cena npr BYD-a, ista kao Tajkana, pa ko bi ga kupio pre Poršea, pa makar taj BYD i bio bolji. No ajde, mi možemo ovde da pričamo sve i svašta, ko zna šta je njima na pameti i koju igru igraju. Poenta je da je možda upliv u šire vode konkurentnijim cenama, pa i po ceni da ne zarade koju generaciju telefona, bolji pritup od kreiranja telefona koji će biti skuplji od svega na tržištu u već dosta jako segmentiranom, polarizovanom i fanboy-ismom punoj oblasti..
Kliknite za proširenje...
Prvo BYD ne može nikad biti u EU po fer i konkurentnih ceni, jer se prvo plaća carina na uvoz, pa posebne marže uvedene za kineske brendove, pa homologacija, pa tek onda ide sve ostalo.
Drugo, nešto slično imaš i s telefonima, neki od uslova nisu isti. Prvo, svi plaćaju google licencu (u Kini je) ali već je bilo sudskih sporova i dokaza da Google Samsungu vraća novac na određene načine. Drugo, i Oppo i Vivo su bili tuženi od strane Nokije i Eriksona zbog nekih patenata i sad plaćaju u EU licence dok Samsung rešava to kroz cross licensing. Sam hardver je nešto skuplji, a gde je R&D, kod samsunga se ništa skoro nije promenilo od s23 ultra. Bilo je reči i o baterijama, veća baterija veci troškovi i takse za istu. Zatim prodaje kroz operatere, koliko tu ima ponovo operatera kroz logistiku samo. I na sve to,ide pitanje, da li oppo i vivo uopšte žele da ulažu u EU tržište, koje je 3x manje od kineskog a po pitanju telefona ja jako konzervativno, da prodaju telefone bez zarade ili s gubitkom, samo da bi se pojavili na istom. Verujem da ne
 
duki92 je napisao(la):
Prvo BYD ne može nikad biti u EU po fer i konkurentnih ceni, jer se prvo plaća carina na uvoz, pa posebne marže uvedene za kineske brendove, pa homologacija, pa tek onda ide sve ostalo.
Drugo, nešto slično imaš i s telefonima, neki od uslova nisu isti. Prvo, svi plaćaju google licencu (u Kini je) ali već je bilo sudskih sporova i dokaza da Google Samsungu vraća novac na određene načine. Drugo, i Oppo i Vivo su bili tuženi od strane Nokije i Eriksona zbog nekih patenata i sad plaćaju u EU licence dok Samsung rešava to kroz cross licensing. Sam hardver je nešto skuplji, a gde je R&D, kod samsunga se ništa skoro nije promenilo od s23 ultra. Bilo je reči i o baterijama, veća baterija veci troškovi i takse za istu. Zatim prodaje kroz operatere, koliko tu ima ponovo operatera kroz logistiku samo. I na sve to,ide pitanje, da li oppo i vivo uopšte žele da ulažu u EU tržište, koje je 3x manje od kineskog a po pitanju telefona ja jako konzervativno, da prodaju telefone bez zarade ili s gubitkom, samo da bi se pojavili na istom. Verujem da ne
Kliknite za proširenje...
Sve to stoji, to su troškovi iza kulisa o kojima se ne govori i sigurno je da kineski peoizvođači imaju teže uslove za prodaju van Kine u odnosu na ostale proizvođače zbog XY razloga, ali to ne menja činjenicu da se cenom većom ( ili daleko većom ako govorimo o Global varijantama ) od konkuretnskih, teško probija u druga premium tržišta, bez obzira na kvalitet. E sad, koja im je filozofija, da li uopšte žele, koji je pravac i kojom politikom se vode, to je već poznato samo njima..
 
StarLord je napisao(la):
Poslednji sam koji bih branio Samsung haha, ali mslim da je pametnije da idu politikom koju imaju kod automobila, naguraj sve što možeš, daj cenu "upola" u odnosu na najbližeg "hardverskog" konkuretna i gledaj kako se priča širi. Da je cena npr BYD-a, ista kao Tajkana, pa ko bi ga kupio pre Poršea, pa makar taj BYD i bio bolji. No ajde, mi možemo ovde da pričamo sve i svašta, ko zna šta je njima na pameti i koju igru igraju. Poenta je da je možda upliv u šire vode konkurentnijim cenama, pa i po ceni da ne zarade koju generaciju telefona, bolji pritup od kreiranja telefona koji će biti skuplji od svega na tržištu u već dosta jako segmentiranom, polarizovanom i fanboy-ismom punoj oblasti..
Kliknite za proširenje...
Poređenje ti je loše. BYD drži veći deo lanca snabdevanja pod sopstvenom kontrolom, tj. bavi se proizvodnjom komponenti (npr. ne proizvodi samo pneumatike, stakla i sl.) i tako troškove može držati pod kontrolom.
Oppo, kao i većina drugih proizvođača mobilnih uređaja u suštini ne proizvodi ništa (tehnički bave se inetgracijom hardvera i softvera), pa tim ne mogu bitno uticati na troškove i marže učesnika u lancu snabdevanja. Sa druge strane Samsung proizvodi i komponente, pa je u prilici da ostvaruje extra profit i da koristi dobro pozicioniranje na tržištu.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno