OLED i QLED - razlike, prednosti i mane

[jaksa]

Oled TV prednosti:
najbolji kvalitet slike
kontrast
motion handling
ugao gledanja
nema backlight, dse, clouding, ghosting, blur
dostupan u regularnim prodavnicama po relativno ok ceni
input lag van game moda

Oled TV mane:
visoka cena, skuplji proizvodni proces
opasnost od pojave burn-in efekta, proizvodjači ne daju garanciju
image retention
low fps content
limited brightness


Qled TV prednosti:
najbolji kvalitet slike kod LCD TV
VA panel
praktično ne postoji opasnost od burn-in efekta
HDR/SDR brightness
color volume
input lag u game modu

Qled TV mane:
visoka cena
u regularnim prodavnicama cena nenormalna
VA panel, ima backlight
blooming u hdr

 

[gvlada]

Ти само вести гледаш на тв?

 

[Aibo]

Све је то супер ал бзв што укинули 3д на тв. Остао за биоскопе и пројекторе.

Šta znam, meni lično barem nije žao. Imam 3D na svom TV ali sam ga za 4 god koristio mislim 2 ili 3 puta. Pretpostavljam da je tako i kod većine korisnika pa su skontali da se džabe cimaju oko njega.

U animiranim filmovima mi je još i OK ali u igranim mi prosto ne leži. Neprirodno mi sve deluje.

 

[NShappy]

Šta ono beše razlog za prestanak proizvodnje plazma tv-a? Zagrevanje i velika potrošnja struje? Da li bi bilo moguće proizvesti UHD plazma tv od 55"?

Koliko sam ukapirao, plazma je dostigla maksimum dotadašnjom tehnologijom. Mogla je dalje da se razvija, ali za to, ulaganje ja tada bilo preveliko. Za fullHD na manjim dijagonalama, za veće dijagonale u 4K, za mass production velikih dijagonala (danas 55 i 65 imamo u svakoj radnjici, a u vreme plazme, 50" je bio div), morali bi celi proizvodni pogoni da se rade novi. LCD pogone su odmah tako radili da mogu da ih tegle i do 8K, i na dijagonale >85" u mass production. Takođe, OLED je već bio u laboratorijama.

...

Све је то супер ал бзв што укинули 3д на тв. Остао за биоскопе и пројекторе.

Proizvođači medija, distributeri medija, i proizvođači tehnike su se dogovorili da nešto ipak ostane ekskluziva za bioskope.

 

[momsab]

neki od razloga zašto je plazma nestala sa tržišta: http://www.plasmatvbuyingguide.com/hdtv/death-of-plasma-tv.html
koliko razumeh, svodi se na to da je plazma osetno teža (odnosi se na masu) od LCD i da je LCD sve bolji i bolji i dostupniji širokim narodnim masama
i ovo što kaže NShappy

3D se nije primio u narodu (cimanje sa naočarima, npr)

no, da se vratimo na temu: OLED vs QLED (pretpostavljam da se pod QLED odnosi bilo koji LCD sa Quantum dot ili Nano cell ili sličnom tehnologijom, ne samo Samsung-ov QLED)

 

[MarkoZ]

Ти само вести гледаш на тв?

ja ne, ali imas ljudi koji jesu, oni koji su uglavnom gledali kablovski program ili 2d materijal. Ko je pratio tada moglo se na svakoj stranici naci pljuvanje 3d-a u smislu "fu.k 3d nothing pops out from tv..." Zatim kupovina naocara jer uz neke modele nisi dobijao naocare, a za samsung su bile preskupe (active shutter sa baterijom). I onda aj sad ti objasni prosecnom korisniku da mu trebaju posebne naocare, i igrani/animirani film koji je radjem u 3d tehnologiji, a ne pretvoren iz 2d u 3d. Mislim moglo je i tako ali efekat nije to taj. Na stranu sto su i televizori tada bili losi u smislu osvetljenja, kontrasta, boja... pa je slika na 3d-u sa naocarima bila dosta tamnija nego 2d. Dok nekom taj 3d nije bio ni prijatan. Mislim da bi 3d sada blistao na postojecim oledima i qledima ali sta je tu je. Da se vratimo na temu.

 

[gvlada]

Ок, повратак на тему али... прво, плазма је била са филмове и серије, документарце о природи и утакмице по квалитету слике а за све друго, вести итд лцд је био више него довољан.
То што је ипсаде просечан корисник глуп, није кривица технологије. Мада имам два 3д тв, плазму и лцд, ни на једном када се тв искалибрише за сваки мод посебно, слика није тамна или да нешто фали. Чак су и 4К плазме направљене.
4К је покренут баш због 3д и плазме а испаде да је то и убило плазму јер се просечни тутубан ложио на број пиксела више него на квалитет слике (олед је тек после пар год стигао), што подсећа на причу о мегапикселима код дигиталних фотоапарата и касније мобилних телефона. Већини није битно сочиво, објектив већ цифра резолуције.
Друго, што се тиче теме... да ли је неко видео микро лед? Постоји ли шанса да то коначно направи екстра тв без опасности бурн-ина...

 

[MarkoZ]

tesko da ce to neko skorije videti, a da li ce praviti burn in vreme ce pokazati. U svakom slucaju dok dodje na cenu da ga obican korisnik moze kupiti, a pod tim mislim na tu oko 1000-2000e mislim da ce proci dosta vremena.

 

[Aibo]

Lično mislim da je microLED još uvek daleko od masovne proizvodnje za razuman novac. Dok do toga ne dođe mislim da ćemo imati više zanimljivih rešenja koja nisu baš na OLED i microLED nivou alu su ipak jasno bolja od klasičnog LCD-a (u koje računam i QLED).

Jedno od tih rešenja je ovo koje često prikazuje TCL i na poslednjem CESu su pričali o tome. To je LCD koji ima više hiljada nezavisnih dimming zona. Bila je ona demonstracija u kojoj su pokazivali kako to radi bez LCD panela... toliko precizno zatamnjuju sa par hiljada LED-ova da vidiš praktično crno belu sliku koja deluje pikselizovano. Priznali su da će prvi modeli ove godine imati grublju kontrolu od prikazanih ali su rekli da će svaka sledeća iteracija da bude sve preciznija. Pravi realni kontrast takvih LCD-ova će biti na korak do OLED-a. A planiraju i da koriste QD kao dodatak da postignu pokrivenost boja po REC.2020 standardu. Jedino što uglovi ostaju limitirani zbog LCD panela koji je i dalje prisutan.

Druga je tehnologija sa 2 LCD panela, monohromatski da reguliše pozadinsko osvetljenje i klasični RGB za boje. Koliko znam prve konzumerske TV-e tog tipa je predstavio HiSense a u profesionalne svrhe već proizvodi Sharp, i koriste se npr. već u profi Sony monitorima za montažu filmova. Thomas sa HD-TV.uk je testirao takav jedan i oduševio se. Crna jeste neki promil slabija nego na najboljim OLED-ima ali u realnim korisničkim uslovima skoro zanemarivo, plus je max osvetljenje veće i ima svojih prednosti.

Prosečan korisnik više neće moći da se pohvata u tim hibridnim rešenjima i kakva god budu marketinški nazivi. To svejedno i nije bitno, bitno je da ćemo imati neku evoluciju i LCD-eve koji će biti mnogo bolji od trenutnih a dostupni mnogo pre nego što microLED to postane.

Što se same teme OLED vs QLED (LCD sa lepštim bojama) tiče, za mene to nije dilema uopšte - OLED bez razmišljanja. Burn-in me ne plaši ni najmanje jer moje navike korišćenja TV-a ne uključuji ni CNN ni FIFA po 10 sati dnevno. Čekamo Samsung i njihov QD-OLED da vidimo kako će da se pokaže u odnosu na LG.

 

[MarkoZ]

taj qd-oled je pitanje kada ce i da li ce uopste da ga predstave i krenu sa proizvodnjom. Nista nije potvrdjeno ali i ako bude opet je par godina daleko. Za sva resenja je pitanje koliko cenovno mogu da pariraju oled-u tj da ne budu skuplja resenja.

 

[padawan]

Za sve koji razmatraju OLED, moram da kazem da sam se (ponovo) malo razocarao.

LG B8 55", posle 6 meseci postale su vidljive tamne horizontalne linijice, izgleda nesto redje od siroko rasprostranjenog vertical bandinga. Izgleda bas ovako:

https://www.reddit.com/r/OLED/comments/ad50h7/65c7_horizontal_lines/

Nije drama, jedva se raspoznaju na slici a kod reprodukcije tek na solid background-u je vidljivo. Nekih 5-6 linija sa ravnomernim razmakom, nije burn in, ali ni image retention, vec oko mesec dana ih primecujem. Ne pomazu pixel refresher, iskljucivanje iz struje, zamena kabla, menjanje podesavanja za osvetljenje... samo se nadam da se nece pogorsati.

 

[MarkoZ]

verovatno nepravilnost u panelu

 

[padawan]

Da, tako izgleda. Javili su se i drugi sa istim problemom na onoj temi, pa pretpostavljam da i nije toliko retko. Opet, nije previse strasno, ali kvari utisak o OLED-u.

Ne znam da li su nove 9 serije manje podlozne, ali gledajuci druge anomalije koje se ponavljaju iz serije u seriju, iskreno ne verujem. Resili su problem sa burn in-om, ali ostaju druge anomalije. Na burn in nekako mozes da utices, nisam nasao sta je uzrok ovome - mozda struja, ili neki od izvora signala koji vremenom ostecuju panel.

Ako se neko od starijih seca Sony trinitron CRT tehnologije, imala je superiornu sliku ali takodje probleme sa linijicama, podseca me na to.

Philips obecava da ce resitit dosta od problema sa OLED panelima, videcemo.

Sent from my SM-A505FN using Tapatalk

 

[MarkoZ]

potrebno je mnogo truda i novca da bi napravili savrseno uniforman oled panel, kao sto rekose na tom linku, kada bi birali svaki panel verovatno oled ne bi videli ispod 2-3000e. Imas panasonic npr koji u najvisoj klasi bira panele gz2000 npr ali kosta previse za obicnog korisnika, ali ako hoces najbolje od trenutnog oled-a, to je to.

 

[Alex]

 

[MarkoZ]

samsung izgleda bataljuje dalji razvoj lcd-a.

Uglovi vidljivosti, osakaćen kolorni spektar i sporna brzina odziva, sve su to boljke koje su godinama morile tehnologiju tečnih kristala. Iako se dosta toga vremenom popravilo, činjenica je da je LCD odavno dostigao maksimum svog razvoja. Vreme je za penziju, makar što se tiče najvećeg proizvođača televizora na svetu. Kako je Samsung Display saopštio, ova kompanija će, po ugledu na konkurenciju (LG), obustaviti proizvodnju LCD ekrana.

Trenutno, oni se proizvode u četiri fabrike (dve u Kini, dve u Južnoj Koreji) a plan je da se do kraja godine pogoni prešaltuju na QD (Quantum Dot). Tranzicija je počela još u oktobru prošle godine, kada je odlučeno da se u narednih pet godina investira 11 milijardi dolara u tu tehnologiju. Odluka ne treba da čudi, otkad je OLED postao standard za televizore i telefone, globalna potražnja za LCD-om se u prethodnih nekoliko godina drastično smanjila. Vreme je za nešto novo. Sa druge strane, eto prilike za kineske proizvođače da okupiraju upražnjeno mesto u nižoj klasi.

 

[Alister]

Source vesti Svet kompjutera, sa subjektivnim autorskim pocetkom

https://www.reuters.com/article/us-...BN21I0BY?feedType=RSS&feedName=technologyNews

https://www.theverge.com/2020/3/31/...-quantum-dot-oled-south-korea-china-factories

 

[MarkoZ]

nista pogresno nije receno mozda sada krenumasovnije oled monitori koji ce moci da pariraju crt-u pogotovo zbog gaminga.

 

[kobayashee]

Pozdrav svima. Nakon pročitane teme, gomile testova na internetu (čitao i Rtings burn in test), gomile komentara vezano za burn-in itd, i dalje ne mogu da se odlučim između kupovine - C9 ili Q80R.
Što se korišćenja tiče - TV je uključen ne više od (max. i to sada u vreme karantina) - 6 do 7h sati dnevno. Retko se gleda sport i informativni program. Klinci gledaju one dečije kanale sa jarkim bojama i koje imaju jarke logo (burn-in?) ali ne više od 3h max.
Pored toga se gledaju filmovi i serije sa titlovima (titlovi - burn in?) preko streaming platformi (Netflix, HBOGo, AMPrime...).
PS4 bi se igrao ali opet max do 2h dnevno.

Da li i sa ovakvim načinom korišćenja je neophodno koristiti pixel refr, paziti na to koliko se koji program dugo gleda, itd..

Da ne postoji realna burn-in opasnost, koja ako sam dobro razumeo nema pravila kada može da se desi (posle 1, 2, 4 godine?), bez razmišljanja bih pazario LG.

Kapiram da se verovatno ponavljam i da je pitanje postavljeno ali jako će mi značiti vaša pomoć i savet.

Hvala unapred!

 

[Falcon]

Ima na redditu dosta iskustava samih vlasnika OLED-a, ako te ne mrzi da čitaš.

https://www.reddit.com/r/OLED/

 

[MarkoZ]

Ko?

 

[nikoola]

Imam jednu dilemu u izboru kupovine, mada pretpostavljam koje odgovore mogu da dobijem ovde.

Konkretno, juce sam otisao da kupim QE55Q85R medjutim u putu sam pricao sa nekim iz LG-a i kazu da su na C9 maximalno smanjili rizik od burnina (koji me najvise odbijao od OLEDA).

Gledao sam u radnji vise od pola sata, sa jedne strane QE55Q85R a sa druge LG55C9.
I svaki ima svojih prednosti i mana.
Reklamni sport na Samsungu pici u svetlim i zivim bojama dok na LGu idu tamne pozadine pa svako svoju prednost forsira.
Kod LG-a mi je zasmetala refleksija jer od ostalih upaljenih televizora i svetla, jedva sam video sliku. Dok Samsung ima skoro savrsenu vidljivost u skoro istim uslovima.
Najvise se sad plasim te refleksije jer ce TV da bude blizu prozora.
Samsung ce lepo da izgleda okacen na ziduu sa "no gap" nosacem, ali LG ima tanje ivice i izgleda lepse.
LG imam magic danjinski koji je odlican, ali mene vise odusevljava kvalitetan metalni kod Samsunga.
Samsung ima One connect box koji mi se mnogo dopada.

Samsung koristim sigurno 15 god dok se sa LG-jem nikad nisam susretao. Ali nije presudno.
Samsung je na akciji 160.000 - 25.000 (koliko vredi tablet koji poklanjaju).
LG je na akciji 170.000 (najjeftiniji) i do karaja ovog meseca daju 5 godina garancije.

Drugim recima, razlika u parama 300e sto nije zanemarljivo, ali nije ni presudno.

TV je ukljucen skoro ceo dan, uglavnom Fox i Fox Crime, gledaju se filmovi i igra povremeno PS4.
TV ce biti okacen na zid.


Kontam da u 2020. treba kupiti OLED, da je dosta bolji i sl.
Medjutim, kao sto rekoh, u radnji su mi se oba svidela i nije me OLED ostavio nesto preterano bez daha. Naravno, reklamni spotovi su jedno a realno koriscenje drugo (nisam imao mogucnost da pustim neki youtube ili tako nesto da bih uporedio).
Qled Q85R mi izgleda bolje od bilo kog drugog "obicnog" TV-a koji sam video.

Moze li neki savet? Pomoc?

U ponedeljak idem u shoping jer su oba na akciji do kraja ovog meseca, pa moram preko vikenda da resim dilemu.

Hvala
Da li bi bio preveliki promasaj kupovina Q85R u eri OLEDa ili ne?

 

[Falcon]

Koliko sam video, nisi našao manu Q85R, mada uslovi u radnji nisu isti kao tamo gde ćeš ga koristiti.

OLED ima na papiru savršenu sliku ali čitajući OLED subreddit, vidim da nisu usamljeni slučajevi sa problemima. Burn-in nije čest problem ali se javljaju drugi problemi koji makar mene odvraćaju od kupovine OLED-a i u 2020. Sa druge strane, pojavili su se već i novi modeli (CX serija), pa treba razmotriti ili čekati da padnu cene za C9 ako se odlučiš za OLED.

 

[MarkoZ]

po onome sto si napisao tebi se vise svidja samsung bez dileme tako da ja mislim da bi trebalo da uzmes q85r i ne razmisljas mnogo o tome. A ako ti treba neki kontra argument evo ti:

- refleksija, pa ako su na oledu isle tamne scene, a na samsungu svetle naravno da ce samsung izgledati bolje
- koga briga kako izgleda na zidu
- posto nisi do sada koristio lg mr kako znas da te samsungov vise odusevljava

i td i td...

a citanje oled reddita sto kaze falcom moze imati isti efekat kao i citanje neke qled teme npr problem sa titlovima i svetlinom slike i ostalo. Oled jednostavno nije za one koje kvalitet slike preterano ne zanima tj nije za svakoga.

ja sam uvek da ljudi zaobidju oled ako mogu i time ustede sebi zivot u strahu i citanju po netu o burn inu od titlova i raznih gluposti i kako je qled svetliji. Ako ces tv da koristis vecinom pod svetlom i za gledanje televizije ja ne bih isao na oled pogotovo jer cu proci jeftinije. OLED ostavlja bez daha tek sa kvalitetnim materijalom i u mracnoj sobi.

 

[nikoola]

Hvala na brzim odgovorima, prvo.

Iskreno, nisam nasao manu Q85-ci, mada je nisam ni trazio. Otisao sam sa namerom da je kupim, medjutim prica o smanjenju burnin-a i komentaru tog coveka "ne brini, moze da se reklamira burnin ako bude problema" su mi C9 vratili u igru.
Tako da o tom efektu vise ni ne brinem, iskreno.

@MarkoZ
1. tacno tako... zato me i muci sto nisam mogao da vidim jedan pored drugog i da ih testiram u istim uslovima.
2. Mogu ti reci da mene briga i to poprilicno... Toliko da sam gotovo resio da kupim Samsung "The frame" zbog tog izgleda (ali sam ipak iscitao da je to daleko ispod kvaliteta ovih modela). Bitan mi je i estetski deo a TV ce da bude na jednom pregradnom zidu izmedju dnevne i trpezarije.
3. To sto nisam koristio, ne znaci da nisam probao. Sto kod prijatelja koji ga imaju, sto u radnji. U celoj prici mi je OS najmanje bitna stvar i to je poslednje merilo koje bi odlucilo kupovinu


Paaa da... Na sadasnjem UE55KU6500 sam 4K i neki kvalitetniji materijal pustio svega 20ak puta. Uglavnom me mrzi da jurim filmove, uklapam prevode i zadovoljimo se nekim kvalitetnijim 1080p. Ali... to ne znaci da ubuduce necu juriti neki kvalitetniji materijal.
Jedino 4K sto se igra Sony, ali ni to nije sad nesto presudno.

Soba definiitvno nece biti mracna, osim posle 22h.

 

[nikolaq45]

Možeš da nasnimiš neki svoj materijal da probaš, ako daju u prodavnici. Ako ne vidiš preteranu razliku, uzmi jeftinije, plus nemaš brige oko burn in problema. Iskreno, s obzirom da je TV uključen ceo dan (tj. gleda se televizija, fox ili šta već) OLED je sumnjiva investicija.

 

[Alex]

Ako TV radi ceo dan i nalazi se u sobi sa dosta dnevne svetlosti onda idi na Samsung.
OLED najbolje "zasija" sa nekim 4K remux-om u mraku.

 

[MarkoZ]

i takodje nemoj da se oslanjas na prodavca i kako garancija pokriva burn in kada garancija vazi dve godine, ostalih 3 je osiguranje. Sa druge strane ja imam oled b7 evo krenula treca godina i nemam ni naznake burn in-a ali mojim koriscenjem verovatno nikada necu ni da dobijem, promenicu ga samo za veci

 

[nikoola]

Hvala na odgovorima.

Znaci, to je to, da se ide na Q85R.
U svakom slucaju, sta god da odaberem necu pogresiti (ali cu se i kajati )

 

[MarcusS]

nikoola, ne slušaj ove priče "oled zasija tek u mraku". Imam B9 od pre par meseci, razlika između njega i C9 je minorna u smislu kvaliteta ali osetna u ceni i toplo ti ga preporučujem. Zašto da ne slušaš te priče? Zato što - šta god pustiš na njemu, usraćeš se od kvaliteta slike. Pre njega sam imam 4K LG IPS koji sam pre dve godine platio 800e i u poređenju sa oledom, imam osećaj kao da je u pitanju tv od 50e. Kopija kopije kopije od kopije tv-a tipa vivax.

Ima tema o burn in iskustvima koju sam otvorio sa iskustvima ljudi pa šacni, iskreno, nemam strah od toga, kažu da je ta tehnologija od početka dosta napredovala i da su pojave burn ina ekstremno retke. Naravno, tvoj je izbor.

Ono što mogu da ti kažem je - ovaj tv je jedna od najboljih stvari koje sam u životu kupio i iako mi ta cifra nimalo nije banalna, ne kajem se sekund.

 

[MarkoZ]

ja bih uvek kupio c9 nego b9 ako je razlika manja od 200e, a vecinom je cena ista na raznim akcijama sem kad tek izadju modeli. Pod dnevnim svetlom kada sve sija neukom oku razlika je neprimetna kao sto je i sam gore napisao tako da ako vec ne vidi razliku, a ima opciju da prodje 300e jeftinije onda sto da ne, a stedi sebi guglanja, stresa i citanja kako se nekome burn in pojavio od titlova ili otvaranja menija. Naravno da ce bolje proci ako uzme oled i da se nece pokajati cak i q90r ne moze da mu parira ali glavno pitanje je da li njemu treba. Ja takodje ne zivim u strahu od burn ina i uzivam u slici i mogucnostima tv-a ali zamisli da neko kupi tv i svaki dan cita neke gluposti po netu i plasi se da ga ukljuci.