nVidia Maxwell

[goldi]

Ja se nadam da je nagadjanje jer znam toliko ljudi koji su odustali od kupovine i cekaju bas GTX960 jer je toliko najhapovana bice to maxwel brze od GTX770 sa extra cjenom malom potrosnjom, ali ako bude 128 bita bez obzira na sve ostalo to je za danasnje standarde smjesno budimo realni.

 

[DAS]

Cekaju da Nv ispuca svoje pa ce da ih pometu ko mecava ovo je smjesno sta Nv radi cuj 128 bita a o ovoj GTX960 pricaju ima godine bice best buy cekajte ovo ono ma daj postaju jadni skroz

I dalje moze da bude best buy. Ako bude imao 128 bita i nize performanse i cena ce biti niza tj. bice jos jedan model (GTX 960 Ti) da se uglavi.

Druga stvar, nVidia-inih 128 bita i AMD-ovih 128 bita su nebo i zemlja, pa tako u aktuelnim serijama je GTX 770 sa 256 bita bio brzi od R9 280X sa 384 bita.

 

[mmsandi]

Uhvatili ste se memorijske magistrale kao da je to presudan faktor. Za vecinu konfiguracija, a vecina je na 1080p i nize, ce vjerovatno biti dovoljno i 192 bita.

 

[goldi]

I dalje moze da bude best buy. Ako bude imao 128 bita i nize performanse i cena ce biti niza tj. bice jos jedan model (GTX 960 Ti) da se uglavi.

Druga stvar, nVidia-inih 128 bita i AMD-ovih 128 bita su nebo i zemlja, pa tako u aktuelnim serijama je GTX 770 sa 256 bita bio brzi od R9 280X sa 384 bita.

Slazem se moze biti best buy, ali i ti druze znas kao i ja da to kod Nv tesko bude uvjek papreno zacjene proizvod.
Za ovo se ne slazem GTX770 je nategnuta karta i sa 256 bita niti je brzi niti bolji proizvod od R9 280X pogotovo ako posmatramo kao kompletan proizvod i cinjenicu 2 vs 3 Gb rama to se ne moze porediti nikako, a bgmi ni cjena pomenute 2 graficke karte.
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_970_Gaming/27.html
Jasno se vidi i na ovom testu prednost R9 280X karte zbog sire magistrale u vecim rezolucijama, jasna pobjeda AMD R9 280X karte.

 

[ABET]

Obe te karte su proslost, ne bi ih uzimao u razmatranje nikako (kao da kupujem Phenom II u 2015. godini, ma i 8350 je bacanje para). Trulo je sto postoji jedan 970 koji brise patos sa tim kartama a trosi znacajno manje struje. Zato nam trebaju novi Radeoni i 960.

 

[goldi]

Obe te karte su proslost, ne bi ih uzimao u razmatranje nikako (kao da kupujem Phenom II u 2015. godini, ma i 8350 je bacanje para). Trulo je sto postoji jedan 970 koji brise patos sa tim kartama a trosi znacajno manje struje. Zato nam trebaju novi Radeoni i 960.

Upravo to nazalost problemi sa nizin Nm procesom doveli su do toga da se performanse dizu na kasicicu.

 

[danilo989]

http://wccftech.com/gtx-960-ti-benchmarks-specs-revealed/

As you can see, the GTX 960 is at the lower end of the chart, just above the GTX 760. The 1280 SP variant of the GTX 960 Ti fares much better, beating out the GTX 770 and the R9 280X. The 1536 SP variant of the GTX 960 on the other hand is simply brilliant. It is able to breeze past even a reference GTX 780. AMD’s R9 290 is about 7.5% faster than the GTX 960 Ti but considering the higher price (above the $300 mark) the Ti offers superior value. One of the reasons why I suspect that the GTX 960 uses a different core than the Ti variants is the huge performance gap between the three. IF the base card uses a 128 bit bus then it would help explain the lackluster performance despite Maxwell’s amazing compression technologies. Also, I think I can now safely say that the GTX 960 spotted at Zauba.com was a Ti variant and has a 256 bit bus and 4GB GDDR5 memory.

 

[DeRadicci]

E to vec ima smisla. :d
Nesto jace od GTX770 i 280X, kao sto se ocekivalo.

 

[DAS]

Jos uvek neproverene informacije iako se tvrdi da su 100% tacne.

Slazem se moze biti best buy, ali i ti druze znas kao i ja da to kod Nv tesko bude uvjek papreno zacjene proizvod.

Ako uvek papreno zacene proizvod kako to da je ovoliko ljudi sa foruma kupilo GTX 970 ?

[/B]Upravo to nazalost problemi sa nizin Nm procesom doveli su do toga da se performanse dizu na kasicicu.

Problemi sa nizim nm procesom doveli su do toga da se neki snadju a neki ne.

 

[goldi]

Jos uvek neproverene informacije iako se tvrdi da su 100% tacne.



Ako uvek papreno zacene proizvod kako to da je ovoliko ljudi sa foruma kupilo GTX 970 ?



Problemi sa nizim nm procesom doveli su do toga da se neki snadju a neki ne.

GTX970 je u ovom momentu dobra kupovina takvo je trenutno stanje, ali svi smo svjesni cim amd-e izbaci svoju seriju kao odgovor na maxwel da ce pomenute maxwel karte biti pometene treba biti realn performanse GTX970 nisu nista specijalno konkurencija ima vec te performanse sa novom serijom iz amd-a imacemo performanse GTX970 po nizoj cjeni to je logicno.
Problemi sa nizim Nm procesom su napravili veci problem amd-u zbog same arhitekture nije si niko nadao da do 2015 nece biti spreman nizi nm proces.
Realno govoreci GTX980 ima neki 10% vece performanse od AMDe perijanice to je nista bez nizeg nm procesa ni jedni ni drugi nece nista postici, bar gledano iz mog ugla.

 

[DAS]

Da, ali fora je u tome sto, gledajuci taj GTX 980, nv moze da izbaci big Maxwell u istih 28nm koji bi bio za jos 30-40% brzi od GTX 980. To AMD, iz svega prilozenog, nikako ne moze.

 

[goldi]

Da, ali fora je u tome sto, gledajuci taj GTX 980, nv moze da izbaci big Maxwell u istih 28nm koji bi bio za jos 30-40% brzi od GTX 980. To AMD, iz svega prilozenog, nikako ne moze.

Ne bih bas bio siguran da ne moze mada 99% necemo vidjeti nista jace u 28nm od GTX980, ceka ce i jedni i drugi nizi nm proces, tako da ce Nv biti u prednosti vjerovatno i pola godine jer ne vjerujem da ce do tada ista biti radjeno u nizem nm procesu zapelo je nesto zestoko.
Da samo amd-e skrese DP segment otarasio bi se velikog broja tranzistora koji bi smanjili potrosnju mogu dignut performanse i u okviru 28nm procesa ali oni to jednostavno ne zele guraju na silu a na taj nacin ne mogu dalje u okviru 28nm procesa....

Evo suska se 2 karte jos na GM204 Chipu zanimljivo, dok ce prava GTX960 biti ustvari GM206 to jeste nece biti nesto zanimljiva.

 

[DAS]

Vrcenje u krug. Iskljucujem se.

 

[danilo989]

http://www.techpowerup.com/208501/possible-nvidia-gm200-specs-surface.html

 

[perapk]

Hehhe, znaci imamo presipanje iz supljeg u prazno sa manjom potrosnjom i ako se sete malo vise vrama, posto se gospoda olenjila, pa samo rokaju system requirements.Do skoro je gtx 680 bila recommended u najvecem broju slucajeva, a sad bez gtx 780 i ne pomisljaj da ces nesto da odigras (iako finalni proizvod izgleda osakaceno).Imaju navodno problem sa 22nm, pa nam daju na kasicicu rebrendiranje.Oni imaju plan za narednih 10-15 godina u kom smeru ide ceo razvoj, samo nas zavlace.Ovo postaje previse skup sport.

 

[pixell]

Mislim da pogrešno gledaš na ovo.
Napraviti ovakav pomak u istom proizvodnom procesu i još sa smanjenjem potrošnje je ogroman uspeh.

Gledajući ove specifikacije, ukoliko se ispostave kao tačne, veliki Maxwell će biti možda i najveći čip u skorijoj istoriji nVidije (600m2?).

 

[Gimp suit]

Inace nama je bitno koliko cip trosi ... Kako da ne
Ako je do grejanja, nek stave vise bakra u te kulere sto valjaju pa ce temperatura biti pod kontrolom.
ASIC quality retko kad preko 75%, neke raspad igre valjaju uz kutiju, stikere, slicice i sl.
Njabolje uzeti office masinu i uzivati srecno do kraja zivota u surf i filmove.
Sto kaze kolega, ovo postaje suvise skup sport a nema vise ni zara ni onog osecaja kakav smo imali ranije pred izlazak nove generacije necega.

 

[danilo989]

...nema vise ni zara ni onog osecaja kakav smo imali ranije pred izlazak nove generacije necega.

Mozda smo ostarili pa nam nije vise bitno. Kada si poslednji put bio uzbudjen pred izlazak nove generacije, Fermi 2010te? Uostalom, treba gledati razvoj igara uporedo sa hardwareom koji nadolazi pa se moze lakse zakljuciti kad ce biti znacajan napredak. Omasovljenje 2160p monitora, nova generacija konzolnih portova + punokrvne PC igre poput Star Citizen, GPU sa stackovanom memorijom koji ce ispratiti zahtev za memorijskim bandwidthom koji ce biti potreban da se sve to pogura u 2160p. Sve to ce se desiti uskoro, ukoliko vec u 2015/16. A tu je i Oculus Rift i igre pravljene specijalno za to, kao i GPU koji ce sve to isterati optimalno, bez stucanja.

 

[Gimp suit]

Oni prave igre da sve radi na visokoj frejmazi samo ako imas uparene dve high end grafike ili jednu dvoglavu.
Odavno je jedna high end grafika nedovoljna za bas sve naslove koji se pojave.
A to nikada ranije nije bio slucaj.

 

[danilo989]

Bas naprotiv. U 1080p vecina igara radi sa "ubogim" GTX770/R9280X na medium/high bez primetnog stucanja (40+ fps). Ako hoces vece rezolucije i detalje onda je potrebno investirati.
Crysis 1 kad je izasao mucio je 2 generacije grafickih koje su izasle posle njega, tek sa Fermijem je bilo moguce igrati na high/very high detaljima i visokoj rezoluciji bez stucanja.

 

[Gimp suit]

Pa ja pricam za ultra detalje i 1080p rezoluciju, to je ono cemu velika vecina pc gejmera stremi.

 

[danilo989]

Gejmeri igraju igre a ne gledaju koja je razlika izmedju medium/high i very high na teksturama i senkama okoline.

Anyway, ako mozemo da se slozimo da je Crysis 3 jedna od najzahtevnijih igara danasnjice, mozes pogledati kakve performanse ima sad vec matori GTX770
http://www.hardocp.com/article/2013/06/17/asus_geforce_gtx_770_directcu_ii_video_card_review/6
Min FPS ~30 na 2560x1600, high preset.

Bonus Metro: LL http://www.hardocp.com/article/2013/06/17/asus_geforce_gtx_770_directcu_ii_video_card_review/4
Min FPS ~37 na 2560x1600, high preset.
Malo li je?

Jedino sto ce probuditi nV i AMD je velika promena u nacinu na koji sira populacija (ne mi ili sto mnogi misle "vecina gejmera" predstavlja) igra igre i kakvo iskustvo ocekuje, a po mom misljenju to jedino moze da se desi kad 2160p monitori postanu omasovljeni i/ili Oculus Rift bude u prodaji.

 

[Gimp suit]

Hocu da kazem da sve ovo napreduje jako sporo, ne zato sto ne moze brze, vec iz megalomanskih pobuda tih velikih korporacije koje usporavaju razvoj tehnologije zarad licnih interesa.

 

[danilo989]

I ja volim da sanjam ali onda shvatim realnost stvari. Profit je glavni.
No, dosta smo otisli u off topic.

 

[DeRadicci]

Gejmeri igraju igre a ne gledaju koja je razlika izmedju medium/high i very high na teksturama i senkama okoline.

Anyway, ako mozemo da se slozimo da je Crysis 3 jedna od najzahtevnijih igara danasnjice, mozes pogledati kakve performanse ima sad vec matori GTX770
http://www.hardocp.com/article/2013/06/17/asus_geforce_gtx_770_directcu_ii_video_card_review/6
Min FPS ~30 na 2560x1600, high preset.

Bonus Metro: LL http://www.hardocp.com/article/2013/06/17/asus_geforce_gtx_770_directcu_ii_video_card_review/4
Min FPS ~37 na 2560x1600, high preset.
Malo li je?

Jedino sto ce probuditi nV i AMD je velika promena u nacinu na koji sira populacija (ne mi ili sto mnogi misle "vecina gejmera" predstavlja) igra igre i kakvo iskustvo ocekuje, a po mom misljenju to jedino moze da se desi kad 2160p monitori postanu omasovljeni i/ili Oculus Rift bude u prodaji.

+1

Hocu da kazem da sve ovo napreduje jako sporo, ne zato sto ne moze brze, vec iz megalomanskih pobuda tih velikih korporacije koje usporavaju razvoj tehnologije zarad licnih interesa.

Brzi napredak za ovako lose igre nam ni ne treba, realno.

 

[perapk]

Mislim da pogrešno gledaš na ovo.
Napraviti ovakav pomak u istom proizvodnom procesu i još sa smanjenjem potrošnje je ogroman uspeh.

Gledajući ove specifikacije, ukoliko se ispostave kao tačne, veliki Maxwell će biti možda i najveći čip u skorijoj istoriji nVidije (600m2?).

Na taj pomak su oni bili spremni jos kada je gtx 700 serija izasla.To se zove plan sa rezervom, a to rade samo kompanije koje igraju na sigurno.Pogotovo me zanima, naprave na papiru slabiji gpu u gtx 900 seriji, a on radi bolje.Iskreno mislim da se ljudi koji su lupili pare na gtx 780 pa navise osecaju prevareno.Nvidia je po meni korak ispred amd-a uvek i licno se pre uvek opredelim za nvidia-u, ali da nam nije amd-a, nebi videli pomak ni na CPU ni na GPU polju.

Nego zanima me kakve se cene ocekuju i koliko vram-a se ocekuje na sva tri modela gtx 960?

 

[Gimp suit]

Verujem da ce biti dve varijante, sa 2 GB i sa 4 GB VRAM.

 

[filipenko]

Jedino sto ce probuditi nV i AMD je velika promena u nacinu na koji sira populacija (ne mi ili sto mnogi misle "vecina gejmera" predstavlja) igra igre i kakvo iskustvo ocekuje, a po mom misljenju to jedino moze da se desi kad 2160p monitori postanu omasovljeni i/ili Oculus Rift bude u prodaji.

Zapravo ta promena se već događa uveliko, ali ne u tom smeru. Sve je više nezahtevnih igara, sve je više jednostavnih naslova, crowdfundinga koji puca na igračku masu kroz hardverski nezahtevne naslove. Da ne ubacujem sada u jednačinu i konzole, ili pritisak koji prave tableti i smartfoni sa svojim igrama. Masa PC igrača jednostavno igra takve igre i nije joj neophodna vrhunska grafika ili bilo šta slično. Sve ide ka tome da se kompletan koncept snažnog hardvera obesmisli. Dovoljno je pogledati liste najigranijih naslova i videti koliko je tu zapravo malo tehnički raskošnih igara. Kakvi crni 4k monitori, kakvi Oculusi (posebno ako im cene budu tolike kakve se najavljuju), kakvi bakrači. Ljudi igraju Dote, Lolove, WoT-ove, CS-ove.

 

[Gimp suit]

Ova zadnja recenica je esencija istine.
Nadam se da ce se to vrlo brzo promeniti.

 

[Kimins]

Zašto bi se promenilo?
Igraju se igre koje su zabavne i imaju neku mehaniku, a ne kvazi AAA našminkani naslovi koji se pređu za par sati mada ne vrede ni tih par sati.
To što ste vas par piksel šejder kurve ne znači da je vaš stav ispravan, nego da je baš pogrešan.

Radije ću da igram LoL, FTL ili Fez ceo dan nego do panja napucan mrtvi Crysis.

I kad taj Oculus Rift krene da se prodaje najbolje igre će opet ponuditi mali kreativni timovi uz lošu i nezahtevnu grafiku, a ne veliki igrači koji samo recikliraju 20 godina stare naslove uz novu grafiku.