Šta je novo?

NVIDIA-Linux-x86-1.0-4363.run problem!!!!

Nostromo

Čuven
Učlanjen(a)
09.08.2002
Poruke
10
Poena
604
Nedavno sam promenio plocu, CPU i graficku(Epox 8RDA+,
T-Bread XP 1700+, MSI FX5200 GF4) i nakon instalacije drajvera
za graficku vise nisam mogao da startujem X u Mandrake9.1 linuxu, jednostavno monitor kao da legne u standby.
OS se cak zakuca nakon komande 'startx' tako da ne mogu ni da kilujem X nego moram na grubi restart.
MORAM DA NAPOMENEM DA ZNAM ZA SVA PODESAVANJA STO SE TICE
XF86CONFIG-4. ("nv" --> "nvidia".....) JER SAM I RANIJE IMAO NVIDIA
KARTICE KOJE SU RADILE BESPREKORNO SA ISTIM DRAJVERIMA.
Procitao sam gomilu postova i ovde i na mandrake.co.yu i na nekim stranim forumima i nisam nista uspeo. Moram da priznam da dosta ljudi ima sa ovim problema gledajuci po stranim forumima i probao sam raznorazne varijante.
Sa skriptom NVchooser.sh sam dobio neverovatnu poruku da treba da skinem drajver i kernel i to 2313 verziju ?!!??!
Pokusao sam insmod i modprobe i ne znam sta sve ne, i nista, cak sam probao i tarball verziju drajvera. Probao sam i kod momaka u nvidiji da se konsultujem i oni su mi samo rekli da flesujem BIOS jer navodno Epoxove ploce imaju neki problem sa AGP portom vezano za linux, ako se dobro secam. Ako iko zna o cemu se radi neka javi.
Vrlo je interesantno da sam pri pokusaju sa modprobe dobio ovakvu poruku:

Warning: lodaing /lib/modules/2.4.21-0.13mdk/kernel/drivers/video/nvidia.o
will taint the kernel: non-GPL licence NVIDIA

Ono sto sam uspeo u vezi ovoga da nadjem na netu je tekst koji govori bas o tome:

What does it mean for a module to be tainted?

(REG, contributed by John Levon) Some vendors distribute binary modules
(i.e. modules without available source code under a free software license).
As the source is not freely available, any bugs uncovered whilst such
modules are loaded cannot be investigated by the kernel hackers. All
problems discovered whilst such a module is loaded must be reported to the
vendor of that module, not the Linux kernel hackers and the linux-kernel
mailing list. The tainting scheme is used to identify bug reports from
kernels with binary modules loaded: such kernels are marked as "tainted" by
means of the MODULE_LICENSE tag. If a module is loaded that does not specify
an approved license, the kernel is marked as tainted. The canonical list of
approved license strings is in linux/include/linux/module.h.
"oops" reports marked as tainted are of no use to the kernel developers and
will be ignored. A warning is output when such a module is loaded. Note that
you may come across module source that is under a compatible license, but
does not have a suitable MODULE_LICENSE tag. If you see a warning from
modprobe or insmod for a module under a compatible license, please report
this bug to the maintainers of the module, so that they can add the
necessary tag.

(KO) If a symbol has been exported with EXPORT_SYMBOL_GPL then it appears as
unresolved for modules that do not have a GPL compatible MODULE_LICENSE
string, and prints a warning. A module can also taint the kernel if you do a
forced load. This bypasses the kernel/module verification checks and the
result is undefined, when it breaks you get to keep the pieces.

(KO) According to Alan Cox, a license of "BSD without advertisement clause"
is not a suitable free software license. This license type allows binary
only modules without source code. Any modules in the kernel tarball with
this license should really be "Dual BSD/GPL".

Taken from: http://www.tux.org/lkml/#export-tainted
 
a jel podrzava xfree 4.3 i nvidia NVIDIA-Linux-x86-1.0-4363.run uopste taj gf fx?
 
Filo je napisao(la):
a jel podrzava xfree 4.3 i nvidia NVIDIA-Linux-x86-1.0-4363.run uopste taj gf fx?


na staroj konfiguraciji koju sam imao sa ASUS-ovom V7100 GeForce2
sve je radilo perfektno i na 4.3.0, ali kada sam promenio m. plocu jos sam imao tu staru graficku i onda vise nije ni ona radila.
Sto se tice MSI FX5200 GeForce4, mislim da bi bilo nelogicno da ona ne podrzava 4.3.0 kada je starija generacija podrzavala (mislim na GeForce2). Uostalom evo u attach. moj logovi.
 
Nostromo je napisao(la):
...




na staroj konfiguraciji koju sam imao sa ASUS-ovom V7100 GeForce2
sve je radilo perfektno i na 4.3.0, ali kada sam promenio m. plocu jos sam imao tu staru graficku i onda vise nije ni ona radila.
Sto se tice MSI FX5200 GeForce4, mislim da bi bilo nelogicno da ona ne podrzava 4.3.0 kada je starija generacija podrzavala (mislim na GeForce2). Uostalom evo u attach. moj logovi.
nije pitanje da li graficka podrzava xfree nego da li xfree podrzava graficku
Ipak su gf2 i gffx iz "malo" razlicith generacija
uvek imas xf86config ili Xconfigurator na redhatu pa probaj da podesis nesto sa generickim drajverima
 
Filo je napisao(la):
...


nije pitanje da li graficka podrzava xfree nego da li xfree podrzava graficku
Ipak su gf2 i gffx iz "malo" razlicith generacija
uvek imas xf86config ili Xconfigurator na redhatu pa probaj da podesis nesto sa generickim drajverima

Ne znam verziju drajvera, ali skinuo sam pre jedno 10-ak dana sa Nvidijinog sajta nove drajvere (43 i kusur, ako se ne varam) ka i najsveziji Nvidia kernel i Gainward GFX5200 radi perfektno sa njima. Dakle, novi drajveri podrzavaju nove cipove.

A ogromna warning poruka znaci upravo ono sto pise u njoj :) Instalacijom NVidia drajvera 'zaprljao' si GPL tj "besplatan" kernel delom koji nije pod GPL licencom (da li je neko video sors NVidia drajvera? Da li je sors dozvoljeno modifikovati ? Naravno da ne.). Developeri kernela se stoga ogradjuju od ovako ubacenih modula, i kao sto kazu, ne zele da imaju nista sa tim (u smislu prijavljivanja bagova i sl.) Za bagove se dakle treba obraditi NVidiji.

Nazalost, genericki drajver super radi u 2D ali ne podrzava 3D akceleraciju kartice.

Nostromo, ocito je da si 'preorao' net u potrazi za odgovorom, tako da ne znam sta bi jos mi mogli da ti predlozimo a da to vec nisi negde video ili probao. Konsultovao si podrsku NVidije, a jesi li probao sa ljudima iz MSI-ja? Na njihovom sajtu postoji dobro posecen forum, pogledaj mozda tamo ima odgovora.
 
Nazad
Vrh Dno