Nvidia drajveri-pitanje?

[Calibra 4WD]

Trenutno koristim zvanicne 71.89 drajvere na Leadteku 6600,ali me buni to sto su stari skoro 2meseca a na Nvidia sajtu nema novijih.
NA 3D guru forumu ima mali milion drajvera koji su izasli u medjuvremenu ali samo 1 od njih ima WHQL oznaku i pritom nije official.Zadnje 2 godine sam imao GF4 Ti 4200 pa me drajveri nisu mnogo zanimali,ali sam mislio da Nvidia izbacuje zvanicne drajvere 1. mesecno kao i Ati.Prilicno sam se pogubio,pa me zanima sledece:

1.Koliko cesto izlaze official WHQL drajveri?
2.Ima li smisla stavljati nezvanicne drajvere,kontam da su to probne bete pred nove zvanicne?
3.Kako su se pokazali trenutni official 71.89 drajveri?

 

[deka]

1.Koliko cesto izlaze official WHQL drajveri?
2.Ima li smisla stavljati nezvanicne drajvere,kontam da su to probne bete pred nove zvanicne?
3.Kako su se pokazali trenutni official 71.89 drajveri?

1. nema pravila.
2. ako si tester...
3. meni rade "normalno" na fx5900xt

 

[NiTro]

Evo ja drzim 77.13 i lepo su se pokazali. Skinuo sam ih sa guru3d

 

[Rapt_1]

A sta znaci to "lepo su se pokazali" ? Sa njima dobijas 3 poena vise u 3d Marku 2005 ili sta? Ubedjen sam da i sa drajverima od pre 6 meseci sve radi savrseno.

 

[GoranM]

Trenutno koristim zvanicne 71.89 drajvere na Leadteku 6600,ali me buni to sto su stari skoro 2meseca a na Nvidia sajtu nema novijih.
NA 3D guru forumu ima mali milion drajvera koji su izasli u medjuvremenu ali samo 1 od njih ima WHQL oznaku i pritom nije official.Zadnje 2 godine sam imao GF4 Ti 4200 pa me drajveri nisu mnogo zanimali,ali sam mislio da Nvidia izbacuje zvanicne drajvere 1. mesecno kao i Ati.Prilicno sam se pogubio,pa me zanima sledece:

1.Koliko cesto izlaze official WHQL drajveri?
2.Ima li smisla stavljati nezvanicne drajvere,kontam da su to probne bete pred nove zvanicne?
3.Kako su se pokazali trenutni official 71.89 drajveri?

Skini 76.44 WHQL sa www.guru3d.com , neces pogresiti veruj mi

 

[Rapt_1]

A sta je to WHQL, pa zar nije to sertifikat koji daje microsoft ili nvidia ili bilo ko?
Kako onda da i ZVANICNI i NEZVANICNI drajveri imaju WHQL ?

 

[GoranM]

A sta je to WHQL, pa zar nije to sertifikat koji daje microsoft ili nvidia ili bilo ko?
Kako onda da i ZVANICNI i NEZVANICNI drajveri imaju WHQL ?

Pa lepo, jos nisu proglaseni zvanicnim od strane NVidia-e, a dobili su sertifikat od microsoft-a (namerno malim slovom :d )

 

[BlackNeo]

I ja koristim 76.44 WHQL, za sada su se dobro pokazali.

 

[Calibra 4WD]

Skini 76.44 WHQL sa www.guru3d.com , neces pogresiti veruj mi

Upravo ih skidam,instaliracu ih veceras pa cu javiti utiske.

Ono sto me opet zbunjuje je to sto su 76.44 drajveri izasli 30.MArta a 71.89 15 dana posle?!?!Jel moguce da se ovi iz Nvidie toliko *****avaju i zbunjuju korisnike?

Mnogo mi se vise svidja Atijeva filozofija,znas lepo da ce pocetkom svakog meseca izadji novi drajveri i ako na forumima procitas da su se lepo pokazali instaliras ih i miran si.Forceware drajvera ima mali milion i cak ni iz brojke naziva drajvera ne mozes da zakljucis koji su noviji a koji stariji

 

[astrolog]

Mislim da se diskusija oko NV drajvera rasplinula u pravcu kojem obicnom korisniku na forumu stvara zbrku. Pa se jos i ATI lobi ukljucio da dokaze kako su drajveri za NV totalni smor a to je bila bas dugogodisnja privilegija ATI-ja.

Ovo sto se NV drajveri pojavljuju ko pecurke posle kise ima dva razloga.
1. Nikada se nije desilo da za godimu ipo, izadju dve serije NV grafickih kartica sa 8 ra zlicitih grafickih procesora. Navescu samo osnovne modele bez prefiksa XT,GT,ULTRA..
Dakle:FX5200, FX5600, FX5700, FX5900, FX5950...NV6200, NV6600, NV6800 i sada NV7800 koju jos ne racunam. Svaka od ovih kartica ima drugaciji ili modifikovan graficku procesor i za sve njih treba napisati drajvere kako bi bili konkurentni ATI taboru.
2. Najveca omaska od kada NV proizvodi kartice je FX serija gde nije ispostovan do kraja DX9 ni single texturing. Pa pojavu novih drajvera ne shvatajte kao najnovije jer cesto se nadju drajveri-zakrpe kao bi se sto vise optimizovale kartice za odredjene igrice. NV naravno da ovo ne zeli da objavi javno jer bi jos vise priznala pravi promasaj sa FX karticama.
Znam da vecina vas ovo zna medjutim vidim ovde na forumu da ljudi stavljaju 71.. drajvere za Ti4200 kartice sto nimalo nije pametno, kao sto i oni koji imaju FX stavljaju uporno 6... i 7.. seriju drajvera iako je za celu seriju najbolji oni 53.03 i 56.57.
Bilo je nekad dobro vreme kada se od GFTi serije drajveri mogli ladno instalisati na GF 3 i na GF 2 bez ikakvih problema. A koliko ih je ukupno bilo?
Pa pravi GF2 je MX400 pa samo dve GF3 i tri GF 4. Dakle za tri godine izasle su samo 6 modela grafickih kartica a za poslednjih godinu i nesto vise cak 15 modela ako jos ubrojimo i kvazi GF4 kao sto je MX440, MX460 zapravo nafrizirane GF2.
Sledi osnovno pravilo:
Za GF2 drajveri verzije 2.. i 3...
ZA GF3 drajveri verzije 3... i 4...
Za GF4Ti drajveri verzije 4...
Za GFFX5 drajveri serije 5...
Za seriju NV6... drajveri 6... i 7...
Ako bi se ispostovali ovi uslovi bilo bi daleko manje zabuna nego sto je realno stanje stvari.
I druga je bitna stvar da se ne okace odmah najnoviji drajveri dok se ne procita sta oni donose. Da li poboljsanje i vecu optimizaciju ili su to samo preradjeni postojeci drajveri sa pecevima za odredjene igrice ili podrske za procesorske sisteme sto u krajnjem rezultatu ne daju Bog zna sta osim zabune koju navodi u postu Kalibra. Naravno kad je NV pustila optimizovane drajvere 71.89 za NV6...familiju kartica vec su procureli neoficijalni 76.44 pa i 76.45 koji mogu dati i do 200 3D markova 03 veci rezultat samo je pitanje kako rade aplikacije unutar drajvera recimo overlay funkcija ili TV out...
Dakle proslo je vreme jednostavnih NV drajvera i sada se samo mogu takmiciti sa ATI-jem po tom pitanju.

Pozdrav i hvala na strpljenju.

 

[voodoo_]

Mala ispravka, za GF4 (Ti) su, prema mojim iskustvima (a izmenjao sam pun q... drajvera ) najbolji 56.64.

 

[astrolog]

Mala ispravka, za GF4 (Ti) su, prema mojim iskustvima (a izmenjao sam pun q... drajvera ) najbolji 56.64.

Da u pravu si Voodoo i ja sam imao Ti4200 Leadtek Vivo jedna od najboljih Ti kartica a koristio sam bas te 56.64 i 56.56. Zapravo Ti 4200 je najbolja do sada NV kartica. Iako ih je pregazilo vreme one se jos dobro drze sa najnovijim igricama a stare su skoro 3 godine.
Zato sam oko pravila za drajvere naveo osnovno a ne obavezno.
Postoji u zivotu izreka koje kaze da izuzetak cini pravilo. U ovom slucaju to sigurno vazi za Ti4200 kao osnovni model a tu su jos Ti4600 i Ti4800.

Pozdrav!

 

[Mare]

Ispravka za GF3 i GF4Ti su najbolji 56.64, evo i zasto, sa starijim mozete samo da ganjate 3D mark ali ne i da igrate naslove koji imaju PS 1.x, napr FarCry radi lose sa 4x.xx pucaju texture itd. Inace ova dva cipa NV20-NV25 su jako slicni, u sustini skoro pa isti sem naravno sto su u NV25 ukljuceni PS 1.3 (i NV20 ih podrzava ali je to iskljuceno u BIOSU kartica, iz nekog razloga), ima 2 vertex jedinice i radi brze (tj. na vise MHz) zbog optimizovanosti jezgra i boljeg proizvodnog procesa.

Sa novijim (probano sa vise 6x.xx) sve radi lepo ali sporije nego sa 56.64 u vecini slucajeva.

Isto tako drug sa MX4 kraticom sa starim drajverima ima problema, neke igre ne moze ni da startuje, dok sa novijim radi sve sto moze da radi bez PS, tako da je dosta pogresno ovo sto se cesto moze procitati na forumu. Sto onda istalirate DX9c ako cete da gurate drivere iz vremena DX7?

 

[Placebo]

microsoft-a (namerno malim slovom :d )

Uvek!

 

[astrolog]

Mare ono sto sam pisao treba da bude neka smernica a ne rasprava i detaljisanje. Znam sta hoces da kazes i ovde se uvek ide do smaranja a postovi trebaju pre svega da budu imformativni i za prosecnog korisnika.
Namerno nisam spomenuo GF2Ti ako hocemo vec da detaljisemo i smaramo. Kartica je zakasnela od strane NV jer je trebala da izadje kad i MX400 kao jaca alternativa. Pojavila se isuvise kasno jer je vec sledila GFTi3. Ni jedna ni druga nisu se dovoljno zadrzale na trzistu niti omasovile posebno ne kod nas pa sam smatrao da o ovim retkim karticama ne treba naglasavati koliko o recimo MX440, Ti4200, FX seriji i sada o NV6XX seriji.
Kad vec spominjes MX440 ili MX460 pa to i nisu vise graficke kartice za igranje. Malte ne najnovije igrice nece ni da rade jer uglavnom traze PS koje ove osim DX7 i ne podrzavaju. A kakve li tek glupostio instalirati DX9c na njima kad ne rade ni DX8.1.
Prava je kocka i fora zeznuti Win laznom instalacijom DX9 samo da bi neki dll fajl bio prisutan u Win-u pa ako ne zatrazi PS onda mozes i da prodjes. Ako ne nema nista od instalacije igrice.Pa uglavno svi novi naslovi nece da rade bez PS a vec se stiglo do verzije 3. A ako i uspes onda umesto vode ima da gledas najlon. A o efektima da ne pricam. Tu ni najnoviji drajveri ne pomazu jer je grafika limitirana. Nekima je bitno da prodju igricu da bi je prosli a koliko su se programeri iscimali da urade malo remek delo od igrice kao sto je FarCry da stvore ambijent i uzitak za oci drugo je pitanje.
Ja licno nikom ne bih preporucio u danasnje vreme da stavlja tu karticu kao ni jednu drugu ispod Ti4200 pa cak ni FX5200 jer je to cisto bacanje para osim ako ne igras tablice ili sokoban ili ti kartica sluzi za office. I sad bespotrebna je polemika oko detonatora za office ili igrice starije generacije koje sasvim korektno rade i sa starim drajverima teskim par MB ili sa novim teskim kad se raspakuju i vise od 30MB kad od sveg potencijala koriste 10% resursa pod uslovom da to uopste i mogu.

POZ