NTFS vs. FAT32
- Začetnik teme PJ
- Datum pokretanja
- Učlanjen(a)
- 16.11.2001
- Poruke
- 768
- Poena
- 630
Evo korisnog linka, mada mozda sve ovo vec znas...
http://www.microsoft.com/technet/tr...prodtechnol/winntas/tips/techrep/filesyst.asp
Znam sta ce ti NTFS
a moja preporuka je da ako imas mogucnosti napravis 2 particije na disku, jednu sa OS-om i programima koja ce biti FAT32, a drugu prebacis na NTFS i tamo radis sa materijalom sta hoces...
Dejandj slazem se da je FAT32 brzi od NTFS-a, ali samo pod uslovom kad koristis fajlove manjih velicina... znaci NTFS se "razmase" tek kod velikih fajlova (> 2GB), odnosno onda dolazi do izrazaja njegova brzina...
drugarski :wave;
http://www.microsoft.com/technet/tr...prodtechnol/winntas/tips/techrep/filesyst.asp
Znam sta ce ti NTFS
a moja preporuka je da ako imas mogucnosti napravis 2 particije na disku, jednu sa OS-om i programima koja ce biti FAT32, a drugu prebacis na NTFS i tamo radis sa materijalom sta hoces...Dejandj slazem se da je FAT32 brzi od NTFS-a, ali samo pod uslovom kad koristis fajlove manjih velicina... znaci NTFS se "razmase" tek kod velikih fajlova (> 2GB), odnosno onda dolazi do izrazaja njegova brzina...
drugarski :wave;
dejandj
Čuven
- Učlanjen(a)
- 30.06.2000
- Poruke
- 1,085
- Poena
- 649
Vecina nas (ja zasigurno) koristi (==pise) uglavnom male fajlove.
Avi, "vob" i tsl su neka druga prica...
Samo WinMe ima uvek klaster od 4Kb. Svi drugi su proporcionalni.
Najbolji je prethodni savet od tzv dve particije...
Bolji je od DVA diska jedan WinMe iseckan u ni manje ni vise 4 particije i drugi NTFS, ceo, jedna particija!
NTFS, naravno za avi i tsl.
WinMe prva od oko 8000Mb, pa jedna particija oko 4000Mb, za data base i tsl za koje je brzina bitna, pa radna particija sa svim mogucim (a cesto) i nemogucim programima, pa store particija sa inst OS-ovima i tsl (CD-emulatori i CD-ovi takodje). Ako ubacujes XP ili W2K onda jos jedna za njega... Ovo su saveti NIST-a == National Instute of (for) Standards & Tecnology (USA naravno!).
TO je BAR 2x 40Gb!!!
Nije zgore dodati i onog od 160Gb! U njega mozes prebaciti ono "store" ili ti magacin.
Avi, "vob" i tsl su neka druga prica...
Samo WinMe ima uvek klaster od 4Kb. Svi drugi su proporcionalni.
Najbolji je prethodni savet od tzv dve particije...
Bolji je od DVA diska jedan WinMe iseckan u ni manje ni vise 4 particije i drugi NTFS, ceo, jedna particija!
NTFS, naravno za avi i tsl.
WinMe prva od oko 8000Mb, pa jedna particija oko 4000Mb, za data base i tsl za koje je brzina bitna, pa radna particija sa svim mogucim (a cesto) i nemogucim programima, pa store particija sa inst OS-ovima i tsl (CD-emulatori i CD-ovi takodje). Ako ubacujes XP ili W2K onda jos jedna za njega... Ovo su saveti NIST-a == National Instute of (for) Standards & Tecnology (USA naravno!).
TO je BAR 2x 40Gb!!!
Nije zgore dodati i onog od 160Gb! U njega mozes prebaciti ono "store" ili ti magacin.
- Učlanjen(a)
- 09.04.2001
- Poruke
- 5,572
- Poena
- 845
ja sam imao lose iskustvo sa FAT32...Naime, na jednoj takvoj particiji mi je bio ghost fajl, od nekih 1100Mb ('image' win2000+ofice i neka sica) i u upaljenom winCommanderu mi je bila ta particija prikazana...Elem, radeci nesto sasvim levo, prs'o kernel i BSOD (win2k sistem)...restart...'chkdsk' proverava tu particiju i 'popravi' je...a popravio je tako sto mi je podelio onaj *.ghost fajl na 2 dela: win2k.gho i file000x.chk
i ode ghost u propast
Elem, tako nesto ne moze da se desi sa NTFS-om (sem ako se svojski ne potrudis) a sem toga, usporenje sa NTFS-om neces primetiti sa brzim (7200, ATA100) diskom
poz
i ode ghost u propast
Elem, tako nesto ne moze da se desi sa NTFS-om (sem ako se svojski ne potrudis
) a sem toga, usporenje sa NTFS-om neces primetiti sa brzim (7200, ATA100) diskompoz
- Učlanjen(a)
- 16.11.2001
- Poruke
- 768
- Poena
- 630
Pa otprilike je toliko 1sat...
Ja jos nisam prebacivao citavu kasetu na HDD, posto sam kraci sa prostorom (ko mi je kriv kad drzim gore i Mandrake-a i w2k i XP), ali mozda bi bilo dobro da kad prebacujes video na komp da to uradis u segmentima, znaci ono deo po deo, cisto iz razloga da kad budes hteo da se igras "rezisera" u Premieru da neradis sa ogromnim fajlom. A pretpostavljam da nemas vise od 512MB RAM-a tako da to moze biti malko naporno...
ajd` srecno :wave;
Ja jos nisam prebacivao citavu kasetu na HDD, posto sam kraci sa prostorom (ko mi je kriv kad drzim gore i Mandrake-a i w2k i XP), ali mozda bi bilo dobro da kad prebacujes video na komp da to uradis u segmentima, znaci ono deo po deo, cisto iz razloga da kad budes hteo da se igras "rezisera" u Premieru da neradis sa ogromnim fajlom. A pretpostavljam da nemas vise od 512MB RAM-a tako da to moze biti malko naporno...
ajd` srecno :wave;
OP
OP
- Učlanjen(a)
- 03.09.2000
- Poruke
- 12,719
- Poena
- 1,445
Imam tacno 512
I to sto kazes....bolje raditi sa manjim fajlovima, pa ih posle samo polepiti, jer ne znam sta bi trebalo da snimam sat vremena, a da ne mogu da napravim cut....
Jos samo da malo sakupim vremena i udjem u shemu sa premierom
I to sto kazes....bolje raditi sa manjim fajlovima, pa ih posle samo polepiti, jer ne znam sta bi trebalo da snimam sat vremena, a da ne mogu da napravim cut....
Jos samo da malo sakupim vremena i udjem u shemu sa premierom
TazDeVil
Čuven
- Učlanjen(a)
- 19.03.2002
- Poruke
- 675
- Poena
- 619
PJ je napisao(la):
Par + stvari za NTFS:
1. Recimo da ti nestane struje, ako imaš NTFS ne javljaju se erori u programima koji su bili u upotrebi, da ne pričamo o padu sistema itd. Naprimer, instalirao sam Ofice XP, otišla struja, posle uključim mašinu, digne se sistem ponovo pokrenem instalaciju i eto iznenađenja, instalacija se nastavlja tamo gde se prekinula (i od tada mi radi Ofice bez greške, već 2 meseca)
2. Mnogo je stabilniji od FAT32
3. Nija za tolko sporiji od FAT32
4. Veličina HDD-a nema ulogu.
Par - stvari za NTFS:
1. Win 9X porodica je ne prepoznaje (ako slučajno nosiš kod nekog da kopiraš nešto).
2. ... nema više
"sta se NE sme raditi sa NTFS particijom:
1. NE sme da se radi "defrag" ili "Speed disk" !!!
To totalno sj*be i particiju i rad OS (Win 2000, XP)
Otprilike to je to.
Ako koristiš Win 2000 ili Xp moj savet je da napraviš NTFS particiju za OS...
Re: Re: NTFS vs. FAT32
Odakle ti to? Prvo, sam 2K/XP ima ugradjen program za defragmentaciju, lite verziju DiskKeepera. Moze se koristiti i full verzija, ali meni se licno ne svidja, nikad ne odradi defragmentaciju do kraja vec uvek ostavi nekoliko fragmentiranih fajlova koje je inace moguce defragmentisati (nisu zakljucani - sistemski fajlovi).
Licno koristim O&O Defrag, probao sam i Norton SpeedDisk iz NU2002 paketa, ali mi se O&O cini boljim. Jedini problem vidim ako bi koristio neku stariju verziju SpeedDiska ili cak defrag koji nisu ni predvidjeni za rad pod novijim verzijama NTFS-a.
TazDeVil je napisao(la):
Odakle ti to? Prvo, sam 2K/XP ima ugradjen program za defragmentaciju, lite verziju DiskKeepera. Moze se koristiti i full verzija, ali meni se licno ne svidja, nikad ne odradi defragmentaciju do kraja vec uvek ostavi nekoliko fragmentiranih fajlova koje je inace moguce defragmentisati (nisu zakljucani - sistemski fajlovi).
Licno koristim O&O Defrag, probao sam i Norton SpeedDisk iz NU2002 paketa, ali mi se O&O cini boljim. Jedini problem vidim ako bi koristio neku stariju verziju SpeedDiska ili cak defrag koji nisu ni predvidjeni za rad pod novijim verzijama NTFS-a.
Laza
Čuven
- Učlanjen(a)
- 05.09.2001
- Poruke
- 4,673
- Poena
- 765
Moja oprema
- CPU & Cooler
- AMD Ryzen 5 7600X 4.7GHz & Thermaltake Toughair 510
- Matična ploča
- AM5 Gigabyte B650M AORUS ELITE AX DP/M.2/DDR5
- RAM
- DDR5 32GB 5200MHz Kingston Fury Beast 2x16GB
- GPU
- MSI Radeon RX 5700 XT, 8GB, 256-bit, RX 5700 XT MECH OC 8G
- Storage
- M.2 NVME 1TB AData 5000MBs/4200MBs
- PSU
- Be Quiet Pure Power 12 M750W BN343 Gold Modular
- Kućište
- Fractal Design Define R4 Black Pearl
- Monitor
- IIYAMA ProLite 27, ULTRA SLIM LINE, WQHD, IPS, 5ms, FreeSync, Zvučnici, XUB2792QSU-B1
- Miš & tastatura
- LOGITECH MK470
- Pristup internetu
- Optički internet
ja nisam imao problema sa speed diskom na winxp-u. Mada moram da priznam da mi se program nije dopao, bas kao i ceo Norton utilities. Totalno se integrise u sistem, treba mu 15 sec da registruje kljuceve u registry-ju i instalira jos neke nepotrebne dodatke kao sto je live update ili tako nesto slicno. Mrzim Nortona.
Combuster
Čuven
- Učlanjen(a)
- 21.03.2002
- Poruke
- 166
- Poena
- 619
AGRH opet Norton. Nijedan software na svetu ne radi vecu sistem integraciju od NU-a kao i NSW-a. Milon registry key-ova, neki put t iNE DOZVOLJAVA da ga deinstaliirash (pukla mi je jednom deiinstalacjia a onda niisam mogao nikako da ga otkinem iz sistema /posle sat vremena chupanja iz registry-ja/ i onda doviidjenja morao sam da ponovo reinstaliram Win2K).
Meni je taj Speed Disk tako s*ebao Win2K da je to za pricu...
OS je radio 7 puta sporije po slobodnoj proceni
Meni je taj Speed Disk tako s*ebao Win2K da je to za pricu...
OS je radio 7 puta sporije po slobodnoj proceni
Nikad nisam verovao Nortonovim jutilitijima pod NT-om, a taj 2002 sam instalirao na XP i obrisao posle 15 minuta. Nista u njemu narocito korisno nema, a od SpeedDiska je daleko bolji pomenuti O&O Defrag (probna verzija se moze skinuti sa www.oo-software.com , a onda - astalavista, baby )
)