nova JEFTINA graficka

[shin-bojan]

Trenutno imam AMD1700+ 256 MB RAM/333 GFMX440.
Zeleo bih da uzmem novu(sto jeftiniju) graficku koja ce biti DX9(ili bar DX8.1) kompatibilna. Sta mi Vi preporucujete? Ja bih licno bio zadovoljan kada bih nabavio neki polovan Radeon9000 ili GF4Ti.

 

[Filo]

ili mozda 128bitni radeon 9550?

 

[Panos]

ATI Radeon 9550GE/TD 128MB DVI - cena ispod 70€

 

[uNesc0]

Kupi GeForce 4 Titanium 4200 polovan ili nov Xelo GF4 Ti4200 i neces se nikako pokajati. Jaci je od svake 9550 i 9600 (non-pro). Iako je skoro pregazen on je najbolja kupovina do 75 €.

 

[c3]

reci do kojih para bi uzimao jer ima vise resenja

 

[notax]

Kupi GeForce 4 Titanium 4200 polovan ili nov Xelo GF4 Ti4200 i neces se nikako pokajati. Jaci je od svake 9550 i 9600 (non-pro). Iako je skoro pregazen on je najbolja kupovina do 75 €.

"Jači" je uslovno rečeno. Ako je Asus 9550 GE 67 Evra, i to nova. Ima u mark01 11.000 i mark03 3.400 poena, bolji TV-Out, bolji 2D od Ti4200. Polovan Siluro je 75 Evra, a nova Xelo (koja je krš) je isto. U DX8 Ti4200 je brži oko 30%. Ali, da li se isplati dati više para za kartu koja je polovna, malo brža u DX8. Sa 9550 će moći igrati nove naslove DX9 u 800x600 sa medium detaljima, to sigurno znam, a sa Silurom može da se slika.
Na kraju, neće mnogo pogrešiti ni za nov 9550GE, ni za polovan firmirani Ti4200. Jedino mi se čini kao greška kupovina Xelo-a.

P.S. Jedino 9550GE trenutno nema nigde u BG-u.

 

[Broz]

9550 takav kakav je ima duplo vise u marku 03 i mislim da je sada za nijansu bolja kupovina od polovnjace ti4200. A ako pridodamo igre koje zahtevaju dx9 akcelerator onda nma sta da se prica - 9550!

 

[bgillegal]

Kupi GeForce 4 Titanium 4200 polovan ili nov Xelo GF4 Ti4200 i neces se nikako pokajati. Jaci je od svake 9550 i 9600 (non-pro). Iako je skoro pregazen on je najbolja kupovina do 75 €.

jel ovaj xelo bese domace proizvodnje? ona firma iz arilja!?

 

[eternity]

jel ovaj xelo bese domace proizvodnje? ona firma iz arilja!?

Tako nekako.Iz Arilja je Bluestar koji proizvodi za nemacki Xelo.

 

[c3]

da sa tim xelo ima dosta problema

ps. taj ati 9550ge jel moguce da ima ko moj 9600xt kao sto je notax rekao

 

[Lobster]

9550 probaj u Imtelu, club 3d.

 

[Dark Angel]

Nabavi neku firmiranu (Abit, MSI ...) GF4Ti4200 i neces se pokajati !

 

[Broz]

da sa tim xelo ima dosta problema

ps. taj ati 9550ge jel moguce da ima ko moj 9600xt kao sto je notax rekao

ako govorimo o stock setovanjima - nije moguce. ako se nasvira onda je moguce. na default-u ona je negde izmedju 9600 i 9600pro...

 

[shin-bojan]

Hvala ljudi. Uzecu ATI9550GE.

 

[Vojkan]

ako govorimo o stock setovanjima - nije moguce. ako se nasvira onda je moguce. na default-u ona je negde izmedju 9600 i 9600pro...

Na defaltu je naravno sporija i od 9600np, kao što joj i ime kaže, odakle ti ideja da nije tako? 🙂
9550 radi na 250/400, 9600 na 325/400, a 9600 pro na 400/600.
I kakvo bre sviranje, pa 9600XT po defaultu radi na 500/600, 9550 može samo da sanja te taktove.

"Jači" je uslovno rečeno. Ako je Asus 9550 GE 67 Evra, i to nova. Ima u mark01 11.000 i mark03 3.400 poena, bolji TV-Out, bolji 2D od Ti4200. Polovan Siluro je 75 Evra, a nova Xelo (koja je krš) je isto. U DX8 Ti4200 je brži oko 30%. Ali, da li se isplati dati više para za kartu koja je polovna, malo brža u DX8. Sa 9550 će moći igrati nove naslove DX9 u 800x600 sa medium detaljima, to sigurno znam, a sa Silurom može da se slika.
Na kraju, neće mnogo pogrešiti ni za nov 9550GE, ni za polovan firmirani Ti4200. Jedino mi se čini kao greška kupovina Xelo-a.

P.S. Jedino 9550GE trenutno nema nigde u BG-u.

Lakše to malo 😀
9550 u 3DMark03 ima oko 2200, u 2001 zavisi od mašine ali bude oko 8000. Kad se divljački overklokuje može da da koliko si napisao, ali to ti niko ne garantuje.

Dalje, daleko od toga da sa Ti4200 može da se slika. 300/600, D3 u 800*600 medium (bez senki) 50 fps, FC zavisno od demoa 50-70 average. Na defaltu bude 7-10 fps manje.
A kad smo već kod slikanja, šta ako uzme 9550 koji nije neki overkloker? Ne dolaze one fabrički na 400/500, a toliko pa i jače moraš da ih poteraš da bi dobio te tvoje 3D markove.

Par pitanja za tebe:
- zašto je Xelo krš?
- odakle ti to da 9550 ima bolji 2D od Silura (vidim da njega pominješ kod Ti4200).

P.S. Asus je bio juče na pakomovom cenovniku, 62€, ali kod njih mora i porez da se plati.

 

[Agilni]

9550 takav kakav je ima duplo vise u marku 03 i mislim da je sada za nijansu bolja kupovina od polovnjace ti4200. A ako pridodamo igre koje zahtevaju dx9 akcelerator onda nma sta da se prica - 9550!

Kako mozes da poredis dx9 i dx8.1 kartu u Marku 03?

 

[Minja]

Ma ljudi, sta se lozite na tu ubogu 9550 ? Za prave dx 9 naslove jedva je dovoljan 9700pro, a 9600pro, XT su promasena investicija samo tako. Necu da kazem da su krs karte ali ne vrede za dx 9 naslove para koje kostaju. Po meni je za kintu ispod 80 eur i dalje najbolja 4200 - polovna firmirana.
U srednjoj klasi i nema dobrog resenja za dx 9 naslove u ATI ponudi. Sto se Nv tice 5900 je prilicno skupa za srednju klasu kartica jos uvek 🙁 tako da ni oni nisu bas sjajni u tom segmentu sto se Dx 9 tice. Valjda ce uskoro doci do promena sa masovnijim izlaskom novih karti oba proizvodjaca. Posteno govoreci dx 9 naslova nema bas mnogo za sada. Izasle su samo dve prave dx 9 igre i obe su FPS 🙂 i obe rade vrlo fino na 4200 sa dosta RAMA i boljim procesorom na cca 2GHz i +.

 

[notax]

Lakše to malo 😀
Dalje, daleko od toga da sa Ti4200 može da se slika. 300/600, D3 u 800*600 medium (bez senki) 50 fps, FC zavisno od demoa 50-70 average. Na defaltu bude 7-10 fps manje.
A kad smo već kod slikanja, šta ako uzme 9550 koji nije neki overkloker? Ne dolaze one fabrički na 400/500, a toliko pa i jače moraš da ih poteraš da bi dobio te tvoje 3D markove.

Par pitanja za tebe:
- zašto je Xelo krš?
- odakle ti to da 9550 ima bolji 2D od Silura (vidim da njega pominješ kod Ti4200).

Kada sam napisao da sa Ti4200 može da se slika, mislio sam na DX9 efekte, koje će kod 9550 ipak videti. Na 800x600, medium će igrati, ali će ipak sve biti tu. Da li si poredio npr. Halo na DX8 i DX9 grafičkoj. Mnoooogo velika razlika.
Xelo je pokupovalo nekoliko ljudi, koji su pre pitali za nove Ti4200, i neki su imali problema sa coolerom, neki su prokomentarisali da je slika (2D) nikakva.
Abit Siluro sam imao na probu pre jedno 8-9 meseci i derektno je poredio sa ATI 8500, i zgrozio se koliko je velika razlika kod kvaliteta prikaza DivX filmova na kompjuterskom monitoru. Po toj logici, Asus 9550GE bi svakako morao biti bolji od Silura za to, a TV-Out-i kod novih kartica su takodje bolji.

 

[Ser_Zile]

.

daj i komentar na skor u 3dmark-u, na kojoj masini 3400 i 11000???

 

[Jedan Baja]

Svaka asus 9550ge se odlicno overklokuje(konkretno moja na 420/270 , i na athlon xp-u na 2000mhz ima 11000 u 3dmarku 01 i oko 3500 u marku03 ,sto za kartu od 67 evra je odlican rezultat.2d odlican, tv-out odlican.E sad ne znam koliko su dobre 9550 kartice drugih proizvodjaca , posto sam video da ih ima i u club3d i eagle verziji kod nas u Srbiji.

 

[Ser_Zile]

kakav je abit 9550? njega ima da se uzme.

 

[Mali HoBiT]

9950 radeon, extra je karta za cenu za koju se dobija...

 

[Vojkan]

Ma ljudi, sta se lozite na tu ubogu 9550 ? Za prave dx 9 naslove jedva je dovoljan 9700pro, a 9600pro, XT su promasena investicija samo tako. Necu da kazem da su krs karte ali ne vrede za dx 9 naslove para koje kostaju. Po meni je za kintu ispod 80 eur i dalje najbolja 4200 - polovna firmirana.

Pazi, ako su do juče jedina varijanta u toj cenovnoj kategoriji bili 9200 i FX5200, neretko i 64bitni, ili polovan Ti4200 (što je priznaćeš malo ljudi spremno da juri), 9550 dolazi kao pravo osveženje.

Izasle su samo dve prave dx 9 igre i obe su FPS 🙂 i obe rade vrlo fino na 4200 sa dosta RAMA i boljim procesorom na cca 2GHz i +.

FarCry i na koju drugu misliš?

 

[dj13]

Evo jos jednog cuda iz ATI familiji. U pitanje je novi 9250. Kao i u slucaju svi prethodnih kartica postoje 128bit i SE 64bit verzije. Club 9250 128mb 128bit na porsecnoj masini (Sempron 2400, 256DDR) ima oko 7000 markova u 2001se. Za cenu od 50tak ajvara u lowend segmentu trzista ne postoji bolje resenje. Jeste da nema sta da trazi u DX9, ali bi sigurno obradovao sve GF4 MX,5200SE,9200SE vlasnike.
poz

 

[c3]

Ma ljudi, sta se lozite na tu ubogu 9550 ? Za prave dx 9 naslove jedva je dovoljan 9700pro, a 9600pro, XT su promasena investicija samo tako. Necu da kazem da su krs karte ali ne vrede za dx 9 naslove para koje kostaju. Po meni je za kintu ispod 80 eur i dalje najbolja 4200 - polovna firmirana.

nije tacno ja sam 9600xt teram doom3 i far cry na 1024*786 high bez senki
😛
bas me zanima koju kartu ti imas

 

[c3]

Evo jos jednog cuda iz ATI familiji. U pitanje je novi 9250. Kao i u slucaju svi prethodnih kartica postoje 128bit i SE 64bit verzije. Club 9250 128mb 128bit na porsecnoj masini (Sempron 2400, 256DDR) ima oko 7000 markova u 2001se. Za cenu od 50tak ajvara u lowend segmentu trzista ne postoji bolje resenje. Jeste da nema sta da trazi u DX9, ali bi sigurno obradovao sve GF4 MX,5200SE,9200SE vlasnike.
poz

ta kartica nije nesto na amd 64 i sa 1gb rama
postize 7k u 3dmarku 01 1200 u 3dmark03 u doom 12fps (1024*786 high bez senki)
najbolji je ge cube ubedljivo zatim slede his,sapphire,gygabite

 

[Minja]

nije tacno ja sam 9600xt teram doom3 i far cry na 1024*786 high bez senki
😛
bas me zanima koju kartu ti imas

Ja teram D3 u 1024x768 na medium i sve ostalo na max. Pa ti teras te igre bez senki a to im je jedan od jacih aduta i glavni razlog njihove hardverske zahtevnosti...FPS ne pada ispod 28 kod mene. Imam 512 Mb i to je problem - ne moze se na high u D3, u FC moze ali uz solidno seckanje pri ucitavanju nivoa. Graficka je ASUS V8420S 4200 sa 128 Mb 260/550 default clock. Ne vide se Dx 9 efekti ali igre idu dosta solidno. Graficke 9600pro i XT jesu kvalitativno bolje ali kvantitativno tj po sirovom broju FPS su tu negde kada se porede sa 4200 a skoro duplo su skuplje. Meni se nekako najisplativijim cini 9700pro ako bih ga negde nasao za razumne pare ili 5900XT. Prijatelj ima 9600pro i lepo je videti poneki dx 9 efekat ali je to sve doooosta sporo. Naravno da se slazem da je nova kartica bolja od za generaciju starije ali da li je i brzina vrlina 🙂?

 

[momsab]

Sa 9550 će moći igrati nove naslove DX9 u 800x600 sa medium detaljima, to sigurno znam

Ovo neće valjati na 17' TFT-u 🙁


:crash:

 

[notax]

Ovo neće valjati na 17' TFT-u 🙁


:crash:

Ko misli da ima dovoljno para, taj ide na 17" TFT i 6800 grafičku, da bi se lepo igrao.
Ostali, pružite se koliko možete. 😀
Od 17" CRT-a i 9550 karte, pa do gore navedenog, kombinujte i šarajte. 😀

 

[Black RIder]

nije tacno ja sam 9600xt teram doom3 i far cry na 1024*786 high bez senki
😛
bas me zanima koju kartu ti imas

E stvarno ne razumem da neko moze da napise nije tacno za komentar koji je bio apsolutna istina, a da pritom ima racunar sa 512MB rama i 9600XT, prosecnim procesorom i onda jos kaze da njemu radi super na high ali BEZ senki! Znaci iskljucio si ono sto je zastitni znak te igrice i onda jos kazes da on nije u pravu.

P.S. Nemoj ovaj komentar pogresno da shvatis 🙂 Ali od ljudi koji teraju sve na high sa racunarima sa kojim to NE MOZE i onda te pozovu da dodjes kod njih da vidis, a ti "slucajno" primetis da je pola stvari iskljuceno.... 😡
Jos jednom te molim da se ne naljutis, ali sam morao da odgovorim na tvoj komentar.