Zver, nema tu sta da se troluje
Telo ako nije vece/ozbiljnije od D7000, dzabe mu i taj AF. Canon rumors ocekuje 7DII sa AF iz 5D, 10fps i "naprednim movie funkcijama", po ceni 6D, sto znaci da opet nece biti u D7xxx klasi, mada ne vidim koliko D7100 kosta...
Pa sta da kazem, logicni i predvidivi upgrade, stavili novi AF i to je to
)
Driver ceni aparate po kilaži
meni je od svega najinteresantniji novi sezor bez low-pass filtera, po ugledu na D800E. baš me interesuje da li će biti razlike u odnosu na klasični. a i mnogo mi se sviđa onaj 1.3x mod, sad 50-ica dobija sasvim novu dimenziju
i mnooogo je bolje !
Fotkao sam sa D7000, i mada ima i vise mogucnosti od 7D, ta tela su nebo i zemlja, a to je mnogo bitno onom ko fotka cesto i po ceo dan. Ko se zeza, verovatno mu je svejedno, ali meni je to bilo bitno i kad sam se zezao Jednom kad sam probao dvocifreno telo, trocifreno nisam uzimao samo zbog velicine i ergonomije, to mi je mnogo bitnije od hiljadu nekih opcija po meniju, pa cak i od senzora...
Pa sta mislish zasto niko nije kupio D800E, iako ima primetno vise detalja ?
ja tu pojavu nikad nisam video na mojim slikama, ali koliko sam citao, izbegava se kao sto sam napisao gore. jbm li ga sad...Uopshte se lako ne izbegava, svaki pattern ili ravna linija ce ti biti resetka odnosno testera, zato svi redom aparati imaju taj filter, i nemam pojma zasto su ga izbacili iz D7100. I ima veze sa astrofotografijom jer tada je potrebno maksimalno detalja da bi uopshte nesto uspeo da fotkas, u svemiru ne postoje patterni i ravne linije
sto se jednostavno nazire po broju pixela i njihovoj velicini , ako logicno razmislite sta tacno AA filter radi (hint slicno kod izlaza na upsevima koji imaju kvadrat i pravu sinusoidu sto je kockica sitnija to je pribliznija idealu ravne linije) slika ce sigurno biti ostrija na svakom objektivu jer kao sto kazu englezi u hifi "there is no electronic like no electronic "Verovatno su sam senzor uspeli da dovedu do granice gde je bolje bez nego sa
