vincanity84
Cenjen
- Učlanjen(a)
- 23.02.2011
- Poruke
- 66
- Poena
- 170
Posto planiram da uzmem nesto eksterno sto nije limitirano na 4-16 gb flash memorije.. zanima me sta je bolja opcija
1.eksterni 3.5 inchni rek sa hardom od 7200 rpm,znaci neki WD recimo ili transcend naravno sa 3.0 usbom.. do 120 130 max eura.
2. Ili recimo transcend 2.5 inchni 5400 rpm storejet 3.0 usb od 750 gb koji kosta oko 80 eura.
Hm,ponekad bih i nosio taj hard disk,pa koliko shvatam za ovu drugu varijantu nije potrebno napajanje tj struja,vec se samo kaci na usb kao flash ?,a prva varijanta koristi i struju. Poucen iskustvom iz proslosti i koliko citam po netu, ljudi koji uzimaju hard diskove te eksterne (3.5" 7200 rpm)uglavnom razbijaju glavu posle godinu ipo dana,posto cesto znaju da otkazu, meni je recimo crko,drugu je crkao posle godinu ipo..itd.. Da li je sada situacija drugacija? I sta mislite sta je bolje, 750 gb mi je sasvim dovoljno , i 5400 je ok, naravno samo ako je pouzdanije od 7200 i dugotrajnije. Dakle,sta mislite?
2.5" ili 3.5" sta je bolje,dugotrajnije.. hvala
1.eksterni 3.5 inchni rek sa hardom od 7200 rpm,znaci neki WD recimo ili transcend naravno sa 3.0 usbom.. do 120 130 max eura.
2. Ili recimo transcend 2.5 inchni 5400 rpm storejet 3.0 usb od 750 gb koji kosta oko 80 eura.
Hm,ponekad bih i nosio taj hard disk,pa koliko shvatam za ovu drugu varijantu nije potrebno napajanje tj struja,vec se samo kaci na usb kao flash ?,a prva varijanta koristi i struju. Poucen iskustvom iz proslosti i koliko citam po netu, ljudi koji uzimaju hard diskove te eksterne (3.5" 7200 rpm)uglavnom razbijaju glavu posle godinu ipo dana,posto cesto znaju da otkazu, meni je recimo crko,drugu je crkao posle godinu ipo..itd.. Da li je sada situacija drugacija? I sta mislite sta je bolje, 750 gb mi je sasvim dovoljno , i 5400 je ok, naravno samo ako je pouzdanije od 7200 i dugotrajnije. Dakle,sta mislite?
2.5" ili 3.5" sta je bolje,dugotrajnije.. hvala