Koristite zastareli preglednik. Možda se neće pravilno prikazivati ova ili druge veb stranice. Trebalo bi da nadogradite ili koristite alternativni preglednik.
Da li je neko imao iskustva sa njima? Kakvi su im serveri? Hostovao bi sajt www.podmornice.com koji nije preterano zahtevan što se da videti po njemu, jelte.
Prednost je svakako što je firma naša, pa možeš na srpskom da se objasniš. Pored toga sistem poslovanja je inostrani, tako da imaš najbolje od oba sveta.
Imam ja neki hosting paket i jedan VPS kod Minta. Sve radi kako treba, kao što im i ime sugeriše. 🙂 Prosto da zaboravi čovek kod koga ima hosting. 😀 Ja skoro prešao pa zato i znam. :d Sa' ću platim sve za 5 god. unapred, pa ako zaboravim kod koga sam potražiću ovaj tred da forumu. :d
P.S. Nisam neki hosting ekspert, al' cenim da im je ponuda jedna od jačih kod nas, ako ne i šire. U svakom slučaju se slažem sa sirNemanjom. 🙂
Vecina njih ne ume da se nosi sa problemima pa pricaju kojesta svojim korisnicima.
GoDaddy i Namecheap su prodavci domena, hosting je tu tek tako... da popuni prostor. Niko ti ne garantuje da neces imati problema sa stranim provajderima.
Na kraju krajeva, Mint ima polisu vracanja para ako nisi zadovoljan hostingom na bilo koji nacin. Preporuka je da ih probas, neces pogresiti.
Držim par sajtova na Mint-u, za sada sam vrlo zadovoljan, poprilično brzo realizuju sve i što je najbitnije imaju dobru korisničku podršku i hosting radi kako treba.
I drugo nisam primetio sledeće opcije .htaccess Overrides, fantastico. I nigde nisam našao gde su im serveri
Dalje ovo mi je takođe mal onejasno:
Mint Services nije odgovoran za:
Prekidi u radu izazvani redovnim i najavljenim održavanjem servera i ažuriranjem servisa se računaju kao sastavni deo usluge i ne ulaze u okvir statistika o dostupnosti usluga.
Teoretski dakle redovno server može da pada svaki dan "jer se tako održava" ali je uptime i dalje 99%
Korisnik snosi odgovornost za sav generisani saobraćaj ka i od njegovog Web sajta koji se u skladu sa uslovima korišćenja može okarakterisati kao štetni saobraćaj, kao i za sve aktivnosti koje se na Mint Services serverima registruju pod korisnikovim korisničkim imenom i lozinkom, kao i za sve aktivnosti koje prouzrokuju serveri i servisi iznajmljeni Korisniku.
Transfer domena znaci promenu registra. Kada transferujes domen, placas cenu samog domena ali ti to ujedno produzi domen na godinu dana. Preusmeravanje se podrazumeva ako pod tim smatras da samo promenis DNS parametre.
Teoretski ni prakticno niko ti nikad nece garantovati 100%. Cak ni Amazon EC2 ne moze iako poseduje milion servera i kod njih su padovi i odrzavanje normalna stvar. 1% na godisnjem nivou je maksimalnih 7 sati mesecno a to moze biti ili ne mora. Serveri kao i sve druge masine zahtevaju povremenu obnovu hardvera ili sistemske restarte - to spada u 7h mesecno. Naravno niko ne kaze da ce to uvek biti 7h, obicno je to daleko daleko manje.
Sto se treceg pitanja tice, da to je moguce ako ti je hosting provajder banana. Ako si ti postavio poslednji pornic Severine i nabio 500 giga protoka, sam si kriv. Ali ako na tvoj forum naleti 500 kineza u zelji da ti ga spamuje i ti prijavis to provajderu - steta se anulira jer sve pise u logovima. Takve stavke u TOS-ovima provajdera su tu da zastite dobre korisnike od onih koji bi da drze pola Interneta na istom. Obicno svi provajderi pa i ovaj ne prave problem oko sadrzaja koji korisnik drzi - sve dok se neko ne pozali, tipa ako imas krekovani vBulletin i vBulletin se zavi provajderu, oni moraju da te suspenduju tj. obaveste da to sklonis.
Hvala na pojašnjenju da su preusmeravanje odnosno promena DNS parametara i transfer domena odnosno promenu registra du dakle dve razdvojene stvari.
Što se tiče problema vidljivosti niko neće garantovati 100 ali Mint navodno garantuje 99 a problem je ovaj deo "ne ulaze u okvir statistika o dostupnosti usluga" dakle održavanje servera nespada u tih 5 dana godišnje. Onda to vodi tome da sever svaki dan može da bude "dole" a da se to podvede pod održavanje?!
Što se treće stvari tiče citat je preuzet sa http://www.mint.rs/uslovi-koriscenja pa me za njih konkretno i interesuje jer se oni rekobise nekako olako ograđuju. Da navedem tvoja dva odlična primera bila to Severina zbog gluposti korisnika ili 500 kineza sav teret spada na korisnika bar po ovome: "Korisnik snosi odgovornost za sav generisani saobraćaj ka i od njegovog Web sajta ... kao i za sve aktivnosti koje se na Mint Services serverima registruju pod korisnikovim korisničkim imenom i lozinkom, kao i za sve aktivnosti koje prouzrokuju serveri i servisi iznajmljeni Korisniku."
I sta tebi tu nije jasno? 🙂 Vec sam ti objasnio kako se to gleda ali ajde opet - ako ti uradis nesto sto ugrozava druge ili prekoracis svoje limite za koje si platio (Severina) - odgovoran si ti. Ako pak neko krene da te DDOS-uje i tebi se desi da prekoracis limite - nisi nista kriv, zivot ide dalje.
Uostalom, koliko vidim na sajtu postoji support pa ih kontaktiraj da ti razjasne sta su tacno mislili pod tim da ne bi tupili ovde bezeze.
JAsno je kako se gleda i to lepo zvuči samo ovo nisi ti kriv baš i ne stoji u ugovoru, a zanimljivo je i ono što sm a naveo da ne spada u statistiku.
Zato sam i postavio pitanje ovde da eventualno neko prenese iskustva sa njima jer jedno je iapk reklamni leptak a sasvim drugo iskustva korisnika
