Šta je novo?
Od:
Filteri

Najbrzi JPEG viewer

  • Začetnik teme Začetnik teme milika
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
milika

milika

Čuven
Učlanjen(a)
22.12.2003
Poruke
1,066
Poena
660
Moja oprema  
Pristup internetu
  1. Kablovski internet
Posto mi u poslu stalno treba mogucnost pregleda ogromnog broja jpg slika (citaj video frameovi extractovani) jako brz JPEG viewer bi mi dosao ko lebac...
Koristio sam IrfanView ali je prespor. Probao sam grdilo drugih, ali se ispostavilo da je iv najbrzi 😀

E sad sklepao sam i sam neki svoj ali njegova brzina, iako malo bolja od iv je jos uvek premala. E da sad ne bi pisao ceo JPEG decoder u SIMD asm, mora neki viewer da je vec to uradio...

Ako neko zna, bio bik vrlo zahvalan 😀

pozdrav!
 
Pa ako uspes da nadjes ADC See verziju 2 ili slicno (sve manje od verzije 3) mislim da ces se oduseviti...

Vidi ako mozes da nadjes kod nekoga na nekom starom CD, backup-u ili slicno...
 
Ja do skora koristio ACDSee 32 i potpuno sam bio zadovoljan. Sad, zavisi šta je za teba zaista brzo? Meni je prikazivao slike trenutno (reda veličine i do 45xx x 35xx piksela). I to sa direktorijumom punim slika (veličina direktorijuma oko 1GB).

Morao sam da pređem na verziju 9, samo zato što mi je trebalo da od nekih slika napravim PDF, pa me sada mrzi da ga skidam.
 
FastStone MaxView sam probao - sporiji od IV

ACDSee 32 v2x nema sanse da nadjem na netu - a od drugara ovde jaaako tesko 😀

Imagine takodje nisam nasao, cak ni pomene o njemu na netu?
 
Poslednja izmena:
Hvala! Svaka cast!

Taj TC imagine sam video, al reko to garant nije to 😀
Imagine - slicna brzina kao IV nazalost. Inace lep program zaista!!

ACDsee 32 v2 zaista izgleda brz ali mislim da je to zbog toga sto prikazuje sliku prilikom load-a. I to ne vidim kako mogu iskljuciti, a ne treba mi ni pod razno 😀
Ista prica i sa v3

Zafrknuto, a? 😀
 
Glasam isto za ACDSee Classic 2.44...
 
ZorMi je napisao(la):
Glasam isto za ACDSee Classic 2.44...
Kliknite za proširenje...
Brži su i IrfanView i FS MaxView, i ja sam tipovao na sličnoj temi na ACDSee Classic, ali sam u međuvremenu testirao i on je upadljivo sporiji od ova dva. E sad... On ima "preučitavanje" što ovi nemaju, tako da je u praksi prikaz slika s njim ipak mnogo brži. Dakle, za pregled velikog broja slika u nizu ACDSee je bolji izbor, za default viewer koji treba da se digne kad se klikne na sliku - nije.

Ostaje prilično nerazumljivo zbog čega autor FS programa uporno ne uvodi to "preučitavanje", to je stvar koja u praksi izuzetno degradira performanse ovih, po svemu ostalom, bezmalo savršenih programa.

Sa performansama današnjih kompova pri čitanju "običnih" slika razlika je skoro nevidiljiva, ali kad uzmete rasprostranjenost digitalne fotografije i ogromne slike koje se tu koriste, onda ne da je razlika vidljiva, nego je ogromna kod programa koji čita unapred (i kešira unazad) i onih koji to ne rade.

U slučaju konkretnog pitanja na ovom topiku, da... I ja glasam za ACDSee Classic 2.44.
 
Poslednja izmena:
XnView ima "preučitavanje" i u tom smislu može da konkuriše ACDSee-u, ali se za moj ukus presporo diže. BTW, pre neki dan je izašla nova verzija, nisam je još isprobao.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno