Mozilla Firefox [FAQ u II postu]

[Zekovic]

Sta ce vam Waterfox koristite Mozilla Firefox 56 64bit.

 

[nemanja123]

Nesto slicno mi se desilo prosli put ali sam imao instalaciju 54.0.1 (koju sam do tada koristio), odradio sam install i svi podaci su sami vraceni. A pazi ovaj bag - sinoc taman ugasim WF i htedoh da pogledam nesto na Google Earth-u, ikonica blizu WF na taskbaru, i slucajno ponovo pokrenem WF (proslo je mozda 4-5 sekundi izmedju gasenja i ponovnog pokretanja) koji se ovaj put aktivirao sa default light temom i bez tabova koje sam prethodno imao otvorene a u isto vreme je nekako downgrade-ovao dodatke i ostale alate pa nisu radili na 55.2.0 na kojoj su do pre 5 sekundi radili savrseno :d

Uspesno (delimicno uspesno) sam vratio na 54.0.1, svi tabovi i bukmarkovi su vraceni ali su ''blank'', kao da nikada nisu otvarani ali dobro, bar ih je sacuvao.
Probao sam odmah posle toga apgrejd na 55.2.0 ali ponovo ne povlaci tabove.

Sada sam na 50.0 verziji (vracanje na 54.0.1 pa apgrejd na verziju koja je automatski ponudjena) i sve radi. Sta jedan pogresan klik napravi..

Šta meni predlažeš?
Koja je prethodna verzija i da li možda znaš gde da je nađem?

Inače, tab manager (mislim da se baš tako zove, ne mogu sada da vidim LOL) čuva sve tabove i kad krešuje WF, sistem, BSOD on ama baš sve čuva pa možeš podatke (tabove, sesije) da vratiš odmah po paljenju ili kad hoćeš. Bukvalno čuva svake podatke od svakog kreša... A uz to možeš sam da čuvaš i učitavaš čitave sesije ili njihove delove, pojedinačne tabove iz njih...

 

[dejan87dex]

Sta ce vam Waterfox koristite Mozilla Firefox 56 64bit.

ne znam, cudni neki ljudi...ff radi odlicno.

 

[wwwz]

Sta ce vam Waterfox koristite Mozilla Firefox 56 64bit.

Za sada je bolje rešenje 32-bit.

 

[Lanikor]

Ja sam na 64 bit odavno i na 56ici se stvarno vidi razlika u odnosu na prethodne verzije, mnogo brze radi sve.

 

[sky007]

Ja sam skinuo onaj nightly,da li njega da koristim posto je nekako lepsi i praktičniji od običnog firefoxa?

 

[hsv.stoned]

Šta meni predlažeš?
Koja je prethodna verzija i da li možda znaš gde da je nađem?

Inače, tab manager (mislim da se baš tako zove, ne mogu sada da vidim LOL) čuva sve tabove i kad krešuje WF, sistem, BSOD on ama baš sve čuva pa možeš podatke (tabove, sesije) da vratiš odmah po paljenju ili kad hoćeš. Bukvalno čuva svake podatke od svakog kreša... A uz to možeš sam da čuvaš i učitavaš čitave sesije ili njihove delove, pojedinačne tabove iz njih...

Ne znam sta da ti predlozim.. ja sam imao staru instalaciju, odradio sam reinstall i tabovi/bukmarkovi su bili ''blank'' ali je u sustini sve sacuvano, cak i prethodno otvoreni tabovi (koje sam procitao ili sacuvao linkove u notepad-u, za svaki slucaj).
Onda su redom nudjeni svi noviji apdejtovi, odradio sam to i 55.2.0 verzija je proradila kako treba, svi dodaci koje koristim su podrzani, radi fluidnije i brze od v46 a i bukmarkovi/tabovi vise nisu ''blank'' tako da je sada sve ok.

I meni se WF apdejtovao, kad sam upalio kompjuter izašla samo poruka da su nešto promenili (imaju valjda svoje lokacije za bokmarks i slično) pa da morad da importujem podatke što sam i izabrao. Nisam bekapovao podatke i sada ne može da se otvori!
Prikazuje mi sledeću poruku:

Kako da se sada ja vratim na prethodnu verziju (ne znam ni koja je bila) a da mi ostanu svi ti podaci?
Da li bi Mozila Backup mogao sada da povuče te podatke?

Sacekaj neki bolji savet s obzirom da se ne secas koju si verziju prethodno koristio a stvarno ne znam kako tacno funkcionise bekap u takvom slucaju..

Ovde imas arhivu, sve stare verzije WF: https://www.waterfoxproject.org/dlarchive

PS

Hvala za tab manager, kapirao sam da mora da postoji neki bolji ''alat'' za cuvanje tabova od stock WF ali nisam instalirao do sada.
Samo sto ne znam na koji tacno mislis, vidim da ih ima vise pa ako moze link

 

[7euffel]

Ja sam skinuo onaj nightly,da li njega da koristim posto je nekako lepsi i praktičniji od običnog firefoxa?

Koristim ga ja, ako ti dobro radi koristi ga, nije da je bitno naročito.

 

[nemanja123]

Ne znam sta da ti predlozim.. ja sam imao staru instalaciju, odradio sam reinstall i tabovi/bukmarkovi su bili ''blank'' ali je u sustini sve sacuvano, cak i prethodno otvoreni tabovi (koje sam procitao ili sacuvao linkove u notepad-u, za svaki slucaj).
Onda su redom nudjeni svi noviji apdejtovi, odradio sam to i 55.2.0 verzija je proradila kako treba, svi dodaci koje koristim su podrzani, radi fluidnije i brze od v46 a i bukmarkovi/tabovi vise nisu ''blank'' tako da je sada sve ok.



Sacekaj neki bolji savet s obzirom da se ne secas koju si verziju prethodno koristio a stvarno ne znam kako tacno funkcionise bekap u takvom slucaju..

Ovde imas arhivu, sve stare verzije WF: https://www.waterfoxproject.org/dlarchive

PS

Hvala za tab manager, kapirao sam da mora da postoji neki bolji ''alat'' za cuvanje tabova od stock WF ali nisam instalirao do sada.
Samo sto ne znam na koji tacno mislis, vidim da ih ima vise pa ako moze link

Može link i tačan naziv, samo kad upalim WF LOL.

 

[hsv.stoned]

Red je da, po drugi put od instalacije win-a, pokrenes IE i skines Chrome :d

 

[nemanja123]

Red je da, po drugi put od instalacije win-a, pokrenes IE i skines Chrome :d

E sad neću da ti kažem koji je add-on, a WF sam upalio

Session Manager: http://sessionmanager.mozdev.org/

 

[Drafer]

evo vam par sajtova gde mozete izmeriti brzinu vaseg browsera, nije bitno koji koristite.
kod mene se pokazalo da je ova Mozilla x64 stvarno brza od dosadasnjih. Moze se videti i statistika drugih browsera iz anijih verzija i godina...
evo pa se malo zanimajte, za prvi test je dovoljno jedna sekunda, dog za drugi treba 5 minuta!!

http://www.speed-battle.com

http://peacekeeper.futuremark.com

 

[hsv.stoned]

@nemanja123

Hvala za link.

Jesi uspeo da sacuvas podatke u WF?

Zadovoljan sam sa 55.2.0 verzijom, radi brze i fluidnije od prethodnih verzija.
Magic Actions izgleda ima bag - stop autoplay izgleda ne radi uopste ili jednom od 10 otvaranja novih videa.

 

[nemanja123]

@nemanja123

Hvala za link.

Jesi uspeo da sacuvas podatke u WF?

Zadovoljan sam sa 55.2.0 verzijom, radi brze i fluidnije od prethodnih verzija.
Magic Actions izgleda ima bag - stop autoplay izgleda ne radi uopste ili jednom od 10 otvaranja novih videa.

Nema na čemu

Jesam.
Prvo sam za svaki slučaj odradio backup svega preko Mozilla backup, onda sam samo preko svega instalirao 54.0.1 verziju i sve je već bilo tu. Ugasio sam auto update. Probao da opet instaliram novu verziju ali je bila ista greška i opet sam instalirao staru. Kod mene izgleda nešto ne može nova, dok je kod burazera nikakvih problema.
Do čega je ne znam ali ja definitivno ne mogu da koristim novu verziju.

Još jednom mi se posle desilo da se sam apdejtuje ali mi je tada nestajala struja u celoj zgradi dok je kompjuter radio, a matična (više neispravna nego ispravna) odmah vraća sva podešavanja pa i vreme BIOS-a na ona kad je izašla iz fabrike (zamena baterije ne rešava problem) pa je možda do toga. Opet vratio staru i za sada radi

 

[Zeha]

Da, ff 64bit je brzi ali pravi toliko problema, barem meni, pa i da je bio samo jedan problemcic malecni, a nije, previse mi je i vratio sam se na ff 32bit ... 56.0 radi bez problema.

 

[Drafer]

Sa novom verzijom Mozile sledi novo razocarenje, na verziji 57 ne rade 80% pluginova,
rađena je u programskom jeziku Rust i sa naglaskom na podršku za sisteme s višejezgrenim procesorima.
Piše da pluginovi mogu raditi na Mozilla Nightly sa par izmena u about:config, dok u zvanicnoj nema šanse da se pokrenu što sam se licno uverio.
Tako da ne radi adblock plus, flashgot, password exporter i jos gomila... verzija 56 ce biti poslednja koja ih podrzava

 

[Space Beer]

(Skoro) svi pluginovi će dobiti podršku za v57. Oni najpopularniji sigurno, neki već jesu. Tako da bez brige što se toga tiče. To je problem za developere, a ne za korisnike

 

[roddeng]

+1

Ovo je samo pitanje vremena. Pošto su ozbiljno izmenili sam Firefox naravno da većina trenutnih pluginova ne radi, ali čim bude izašla final stable verzija svi će vrlo brzo da prilagode svoje pluginove... oni koji to ne urade, samo znači da i ne zaslužuju da se koriste

 

[Drafer]

Zar mislite da ce istog trenutka kada izadje stabilna verzija 57 proraditi svi pluginovi?
Nece jer nemaju sertifikat (ja bih zeleo da radi, pa videcemo sta ce biti), ukida se i podrska za XP i Vistu pa ni tamo Mozilla nece raditi nikako.
Nova Mozilla 57 radi stvarno brze, ali dzaba za sada to jer mu ne rade pluginovi, tako da mogu i neki drugi browser koristiti koji je brzi od Mozille, ne dobijam nista time sto radi brze a gubi sve.
Ja sam isprobavao razne mogucnosti i presao sam na Waterfox koji ima podrsku za procesor sa vise jezgra, stariji je engine od Mozille 55.2, ali su izbacene mnoge nepotrebne stvari


Disabled Encrypted Media Extensions (EME)
Disabled Web Runtime (deprecated as of 2015)
Removed Pocket
Removed Telemetry
Removed data collection
Removed startup profiling
Allow running of all 64-Bit NPAPI plugins
Allow running of unsigned extensions
Removal of Sponsored Tiles on New Tab Page
Addition of Duplicate Tab option

 

[Dark Magician]

To mora da se uradi, a developeri neka stignu. Radi ublock koji je ionako bolji od adblock.

Waterfox koji ima podrsku za procesor sa vise jezgra

??!

 

[dejan87dex]

v56 na dva racunara , testiram i ne verujem ali bolje radi na intelu...

na jednom je i3 6100 , 4gb rama ,hdd od 500gb wd neki ali solidne performanse za hdd na w7

na drugom fx6300 , 8 gb rama , ssd na w10 ali chrome radi odlicno, opera malo losije ali ff 56 x64 prilicno losije...

ne znam sta je ali osteti se... ,) na intel konfi i w7 radi prosto savrseno sem video klipova, cesto mi ovako na w7 izbacuje...



yt radi, pornici rade ... zasto ovako neki html5 klipovi nece :trust:

 

[Drafer]

Waterfox koji ima podrsku za procesor sa vise jezgra
??!

Radi ublock koji je ionako bolji od adblock

??!

Riblja čorba je meni bolja od pasulja
A nekim ljudima je najbitinije da se fejs brze otvori nego ranije, nista drugo ne mora ni da radi

 

[Zekovic]

Pa te opcije ima i Mozila Firefox 56 i 32bit i 64bit , Waterfox uopste nije brzi i stabilniji a i redje zakrpe za njega izlaze.

 

[Drafer]

Ne radi se ovde o tome da li je Waterfox brzi ili stabilniji (a jeste brzi od Mozille 56 testirao sam na nekoliko sajtova) vec na Waterfoxu rade svi pluginovi i ima podrsku za visejezgarne procesore sto mi je onaj gore lik stavljao znakove pitanja pa sam mu zato slikao opcije, pogledaj malo bolje o cemu se radi.
Mozilla 56 je poslednja na kojoj ce raditi legacy pluginovi, o tome ovde govorim, čak ni novi Pale moon ne podrzava legacy pluginove i sporiji je od ovog Waterfoxa.

zato sam presao na Waterfox jer na njemu sve radi što godinama sakupljam i učim, neću to sve da odbacim zbog 30% brzeg surfovanja po fejsu i čitanja Blica o Soraji i trubačima ig Guče.
A za zakrpe me zabole tuki, pa makar ostao godinama na ovoj verziji ako dobro radi sve što mi treba

Evo ti pa se uveri da je Waterfox brzi od Mozille 56. Oba ta na prvom i drugom mestu sam licno ja testirao.
Treba li jos nesto da vam slikam?

 

[wwwz]

DRafer, multi proces nema nikakve veze sa procesorima sa više jezgara

 

[Drafer]

Opet me palite ili šta?

https://www.tportal.hr/tehno/clanak...nego-ikad-evo-kako-ga-podesiti-20170620/print

Mozilla naglašava da ova velika promjena koda Firefoxa smanjuje potrošnju memorije i ubrzava rad preglednika koristeći do četiri odvojena procesa za web sadržaje u svim otvorenim tabovima. Drugim riječima, manja potrošnja memorije znači da stranica otvorena u jednom tabu više neće usporavati druge otvorene tabove. 'Ovakav dizajn omogućuje nam da koristimo sve jezgre modernih procesora te da u budućnosti osiguramo sandbox web sadržaj' kažu iz Mozille. 'Ova nadogradnja također poboljšava stabilnost, osiguravši da jedan loš proces ne pogasi sve ostale tabove', zaključuju developeri.

 

[Ve®sus]

Poenta Waterfoxa je sada sto ce imati podrsku za sve pluginove, za razliku od buduceg Firefoxa. Nece svi developeri prelaziti na novu platformu, ima vec par velikih ekstenzija gde su objavili da ne zele da nastavljaju. Za ljude koji ne koriste te pluginove, kojih nije briga oko telemetrije, Pocketa, instaliranja ekstenzija i drugih servisa u pozadini kao da postaje Chrome bloatware, njima ne treba Waterfox i obican 32 bitni Firefox je sasvim dovoljan.

EDIT: Sto se tice same brzine, ne bi trebalo da ima razlike izmedju browsera, ali je Waterfox definitivno bio brzi u proslosti dok je MrAlex bio u mogucnosti da koristi Intelov kompajler. Nazalost to nije vise slucaj vec nekoliko verzija.

 

[Sass Drake]

Opet me palite ili šta?

https://www.tportal.hr/tehno/clanak...nego-ikad-evo-kako-ga-podesiti-20170620/print

Nestručan prevod. I u jednom procesu možeš iskorišćavati sva jezgra.

 

[Drafer]

Moze i u jednom procesu da iskoristiš sva jezgra ali to nije poslednja reč ljudske populacije, jer ostali bi nam večno procesori sa jednim jezgrom kada bi bilo isto

Poenta Waterfoxa je sada sto ce imati podrsku za sve pluginove, za razliku od buduceg Firefoxa. Nece svi developeri prelaziti na novu platformu, ima vec par velikih ekstenzija gde su objavili da ne zele da nastavljaju

Bravo, o tome ja govorim vec dva dana ali se svi prave ludi da ne razumeju

 

[nocniduh]

offtopic:
Nismo dobili višejezgarne procesore zato što su bolji, nego zato što proizvođači nisu mogli više toliko da podižu frekvencije, pa je sledeći stadijum u razvoju postalo ubacivanje više jezgara. Inače, ako jedno jezgro obavi neki posao za t vremenskih jedinica, to ne znači da će n jezgara da obavi taj posao za t/n vremenskih jedinica, odnosno ako neki benchmark sa jednim jezgrom ima skor A, sa n jezgara taj isti benčmark neće imati n*A nego nešto manji skor, zbog slabijeg skaliranja.