Šta je novo?
Od:
Filteri

Milika Benchmark - novi test program :) (dajte overclockeri da vidimo :) )

milika

milika

Čuven
Učlanjen(a)
22.12.2003
Poruke
1,050
Poena
650
Moja oprema  
Pristup internetu
  1. Kablovski internet
Mala sala sa imenom, ali zaiste jeste moj benchmark... Sluzi mi za benhcmarkovanje masina prevashodno za moje istrazivacke kalkulacije.

E sad, treba mi pomoc od mase ovde. Zelim kupiti kluster za ove komputacije, ali nisam siguran koje makinu se najbolje (prevashodno FPU/MEM benchmark), pa bih molio sve voljne da puste na svojim makinama... Hvala puno na pomoci...
 

Prilozi

  • MilikaBench.zip
    390 KB · Pregleda: 347
Poslednja izmena:
Evo i par rezultata (lower is better!)

Makina 1 (Moja :) )
Number of cores 2
Name Intel Pentium D 930
Codename Presler
Specification Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.00GHz
Package Socket 775 LGA (platform ID = 2h)
Core Speed 3271.5 MHz (15.0 x 218.1 MHz)
Rated Bus speed 872.4 MHz
Rezultat: 573.08ms (ne overclockovana: 626.44ms)

Makina 2: (Boris)
Number of cores 1
Name Intel Pentium 4
Codename Northwood
Specification Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1.80GHz
Core Speed 1817.9 MHz (18.0 x 101.0 MHz)
Rated Bus speed 404.0 MHz
Stock frequency 1800 MHz
Rezultat: 2249.81ms

Makina 3: (Vlada)
Number of cores 1
Name Intel Pentium 4
Codename Prescott
Specification Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
Core Speed 2793.1 MHz (21.0 x 133.0 MHz)
Rezultat: 1296.71ms

Makina 4: (Xeoncic - startovan preko remote desktopa, ali mislim da to nema nikakve veze)
Sad sam video da ima veze - ali ne mogu da ga real benchujem, nema ni monitor ni tast :)
Number of cores 1
Number of threads 2 (max 2)
Name Intel Xeon
Codename Cranford
Specification Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz
Core Speed 2793.1 MHz (14.0 x 199.5 MHz)
Rated Bus speed 798.0 MHz
Stock frequency 2800 MHz
Rezultat: 4033.13ms
 
Poslednja izmena:
Masina iz potpisa oc na 2400 (8.0 x 300 MHz)
3176.95ms
 
Poslednja izmena:
@ninox fala lepo!

U bogte mazo, mislio sam da ce amd bit slabiji, ali ovo je neocekivano skroz...
 
Poslednja izmena:
Intel E2160 @ 2.7GHz , Gigabyte p35-ds3, 2x1GB Kingston Value RAM 667
451.84ms
 
786,08 Core Duo ( FSC Lifebook 1410 @ 1,66 GHz )
 
Poslednja izmena:
C2D 6300 @ def. (1866MHz, mem 2GB DDR800) = 1715.62ms WinXP x64. Prilicno slabo...
Evo sad dobih 1074ms, izgleda da to bas varira. Zasto? jel moguce sto je 32bit aplikacija, a win 64bit?
 
Poslednja izmena:
@baal pa moguce je ali ce pre biti da imas neki realtime process. Ja sam stavio priority na highest, nisam hteo realtime da ne maltretiram ljude. Moze biti da je neki podprocess za kontrolu 32bit appa na 64b
 
480-610ms (kako kada, varira dosta - mislim da previshe kratko testira - za C2D :D)
Nije multithreaded??
 
E2160, 2.88Ghz, oko 432ms.
 
@alfaunits Jeste multythreaded, ali definitivno previse kratko testira za 2 i 4 jezgra...
Napravicu nesto sutra da ponovo vidimo...
Inace na slabijim makinama ima neki zestok zastoj, pa sam zbog toga skratio... Sutra cemo da vidimo, ceo dan danas sam pisao SSE2 SIMD code, e to ce vec bit test :)

@nikolas61 ma de ga crni sine napuca na 4020, cime si ga ranio :) E samo da je Q6600 na 4020, e onda mi ne bi trebao klaster :)
 
Poslednja izmena:
milika je napisao(la):
@alfaunits Jeste multythreaded, ali definitivno previse kratko testira za 2 i 4 jezgra...
Napravicu nesto sutra da ponovo vidimo...
Inace na slabijim makinama ima neki zestok zastoj, pa sam zbog toga skratio... Sutra cemo da vidimo, ceo dan danas sam pisao SSE2 SIMD code, e to ce vec bit test :)

@nikolas61 ma de ga crni sine napuca na 4020, cime si ga ranio :) E samo da je Q6600 na 4020, e onda mi ne bi trebao klaster :)
Kliknite za proširenje...

sve na vazduhu,bez problema,treba li jos brze,hehe ;)
 

Prilozi

  • nik61-low-1.jpg
    nik61-low-1.jpg
    199.3 KB · Pregleda: 134
Ma verujem ti, ako se Q6700 moze tako nasvirati idem sad da ga uzmem (video sam nove intel cene :) )

Nema niko Q seriju, bas bi volea videti ima koliko bi tamo bilo brze :D
 
Hm....laptop iz potpisa :)

598.42ms
 
.....e6600 na 2.8ghz....mada mi je ukljuchen c1 i eist(mozda zeza program a mozda i ne)
Program varira rezultate....
 

Prilozi

  • bench.jpg
    bench.jpg
    78.2 KB · Pregleda: 79
Poslednja izmena:
C2D 6600 na defaultu (2.4 Ghz) - oko 500 ms
 
milika probaj test sa tim iz tvog potpisa :d,inace ti test zakucava na slabijim konfama,zesce.
 
Sarmica je napisao(la):
test zakucava na slabijim konfama,zesce.
Kliknite za proširenje...
Meni nije, a par puta sam ga provrteo na XP 2000+, 256RAM, GF4... inace ko stigne moj rezultat svaka cast :D : krece se od 13813.47ms do 19847.21ms dobro znam da verovatno nije optimizovan za ovakvu zverimu od masine inace treba dodati kod rezultata testa lower is better ovaj simpaticni smajlic :D
milika je napisao(la):
ako imaju manje od 200MB slobodno memorije :)
Kliknite za proširenje...
Ovaj ima nesto malo vise od 60Gb slobodne memorije :)
 
Poslednja izmena:
@Sarmice Nenene, masinu iz potpisa koristim kad nesto zaista tesko treba, za ove gluposti je i dosta 4GHz Q6700, kad dodje stani pani, onda cemo... :)

Priznajem moze bit problema sa slabijim makinama, posebno ako imaju manje od 200MB slobodno memorije.... Kao sto sam vec reka, ujutru cu napravit novi bench sa RealTime priority pa nece bit skakanje i full SIMD supportom... Imajte milosti ovo mi je prvi benchmark :)
 
kompajliraj ga za 64bit windoze
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno