Microsoft vs Nokia

[zechs]

Ok, zanima me ako bi krenuo ovaj ubuntu mobile..znam da je ljudima manje zanimljiv os bez centralne baze aplikacija.. Pa kako bi se prodavao u tih par meseci dok i to ne postave..

 

[ABET]

Ubuntu Touch ce imati app store, bas kao sto ima i Desktop Ubuntu vec godinama. Samo sto ce izbor aplikacija biti jako mrsav u pocetku ako u ovih 9 meseci do prvog zvanicnog telefona ne uspeju da ozbiljno zainteresuju developere. Naravno, moze se desiti da ceo projekat ne poleti uopste ali Satlvort (poput Dzobsa) je jako sposoban lik i do sada nije imao ozbiljniji fejl. Jeste to sve bilo na mikro planu ali za sada mu dobro ide.

Sto se tice Microsofta i WP8, nije problem samo sto nema puno aplikacija. Problem je sto to traje evo vec devet meseci. Od WP7 taj sistem bukvalno stoji u mestu. To malo aplikacija sto je dobio je zahvaljuci MSovim nagradama za developere. Posto toga vise nema, interesovanje developera za WP ce splasnuti. Cela stvar kasni 5 godina i jako sporo napreduje. Da nema sile zvane Microsoft iza, sistem bi propao do sada. U stvari, verovatno ga ne bi ni bilo.

Windows Phone 8 je proizvod velikih ulaganja, ali odnos tih ulaganja i krajnjeg rezultata je nikakav.

 

[RazbojNick]

Koji god sistem za mobilne danas da se pojavi, kasni 5 godina za iOS i Androidom, ali je WP najdalje dogurao po tom pitanju: ima dovoljno modela za biranje, solidno popunjenu prodavnicu i druge po redu web (cloud) servise na tržištu.

Veliki novac mora da stoji iza te OS priče, inače uspeha nema. Jedino WP i BB sigurno imaju sredstva, medjutim, BB će da ima samo svoje uredjaje (kojih je trenutno 2), kao i Tajzen koji je u istoj priči, ali Samsung je već imao jadnu epizodu sa sopstvenim OS. Videćemo taj mobilni Ubuntu kakav će da bude i volju Šatlvorta da finansira i to.

Džola traži partnere/finansijere za Sailfish, a Mozila fondacija je neprofitna i sa premalim prihodina i obrtom love da odgovori na stvarno stanje na tržištu. Pri tome, glavni izvor tih prihoda je Google koji sutra može da otkaže podršku. Naravno da neće sve dok ne pobedi M$ na nekom polju: internet razgledačima ili mobilnim operativnim sistemima, a možda će da i održi FFOS tek da se kaže da konkurencija postoji.

Mislim da ćete da se složite da, posle svega napisanog, WP ima najbolje šanse da bude treći masovniji operativni sistem za mobilne telefone. Da je neko drugi na njihovom mestu, isto bih napisao. MSu se isplatila slična agresivnost sa xbox, pa misle da mogu svugde tako. Videćemo. Fijasko sa nekompatibilnošću WP7 telefona sa WP8 OS je mnogo pokvario utisak oko WP imena.

 

[bata87]

Da bi WP doziveo uspeh treba nekako doci do >=15% trzista (15% je jako mnogo korisnika u ogromnom trzistu)... Uopste nije sve tako crno za WP kao sto mnogi misle. Meni je dovoljno da vidim koji je put Android presao da bi postao kakav takav proizvod. Sve do verzije 2.2 i 2.3 je mnogo kaskao i bio poprilicno losiji od iOS-a (a i danas ogroman broj korisnika gura 2.3 GB android). MS sa prvom verzijom WP7 je bio dobar proizvod, a WP8 je i vise nego dobar za ogromnu vecinu korisnika. Za WP vec danas postoji veliki broj kvalitetnih aplikacija i moje licno misljenje je da ce ih biti jos vise - naravno sve bi bilo brze kada bi i MS prestao da trazi sebe 🙂
WP za krajnjeg korisnika ima nekoliko prednosti (i mana pa kako kom odgovara) u odnosu na Android i iOS.
Za razliku od Androida (koji je sada vec poprilicno mator proizvod), koji svoju fluidnost i stabilnost pokazuje na Nexus uredjajima - WP (v8) to pokazuje na svakom uredjaju -> proizvodjaci telefona trebaju samo sklopiti telefon, sve oko HW platforme i razvoja SW i daljeg odrzavanja resava MS. Za razliku od iOS-a nudi kakvu takvu mogucnost izbora, pa tako se moze pazariti i Lumia 520 cija je cena veoma prihvatljiva i koja ce ponuditi skoro potpuni uzitak u WP platformi....

Ovo je samo moje misljenje - i iskreno verujem da ce WP doziveti uspeh, tj da nece Microsoft odustati od njega i da nece sigurno otici u zaborav = mozda vec 2015 ima 20% udela na trzistu - ko to zna.
Ponovo - sve ovo je moje licno misljenje, zasnovano na nekom iskustvu (android koristim skoro od samog pocetka HTC G1 i Magic) i mislim da mogu nekako objektivno sagledati stvari. WP je izuzetno kavlitetan proizvod koji ce sigurno biti u buducnosti samo jos kvalitetniji i za obicne korisnike odlican izbor

 

[ABET]

Koji god sistem za mobilne danas da se pojavi, kasni 5 godina za iOS i Androidom, ali je WP najdalje dogurao po tom pitanju: ima dovoljno modela za biranje, solidno popunjenu prodavnicu i druge po redu web (cloud) servise na tržištu.

Veliki novac mora da stoji iza te OS priče, inače uspeha nema. Jedino WP i BB sigurno imaju sredstva, medjutim, BB će da ima samo svoje uredjaje (kojih je trenutno 2), kao i Tajzen koji je u istoj priči, ali Samsung je već imao jadnu epizodu sa sopstvenim OS. Videćemo taj mobilni Ubuntu kakav će da bude i volju Šatlvorta da finansira i to.

Džola traži partnere/finansijere za Sailfish, a Mozila fondacija je neprofitna i sa premalim prihodina i obrtom love da odgovori na stvarno stanje na tržištu. Pri tome, glavni izvor tih prihoda je Google koji sutra može da otkaže podršku. Naravno da neće sve dok ne pobedi M$ na nekom polju: internet razgledačima ili mobilnim operativnim sistemima, a možda će da i održi FFOS tek da se kaže da konkurencija postoji.

Mislim da ćete da se složite da, posle svega napisanog, WP ima najbolje šanse da bude treći masovniji operativni sistem za mobilne telefone. Da je neko drugi na njihovom mestu, isto bih napisao. MSu se isplatila slična agresivnost sa xbox, pa misle da mogu svugde tako. Videćemo. Fijasko sa nekompatibilnošću WP7 telefona sa WP8 OS je mnogo pokvario utisak oko WP imena.

Treba da stoje finansijska sredstva ali bez dobre ideje nema nista. Bada OS kao i Blackberry su imali pare iza sebe ali nije bilo ideje i zavrsili su kako su zavrsili. Microsoft ideju nema ni na jednom polju. Najbolje sto rade u poslednje vreme je da iskopiraju svoj dobar proizvod od ranije.

Satlvortu je Ubuntu OS poslednje sto ce finansirati u zivotu, Ubuntu vise nece sigurno ako pukne mobile OS (jer Ubuntu nije profitabilan). Njemu je stani, pani. Da li ce uci sa preostalim sopstvenim kapitalom ili ne, videcemo. To i nije nesto puno para ali moglo bi da pogura stvar unapred. On se jeste povezao sa Amazonom i kinezima upravo zbog love. Od vecih provajdera za sada je interesovanje pokazao jedino Deutche Telecom (T-mobile) sto nije ni izbliza dovoljno. Ali ako uz pomoc nekog (kineskog) partnera napravi telefon mozda i bude interesovanja.

Jolla ima svoj telefon ali oni su najslabiji u celoj prici. Gotovo da su crowdfunding projekat. Lete na krilima imena Nokija. Niko ni ne zna ko su ti ljudi, ali im daju kredit jer su nekada davno radili u "jakoj" Nokiji. Plus sto OS izgleda znatno losije od Ubuntua a navigacija je slicna ali jos dodatno zakomlikovana (nije samo slajdovanje ekrana nego se racuna i koliko drzis prst na ekranu pre nego sto slajdujes, sto je obicne korisnike katastrofa nacin koriscenja).

Mozilla prica je krajnje neozbiljna iako vec imaju partnere i neke modele u najavi. Oni bi zapravo da iskopiraju Google a to ne ide. Mozilla je najopensors od svih igraca ali im je to i najveca mana. Plus sto im glavni proizvod rapidno gubi na popularnosti. Od Firefox OS nema nista.

Ima tu jos jedna stvar, ko se seca kako je rastao Android bice mu jasno. Android jeste bio preko potrebna alternativa iOS-u ali se po netu stvarala i neka prica u fazonu kako je to open source projekat svih nas, kako mi gikovi to treba da guramo jer je to "nase" i slicni fazoni. Google je ceo taj Android marketing mnogo dobro odradio i svasta obecavao.

Ali i oni danas spustaju rucnu i krecu da beru plodove rada. Smena Rubina je samo pocetak toga. Neko ce ovo shvatiti kao rasisticki komentar, ali nema leba bez zapadnjaka sa idejom kada treba neki proizvod/kompanija da se progura. Rubin je bio upravo to za Android a oni umesto njega stavili nekog indijca kakvih sigurno ima na stotine u Guglu.

Da bi bio pravi lider, mora da bude zapadnjak (da azijati i ostali znaju da inoviraju, internet bi nastao kod njih a ne na zapadu; plus sto ne bi kopirali zapad u svemu sto stignu), drugo mora da zna nesto o tome cime se bavi. Dzobs nije bio programer niti elektricar ali je znao nesto od tome, bio je u prici od pocetka. Isto tako i Gejts. Pejdza i Brina da ne pominjem. Rubin je stvorio Android. Satlvort je iz te price jer je bio programer, uzeo pare, radio na Debianu, napravio Canonical i Ubuntu. Eh da, jos nesto. Da bi CEO neke USA kompanije uspeo, mora bar delom da bude jevrejin. Oni su neprevazidjeni kada je procenat znacajnih ljudi u odnosu na populaciju u pitanju.

Mene muka uhvati kada vidim likove na vodecim pozicijama koji nisu iz struke. Nijedna kompanija se nije proslavila sa takvima. Balmer, Kuk... sa takvima nema rasta kompanije niti prave ideje. Mogu samo da odrzavaju postojece stanje dok ih ne pregazi neko sa idejom.

 

[hsv.stoned]

Microsoft purchase of Nokia delayed