Najveći doprinos Linixu i FOSS-u daju velike korporacije. I tu mislim pre svega na kod, a ne na novac. Kernel, FOSS drajveri, GNOME... Mislim da Intel prednjači u broju linija koda u kernelu. A oni su bar egal sa MS-om po svemu što si naveo, verovatno i gori. Slično rade i Google, nVidia, Oracle, Valve... Pa po toj logici, ako nećeš da koristiš MS servise, onda bi trebalao da obilaziš i Intel, Google, nVidia-u, Asus, Samsung, Apple...
Ne vidim problem u tome što MS daje svoj doprinos Linuxu. Oni to rade naravno pre svega zbog servera, HPC-a i svog klauda. Skoro je bio podatak da 40% njihovih servera trči na linuxu. Slično kao što i intel radi to zbog sebe, pa su čak napravili i FOSS distro (Clear Linux) koji je po skoro svim parametrima ubedljivo najbrži OS za poslovnu upotrebu. Bar na njihovim procesorima. Slično rade i Oracle i Rad Hat ali da bi mogli da prodaju svoje servere i usluge. I nVidia i AMD, ali da bi mogli da prodaju svoje akceleratore. Slično radi i Valve, ali da bi mogao da prodaje igre i uzmia svoj deo. I tako dalje. Ne vidim problem da koristim FOSS softver bez obzira na to ko stoji iza njega. Ako MS nekada bude doprineo da Libreoffice dobije neke korisne funkcije koje ima Excel, neću se buniti (naravno, to se neće nikad desiti). Baš kao što ja imam samo korist od toga što Valve plaća developere da razvijaju open-source drajver za AMD grafičke. Prednost FOSS-a je što niko ne može da ga upropasti. Tj. ako bi neko pogurao nešto zbog svojih interesa, alternativa se vrlo brzo pojavljuje. Tako smo dobili npr. Libreoffice i Nextcloud, koji su sada zapravo bolji od originalnih alata (Openoffice i Owncloud)
Ova kupovina Githuba je po mom mišljenju - tresla se gora, rodio se miš. Ako/dok MS ne napravi nešto radikalno, bilo dobro ili loše, nema mnogo smisla pričati o tome šta bi bilo kad bi bilo
