Ne mora u svemu da bude bolji. In house engine je dobar zato sto se kroji za potrebe igre ili igara (re engine, idtech, cryengine...). Takodje, dobro je da postoji raznovsnost i za nas koji igramo.
Ue 4 igre su nekako sve isto izgledale. Ue 5 je raznovrsniji, ali i id napreduje i re engine napreduje. Estetika u igrama je i stvar ukusa, a tu se razlikujemo. Ja sam, npr oduvek najvise voleo idtech. Cak mi je sada nekako najslabiji, ali mislim da je to zbog smene generacija (obozavao sam quake 1 i 2, kinpin, return to castle wolfenstein, doom 3 kao remek delo te generacije dizajnera i mogucnosti 3d endzina, zatim condemned... zaneo sam se ***).
Ue5deluje da je glomazan i tezak za optimizaciju, bagovit je, u pokretu ne izgleda toliko dobro. Stalker 2 i silent hill imaju problem sa vegetacijom (odvratni shimmer). Animacije su odlicne, kvalitet tekstura na likovima je najbolji do sada, fotorealizam takodje. Silent hill 2 remake je fantasticna igra (a tu je ulogu odigrao i ue 5), Cronos je super. Ali su uzasno neoptimizovane. Zato je dobro da tim razvija svoj engine.
Za kraj, u trenutku kada je izasao, exodus je bio graficki bar godinu dana ispred svega do tada. Zato, hajde da sacekamo da izadje i 2039. Mozda onda vidis u cemu ce sve biti bolji.
Ps. Mislim da je napraviti dobar engine malo teze nego sto ti se cini. A jos teze sklopiti sve kocke za dobru igru.
