MAXTOR sa 8MB cache ?

[pantaNS]

Da li neko zna gde mogu da se nabave MAXTOR-i
od 80GB ATA133 ili SATA modelisa 8MB cache ?
Da li je ko imao iskustva sa SATA hardovima, kakvi su i koliko je poboljsanje ?



Pozdrav,
Nebojsa

 

[Boki.N]

Da li neko zna gde mogu da se nabave MAXTOR-i
od 80GB ATA133 ili SATA modeli sa 8MB cache ?
Da li je ko imao iskustva sa SATA hardovima, kakvi su i koliko je poboljsanje ?

Kod nas NIGDE.
Jos ne, cekam ih vec dva meseca. A prema nekim preliminarnim testovima po netu, nista nisu brzi od sadasnjih modela, mada tek predstoji usavrsavanje tehnike.

 

[drdex]

Re: Re: MAXTOR sa 8MB cache ?

Kod nas NIGDE.
Jos ne, cekam ih vec dva meseca. A prema nekim preliminarnim testovima po netu, nista nisu brzi od sadasnjih modela, mada tek predstoji usavrsavanje tehnike.

Da li si pod ovim mislio na razliku izmedju 2mb i 8mb verzija ili izmedju sata ili pata? Ako je prva varijanta u pitanju onda se ne bih uopste slozio sa tobom po pitanju ubrzanja. A razlika izmedju sata i pata je tek u povoju i bice vremena da se sata jos ubrza zato sto je pata vec postalo preusko grlo u masinama jer je dostignut njegov maksimalni protok...

 

[silverglider]

Re: Re: Re: MAXTOR sa 8MB cache ?

...
A razlika izmedju sata i pata je tek u povoju i bice vremena da se sata jos ubrza zato sto je pata vec postalo preusko grlo u masinama jer je dostignut njegov maksimalni protok...

Dostignut je limit ATA-100 i ATA-133 interfejsa !?!?

ATA-100 je dovoljno i za 15K rpm diskove (kada bi danas postojali) sa ovom mehanikom.

 

[Boki.N]

Re: Re: Re: MAXTOR sa 8MB cache ?

Da li si pod ovim mislio na razliku izmedju 2mb i 8mb verzija ili izmedju sata ili pata? ...

Izmedju SATA i PATA. Izmedju 8MB i 2MB razlika je itekako uocljiva, narocito kod rada sa velikim fajlovima.
Nazalost, onih sa 8MB baferom kod nas nema ni za lek(natrci slucajno po neki, ali...). SATA ima jos manje

 

[drapin]

Re: Re: Re: Re: MAXTOR sa 8MB cache ?

Dostignut je limit ATA-100 i ATA-133 interfejsa !?!?

ATA-100 je dovoljno i za 15K rpm diskove (kada bi danas postojali) sa ovom mehanikom.

Ovu veliku istinu treba ponavljati hiljadu puta, jer su ljudi u velikoj zabludi po tom pitanju !

Evo bas pre neki dan je bio jedan post gde covek pita koji disk da kupi, ali obavezno ATA133 - maltene kao da mu neki "sporiji" nece uopste raditi...

Koliki je sad bese otprilike maksimalni dostignuti transfer ? Mislim negde oko 70-80...znaci jedva da je prevazidjena ATA66, a do punog iskoristavanja ATA100 ima jos i-haj...

 

[ZoNi]

Re: Re: Re: Re: MAXTOR sa 8MB cache ?

ATA-100 je dovoljno i za 15K rpm diskove (kada bi danas postojali) sa ovom mehanikom.

naravno... sve su to marketinske "navlakuse" (bas kao AGP 8x!)

 

[kalaba]

Ima kod nas WD sa 8MB cache-a , ali iskren da budem nemam nesto poverenja u WD.Dosta je bilo pritzbi na njih , tako da bas i ne bih experimentisao sa njima, ne kazem da su oni losi , samo im je reputacija u poslednje wreme poljujana i sve dok se ne popravi bi bih veoma oprezan kada su oni u pitanju

pozdrav

 

[drapin]

Ima kod nas WD sa 8MB cache-a , ali iskren da budem nemam nesto poverenja u WD.Dosta je bilo pritzbi na njih , tako da bas i ne bih experimentisao sa njima, ne kazem da su oni losi , samo im je reputacija u poslednje wreme poljujana i sve dok se ne popravi bi bih veoma oprezan kada su oni u pitanju

Ti kao da si iz nekog alternativnog sveta !

 

[dejandj]

I jeste i niste u pravu...!

Kod mene na prvoj (nultoj) particiji tj Win-u (8000Mb) protok je 84Mb/sec tako da ATA133 NIJE dovoljno za RAID. Naravno to je na optimalno podesenom sistemu, defragmentisanom itd.

Zato se prelazi na serial ATA itd Mora biti bar dvaput brze nego sto je realno za singl sistem, a rezerva je vrlo pozeljna...

A ako se ne varam, (Maxtor stalno nesto mundjari na tu temu) diskovi od 120 i vise GB trebaju imati 8Mb cache. Poceli su tako sto su prvo pisali da ce samo na 60Gb imati 2Mb cache ali su onda to prosirili na 80Gb diskove. Kakvo je trenutno stanje treba pogledati na njihovom sajtu... Izgleda da im je memorija skupa a vecini korisnika tako nesto i ne treba, tj dobici su suvise mali...

Isti ti diskovi (D740, dm9 60 i 80 Gb) mi rade ipak primetno sporije na ATA66 kontroleru, istini za volju na ZX(BX) ploci. To se vidi na pocetnoj zadrsci od nekoliko sekundi kad treba da search-uje solidnu data-bazu i pri kopiranju velikih fajlova (50 i vise Mb).

 

[Boki.N]

I jeste i niste u pravu...!
...
Isti ti diskovi (D740, dm9 60 i 80 Gb) mi rade ipak primetno sporije na ATA66 kontroleru, istini za volju na ZX(BX) ploci. To se vidi na pocetnoj zadrsci od nekoliko sekundi kad treba da search-uje solidnu data-bazu i pri kopiranju velikih fajlova (50 i vise Mb).

Nesto tu ne stima: D740 ubija koliko je brz na starijim kontrolerima. Jedino sa njim nema drop frejmova pri video obradi(iskustva jedne TV-stanice u Nisu). Sa novijim, ata100/133 primetnija je razlika u korist DM+9.

 

[silverglider]

...
Kod mene na prvoj (nultoj) particiji tj Win-u (8000Mb) protok je 84Mb/sec tako da ATA133 NIJE dovoljno za RAID. Naravno to je na optimalno podesenom sistemu, defragmentisanom itd.
...

Nisi ovde u pravu. Kada su diskovi vezani u RAID vezu, svaki disk i dalje komunicira sa kontrolerom preko ATA-100/133 interfejsa, koji je dovoljan za sada za svaki od tih zasebnih kanala za A i B disk. Rezultantna brzina RAID kontrolera u strippingu tako vise ugrozava gornja granica PCI busa koji iznosi 133 MB/s (za 32-bit, 33MHz), nego zasebni kanali za diskove A i B. Znaci, ako RAID kontroler u strippingu daje rezultate koji su (na primer) 80-90 MB/s, to ne znaci da je to brzina izmedju kontrolera i svakog diska kao clana RAID-a.

P.S.
Solo disk da daje 84MB/s ? Cime si ti to merio ? Toplomerom ? :d

 

[dejandj]

Nisi ovde u pravu. Kada su diskovi vezani u RAID vezu, svaki disk i dalje komunicira sa kontrolerom preko ATA-100/133 interfejsa, koji je dovoljan za sada za svaki od tih zasebnih kanala za A i B disk. Rezultantna brzina RAID kontrolera u strippingu tako vise ugrozava gornja granica PCI busa koji iznosi 133 MB/s (za 32-bit, 33MHz), nego zasebni kanali za diskove A i B. Znaci, ako RAID kontroler u strippingu daje rezultate koji su (na primer) 80-90 MB/s, to ne znaci da je to brzina izmedju kontrolera i svakog diska kao clana RAID-a.

P.S.
Solo disk da daje 84MB/s ? Cime si ti to merio ? Toplomerom ? :d

Pa jes ...!
Toplomer je ona "veoma pouzdana" sisa...