Maticna i SSD

[Srle22]

Imam maticnu plocu MSI 760 gm-p21fx. Ako bih na nju prikljucio Samsung SSD 120GB S840 EVO, da li bi on radio deklarisanom brzinom ili bi maticna ogranicavala brzinu rada? Koja maticna bi bila neophodna da brzina ovog SSD-a dodje do punog izrazaja?

 

[Srle22]

Niko da odgovori?!?!

 

[Zeha]

Ploca bi bila ogranicenje ali malo ogranicenje bi bio i amd.
Ova plca ima samo 4xSATA II konektore (koliko videh) i tu recimo "u pola sporije" radi ssd nego na SATA III plocama.
Sve AMD ploce u radu sa ssd-om su takodje jos malkice sporije nego one sa Intel chipsetom.
Bilo koja savremena SATA III ploca sa Intel chipsetom bi "dala maximalnu" brzinu... ALI (uvek ono cuveno "ali") nemas neke potrebe da insistiras na menjanju ploce da bi ti ssd radio maximalnom (priblizno maximalnom) brzinom jer je svaki savremeni ssd pa i ovaj 840 EVO od 120GB toliko brz da njegovu manju brzinu od maximalne moguce neces u radu realno ni osetiti u odnosu na nekoga ko ga tera u punoj brzini, to se samo meri kojekakvim programima, a u odokativnom ocenivanju je skoro nemouguce uociti razliku (sta ti znaci treptaj oka, nista u ovom slucaju).
Zbog toga ne menjaj sada plocu izuzev ako imas para i bas ti se hoce da menjas...

edit: Al si nestrpljiv, sta mislis da se ovoliki text sam od sebe pise... cccc

 

[Srle22]

Znaci ima smisla na ovu konfiguraciju dodati SSD kao sistemski, a HDD da ostavim za storage. Hvala na savetu i trudu.:wave:

 

[Frubi]

uvek ima smisla dodati ssd , jer neverovatno ubrzava i poboljsava rad na racunaru .

 

[Newmultifail]

Penta je u brzini odziva, ssd je 10x brzi od hdd-a u tom segmentu bez obzira da li je sata 2 ili 3, sto se tice brzine citanja i pisanja to ne mozes tako lako primjetiti u normalnom radu tj. neprimjetno.