lista grafickih

[gaja86]

Jel zna neko neki sajt gde su graficke malo preciznije poredjane po snazi od ovog linka na ovom sajtu?

 

[Gosovic]

http://www23.tomshardware.com/graphics.html

 

[thunderchase]

A je l' zna neko gde je onaj Uzelčev thread gde su isto poređane po snazi?!

 

[aca85]

Mislim da toga vishe nema ...
A i ovo je malo tacnija lista (vremenski) link/listu prethodno navedena je matora.

http://www.tomshardware.com/charts/...q3-2008/Sum-of-FPS-Benchmarks-Totals,795.html

 

[DarkHorus]

pfff ... cika Toma bas onako, puca od "realnosti"

 

[a c a]

http://whirlpool.net.au/wiki/?tag=rmp_vds

http://www.tomshardware.com/reviews/best-graphics-card,2118-7.html

 

[soko]

Nije da nesto patim od tih FPS-a, i ne secam se vise kad sam zadnji put otvorio ovaj sajt a 3Dmark i nemam. No nebitno, pogledajte testove za MS FSX u 16x10 rezoluciji. Nesto se tu debelo ne slaze.
A i rezultati za 3Dmark nisu bas previse logicni. 9600GT SLI baci veci rezultat nego GTX260 i za malo manje od GTX280??!!
Ne znam, mozda ja pogresno citam ove rezultate, prosvetlite me.

 

[aca85]

Lol,zaista,mnogi od ovih testova su totalno suludi.

 

[thunderchase]

A i 4650 je dva i po puta slabiji od 4670...

 

[drapin]

Nije da nesto patim od tih FPS-a, i ne secam se vise kad sam zadnji put otvorio ovaj sajt a 3Dmark i nemam. No nebitno, pogledajte testove za MS FSX u 16x10 rezoluciji. Nesto se tu debelo ne slaze.
A i rezultati za 3Dmark nisu bas previse logicni. 9600GT SLI baci veci rezultat nego GTX260 i za malo manje od GTX280??!!
Ne znam, mozda ja pogresno citam ove rezultate, prosvetlite me.

Link iz posta #2 baca na "pogresni" prikaz, na staro rangiranje iz Q1 2008.

Gledajte ovaj najnoviji, Q3 2008: http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/benchmarks,30.html

MS FSX je vrlo cudna simulacija, sasvim blesavo optimizovana, i moguce je da daje sasvim cudne rezultate i cini rangiranje potpuno neobjektivnim/nestvarnim.

Ostali testovi, skoro svi, su relativno OK i rezultati su zaista moguci.

 

[soko]

To rangiranje sam i gledao.
Erm, recimo 3DMark06 V1.1 Score:
ATI 2900XT CF .......13552
GTX 280 SLI............13062

ajde recimo da su razlicito optimizovani (stelovani?) drajveri od razlicitih proizvodjaca. Ali sta cemo sa ovim:
3DMark06 V1.1 HDR/SM3 score:

GTX 280..............6798
9600GT SLI..........6508
GTX 260..............6267

Nisam ni neki strucnjak niti neki freak za grafiku. Ali po onome sto ja znam, ovo je nerealno. A rezultati MS FSX su :trust::smash:

 

[One2One]

nista tu nije kako treba

 

[a c a]

Nova lista:

http://www.tomshardware.com/reviews/best-graphics-card,2404-7.html

 

[ed_hunter]

hm, ajde i ja da pitam.... jel zna neko da li postoji ovakva lista za notebook kartice? osim notebook check sajta...

 

[a c a]

Na istoj ovoj listi imas mobility i mobile.

 

[ed_hunter]

nema tu ono što mene interesuje.. a i pomalo je netačno da 8800m ide u isti tear sa 8800gt
edit: u stvari 8800m je uz 8800 320 što i ima smisla...

ali ja sam mislio na neku listu koja je potkrepljena nekim, bar nekim testovima, ovako mogu da napišu kako im se ćefne

edit2: pa lol ima i testova ovde, nisam video... ali nema ove moje kartice

 

[Basileus]

A sam Bench nije pravio takve liste pored threada koji si naveo ?

 

[a c a]

Bitno je da odredis u koju "grupu" po snazi pripada tvoja karta, u zavisnosti od konkretnog testa ce rezultati varirati, nekad ce jedna iz grupe da bude bolja a nekad neka druga, ali prosek je tu. Ne mozes da omasis vise od par %.

 

[Basileus]

Bilo bi dobro da benchmark uradi tako nesto sudeci da imaju gomile testova za sve kartice i vise su nego kompetentni za to.