Iskreno receno, za igraonicu je to slaba vajda.
1. za instaliranje mreze i stabilnost/rad iste nema nikakvih problema, cak dapace
2. ne postoje portovi mnogih omiljenih igara za linux. Jedan deo njih postoji (Quake, Heretic2, Rune, Descent3, Alpha Centauri, etc) ali otkako je pukao Loki (firma koja je radila portove), redje izlaze igre za linux. EA je nesto pricao o verzijama za lin, ali se nisam nesto udubljavao u informacije. Konkretno, mislim da ne postoje ni CS ni HL. UT ce verovatno da bude, posto je portovan i na Maca (znaci, ljudi su raspolozeni to da rade).
3. igre na linuxu nisu za dz, tj ne potpadaju pod open-source koncept. To nije problem do linuxa kao takvog, nego do firmi koje prave igre i shvataju to sve na vrlo komercijalan nacin

a pogotovo nisu raspolozene da objave source svojih igara. Mogli su da se nadju CD-ovi koje je plasirao gore pomenuti Loki Games, ali je vecina takvih igara bila Demo verzija, tipa radi 5 nivoa, a onda corak.
4. sto se tice izbora portova, mora da se vodi racuna da na linuxu ne postoji (M$) DirectX, tako da i igre koje se portuju su uglavnom one koje nude da rade pod OpenGLom, jer njega linux fura ok. Ove demoe sam igrao i sa (Elsa) MX-om i (Asus) GTS-om su performanse sasvim ok (uz nv drivere sa sajta umesto ovih ugradjenih). Muckati linux + wine ili drugi emulator pa na njih windows igre predstavlja kombinaciju koju ne bih ni jednom adminu preporucio, ako voli sebe i zeli da vidi zenu i decu pre penzije.
Sta ces, za igranje tesko da prodje. Ocigledno da je gomila igara jedan od kljucnih faktora koji drzi MS Win tu gde jeste. Kada se napravi posten Office paket za linux, uci ce malo vise u firme, ali igre su sasvim druga prica.