Pa mali je broj mid/high-end telefona u poslednjih 5-6 godina koji nemaju takve fensi natpise u ''specs'' koji nista posebno ne znace

To je krenulo od LG G2:
LG G2 is first smartphone to support 24bit/192kHz hi-res music. A u stvarnosti G2 je imao nekako neubedljiv, ''dull'' zvuk koji je losiji od niza starijih telefona (npr. Samsunga Wave/GS I, xperia, htc itd.) Isto vazi i za G3, G4, LG je tu nesto pogresio jer npr. htc/sony/samsung sa istim soc zvuce bolje, dinamicnije, detaljnije, utegnutije dok je LG dull.
Mi 9t nema zaseban, kvalitetniji DAC vise klase kao ostali nabrojani uredjaji vec se oslanja na Qualcomm (DAC) Aqstic sto je u sustini vise nego dovoljno dobar kvalitet zvuka za vecinu korisnika. Jednostavno se tu doslo do nekog limita pa npr. XZ2 i S9+/S10 zvuce slicno iako imaju razlicite DAC i bukvalno su u rangu Z2 iz 2014. godine (koji je doduse tada bio najbolji uz M8 na polju audio kvaliteta), jedino uredjaji kao V30/+/G7/V40/V50 mogu da naprave razliku ali pre svega sa veoma kvalitetnim slusalicama, jer nema mnogo svrhe ubosti Piston 3 ili lose fabricke in-ear u G7 i tripovati da se slusa bolji zvuk u odnosu na Mi 9t npr.
Hocu da kazem da je i XZ2 ''napucan'' svim mogucim sertifikatima i oznakama u specs/audio (hi-res, DSD itd.) ali zvuk nije primetno bolji od najboljih uredjaja iz 2014. ali ni losiji od najnovijeg S10 npr. (koji verovatno ima osnovni Cirrus Logic DAC).
Doslo je do limita i najbolje bi bilo da polako svi proizvodjaci prelaze na prave audiofilske DAC (Sabre, Asahi Kasei, Cirrus Logic, Burr-Brown itd.) Mada je pitanje koliko je to proizvodjacima u interesu, da dodatno trose resurse na implementaciju skupljeg audio hardvera kada i Qualcomm soc od pre 5 godina nudi odlican zvuk za vecinu korisnika a kamoli noviji cipsetovi sa QC Aqstic, naravno pod uslovom da je implementacija hw dobra. Jos se sada forsira prelazak na bezicne slusalice, LDAC tako da su male sanse da pravi hi-fi flagship telefoni masovno zazive na trzistu.