Šta je novo?

LG BD390 Blu-ray plejer

Benchmark

Znamenit
Učlanjen(a)
11.09.2006
Poruke
66,147
Poena
1,385
<img style="float: left;" title="lg_br.jpg" alt="lg_br.jpg" src="http://www.benchit.rs/images/stories/thumbs/benchit_thumbs_audio_video/lg_br.jpg" height="75" width="100" />Pre skoro pola godine smo objavili prvi test jednog kućnog Blu-ray plejera – u pitanju je bio LG BD370, koji nas je prilično oduševio svojim mogućnostima. Tada smo pomenuli da očekujemo da će i drugi proizvođači morati da odreaguju i da što pre ponude proizvode koji će mu biti konkurentni, što se u neku ruku i ispunilo, ali ne na način koji smo očekivali. Iako su i drugi proizvođači (prvenstveno Samsung) ponudili jeftine Blu-ray plejere, jedini pravi konkurent modelu BD370 stigao je upravo iz LG-ja. Kakva su poboljšanja?


Više o tome...
 
Stiče se utisak da autor teksta nije ni video uređaj uživo već je sve pokupio sakupio po netu i pokušao da pretoči u nešto što liči na pravi test, ali u tome nije uspeo. Ja sam na granici da kupim ovaj uređaj a ovaj test mi ni najmanje nije pomogao.

Gde su slike menija, kako izgleda uređaj uživo (studijske fotke su uvek lepe), daljinac itd?

Nadam se da se autor neće uvrediti, već da se će ovo shvatiti kao dobronamernu kritiku.
 
Uredjaj imam vec dva mijeseca odlicno radi, meniji su isto odlicni, daljinski solidan, radi sve sto sam probao i sa USB-a i preko neta, youtube, sam skida novi firmware preko neta itd. izgled mu je fantastican bolji nego na slikama.
A jedna nelogicnost sa tekstom je ta da autor spominje diskretno svjetlo iza komandi i usb-a, mada tog svijetla nema nego dok se inicijalizuje plajer svijetle plave diode iza tastera, kada se gasi i kada sepritisne neki taster onda nakratko zasvijetli da indicira prijem naredbe.
Inace player je odlicna investicija kome treba multifunkcionalni uredjaj koji sve cita bez pogovora, i jos nesto nasao sam jedan strani test koji je u vecini isti kao ovaj ovdje pa sam sklom misljenju da je prepisan sa sitnim izmjenama.
 
Stiče se utisak da autor teksta nije ni video uređaj uživo već je sve pokupio sakupio po netu i pokušao da pretoči u nešto što liči na pravi test, ali u tome nije uspeo. Ja sam na granici da kupim ovaj uređaj a ovaj test mi ni najmanje nije pomogao.

Gde su slike menija, kako izgleda uređaj uživo (studijske fotke su uvek lepe), daljinac itd?

Nadam se da se autor neće uvrediti, već da se će ovo shvatiti kao dobronamernu kritiku.

Grešiš, u pitanju je naš "eksterni" autor koji se i privatno bavi testiranjem te opreme i standalone DVD i DivX plejere testira već čitavu deceniju. Ima i sajt koji se bavi samo tom temom i po tome je poznat i više nego ja po grafičkim karticama (najviše zbog toga što sam ja nekada "svuda" pisao, ali više ne pišem). Ne da ga je video i testirao, nego je bio na speed-dial-u domaćem predstavniku LG-a kada mu je ovaj uređaj stigao u ruke. 🙂 Ne brini ništa za verodostojnost teksta, a to što nije još detaljniji sa slikama je tako zbog forme - smatrali smo da o jednom plejeru nema potrebe pisati naučne teze. Tu su sve informacije koje su potrebne... Meni je to dovoljno da znam da bih želeo da ga imam, samo je pitanje da li je potreban pored računara i da li je bolja varijanta (za nečije potrebe) u odnosu na recimo Popcorn!
 
Poslednja izmena:
Šta može LG a nemože Popcorn? Za početak, da reprodukuje bluray diskove 🙂 Šta može Popcorn a nemože LG?! (retoričko pitanje, nemojte sad priču o modovanim FW...)

Inače mi je poznat rad Branislava Bubanje, ponajviše iz SK i ne sviđa mi se što se za razliku od tebe trudi da testira sve živo, otud i nemože biti vrsni poznavalac baš svake materije, uz svo dužno poštovanje tebi i Branislavu Bubanja.

I dalje ostajem pri mišljenju da je test površan.

PS. Ako bi mi LG ustupio uređaj na testiranje, sigurno bih napisao bolji tekst a vrlo verovatno i kupio uređaj posle toga 🙂
 
Uz svo postovanje prema autoru i njegovih 10 godina...



"Još da pomenemo i da smo bez problema reprodukovali DivX HD format, mada sumnjamo da ćete ga često koristiti pored prisutne podrške za MKV.""

on poredi divx i mkv 🙁
A mkv moze i da sadrzi divx ...

kad ce ukapirati ti ljudi da je mkv plasticna flasa a divx=coca-cola x264=pepsi xvid=kokta ...
znaci nije mkv=pepsi. vec mkv moze da sadrzi i pepsi i colu i coctu i mnogo jos pica/encodera ...

E sad kako zvuci kad kazemo . Nismo imali problema sa ukusom coca cole ali ciso sumnjamo da ce je neko piti pored podrske za plasticne flase.

najiskrenije ovo je dobronamerna kritika ... nista lose nisam mislio.
 
Poslednja izmena:
@Falcon
Ja verujem u to što si rekao i daleko od toga da ovde nema ljudi koji bi radili sve teme koje pokrivamo bolje od naših autora. To naravno važi i za moj rad. Međutim, od želje za boljim tekstom do angažovanja autora i objavljivanja teksta postoji jako veliki broj neophodnih koraka i na svakom se prave kompromisi, ne zato što želimo da ih pravimo (zato se i zovu kompromisi 🙂), nego zato što je neophodno. Naći autora koji bi mogao da piše 4,5,6, ili 10 tekstova mesečno neki duži period, a da pri tom pokaže da ima dovoljno znanja, umešnost prebacivanja svega u tekst i da može, ume i hoće da zadrži odgovornost prema rokovima i prema ljudima u poslu tj. da u svemu pokaže korektnost (svi mediji u principu traže jako slične stvari). Mnogo toga mora da se složi i sve je daleko od toga "ja bih uradio bolje", ako razumeš šta ti govorim 🙂

@Weasel
Očigledna greška - MKV je container, a DivX HD je tip kodeka. Rešenje je da zamenimo samo ono MKV sa podrškom za Matroska / x264 familiju kodeka...
 
Poslednja izmena:
Jeste 🙂 Samo stavite podrsku za Matroska / H264 familiju encodera ......... tu spada i nero i x264 i ostali 🙂
 
Poslednja izmena:
H264 je standard, a x264 je kodek, ne mora da znaci da je u mkv-u nesto encodovano od H264 standarda
 
x264 je encoder...
I naravno da ne mora zato i ispravljamo gresku 🙂 ne znam sta si hteo da kazes time

ako mislis na moj post gore : procitaj clanak u pitanju je porejdenje sa divx-om zato sam rekao H264 familiju encodera .
 
Poslednja izmena:
aha procitao sam i pre toga text, a i ono dok nisi editovao, i bolja mi je ona varijanta da se stavi x264, jer kad se pomene H264 familiju encodera, verovatno mnogi i ne znaju koja je sve to familija, a kad vide x264 onda im je jasnije
 
zato sam ja i rekao x264, razlikuje se pojam od H264, a nije ni da se ja baš ne razumem u tu tematiku 🙂
 
Ok slazem se bice jasnije ljudima ako stavite x264 🙂
 
Poslednja izmena:
Jel moguce da opet nema cene?
Napisano je samo kosta koliko je kostao prethodni kad se pojavio? A gde je cena?

I kolko ja vidim DivxHD je samo sertifikat da moze da pusta ono sto je Divx.com namenio kao format za HD materijal... nisam se udubljivao, ali pretpostavljam da je u pitanju DIVX-ov h264 u mp4 kontejneru...

Pardon, sad vidim da moze biti .divx kontejner ili .mkv, a defintino divxov h264 i neki predefinisani profili.
 
Poslednja izmena:
postoji DivX H.264 Encoder koji je komitabilan sa DivX 7 H.264 HD video i moze biti pakovan u divx i mkv flasu ali u 99% slucajeva se biti mkv (samo nece ga niko koristi jer je x264 20 puta bolji)
to za mp4 nisam cuo ali opet nisam ni obraco paznju na to jer ne vidim mu neku realnu upotrebu
DSH264CLI_Alpha1_DSG001_sm.jpg
 
Poslednja izmena:
mp4 je prilicno star format... moj foto snima u njega, nero digital pakuje u mp4, zato sam pobrkao... naravno da niko ne koristi divx, kad je mkv sire prihvacen

a sto mislis da je x264 20 puta bolji? osim sto je free?
 
Nazad
Vrh Dno