Šta je novo?
Od:
Filteri

LAN problem sa mrezom!!!

Sad cete da kazete svasta, ali instalirajte Win98SE i nemate problema.
Tu bar sami koliko toliko kontrolisete kompjuter i OS.
XP nema skoro nikakve novosti i poboljsanja a komplikacija koliko volis.
 
Ma vazi sve cu ja da reinstaliram sistem zbog LAN-a i to jos na 98-icu lol. :) Nista kupicu wi-fi karticu vjerovatno...
 
Sad procitah sve pa vidim da ti je adresa 172.16.0.x
Ne bi trebalo da bude ovo 0. stavi npr.: 172.16.16.x
Subnet je 255.255.0.0
Ako nece:
Deinstaliraj drajver za karticu, na oba kompa.
Pa ispocetka.
 
a sto ne bi trebalo da bude 172.16.0.x ?
svasta ce ovde covek da cuje
 
Pa to sam procita na ovom forumu... Bilo mi je 192.168.x.x ili sto se vec preporucuje al na desktop kompu mi pisalo da je to IP za bluetooth (MSI class I), al svejedno, isto se desavalo...
 
Meni je ip oduvek 192.168.0.1 a burazu .2 i sve je sljakalo lepo do pre neki dan. Od tada se medjusobno nevidimo u network places, ali nam program za chat odlicno radi i tu se vidimo, ja mu shareujem net koji takodje radi, predpostavljam da bi se videli i da igramo neke igre, ali ja sam zauzet WoW-om tako da od toga nista, a on nece da instalira NFS. Sada sam video ono za naloge da disablujem guesta, pa cu da vidim ujutru dali ce to da radi. Ako ne onda neznam sta da radim :(
 
Filo je napisao(la):
svasta ce ovde covek da cuje
Kliknite za proširenje...

Pa kad sve znas sto pitas onda ?
:mad: :S: :smackbum: :cuss: :exploder: :shock: :wc:
 
a zasto to tebe zanima?
ocu da pokusa da mi logicno objasni zasto bas 16 a ne neki drugi broj
 
Stavio sam "npr."
a uzeo sam 16 jer ti je i drugi broj 16 pa izgleda zanimljivije
a i lakse je za pamcenje, a mozes bilo koji broj 1-254
a 0 i 255 nisu za opstu upotrebu jer imaju posebna znacenja.
:lupko: :wave:
 
pazi kad nije tacno
172.16.0.1 je sasvim ispravna ip adresa iako ima 0
0 ne bi smela da bude u onom delu koji predstavlja adresu hosta u ip adresi
tj ne 0 vec nulE kad gledas binarno tu ip adresu
znaci 172.16.1.0/24 ne valja al je vec 172.16.1.0/16 sasvim ok adresa
jer je binarno prva kombinacija
10101100.00010000.00000001.00000000
11111111.11111111.11111111.00000000
pri cemu je host id poslednji oktet i on je 0
a druga
10101100.00010000.00000001.00000000
11111111.11111111.00000000.00000000
pri cemu je host id poslednja 2 okteta koji kao sto vidis nisu 0
( /16=255.255.0.0 , /24=255.255.255.0)
 
Ovaj theadar rulz :d
 
a?
 
Savet: drzte se vi 192.168.x.x/24 za sve vase eksperimentalne svrhe
nije zgorega ponoviti /24 je subnetmask 255.255.255.0
 
ma ja sam samo hteo da im objasnim
al ocigledno ne slusaju
posle ce biti "cuo ja na benchmarku kako se "mreze" kompjuteri al moram prvo za svaki slucaj da reinstailiram xp jer mi on ne da 'bem ti windows i bila i ko ga izmisli"
 
I: "presao sam na win 98 , sad sam sve problemi resio :D "
 
pazi
ja sam cuo da svi problemi s mrezom nestaju prelaskom na dos 6.22 :banana:
 
Ja i dalje imam problem, tj nevidim brata, radio sam sve zivo sto mi je palo napamet. Aj nek neko da neku pametnu ideju.
 
Ajmo ispocetka (neka pitanja ce se ponoviti).
0. zadatak: postavite adrese na ta 2 racunara da budu 192.168.16.100/24 i 192.168.16.200/24 (16 naravno jer je lep broj :D ) i promenite ime workgroupe na recimo "test"
1. pitanje: da li ste iskljucili Windows XP SP2 firewall?
2. da li se sa oba racunara pingujete? (command prompt, ping [ip adresa 2. racunara])
3. zadatak napravite folder c:\temp i shareujte ga na oba kao "temp"
4. zadatak Administratorima na oba racunara postavite isti password
5. na racunaru 192.168.16.100 iz start>run kucajte \\192.168.16.200\temp. Ako izbaci poruku tipa da nema logon service..bla, uradite sledece: na bilo kom racunaru: Windows explorer, desni klik na My Network places, map network drive, CONNECT USING DIFFERENT NAME, username: [IME 2. RACUNARA]\administrator, npr LUKA2\administrator , password; ime drivea, browse (uneti adresu kao: \\ip 2. racunara\temp

Ovo gore bi moralo da proradi.
 
Poslednja izmena:
Ovako.
0. Ovo sve je radilo do pre jedno nedelju dana.
1. Naravno.
2. da
3. sharovani su hardovi
4. ovo po meni nema nikakve bitnosti, posto niko nekoristi passworde
5. posto nemamo passworde, ovo nemogu da probam, a posto je trenutno kasno, sin mu spava mrzi me da idem :) videcu ovih dana.
 
4) Morate napraviti usera sa passwordom, dati mu da bude admin, dati mu da ima full kontrolu nad shareovanim folderom i ako tada ne prodje, probajte pod 5. (ovo je ne bas po preporukama, ali nema veze)

XP nikako ne voli sharing bez passworda, zasto - ne znam, w2k sasvim ok radi s tim.
 
Poslednja izmena:
Filo je napisao(la):
Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla ...
Kliknite za proširenje...

Izgleda da nam je neko malo osetljiv.
Stavis mu malu zamerku i odmah proradi sujeta,
pocne da vredja, i lista e-knjige, pa copy-paste
necega sto ne razume i sto nema nikakve veze sa onim sto sam ja rekao.
Prouci malo IP adrese, klase itd.
Posto si takav necu ti reci kakvih si se gluposti nalupao.

Sto se tice Windowsa gospodo "sve sto je novo to je i bolje"
tj. "ne znam mnogo ali trosim XP i time sam nesto sto nisam"
izvolite iznesite prednosti XP u odnosu na 98SE.
Osim nekih mreznih opcija koje su maznuli od Linuxa
(a to je operativni sistem koje trose neke tamo budale)
nema nikakvih prednosti u odnosu na 98, a gluposti koliko volis.
Ne kazem ni da je 98 savrsen ali je manje zlo.

Ja to znam i ne stidim se da kazem, a vi slobodno dogodine
uzmite i WindowsJG a ne umete da iskoristite vecinu mogucnosti
ni Windowsa 3.1

@jaksa
sve je to sofisticirano sto si napisao ali ne resava problem

@/neo\
@stefan-k
posaljite vrednosti svih parametara koje ste kucali
da ne bajemo ovde
Deinstalirajte kartice, instalirajte ponovo (sa istim drajverima
ako su ispravni), ukucajte IP adrese, workgroup,
istal 'file and print sharing ..' UKLJUCITE isti,
i to bi bilo dovoljno, ali prvo DEINSTALIRAJTE kartice
jer sam siguran da niste poslusali prosli put.
IP1 = 170.170.170.1 subnet: 255.255.0.0
IP2= 170.170.170.2 subnet:255.255.0.0

@ova dvojca
Znaci cekam barem tri prednosti XP nad 98.
 
Glober je napisao(la):
@/neo\
@stefan-k
posaljite vrednosti svih parametara koje ste kucali
da ne bajemo ovde
Deinstalirajte kartice, instalirajte ponovo (sa istim drajverima
ako su ispravni), ukucajte IP adrese, workgroup,
istal 'file and print sharing ..' UKLJUCITE isti,
i to bi bilo dovoljno, ali prvo DEINSTALIRAJTE kartice
jer sam siguran da niste poslusali prosli put.
IP1 = 170.170.170.1 subnet: 255.255.0.0
IP2= 170.170.170.2 subnet:255.255.0.0
Kliknite za proširenje...
E ovako
IP1 (moj komp) 192.168.0.1 (ovo mora ovako zbog ICS-a) subnet: 255.255.0.0
IP2 (burazerov komp) 192.168.0.2 subnet: 255.255.0.0 Gateway 192.168.0.1
DNS' 212.62.32.1
DNS'' 212.62.32.5 Ovo je cisto tu reda radi, ali i bez tih parametara radi net.
Workgruop nam je MH, sto mislim da nema veze (naravno isti je na oba kompa), File and print sharing instaliran na oba racunara.
Glober je napisao(la):
@ova dvojca
Znaci cekam barem tri prednosti XP nad 98.
Kliknite za proširenje...
Ako ovde mislis na mene, neznam zasto me uzimas, ja nisam rekao da je XP bolji od 98-mice, ali o tome vise drugi put. Tj nekazem da je 98 bolji, ali jednostavno XP je, lepsi, mislim da je jednostavniji, vise se svidja krajnim koristnicima, zastupljeniji je i recimo da je zbog firewall-a sigurniji (ali samo recimo), posto ovo ljudima uliva neko poverenje, kao i ona silna obavestenja o virusima i bla bla bla, ali kao sto sam vec rekao o tome drugi put, posto ovo nije predvidjeno mesto za to, posto je ime topika nevezano za to.
 
_/Neo\_ je napisao(la):
Ovako.
4. ovo po meni nema nikakve bitnosti, posto niko nekoristi passworde
Kliknite za proširenje...
evo zbog cega ne treba nista pokusavati da objasnis ljudima
 
Nije nimalo sofisticirano nego jednostavno i kako mora da bude pod windows xp.

Posto ne volim da nesto ne znam, evo objasnjenja zasto win xp "ne voli" blank passwords:
http://www.theeldergeek.com/blank_password_network_access.htm (5 sec trazenja po google)

Napomena: nemojte cackati po registry niti po gpedit.msc nego ipak napravite usera sa passwordom!
 
Poslednja izmena:
@jaksa
mislio sam na tvoj post 49, ali dok ja ukucah moj post
ti si vec poslao novi
jer to sto si rekao radi kada radi ovo sto mu ne radi
a posto mu ovo ne radi, nece ni to tvoje,
sto je naknadno covek i potvrdio
Za password ne znam i za njega nemam nista da kazem.

@neo
za 98-cu nisam mislio na tebe nego na @filo i @jaksu
I dalje tvrdim da mi se ne svidja ta nula na trecem mestu IP adrese
ali bez obzira, ne valja ti subnet, treba 255.255.255.0

Jos uvek nisi deinstalirao karticu.
Ne kazem ti napamet, probaj, treba ti 5 minuta za to a
moze da resi problem.

@
gde nestade post 52 od /NEO\ ?????
 
Sad primetih:
kako to da je tvoja IP adresa i adresa gateway-a ISTA ???????

Neko ovde nesto mrlja, brlja, ....
 
Glober je napisao(la):
za 98-cu nisam mislio na tebe nego na @filo i @jaksu
I dalje tvrdim da mi se ne svidja ta nula na trecem mestu IP adrese
ali bez obzira, ne valja ti subnet, treba 255.255.255.0
Kliknite za proširenje...
ja bih i dalje vrlo rado cuo racionalno objasnjenje za ovu tvoju misao
 
Poslednja izmena:
@Glober
Karticu sam deinstalirao ali posto je integrisana na plocu, kad sam resetovao komp, samo se vratilo i ssve je po starom.
Moja adresa je ista sa gatewayom kod buraza, zato sto ja njemu preko ICS-a pustam net, a ako neunesem i gateway nista od neta za njega.
 
Citao sam na brzinu pa sam pomesao,
mislio sam da je to na istom kompu ukucan gateway kod
wireless provajdera za internet.

Kazi mi zasto onda MORA da bude ta IP adresa koji si naveo.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno