Šta je novo?

Kupovina prvog DSLR-a?

Moze jedno n00b pitanje u vezi DLSR-a?

Canon 650d + objektiv 18-55 mi je jedan od kandidata za kupovinu. E sad, citajuci forum skontao sam da je objektiv veoma bitna stvar i iznenadio se koliko skup moze da bude, sto me je navelo da pogledam kakve slike pravi 650d sa 18-55 objektivom i evo sta sam nasao:

Review:
http://froknowsphoto.com/canon-t4i-650d-review/

i primeri fotografija sa tog review-a:
http://www.flickr.com/photos/jaredpolin/sets/72157630629593708/

Nekako mi se cini da su te slike mnogo nesto zrnaste. Da li neko od vas ovde ima iskustva sa tim kit objektivom i 650d, da li stvarno takve fotografije pravi? Po mom skromnogm misljenju, mislim da je to lose. Vidjao sam mnogo bolje slike (verovatno u kombinaciji sa boljim objektivom), kao na primer:

http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos650d/
http://www.techradar.com/reviews/ca...ital-slrs-hybrids/canon-650d-1083870/review/6
http://www.dpreview.com/galleries/r...bum=production-canon-eos-650d-preview-samples

Da li mislite da su slike sa sa prvog review-a posledica neiskustva fotografa ili ogranicenje objektiva koji dolazi po default-u?

Unapred hvala i pozdrav

Zar mislis da bi unajmili neke pacere da testiraju takvu opremu...

Da ne bi zvucalo kao da se podsmevam, mozda bi mogao malo da procitas nesto o samom DSLR-u, za pocetak sta znaci, pa sta je blenda, zizna daljina, kako i zasto i tako dalje, tipa osnove o fotografiji ;) i ISO obavezno !
 
Poslednja izmena:
Pa zato sam i rekao da je n00b pitanje :)
Svakako da sledi citanje literature, ali posto treba brzo da se odlucim sta cu da uzmem od fotoaparata ovo mi deluje nekako kao najmerodavnije. U tom review-u je lik rekao da taj objektiv nije nista posebno, pa me je to zaintrigiralo. Trazim po netu da vidim kakve slike pravi 650d sa tim objektivom...
 
Koliko sam primetio u toj "spornoj" galeriji, fotke koje su zrnaste (mali deckic i onaj "poluportret") su radjene na ISO1600 odn. 3200. Sum otud potice. A i sta mu fali... bas daje neki retro-shmek :) Btw, te fotke nisu radjene kitom (s oprostenjem)... blenda je f2.8. Verujem da su radjene ovim.

Pozdrav!
MrBigJump.gif

Da, da u pravu si, zaboravio sam to da prekontrolisem. Doduse ima par njih sa ISO200 koje i nisu toliko lose.
Sto se optike tice lik kaze I tested out this camera with the 18-55 Kit lens both for stills and video tako da ti mozes da provalis da li je tako ili ne, ja ne mogu :)
Hvala na odgovoru.
 
Pa zato sam i rekao da je n00b pitanje :)
Svakako da sledi citanje literature, ali posto treba brzo da se odlucim sta cu da uzmem od fotoaparata ovo mi deluje nekako kao najmerodavnije. U tom review-u je lik rekao da taj objektiv nije nista posebno, pa me je to zaintrigiralo. Trazim po netu da vidim kakve slike pravi 650d sa tim objektivom...

Ne moras da trazis, 650D je izuzetan aparat, ja bih mozda pre isao na 600D, u zavisnosti koliko je jeftiniji ? ... taj objektiv je bezveze u svakom slucaju, svakako ne treba da ostanes na kit objektivu, jer je to zapravo najveca glupost, tolike pare da das na aparat i koristis ga na sa najjeftinijim objektivom.. e sad koji da uzmes ne mozes ni da znas ako ne probas nekoliko i otprilike vidis sta je za tebe ;)

Ali obavezno procitaj o cemu se tu radi ! I POENTA, ako ces da pravis samo turisticke fotke ili slicne, bolje uzmi s110, bolje ce ti leci ;) takodje, nemoj kao gomila ljudi ovde, da patis od toga da gledas fotke na 100% i da ti jedino to bude merilo kvaliteta, ako radis za stock, to je nesto drugo.. i ako neces razvijati fotke, opet razmisli sta ti treba!
Najlakse je baciti pare !
 
Thnx sa savetu, verovatno cu i uzeti S110. Mozda 650d nije za totalne pocetnike poput mene.
Inace, gledanje fotki na 100% mi jeste bilo merilo kvaliteta :p
 
Sto se optike tice lik kaze I tested out this camera with the 18-55 Kit lens both for stills and video tako da ti mozes da provalis da li je tako ili ne, ja ne mogu :)
Hvala na odgovoru.

Mozda ga je testirao (verovatno i jeste, ne ulazim u to), ali svi snimci su radjeni sa blendom f2.8 - to pise. Kit objektiv nema tu blendu nego manju (f3.5 i manje). Takodje, svi (bas svi) snimci su na 40mm ziznoj duzini. Kit ima zizne duzine 18 do 55mm. Vrlo malo je verovatno da su bas svi snimci u razlicitim vremenskim razdobljima radjeni na zakucanih 40mm. Pre bih rekao da je za to koriscen neki fixni objektiv. A objektiv koji sam naveo EF 40mm f2.8 STM potpuno odgovara opisu :) Eto :D

Pozdrav!
MrBigJump.gif
 
Impreza je napisao(la):
Thnx sa savetu, verovatno cu i uzeti S110. Mozda 650d nije za totalne pocetnike poput mene.
Inace, gledanje fotki na 100% mi jeste bilo merilo kvaliteta :p
Ako ti je prvi aparat nemoj uzimati DSLR dok se dobro ne upoznas sa fotografijom.

650-ka se prodaje sa 40mm palacinkom u kit-u, pa zato ljudi pisu "kit" i prave pometnju.

off/ Izgleda da je svima lakse da svaki objektiv moze da bude kit i da se ne razumemo dok pricamo nego da prihvatimo i da "kit-om" nazivamo samo 18-55 bez ili sa IS.
Jednom kad sam to napisao ovde na forumu jos me napljuvase ljudi i kao ima gomila objektiva koji su kit samo zato sto idu uz telo. No sh*t Sherlock :d
Ospice dobijam od toga, morao sam da kazem.
 
Pozdrav, razmišljam već duže vremena da uzmem nikon d3100 sa 18-55 objektivom, kod Andora je 400-410e. Najviše bih voleo da nađem polovan očuvan, ali mi ne ide, ima ih, ali su cene približne novom iz Mađarske.

Uglavnom, zanima me za Stock fotografiju. Da li će mi odgovarati više 18-55 ili 18-105, pretpostavljam da bih u početku slikao čaše, hranu, nešto u light boxu...65%, oko 25% bi to bili portreti dece u prirodi, 10% priroda...
 
18-105 je mnogo bolji u svemu od svih verzija 18-55...

I pored Andora se u 99% slucajeva ne isplati uzimati kod nas polovno jer ljudi misle da prodaju ferarija i to novog.
 
Kao sto rece covek, 18-105 je bolje staklo. Ako mozes, opruzi se odmah za njega. S obzirom na tvoje potrebe bices zadovoljan aparatom.
 
Ha, gle sad...Sad video u win-u Nikon d3100 sa 18-55vr+torba-4gb kartica 414e, ispade sad to jeftinije i od Andora, ne razumem...
 
Nikon d3100 sa 18-55vr, donesem ti nov za 380e.
 
Verujem da ce cena ici jos dole posle Bozica bice sigurno akcija, svi su se napunilii robom.....
 
Da se i ja priključim..

Pre svega, moram da pohvalim ovu temu jer sam našao gomilu korisnih informacija. Prilično sam blizu odluke da se ponovim i da nabavim prvi DSLR. To će najverovatnije biti neki 550D ili 600D sa osnovnim objektivom pa ću onda ići na nešto bolje. Kada smo kod toga, može li neko da mi pošalje kontakte Mikija i Andora koji su se do sada pominjali u temi?

E sad, videli ste da sam napisao da sam prilično blizu odluke da nabavim DSLR. Još uvek postoji dilema da li je to za mene pa moram da vas zamolim za savet. Naime, trenutno imam SX130IS i definitivno želim nešto bolje. Na njemu mi smeta što već na ISO400 ima šuma a sve preko toga je neupotrebljivo. Takođe, ne mogu (ili možda ne umem) da uhvatim kadar kada je objekat koji snimam u pokretu, sve je nekako mutno. Naravno, slike koje aparat pravi napolju (po danu) su sjajne ali to nije dovoljno. Kada vidim fotke sa foruma ili sa Flickra smorim se.

Ono što bih prvenstveno slikao su deca, priroda i zgrade. Možda uleti i poneki makro ali vrlo retko. Kada smo kod dece, tu prevashodno mislim na snimke unutra, u uslovima slabijeg osvetljenja (bez blica zbog bebe) i to kada se igraju. Ne mrzi me da vučem skalameriju ali sam siguran da bih 99% fotki napravio iz ruke - nema šanse da vučem stativ pored dvoje dece :D. Takođe, nemam vremena za naknadne obrade i šminkanja u Photoshopu pa bi fotke ostajale onakve kakve su snimljene. Dakle, da li su 550D ili 600D dobar izbor za mene?
 
Pazi, ti i nemaš potrebe da ideš na DLSR, ejste to lepo sve i kvalitetno, ali jesi li siguran da ćeš kasnije imati para da kupuješ dodatne objektive i drugu dodatnu opremu(eksterni blic itd itd...) ? Prvo to moraš da definitivno odlučiš i izvagaš.

Ja sam pre nekog vremena bio u istoj dilemi kao i ti, ali sam odustao jer je to previše glomazno za mene i ne mogu da svuda nosim taj aparat...

Alternativa može da bude malo korišćen polovan Olympus E-P3, Panasonic GX1 polovan,oba dva na micro 4/3 sistemu, koji uopšte nije skup a daleko je mobilniji. Vidi pogledaj neke testove da vidiš da li ti se to sviđa ili ne ?
 
Svakako ne bih preterivao sa dodatnom opremom - jedan ili 2 objektiva, možda dodatna baterija i to je to. Kao što sam već rekao, prvenstveno me zanima da dobijem kvalitetne i oštre fotografije u uslovima koje sam pomenuo u prethodnom postu.

Nemam problem da uložim novac u nešto kvalitetniju opremu - i to mi je bolje nego da se kasnije kajem zašto nisam dodao još malo a mogao sam da dobijem bolje. Takođe, mrzi me da svaki čas menjam opremu, tehniku uglavnom menjam na svake 3-4 godine.

Interesantni su modeli koje si pomenuo a a ne bežim ni od toga da ponovo uzmem kompakt, samo on mora da bude baš puno bolji od onoga što sada imam. Ako neko ima preporuku, neka kaže.
 
Poslednja izmena:
A jesi li uzimao u obzir d5100 Nikon. Ako ne planiraš više od 2 objektiva on je odličan izbor. A možeš ga dobiti i u kombinaciji 18-105 pa ti drugi objektiv možda neće ni trebati.
 
Interesantni su modeli koje si pomenuo a a ne bežim ni od toga da ponovo uzmem kompakt, samo on mora da bude baš puno bolji od onoga što sada imam. Ako neko ima preporuku, neka kaže.

Pa...naravno. Najbolji kompakt današnjice, bar do pojave Fujifilm X20, je Sony RX-100. Ima dosta veći senzor od velike većine kompakta i daje veoma kvalitetne fotke. Pogledaj testove ovog aparata, verujem da ćeš se iznenaditi šta sve može da se s njim uradi. Takođe. Canon G1X je odličan i pravi "near-DLSR" fotke ali po dosta visokoj ceni(u prevodu neisplativ je).

Fujifilm X20 je danas tek najavljen, ako si strpljiv sačekaj da se pojave prvi testovi ovog aparata pa onda odluči da li ćeš njega da uzmeš, Sony RX-100 ili ćeš ipak ostati na odluci da uzmeš DLSR.


Savet: sačekaj da prođu dva sajma, trenutno traje CES 2013, a krajem januara u Japanu se održava CP+ sajam foto tehnike i opreme. Ako se strpiš do početka marta, isplatiće se, kako zbog cene tako i zbog prisutnosti novih modela u prodaji.
 
Poslednja izmena:
Svakako ne bih preterivao sa dodatnom opremom - jedan ili 2 objektiva, možda dodatna baterija i to je to. Kao što sam već rekao, prvenstveno me zanima da dobijem kvalitetne i oštre fotografije u uslovima koje sam pomenuo u prethodnom postu.

Nemam problem da uložim novac u nešto kvalitetniju opremu - i to mi je bolje nego da se kasnije kajem zašto nisam dodao još malo a mogao sam da dobijem bolje. Takođe, mrzi me da svaki čas menjam opremu, tehniku uglavnom menjam na svake 3-4 godine.

Interesantni su modeli koje si pomenuo a a ne bežim ni od toga da ponovo uzmem kompakt, samo on mora da bude baš puno bolji od onoga što sada imam. Ako neko ima preporuku, neka kaže.

Reci nam sta tacno hoces, kompakt ili dslr. Ovako samo mozemo da gadjamo u magli...
Drugo, bez obzira na pojedince koji vechno cekaju na nesto sto nikada nece doci, odluci se, prelomi i pljas... Najbolji fotoaparat na svetu je onaj koji imas kod sebe, pusti tehno & pixel blebletanja. Ako pare nisu problem, ja bih isao na dslr jer jednom kad se navuces na taj kvalitet, nema povratka nazad.
 
Reci nam sta tacno hoces, kompakt ili dslr. Ovako samo mozemo da gadjamo u magli...
Drugo, bez obzira na pojedince koji vechno cekaju na nesto sto nikada nece doci, odluci se, prelomi i pljas... Najbolji fotoaparat na svetu je onaj koji imas kod sebe, pusti tehno & pixel blebletanja. Ako pare nisu problem, ja bih isao na dslr jer jednom kad se navuces na taj kvalitet, nema povratka nazad.

Pa rekao sam već - hoću aparat kojim mogu da slikam decu, prirodu i zgrade. Imam kompakt (SX130IS) i tražim nešto bolje, pre svega da pravi bolje fotke (sa manje šuma) na ISO vrednostima većim od 400 i da mogu da snimim objekat u pokretu a da ne bude zamućen. Neću snimati u studijima i sigurno neću zarađivati na fotografijama. Siguran sam da ću 99% snimaka napraviti iz ruke i da fotografije kasnije neću obrađivati jer nemam vremena za to.

Pitanje sam postavio jer tražim savet iskusnijih da mi kažu li se DSLR uklapa u moje potrebe ili je overkill. Možda je bolje da idem na micro 4/3? Prelazim u novi svet i trebaju mi preporuke.

Što se tiče budžeta, nemam baš neograničen budžet ali planirao sam da dam oko 600 EUR za početak, možda i nešto više pa da uzmem i neki objektiv koji će pokriti većinu mojih potreba. Takođe, neću čekati 100 godina, planiram da celu priču završim najkasnije do marta.
 
Za te pare imaš nov Canon 600D.
 
Imam jedno kratko pitanje. Izvinite ako je na pogresnom mestu...
Da li pregramcic EOSinfo radi na Canon 1100d? Ili da li postoji neki pogramcic koji bez greske govori koliko je ovaj DSLR odradio snimaka?

Hvala!
 
Javi mi se na PM. Idem ja uskoro po jedan 600D. ;)
 
Javi mi se na PM. Idem ja uskoro po jedan 600D. ;)

Prelomio sam konačno - kupiću polovan 550D i osnovni objektiv pa da vidim da li je to za mene. Ako zaključim da je to to, onda idem dalje, na bolje objektive i sl. Ako ne, cenim da će pasti neki Sony RX-100.

Kada smo kod polovne robe, video sam da hvalite nekog Mikija. Da li je to čovek koji se potpisuje kao Miki M. na malim oglasima na www.fotocene.com?
 
Ajde neku preporuku za fotoaparat, vidim da dosta preporucujete Canon, ja sam do sad sve koristio Nikon i sad je doslo vreme da se predje na DSLR. Cenovni rang maksimalno 600 evrica. Koristio bih ga za macro, priroda, portreti, takodje me dosta interesuje i HDR i time lapse tako da bi bilo pozeljno da ima te funkcije..
 
Pa do 600 evra imaš komotno Canon 600D sa kit objektivom, Nikon D5100 sa kit objektivom. Ne znam šta je sa 650D, ali mislim da se cena značajno spustila u poslednje vreme.

Ali, po meni, bolje je da uzmeš 600D i jedan BOLJI objektiv umesto s.ranja koje se zove 18-55 objektiv, a ako bi eventualno uzeo Canon 650D ne bi mogao da uzmeš bolji objektiv.

Možda grešim, ali to je neko moje viđenje. Nek se ostali ne naljute ako grešim.
 
Kao što kosta10 reče, osim ukoliko ne naletiš na očuvan D90 a ima ih s vremena na vreme. Viša je klasa u odnosu na pomenute ali i stariji model pa pretpostavljam da se slabije ponaša na većim ISO u odnosu na ove druge.
 
D90 je verovatno najprecenenjiji polovan aparat na nasem trzistu, i nemam pojma zasto je to tako. Ima video koji je totalno neupotrebljiv za DSLR standarde (720p sa full automatikom), plasticno malo telo koje nista bolje u ruci nije od recimo 600D, nema nista bolje trazilo, vise cross type tacaka ili neke specijalne opcije koje vec nize klase danas nemaju, a kosta polovan skoro kao i 600D koji je nekoliko generacija noviji sa mnogo boljim senzorom, pokretnim i boljim LCDom i neuporedivo boljim videom, ili se za iste pare moze kupiti 50D koji je klasa iznad njega, ima mnogo bolje telo od magnezijuma, bolju ergonomiju i vrlo slicne mogucnosti, sa opet boljim senzorom...
 
Nazad
Vrh Dno