Konika Minolta Z3

[Zilla]

Danima na netu citam o ovom fotoaparatu. Gotovo da sam resila da ga kupim, ali me interesuje misljenje nekoga ko ima ovaj fotoaparat ili ga je nekad koristio. Sluzilo bi i poredjenje sa Canon S1 IS.
Hvala!

 

[leksa]

Solidan aparat, 12x zum (canon 10x), stabilizacija slike, odlican movie mod, 4mpx (canon 3.2). Imas testove na netu i za jedan i za drugi sa slikama pa mozes lepo da uporedis. Po meni pravi bolje slike od S1.

 

[driver]

Bolji aparat od S1 IS, ali naravno ima i svoje mane. Losha izrada, neupotrebljiv EVF, mekshe slike u odnosu na klasu, nepostojanje AF lampe...

 

[Zilla]

@ driver
Za mene AF lampa nije presudna, mada bi svakako bila od koristi. Zanima me sta podrazumevas pod losom izradom i sta ti je smetalo i/ili pravilo probleme kad si ga koristio

 

[driver]

Pod loshom izradom podrazumevam loshu plastiku, deluje kao da ce se raspasti u ruci, a recimo poklopac kartice se mnogo lako otvara i stoji pored navoja za stativ, tako da ga morash skidati sa stativa da bi prebacio slike. EVF je meni mnogo bitan, samo njega koristim, a na Z3 uvecanja skoro i da nema pa je neupotrebljiv u odnosu na ostale iz klase. Slike su mekshe, tako da ima manje detalja.
U svakom sluchaju, ako ti treba dobar video mod, najbrzi fokus u klasi i IS, boljeg nema za te pare, od S1 IS je bolji bez razmishljanja.

 

[leksa]

I bez AF lampe fokusira mnogo bolje i brze od Canona S1-IS pogotovo sa novim 1.03 firmwareom. Sto se tice izrade, plastika je sasvim u redu, nista losija od S1-IS. A sto se tice poklopca od kartice to zavisi od stativa dal' mora da se skida ili ne. Sa onih malih stonih ne mora da se skida. Sto se tice EVF i ja iskljucivo koristim njega, i nemam nikakvih problema sa Z3, ne znam o kakvom uvecanju je rec, sasvim se normalno koristi izuzev u mrklom mraku kad sporije osvezava, ali i tu se normalno koristi kad se umiri ruka. Sto se detalja tice rekao bih da Z3 ima dosta vise detalja od S1 samom cinjenicom da ima citav megapixel vise. Kad se smanji na 3mpx dobijaju se ostrije slike od Canona... itd... najbolje poseti testove na netu pa se uveri sama.

 

[Bartman]

Sve sto je leksa rekao za konstrukciju je tacno, naime konstrukcija aparata nije uopste toliko ocajna, i to pljuvanje od strane fan kluba Canon-Fuji je sasvim neopravdano. Inace EFV je OK i isti je kao i kod ostalih digitalaca u klasi tako da je i to jos jedna izmisljotina Canon -Fuji kluba.
@leksa
Jel vredi upgrade-ovati softver na verziju 1.03 ? Ja imam verziju 1.02 i razmisljao sam o tome. Da li se sa novom verzijom ubrzva i preciznije fokusira u mracnijim uslovima ili ne, odnosno da li je razlika primetna u odnosu na predhodnu verziju ?

 

[Dragoljub]

Svaka preporuka za aparat
od karakteristika do cene
ako slučajno možeš da ga nabaviš iz USA onda je najbolja kupovina oko 300 dolara
-međutim ako ti je važan video mod onda razmisli o Z2 -isto je smrt stim što snima 800x600 na 15 fps i u video modu radi zum-cena u USA ista-tako da bilo koji aparat ovde ispada bezveze u odnosu cena kvalitet
svaka preporuka još jednom
Pozdrav Brka :wave:

 

[Zilla]

Hvala svima na odgovorima. Koristi mi misljenje ljudi koji su ovaj aparat vec imali u rukama, nacitala sam se svacega na netu. I svakako cu ja taj aparat pogledati pre nego sto ga kupim (nisam planirala da ga narucim, pazaricu u Sofiji, tamo kosta oko 275 eur), pa cu odluciti da li su te mane koje se ticu plastike, vratanca i sl. za mene krupne ili zanemarljive.
@Bartman: opis koji si ostavio na ES forumu mi je zaista koristio.

 

[driver]

Sve sto je leksa rekao za konstrukciju je tacno, naime konstrukcija aparata nije uopste toliko ocajna, i to pljuvanje od strane fan kluba Canon-Fuji je sasvim neopravdano. Inace EFV je OK i isti je kao i kod ostalih digitalaca u klasi tako da je i to jos jedna izmisljotina Canon -Fuji kluba.
@leksa
Jel vredi upgrade-ovati softver na verziju 1.03 ? Ja imam verziju 1.02 i razmisljao sam o tome. Da li se sa novom verzijom ubrzva i preciznije fokusira u mracnijim uslovima ili ne, odnosno da li je razlika primetna u odnosu na predhodnu verziju ?

Ne znam odakle si se ti pojavio i odakle ti taj canon-fuji klub, ali ja stojim iza onoga shto sam rekao, jer sam probao nekoliko aparata iz klase, i Z3 ima najgori EVF (nema uvecanja pa je mnogo sitan, plitak "naslon" za oko), najgoru izradu, u rukama deluje kao shuplje kinesko parche plastike. I meni je Z3 jednom bio u izboru aparata, pa sam iz tih razloga odustao.
Ja kazem da je Z3 najbolji aparat za te pare, ako vec mislish da je AS specijalna mogucnost i ako koristish video, a FZ3 ionako nema nigde da se kupi pa nema nikakvu konkurenciju na ovom trzishtu.

 

[leksa]

......
@leksa
Jel vredi upgrade-ovati softver na verziju 1.03 ? Ja imam verziju 1.02 i razmisljao sam o tome. Da li se sa novom verzijom ubrzva i preciznije fokusira u mracnijim uslovima ili ne, odnosno da li je razlika primetna u odnosu na predhodnu verziju ?

Po meni vredi, upravo je to ono sto je doneo novi firmware, jos brze i bolje fokusiranje u losijim svetlosnim uslovima, a i uopste je ubrzano fokusiranje i po danu (gde ce brze).

 

[Bartman]

@driver

Ne zelim da zapocinjem flejm, ali onaj komentar oko mog "pojavljivanja" je stvarno jadan i zvuci kao prozivka. Da li to treba da znaci, da samo onaj ko ima "pedigre" na ovom forumu moze da pise, i da su samo njegovi postovi OK, a da ostali nemju veze i da ne treba da imaju svoje misljenje ?
Za razliku od nekih ja pratim nekoliko razlicitih sajtova i ne mogu na svakom da budem podjednako aktivan, a i kada bi komentarisao svaki post Canon-Fuji kluba ne bih imao vremena ni da jedem, zato gledam da budem sto jasniji i koncizniji bez mnogo uplitanja u raspravu ciji je duzi i siri (misleci na objektive ) LOL !!!

Sto se tice Canon-Fuji kluba, tu mislim prvenstveno na dve grupe kod nas. Prvi su svi vlasnici Canona A serije (modeli A75, A80, A510 i A520), koji kupili svoj prvi digitalac kod nas vodjeni jakom reklamom Canon-Fuji kluba (tipa nagradne igre i sl.). Nakon sto su naucili da koriste fotoaparat, i uvideli da su uzeli najobicniju igracku, odlucili su da kupe nesto ozbiljnije, i prvo sto su uspeli da nadju u zemlji Srbiji je bio Fuji S5500. Moju tvrdnju potkrepljuje cinjenica, da najmanje 80% vlasnika Fujija S5500, su bivsi vlasnici Canonove A serije, a i licno poznajem bar 5 takvih ljudi, i ako pratite forume, jedno od najcescih pitanja je "Da li da sa Canona Axx treba da predjem na Fuji S5500 ? "
Druga grupa su distributeri Canona i Fujija tj. Canon-Fuji klub koji svojom reklamom i propagandom na krajnje pokvaren nacin guraju svoje proizvode, a jedno takvo moje iskustvo mozes procitati i na jednom drugom sajtu koji je pomenula Zilla, u jednom od postova sa ultra zoom modelima.

Dakle da se razumemo, ja ne kazem da je S5500 los, naprotiv po onome sto sam procitao o njemu, i koliko sam ga i ja koristio, aparat je na mene ostavio krajnje dobar utisak, i ko god me pita sta kod nas da kupi ja mu uvek toplo preporucujem Fuji S5500, jer na nasem trzistu nema alternativu !!! Ali napolju stvari stoje drugacije, i za malo vise para moze se pazariti mnogo bolji digitalac. Ne kazem da je to KonicaMinolta, ali je svakako treba uzeti u obzir.

Inace moram da opovrgnem neke nesitine koje uporno kruze, a vezane su za KonicaMInolta ultra zoom aparate, a uglavnom i siri Canon-Fuji klub :

Sto se tice te price o plastici, to je najobicnija svinjarija. Plastika na KonicaMinolti, nije toliko ocajna koliko je svi opisujete. Pa na sajtu www.megapixel.com konstrukcija modela KonicaMinolta Z3 je dobila 10 , a Fujija S5000 mislim 9 ili 8 !!! Slazem se da je plastika na Fujiju malo ozbiljnije odradjena, ali ako ti je to jedini kriterijum po kome biras aparat, onda se dobro zapitaj sta kupujes !!! Dakle plastika se ne raspada i vratanca su VEOMA stabilna, a ono sto meni najvise smeta, je prikljucak za USB kod Z3, preko koga ide guma, i koji je po meni jako mrsavo odradjen.

Ta prica za EFV je isto cista glupost, jer Z3 ima nesto BOLJI EFV od Fujija svidelo se to nekima ili ne !!! EFV kod KoncaMinolte nije za klasu bolji od Fujija, ali se da primetiti malena razika !!! To pricam iz sopstvenog iskustva, jer sam koristio oba aparata. Slazem se da je naslon za oko bolje odradjen kod Fujija, ali ne verujem da je to toliko bitna stvar !!!

Inace generalno govoreci u Srbiji vlada robovanje jednom brendu, po principu "Kud svi Turci, tud i mali Mujo". Dokaz za to je da kada jedan brend uspe u narodu tipa VW, Mercedes, Audi, Asus, Samsung, HP,Canon, Nikon, Fuji ili bilo koji drugi, ljudi samo njega kupuju. Ja znam licno coveka koji bi se pre zakunuo u Sony nego u rodjenu majku, jer od pre 15 godina za njega drugi brend u svetu elektronike ne postoji !!! Takav pristup stvarima, je po meni krajnje pogresan, i smatrajte me otkacenim, ali ja se tom talasu nikada neci prikljuciti, i bicu u onoj grupi koja za svoj novac trazi najvise, a ne da bude u samo jos jedna ovca u stadu (nisam mislio ovo pod ovcom i stadom kao uvredu, vec samo metaforu) !!!

Najzalosnije je to kada ti ljudi vide da su pogresili, onda krece grcevita odbrana svog brenda, i pljuvanje po ostalim proizvodjacima, koristeci se jadnim opravdanjima kao npr. plastika je losa kod konkurencije, a hvaleci svoj brend kao npr. nema veze sto nema stabilizaciju slike, i sto mu je slabiji zoom, ali mu je ISO 200 i 400 najnaj po pitanju suma (mada ima problem posterizacije) i sl.

Dakle moj savet je sledeci : Kupujete kod nas uzmite FUJI - Kupujete napolju, imate veci izbor pa sami prosudite sta je najbolje !!!

Pozdrav

 

[Bartman]

@leksa

Ja sam cuo da novi firmware donosi samo opciju za koriscenje 2 GB SD kartice, a ne i za bolje fokusiranje.

Pozdrav

 

[Aleksandar]

Polako, Bartman, spusti loptu. Post ti jeste dobar, rekao si dosta mudrih stvari, ali bi malo umereniji nacin bio mnogo efektniji.

To za Canon-Fuji klub.. Pa, moglo se tako reci i za Olympus, Sony, bilo koju marku. U Srbiji je veliki problem distribucije, ne mozes naci sta hoces, a i za neke stvari postoji distributer, za neke ne. Ocigledno se Canon i Fuji lakse nabavljaju, a to znaci i servisiraju, sto je vec velika stvar. Nekad je bolje ici "niz vodu".
Realno, Canoni A serije i Fuji S serije su zaista imali najbolji odnos cena/mogucnosti na SCG trzistu. I onda i jesu logican izbor, za vecinu.

O "klubastvu", brendu generalno.. Daleko od toga da je to Srpski fenomen, to je kulturoloski fenomen, socijalni, pretezno vezan za musku populaciju koja voli da se okuplja u gomile i navija "nasi protiv njihovih" za mnoge stvari - odatle toliki uspeh prof. timskog sporta. Pogledaj samo dpreview forum (kao najveci). koliko se tu brend brani - posebno Canon, Nikon, Sony. Do granica ukusa, a jos je moderisan forum, pa se jos i pazi na izrazavanje. Smejurija. Ja sam slep za brend pa mi je sve smesno, ali mnogi to ozbiljno shvataju.

O Minoltama. Meni se Z serija dopala od pocetka. Jos od Z1 mi se dopao njihov EVF - nekako je bio veliki i gladak. Ne mnogo piksela, ali mi se zaista dopao. Ne mogu da komentarisem novije aparate, nisam ih mnogo probao.

 

[simpson H]

@driver

Ne zelim da zapocinjem flejm, ali onaj komentar oko mog "pojavljivanja" je stvarno jadan i zvuci kao prozivka. Da li to treba da znaci, da samo onaj ko ima "pedigre" na ovom forumu moze da pise, i da su samo njegovi postovi OK, a da ostali nemju veze i da ne treba da imaju svoje misljenje ?
Za razliku od nekih ja pratim nekoliko razlicitih sajtova i ne mogu na svakom da budem podjednako aktivan, a i kada bi komentarisao svaki post Canon-Fuji kluba ne bih imao vremena ni da jedem, zato gledam da budem sto jasniji i koncizniji bez mnogo uplitanja u raspravu ciji je duzi i siri (misleci na objektive ) LOL !!!

Sto se tice Canon-Fuji kluba, tu mislim prvenstveno na dve grupe kod nas. Prvi su svi vlasnici Canona A serije (modeli A75, A80, A510 i A520), koji kupili svoj prvi digitalac kod nas vodjeni jakom reklamom Canon-Fuji kluba (tipa nagradne igre i sl.). Nakon sto su naucili da koriste fotoaparat, i uvideli da su uzeli najobicniju igracku, odlucili su da kupe nesto ozbiljnije, i prvo sto su uspeli da nadju u zemlji Srbiji je bio Fuji S5500. Moju tvrdnju potkrepljuje cinjenica, da najmanje 80% vlasnika Fujija S5500, su bivsi vlasnici Canonove A serije, a i licno poznajem bar 5 takvih ljudi, i ako pratite forume, jedno od najcescih pitanja je "Da li da sa Canona Axx treba da predjem na Fuji S5500 ? "
Druga grupa su distributeri Canona i Fujija tj. Canon-Fuji klub koji svojom reklamom i propagandom na krajnje pokvaren nacin guraju svoje proizvode, a jedno takvo moje iskustvo mozes procitati i na jednom drugom sajtu koji je pomenula Zilla, u jednom od postova sa ultra zoom modelima.

Dakle da se razumemo, ja ne kazem da je S5500 los, naprotiv po onome sto sam procitao o njemu, i koliko sam ga i ja koristio, aparat je na mene ostavio krajnje dobar utisak, i ko god me pita sta kod nas da kupi ja mu uvek toplo preporucujem Fuji S5500, jer na nasem trzistu nema alternativu !!! Ali napolju stvari stoje drugacije, i za malo vise para moze se pazariti mnogo bolji digitalac. Ne kazem da je to KonicaMinolta, ali je svakako treba uzeti u obzir.

Inace moram da opovrgnem neke nesitine koje uporno kruze, a vezane su za KonicaMInolta ultra zoom aparate, a uglavnom i siri Canon-Fuji klub :

Sto se tice te price o plastici, to je najobicnija svinjarija. Plastika na KonicaMinolti, nije toliko ocajna koliko je svi opisujete. Pa na sajtu www.megapixel.com konstrukcija modela KonicaMinolta Z3 je dobila 10 , a Fujija S5000 mislim 9 ili 8 !!! Slazem se da je plastika na Fujiju malo ozbiljnije odradjena, ali ako ti je to jedini kriterijum po kome biras aparat, onda se dobro zapitaj sta kupujes !!! Dakle plastika se ne raspada i vratanca su VEOMA stabilna, a ono sto meni najvise smeta, je prikljucak za USB kod Z3, preko koga ide guma, i koji je po meni jako mrsavo odradjen.

Ta prica za EFV je isto cista glupost, jer Z3 ima nesto BOLJI EFV od Fujija svidelo se to nekima ili ne !!! EFV kod KoncaMinolte nije za klasu bolji od Fujija, ali se da primetiti malena razika !!! To pricam iz sopstvenog iskustva, jer sam koristio oba aparata. Slazem se da je naslon za oko bolje odradjen kod Fujija, ali ne verujem da je to toliko bitna stvar !!!

Inace generalno govoreci u Srbiji vlada robovanje jednom brendu, po principu "Kud svi Turci, tud i mali Mujo". Dokaz za to je da kada jedan brend uspe u narodu tipa VW, Mercedes, Audi, Asus, Samsung, HP,Canon, Nikon, Fuji ili bilo koji drugi, ljudi samo njega kupuju. Ja znam licno coveka koji bi se pre zakunuo u Sony nego u rodjenu majku, jer od pre 15 godina za njega drugi brend u svetu elektronike ne postoji !!! Takav pristup stvarima, je po meni krajnje pogresan, i smatrajte me otkacenim, ali ja se tom talasu nikada neci prikljuciti, i bicu u onoj grupi koja za svoj novac trazi najvise, a ne da bude u samo jos jedna ovca u stadu (nisam mislio ovo pod ovcom i stadom kao uvredu, vec samo metaforu) !!!

Najzalosnije je to kada ti ljudi vide da su pogresili, onda krece grcevita odbrana svog brenda, i pljuvanje po ostalim proizvodjacima, koristeci se jadnim opravdanjima kao npr. plastika je losa kod konkurencije, a hvaleci svoj brend kao npr. nema veze sto nema stabilizaciju slike, i sto mu je slabiji zoom, ali mu je ISO 200 i 400 najnaj po pitanju suma (mada ima problem posterizacije) i sl.

Dakle moj savet je sledeci : Kupujete kod nas uzmite FUJI - Kupujete napolju, imate veci izbor pa sami prosudite sta je najbolje !!!

Pozdrav

Pazi, Driver se savrseno uklapa u profil bivseg vlasnika Canon A serije koji je presao na Fuji 5500 (uz ruznu epizodu Musteka) :d :d .

Ali isto tako tvrdim da nije uzeo aparat zbog reklama vec sto ga je nasao u datom trenutku za pristojne pare. Takodje znam da je "jurio" Minoltu Z3 i bio u velikoj dilemi, ali da je uzeo nju, to bi takodje bio "najbolji" digitalac na planeti :d :d .
Stvar je veoma prosta, Drivera prihvatis kakav je tek onda kad ga upoznas
Od velikog shumomrzca postao je shum-master :d\

Ali ono poredjenje i rangiranje automobila on ti nece nikada oprostiti :d :d

 

[driver]

@driver

Ne zelim da zapocinjem flejm, ali onaj komentar oko mog "pojavljivanja" je stvarno jadan i zvuci kao prozivka. Da li to treba da znaci, da samo onaj ko ima "pedigre" na ovom forumu moze da pise, i da su samo njegovi postovi OK, a da ostali nemju veze i da ne treba da imaju svoje misljenje ?

Ti se ovde pojavljujesh sa 2 posta i vec delish na klubove ?

Za razliku od nekih ja pratim nekoliko razlicitih sajtova i ne mogu na svakom da budem podjednako aktivan, a i kada bi komentarisao svaki post Canon-Fuji kluba ne bih imao vremena ni da jedem, zato gledam da budem sto jasniji i koncizniji bez mnogo uplitanja u raspravu ciji je duzi i siri (misleci na objektive ) LOL !!!

Koliko sam video, na ESu si redovno a ovde imash 2 posta, znachi ovde nisi aktivan uopshte. Ne znam odakle ti Canon-Fuji klub, a koji su ostali klubovi ? Ti si KM klub ? Ili bez-ISa-ne-moze-UZ klub pa si uzeo kinesku plastiku ?

Mi koji smo ovde godinama se tako ne ponashamo, i ako vidish da se neko proziva na taj nachin, to su ljudi koji se dobro znaju, a gde ti padnesh sa neba i odmah delish po nekim klubovima ?

Sto se tice Canon-Fuji kluba, tu mislim prvenstveno na dve grupe kod nas. Prvi su svi vlasnici Canona A serije (modeli A75, A80, A510 i A520), koji kupili svoj prvi digitalac kod nas vodjeni jakom reklamom Canon-Fuji kluba (tipa nagradne igre i sl.). Nakon sto su naucili da koriste fotoaparat, i uvideli da su uzeli najobicniju igracku, odlucili su da kupe nesto ozbiljnije, i prvo sto su uspeli da nadju u zemlji Srbiji je bio Fuji S5500. Moju tvrdnju potkrepljuje cinjenica, da najmanje 80% vlasnika Fujija S5500, su bivsi vlasnici Canonove A serije, a i licno poznajem bar 5 takvih ljudi, i ako pratite forume, jedno od najcescih pitanja je "Da li da sa Canona Axx treba da predjem na Fuji S5500 ? "

U chemu je problem ? Pa Canon A je najbolji u klasi, Fuji S5500 je najbolji u klasi, treba da kupi Z1 da bi ti bio zadovoljan ?
Jasno je da vecina ljudi ne zna shta kupuje, pa se vodi gomilom, ali ima i onih koji pre kupovine znaju shta kupuju, i znaju shta traze od aparata.

Druga grupa su distributeri Canona i Fujija tj. Canon-Fuji klub koji svojom reklamom i propagandom na krajnje pokvaren nacin guraju svoje proizvode, a jedno takvo moje iskustvo mozes procitati i na jednom drugom sajtu koji je pomenula Zilla, u jednom od postova sa ultra zoom modelima.

Ako mislish na bench, eto zashto sam rekao "odakle si se pojavio". Mozda je to sluchaj na ESu, ili Krstarica forumu, ali toga na ovom forumu nema, svako ko je pokushao, bio je upozoren a neki banovani. Jedan je chak banovan na moju inicijativu, iako sam ja od njega uzeo aparat pre toga, nezavisno od ovog foruma.

Dakle da se razumemo, ja ne kazem da je S5500 los, naprotiv po onome sto sam procitao o njemu, i koliko sam ga i ja koristio, aparat je na mene ostavio krajnje dobar utisak, i ko god me pita sta kod nas da kupi ja mu uvek toplo preporucujem Fuji S5500, jer na nasem trzistu nema alternativu !!! Ali napolju stvari stoje drugacije, i za malo vise para moze se pazariti mnogo bolji digitalac. Ne kazem da je to KonicaMinolta, ali je svakako treba uzeti u obzir.

Za te pare se nigde ne moze kupiti bolje, S5500 je i preko najjeftiniji UZ.
I odluchi se da li si chitao o njemu ili si ga probao, jer da jesi, ne bi mislio da je plastika na Z3 i sam aparat uradjen kvalitetno.

Inace moram da opovrgnem neke nesitine koje uporno kruze, a vezane su za KonicaMInolta ultra zoom aparate, a uglavnom i siri Canon-Fuji klub :

Sto se tice te price o plastici, to je najobicnija svinjarija. Plastika na KonicaMinolti, nije toliko ocajna koliko je svi opisujete. Pa na sajtu www.megapixel.com konstrukcija modela KonicaMinolta Z3 je dobila 10 , a Fujija S5000 mislim 9 ili 8 !!! Slazem se da je plastika na Fujiju malo ozbiljnije odradjena, ali ako ti je to jedini kriterijum po kome biras aparat, onda se dobro zapitaj sta kupujes !!! Dakle plastika se ne raspada i vratanca su VEOMA stabilna, a ono sto meni najvise smeta, je prikljucak za USB kod Z3, preko koga ide guma, i koji je po meni jako mrsavo odradjen.


Ta prica za EFV je isto cista glupost, jer Z3 ima nesto BOLJI EFV od Fujija svidelo se to nekima ili ne !!! EFV kod KoncaMinolte nije za klasu bolji od Fujija, ali se da primetiti malena razika !!! To pricam iz sopstvenog iskustva, jer sam koristio oba aparata. Slazem se da je naslon za oko bolje odradjen kod Fujija, ali ne verujem da je to toliko bitna stvar !!!

Ti fujija uzivo nisi video..

Inace generalno govoreci u Srbiji vlada robovanje jednom brendu, po principu "Kud svi Turci, tud i mali Mujo". Dokaz za to je da kada jedan brend uspe u narodu tipa VW, Mercedes, Audi, Asus, Samsung, HP,Canon, Nikon, Fuji ili bilo koji drugi, ljudi samo njega kupuju. Ja znam licno coveka koji bi se pre zakunuo u Sony nego u rodjenu majku, jer od pre 15 godina za njega drugi brend u svetu elektronike ne postoji !!! Takav pristup stvarima, je po meni krajnje pogresan, i smatrajte me otkacenim, ali ja se tom talasu nikada neci prikljuciti, i bicu u onoj grupi koja za svoj novac trazi najvise, a ne da bude u samo jos jedna ovca u stadu (nisam mislio ovo pod ovcom i stadom kao uvredu, vec samo metaforu) !!!

A ti mislish da sam ja jedan od tih ?
Daj bre malo sedi na forumu, upoznaj ljude i onda sudi o njima kada imash shta da quote-ujesh. I nije takva stvar samo u Srbiji, takvo je celo svetsko trzishte, i zar nije logichno da se vecina ne razume u ono shto kupuje, bez obzira o chemu se radi ? Mozda je to kod nas najvishe izrazeno jer smo preziveli svashta, imamo rupu u razvoju i kasnimo po svemu o odnosu na svet. Zato postoji mali broj ljudi koji neshto prate, i tu je ovaj forum prvi ako se pricha o tehnici, na pogreshno mesto si se obratio.

Najzalosnije je to kada ti ljudi vide da su pogresili, onda krece grcevita odbrana svog brenda, i pljuvanje po ostalim proizvodjacima, koristeci se jadnim opravdanjima kao npr. plastika je losa kod konkurencije, a hvaleci svoj brend kao npr. nema veze sto nema stabilizaciju slike, i sto mu je slabiji zoom, ali mu je ISO 200 i 400 najnaj po pitanju suma (mada ima problem posterizacije) i sl.

Opet ti kazem na pogreshnou adresu se obracash. Slikao sam sa oba aparata pre nego shto sam ih kupio, hteo sam FZ3 i nisam ga nashao, pa je pao Fuji kao bolji izbor ZA MENE. Mozda je Z3 bolji za prosechnog korisnika kome je i p&s aparat dovoljan, meni to nije dovoljno, a i ja znam puno ljudi koji imaju fujija, neki su pochetnici a neki znaju shta rade, pa su valjda pochetnici slushali ove druge. Canon A60/70/75/A510 su najrasprostranjeniji aparati kod nas, ali su i najbolji za te pare, a ja mogu da kazem da je recimo A90 ili S1 IS neisplativ aparat, ali ovi ostali ne, i vecina ih ima, pa onaj zakon da se kupuje ko ovce u tom sluchaju ne vazi. Mogu da ti kazem da vazi zakon za VW i Audija

Dakle moj savet je sledeci : Kupujete kod nas uzmite FUJI - Kupujete napolju, imate veci izbor pa sami prosudite sta je najbolje !!!

Daj mi jedan primer za bolji UZ od 200$ napolju. Napolju je josh veca razlika u ceni izmedju fujija i ostalih...
Evo sad se pojavishe S9500 i S5600, i po svemu sudeci ce opet biti bestbuy, ja cu 5600 probati kad bude prilike, a ako su tachne informacije sa neta, uzecu ga, jer ce opet biti ubedljivi bestbuy. S9500 takodje, samo ja bih pre za te pare uzeo dSLR, i polovan ako treba.

 

[leksa]

@driver

Ne zelim da zapocinjem flejm, ali onaj komentar oko mog "pojavljivanja" je stvarno jadan i zvuci kao prozivka. Da li to treba da znaci, da samo onaj ko ima "pedigre" na ovom forumu moze da pise, i da su samo njegovi postovi OK, a da ostali nemju veze i da ne treba da imaju svoje misljenje ?
............................

Po ovome se upravo vidi da nemas staza na nasem forumu inace bi vec znao da je to driverov stil i da svi to znaju i niko vise ne reaguje na to.

@leksa

Ja sam cuo da novi firmware donosi samo opciju za koriscenje 2 GB SD kartice, a ne i za bolje fokusiranje.

Moram da priznam da sam podatak nasao na stranim forumima. Moj licni utisak je da je mozda poboljsano, ali ne smem pouzdano da tvrdim posto mi se minolta u slicnim uslovima ponekad razlicito ponasa. Uglavnom, ne skodi, a sto ne skodi... :d

 

[Abdee]

A zasto je bitno kakav ko aparat koristi?

 

[Wlayco]

eto ti sad...
a ja mislio da ja nerviram drivera sa mojim konstantnim prepucavanjima, kad ono ovde chovek posalje dva posta i odma' rat...
a ti Wlayco vezbaj za takav uchinak...

Inache sto se tice onog EVFa na S5500, nije ni chudo sto ga driver toliko voli - pa kad bi bio losh, sa S5500 se uopste ne bi moglo fotkati, posto je potrebno pazljivo posmatranje da se pronadje lcd na zadnjoj strani aparata... (sorry, nisam odoleo... )

 

[driver]

Kako bre ne kapirash Wlayco, LCD mi ne treba, ma kakav bio, hocu shto bolji EVF Vi to slikate sa aparatom metar od sebe pa vam zato treba IS ?

Bez zezanja, kada ti je aparat naslonjen na glavu, sve je mnogo lakshe, pratiti objekat ili traziti kadar, drzati aparat mirnije, dal je moguce da svi vi koristite
LCD za slikanje pored EVFa ? Nije ni chudo shto vam toliko treba IS

A zasto je bitno kakav ko aparat koristi?

Ko kaze da je bitno, neko se zezn' a neko ne
A zashto si ti uzeo S7000 kada si imao A70 ? Jednostavno ti treba brzina, bolji ISO performance, detalji, vishe opcija...
Ovde je problem jer neko koristi aparat kao p&s jednom nedeljno, dok drugom aparat sluzi za neshto ozbiljnije, i ne odvaja se od njega, pa bi u odnosu na to trebalo gledati koji je bolji, jer se zahtevi i korisne opcije u ta dva sluchaja mnogo razlikuju.

 

[Abdee]

Nije rec ovde o tome ko je sta i zasto kupio vec je rec o cinjenici da previse ljudi svoj izbor zivotom brani i tvrdi kako je bas njegov DzaBoo Superpix 355 najbolji i kako ovi drugi nis' ne valjaju. Nikako da shvatite da je jedan aparat jeftin a dobar, jedan skup a dobar i da vise ne postoje losi aparati vec je samo razlika u tome kome sta treba.

 

[Bartman]

@driver
Prvo ja nisam clan ni jednog kluba, i ne mislim da svako teba da kupi KonicaMinoltu !!!
Drugo, kupovati ultra zoom aparat bez stabilizacije slike je promasena investicija, i kome treba aparat za poluprofesionalno ili profesionalno slikanje sigurno nece kupovati utra zoom, vec prosumer ili dSLR !!!
Trece, sto se tice svetskog trzista, stvari stoje malo drugacije nego sto ti mislis a to mozes da pogledas u review-ima na sajtu www.megapixel.net !!!
Dalje necu da flejmujem i da se dalje nastavljam, samo cu ti za kraj reci sledecu stvar. Ti mislis da je Fuji S5500 najnaj, i da ti tvoj "pedigre" daje pravoda druge degradiras i vredjas. OK to je tvoja stvar !!!

Za ostale kada kupujete dobro otvorite oci i poledajte odnos cena/kvalitet/performanse !!!


@leksa

Ja sam poslao e-mail KonicaMinolti sa jedno 30-tak pitanja, na koji su mi odgovorili za manje od 1 dana, i rekli su mi da novi firmware ne poboljsava fokusuiranje, ali da ipak treeba da ga flash-ujem jer cu dobiti novu i poboljsanu verziju sistema !!!

Pozdrav

 

[driver]

Nije rec ovde o tome ko je sta i zasto kupio vec je rec o cinjenici da previse ljudi svoj izbor zivotom brani i tvrdi kako je bas njegov DzaBoo Superpix 355 najbolji i kako ovi drugi nis' ne valjaju. Nikako da shvatite da je jedan aparat jeftin a dobar, jedan skup a dobar i da vise ne postoje losi aparati vec je samo razlika u tome kome sta treba.

Jel to ja zivotom branim ? Ja samo hocu da pomognem nekom ko se za kupovinu aparata odluchuje tako shto ce uporediti reviewe i misljenja onih koji su probali, i nema uslova da sam isproba. Ja sam u svom prvom postu rekao zapazanja za Z3, i uporedio sa prvim konkurentom, nigde fujija nisam ni pomenuo, a onda je upao Bartman koji je ochigledno taj koji brani i koji se uvredio mojim mishljenjem...

@driver
Prvo ja nisam clan ni jednog kluba, i ne mislim da svako teba da kupi KonicaMinoltu !!!
Drugo, kupovati ultra zoom aparat bez stabilizacije slike je promasena investicija, i kome treba aparat za poluprofesionalno ili profesionalno slikanje sigurno nece kupovati utra zoom, vec prosumer ili dSLR !!!
Trece, sto se tice svetskog trzista, stvari stoje malo drugacije nego sto ti mislis a to mozes da pogledas u review-ima na sajtu www.megapixel.net !!!
Dalje necu da flejmujem i da se dalje nastavljam, samo cu ti za kraj reci sledecu stvar. Ti mislis da je Fuji S5500 najnaj, i da ti tvoj "pedigre" daje pravoda druge degradiras i vredjas. OK to je tvoja stvar !!!

Za ostale kada kupujete dobro otvorite oci i poledajte odnos cena/kvalitet/performanse !!!

Ti si prvi pocheo da flejmujesh, i takav reply si dobio.

Shto se tiche kupovine, izmedju p&s prosechnog korisnika i profesionalca postoji bar tri kategorije, a ako mislish da su to aparati za totalne pochetnike, jel si ti taj ? Fujija u zivotu nisi video jer tvrdish nebulozne stvari u poredjenju sa Z3, i to je josh jedna stvar zbog koje te ni ne shvatam ozbiljno iako u pochetku jesam..
Ja nisam jedini koji misli da je S5500 bestbuy, proshetaj po domacim i stranim forumima.

 

[vanyadds]

@Bartman..Moracu da branim driver-a i ako ga ne poznajem...i moram reci da dosta toga govoris napamet...kao prvo ja sam u svetu fotografije od 1976 god...i poceo sam sa Canon i Minolta SLR kamerama...(koje su jos u zivotu i funkciji) i mogu reci da svaka od njih ima svojih prednosti i mana...Ali takodje moram skrenuti paznju na tvoju konstataciju "kome treba aparat za poluprofesionalno ili profesionalno slikanje sigurno nece kupovati utra zoom, vec prosumer ili dSLR" to je delimicno tacno dSLR se kupuje zbog opste mnogo veceg kvaliteta..izrade..obilja funkcija...i ustvari najbitnijeg CMOS ILI CCD senzora koji ima format lajka filma....i naravno ogromnog opusa objektiva koji ti omogucavaju sve moguce kombinacije u kreativnoj i profesionanoj fotografiji...Takodje vecina nas koji imaju SLR i dSLR aparate kupuju Tokina, Tamron, Sigma...objektive koji su ustvari super zoom klasa 28-210..50-300..100-500....etc tako da dolazimo do toga da mi ustavari kupujemo dSLR bas zbog zuma).....Sto se tice stabilizacije slike to nije presudno mada je stavka koja nije na odmet meni je naprimer najbitniji raspon iso osetljivosti kao i suma pri istim...pa ko zna da barata stim stabilizator slike mu nece trebati....Fuji S9000/9500 i novi 5200/5600 .koji je ustvari po meni sad ono sto je klasa S5xxx trebala da bude u startu...ali...
@driver stvarno sam misljenja i u potpunosti se slazem s tobom da je Fuji klasa 5xxx stvarno bestbuy i daje najvise za pare koje josta...ajde usporedi naprimer Sony H1..Canon S2...Fuji S5500 i pogledaj cene..kad bi Fuji imao sve ko Sony ili Canon verovatno bi i on kostao koliko i oni....a dali je razlika tolika....
I na kraju vraticu se na ono sto mi je stari Venus rekao postije cetiri vrste ljudi
oni koji znaju sve o foto aparatima...ko je kakav ..karakterustike itd...ali nikad aparat nisu imali
Oni koji kupuju najnovije modele da bi ih drzali u ormanu na miljeu
Amateri koji kupe aparat u rangu cene koju mogu da financijski ispostuju i ne odvajaju se od njega slikaju skoro svaki dan...i maksimalno izvlace iz njega terajuci ga preko granica
I poslednja klasa su profesionalci..reprteri najskuplje najbolje jer ipak je to njihov zivot))
PS: I sta fali klanovima pogledaj malo strane forume....i normalno je da svako hvali i brani ono sto je kupio...i to je pozeljno samo dok pricaju oni koji znaju sta rade i od kojih se moze nesto nauciti...

 

[leksa]

@leksa

Ja sam poslao e-mail KonicaMinolti sa jedno 30-tak pitanja, na koji su mi odgovorili za manje od 1 dana, i rekli su mi da novi firmware ne poboljsava fokusuiranje, ali da ipak treeba da ga flash-ujem jer cu dobiti novu i poboljsanu verziju sistema !!!

Pozdrav

Ne tvrdim, ali ipak, ti si za jednu uglednu korporaciju musterija. Oni update firmware-a izbacuju da bi ispravili postojece probleme. Mozda samo ne zele da istaknu poboljsanje fokusiranja, da ne bi konkurencija rekla, eto, bilo je problema sa cuvenim fokusiranjem kod minolti. Sta znaci nova i poboljsana verzija sistema? Sta je poboljsano ako nije neka funkcionalnost aparata...

 

[driver]

@driver stvarno sam misljenja i u potpunosti se slazem s tobom da je Fuji klasa 5xxx stvarno bestbuy i daje najvise za pare koje josta...ajde usporedi naprimer Sony H1..Canon S2...Fuji S5500 i pogledaj cene..kad bi Fuji imao sve ko Sony ili Canon verovatno bi i on kostao koliko i oni....a dali je razlika tolika....

Slazem se, samo cu se ja oprostiti od nekih meni ne toliko bitnih opcija i za razliku uzeti filtere, konvertere i gomilu dodatne opreme, ici na to da imam mogucnosti za slikanje svake situacije. Nije da nemam mogucnosti da sad uzmem 20D i par L objektiva ali mi realno to nije potrebno, u fazi sam uchenja, pa kada mi s5600 bude malo, idem odmah na dSLR. S5600 je kao shto si rekao, sve ono shto 5 serija treba da bude, i opet za 320€ (nezvanichno sam chuo za tu cenu kod nas) ce biti bestbuy. Nema josh dovoljno fotki da se uporedi, ali ja bih ga samo zbog ISO osetljivosti uzeo pre H1/S2 i da koshtaju slichno. Slikati na ISO400 skoro bez shuma, i totalno bez kolornog je potpuno nova stvar za ovu klasu aparata, a blic tu sluzi samo kao fill-in.
Inache se slazem za ostatak texta, nisam hteo da pravim budzu od quote-a