- Učlanjen(a)
- 19.10.2007
- Poruke
- 2,297
- Poena
- 229
ima nas ovde raznih, i uglavnom se svadjamo oko toga shta je bolje, ponekad i bez konkretnih razloga, pa koristim ovu priliku da vas navedem na priznanje, kolko ste fanboy i zashto ste fanboy
evo mog primera:
Monitori:
LG i NEC
LG zato shto sam poprilichno ubedjen da u TN jeftinoci koja nas je zahvatila zadnje dve godine, oni nude ubedljivo najbolju sliku + izgledaju izdrzljivije i stabilnije od ASUS-a, ACER-a, BenQ, i nashminkanog Samsung-a. u poredjenju sa Samsung modelima, slichnih karakteristika, uvek je na moje oko LG delovao bolje od Samsunga. shto se NEC-a tiche, njihovi IPS display-jevi mi deluju kvalitetnije od ostalih IPS proizvodjacha, eto nisam imao prilike da vidim Toshiba-ine modele, jer su slabo zastupljeni.
Procesori:
AMD
rekoh vec
AMD je bolja firma od Intel-a, i Intel krade tehnologiju od AMD-a, Intel placa reklamiranja po "prestiznim sajtovima" a ja ne volim nepravdu
Matichne ploche:
MSI i DFI
MSI zato shto su ih zbog par primeraka svi pljuvali, a realno su, osim tog jednogodishnjeg setback-a uvek imali shta da ponude valjano, i originalno. trenutno su prvi u svetu sa eksperimentisanjem sa novim chipsetima, i to je za pohvalu, chak shta vishe, mislim da su zadnjih 7-8 novih chipseta oni prvi izbacili, a to definitivno znachi da ce v2.0 takve ploche uvek biti dobra. DFI je jednostavno DFI - nikad manu nisam video na njihovim plochama + propratna oprema + originalnost + izgled.
Kucishta:
Antec
ono malo kucishta shto imaju u odnosu na konkurenciju je dovoljno meni da vidim da je svako od njih vrhunski odradjeno, i pruza odlichne mogucnosti. samo mi nije jasno zashto im je ponuda mala u odnosu na konkurenciju, al dobro, ne razumem se bash najbolje u to
Hard diskovi:
Seagate
e sad - Seagate je firma koju je osnovao chovek koji je i izmislio HDD, tako da je to meni dovoljno. mozda ce neko da pomisli da sam lud, ali je tako
a i u konkurenciji sa WD-om, ja zaista imam pozitivna iskustva sa manjom bukom kod Seagate-a, nego kod WD-a.
RAM:
Kingston i Transcend
posle crapy iskustava sa GEIL i sa OCZ shtapovima, rekoh sebi - Kingston i to je to. eventualno Transcend, jer pored crapy shtapova, u high end umeju da naprave kvalitet (AxeRAM kao primer). zaista me Kingston niakd nije isneverio, kao sa pomenutim GEIL-om i OCZ-om koji nisu hteli ni na OC, a pravili su probleme i sa ubadanjem (trebam da im trazim idealan polozaj, kao da bebu stavljam u kolevku da ne plache, to mi je kod OCZ-a opasno skakalo po zivcima)
Input:
Logitech
jeste, ova je jedina maksimalno komercijalizovana firma, koju ja cenim ,jer se zaista trude da naprave sve za svakog. pored gomile crap proizvoda za nazovi "gejmere" i gomile nepotrebnih proizvoda, umeju da naprave i minimalizam, kao shto su UltraX serije tastatura, i RX1000 mish.
OS:
Windows XP
suck it, Apple fanboys
Windows XP je za mene najbolji operativni sistem, jer, bez obzira kakav je u osnovi - SVE ima da mu se promeni i doda. posle gomile svadja ovde, ja sam skapirao da kvalitet operativnog sistema nije u njemu samom, vec u podrshci za njega. skoro je neko napljuvao WM kao losh mobile sistem, jer ne mozesh da "iskljuchish aplikaciju na X" ... a pritom je chovek zanemario chinjenicu da je WM ubica svih simbijana i linuksa, i PALM OS-ova, zbog toga shto se moze podesiti da radi kao AI robot, bukvalno. e tu se krije i moj afinitet ka XP-u - google prva strana izbacije sve ono shto ti je palo na pamet da namestish pre 15 sekundi, a instalacija je gotova za 2 minute.
kakva su vasha iskustva sa fanboy-izmom, i da li ste opicheni kao i ja ?
evo mog primera:
Monitori:
LG i NEC
LG zato shto sam poprilichno ubedjen da u TN jeftinoci koja nas je zahvatila zadnje dve godine, oni nude ubedljivo najbolju sliku + izgledaju izdrzljivije i stabilnije od ASUS-a, ACER-a, BenQ, i nashminkanog Samsung-a. u poredjenju sa Samsung modelima, slichnih karakteristika, uvek je na moje oko LG delovao bolje od Samsunga. shto se NEC-a tiche, njihovi IPS display-jevi mi deluju kvalitetnije od ostalih IPS proizvodjacha, eto nisam imao prilike da vidim Toshiba-ine modele, jer su slabo zastupljeni.
Procesori:
AMD
rekoh vec
Matichne ploche:
MSI i DFI
MSI zato shto su ih zbog par primeraka svi pljuvali, a realno su, osim tog jednogodishnjeg setback-a uvek imali shta da ponude valjano, i originalno. trenutno su prvi u svetu sa eksperimentisanjem sa novim chipsetima, i to je za pohvalu, chak shta vishe, mislim da su zadnjih 7-8 novih chipseta oni prvi izbacili, a to definitivno znachi da ce v2.0 takve ploche uvek biti dobra. DFI je jednostavno DFI - nikad manu nisam video na njihovim plochama + propratna oprema + originalnost + izgled.
Kucishta:
Antec
ono malo kucishta shto imaju u odnosu na konkurenciju je dovoljno meni da vidim da je svako od njih vrhunski odradjeno, i pruza odlichne mogucnosti. samo mi nije jasno zashto im je ponuda mala u odnosu na konkurenciju, al dobro, ne razumem se bash najbolje u to
Hard diskovi:
Seagate
e sad - Seagate je firma koju je osnovao chovek koji je i izmislio HDD, tako da je to meni dovoljno. mozda ce neko da pomisli da sam lud, ali je tako
RAM:
Kingston i Transcend
posle crapy iskustava sa GEIL i sa OCZ shtapovima, rekoh sebi - Kingston i to je to. eventualno Transcend, jer pored crapy shtapova, u high end umeju da naprave kvalitet (AxeRAM kao primer). zaista me Kingston niakd nije isneverio, kao sa pomenutim GEIL-om i OCZ-om koji nisu hteli ni na OC, a pravili su probleme i sa ubadanjem (trebam da im trazim idealan polozaj, kao da bebu stavljam u kolevku da ne plache, to mi je kod OCZ-a opasno skakalo po zivcima)
Input:
Logitech
jeste, ova je jedina maksimalno komercijalizovana firma, koju ja cenim ,jer se zaista trude da naprave sve za svakog. pored gomile crap proizvoda za nazovi "gejmere" i gomile nepotrebnih proizvoda, umeju da naprave i minimalizam, kao shto su UltraX serije tastatura, i RX1000 mish.
OS:
Windows XP
suck it, Apple fanboys
kakva su vasha iskustva sa fanboy-izmom, i da li ste opicheni kao i ja ?