Koju rezoluciju drzite na desktopu?

[nesharm]

Na inicijativu vrlo nam poznatog membera pod nickom Neo_Matrix , postavljam ovaj poll :

Da citiram davaoca inicijative :

"Ovo naime ne izgleda kao neka vazna stvar, ali ako se bavite WebDesigno-m ili slicnim poslovima ovo je jedna od vrlo znacajnih stvari. Dakle stavite rezoluciju koju koristite u radu za OS (ne u igranju igrica)...

Ako koristite neku relativno nestandardnu rezoluciju, koja nije navedena iznad, slobodno napisite.

 

[voodoo_]

800x600, zahvaljujući ovom mom četrnestoinčnom černobilju...

 

[zeleni_zub]

1280x1024

 

[Bahati [SiD]]

dadoh glas za 1280x1024, al' vrlo cesto mi stoji i na 1400x1050 (17")

 

[ivo.r]

1280x1024

 

[LUC1FER]

1024*768 Samsung 753s :cuss:

 

[Neo_Matrix]

Ja sam prvi dao glas za 1280x1024, a mislim da nema potrebe za navodjenjem rezolucije kao posta, ako ste glasali, neka pisu samo oni koji koriste ne standardne rezolucije...

Poz.

 

[c3]

1280x1024 na 17" LCD - desktop
refresh 60hz to je vajda kao optimum
a max 72hz ali nevidim razliku

1024x768 na 15 XGA TFT LCD na laptopu
to je max

 

[Bane R]

1280x1024 na jednom
1024x768 na drugomj
1024x768 na laptopu
128x128 na mobilnom
720x576 na televizoru
100x30(mono) na bicikli
u Supru još nisam stavio LCD, nabaviću ga kad nabavim i Supru :mrgreen:

e jel vidite sad koliko je dosadno da se čitaju tuđi postovi sa rezolucijama(do duše niko me ni ne tera), ali čekirajte gore rezoluciju koju najviše koristite i da vidimo neke rezultate, ne morate postovati ovde...

 

[delimir]

1280 x 960. To je ona "Maxova rezolucija", ali covek je u pravu jedino ta rezolucija na 19" CRT-u daje 4:3

Telefon ima rezoluciju 176x208 :mrgreen:

 

[Neo_Matrix]

Dobro bre moderatori dosta vise *******cije... kako je Bane rekao glasas lepo i nema sta da postujes, a ako je neka specificna onda napisite, a za mobilne i bicikle nije bitno nikome... Trust me !

 

[The pocetnik]

800x600, zahvaljujući ovom mom četrnestoinčnom černobilju...

1024x768x32@60Hz na mom 14" ADI provista 14" .Ako se ne javljam znaci da sam oslepeo :mrgreen:

 

[Bahati [SiD]]

1280 x 960. To je ona "Maxova rezolucija", ali covek je u pravu jedino ta rezolucija na 19" CRT-u daje 4:3

i 1280x1 (jedan) daje 4:3 na standardnom monitoru. drugo je pitanje dal ce piksel imati odnos stranica 1:1... al' ok, sasvim je razumljivo da nekom smeta kad pikseli nisu kvadrati. u svakom slucaju, treba sto bolje iskoristiti fizicku rezoluciju ekrana (pitch), pa sad, dal ce da budu kvadratici ili pravougaonici pitanje je licnog ukusa.

ps. eeee moj deki, ko s djavolom tikve sadi... ;P cheers

 

[nesharm]

Ok, drago mi je da je topic dao odgovora, za 12 sati 44 coveka su glasala...aj da vidimo dalje...

 

[GuruDexx]

1024x768x32@75 na Philips 105S

 

[zaghy]

dadoh glas za 1280x1024, al' vrlo cesto mi stoji i na 1400x1050 (17")

:eye:
Koji imaš monitor, Bahati, baš me zanima.

Ja na svojoj 17" držim 1152x864, mislim da je to rezolucija taman za tu dijagonalu, samo što valjda nemaju svi monitori tu međurezoluciju...

 

[magick]

...
i 1280x1 (jedan) daje 4:3 na standardnom monitoru. drugo je pitanje dal ce piksel imati odnos stranica 1:1... al' ok, sasvim je razumljivo da nekom smeta kad pikseli nisu kvadrati. u svakom slucaju, treba sto bolje iskoristiti fizicku rezoluciju ekrana (pitch), pa sad, dal ce da budu kvadratici ili pravougaonici pitanje je licnog ukusa.

ps. eeee moj deki, ko s djavolom tikve sadi... ;P cheers

Pa nije baš to samo stvar ukusa. Tako se deformišu proporcije slike. NPR reprodukovanog videa ili grafike. To ima posebnog značaja u DCC-u.

 

[magick]

...
:eye: Koji imaš monitor, Bahati, baš me zanima.

Ja na svojoj 17" držim 1152x864, mislim da je to rezolucija taman za tu dijagonalu, samo što valjda nemaju svi monitori tu međurezoluciju...

Proporcuje rezolucije nemju veze sa monitorom već sa grafičkom kartom. Što se monitora tiče ograničen si samo maksimalnim vertikalnim i horizontalnim scan frekvencijama, odnosno maksimalnom rezolucijom i frekvencijom osvežavanja. Danas skoro sve karte mogu da generišu proizvoljne rezolucije, samo ih treba dodati u registry.

 

[Geek_master]

Ne mogu da verujem da ima ljudi koji drze 1280x1024, a nemaju LCD. Kakvo je to zadovoljstvo gledati pravougaonike?

 

[Mladen]

Ja sam ovde izgleda jedini koji na 19" koristi 1024 x 768 @ 100Hz.

 

[ivo.r]

Ne mogu da verujem da ima ljudi koji drze 1280x1024, a nemaju LCD. Kakvo je to zadovoljstvo gledati pravougaonike?

Evo ja sam taj imam CRT 17". Znam da je malo previše za tu diagonalu, ali sve ispod toga ime je previše krupno. Osećao sam se ko da sedim za Atarijem ST povezanim na TV

 

[Geek_master]

...
Evo ja sam taj imam CRT 17". Znam da je malo previše za tu diagonalu, ali sve ispod toga ime je previše krupno. Osećao sam se ko da sedim za Atarijem ST povezanim na TV

Nema to veze sa krupnocom... zasto ne stavis 1280x960, to je rezolucija koja ima 4:3 odnos.

 

[Dreadnought]

Ja sam ovde izgleda jedini koji na 19" koristi 1024 x 768 @ 100Hz.

Nisi. Uveravam te :mrgreen:

 

[filipenko]

Rezolucije u principu ne moraju da imaju veze sa monitorom, vec sa kvalitetom graficke i potrebama individue. Ako nekom treba recimo autocad on ce i na 17" da stavi 1280 ili 1600, a moze da poveca slova i to je to. Ljudi greskom vezuju difoltna setovanja sa pozeljnim. Ukoliko je graficka dovoljno dobra nema nikakvih problema dici rezoluciju i povecati slova. Dobija se bolja preglednost, a ljudi cesto zaboravljaju (ili ne znaju) za opciju Font Size

 

[kepa]

19" 1024 x 768 @ 100Hz - 120Hz

 

[SuperStarr]

1024*768 Samsung 753s :cuss:

Sto si ljut? :mrgreen:
Sa tom rezolucijom default osvezenje je 85Hz, predji na 1152x864 i spusti na 75Hz (default). Ako ti je osvezenje nezadovoljavajuce (bole oci posle nekoliko sati ), instaliraj PowerStrip i podigni ga na 80Hz (moze i 82-3) i primetices razliku sasvim sigurno! Em imas vecu rezoluciju (manje ikonice, vise slobodnog prostora), em ti je osvezenje malte-ne isto kao u 1024x768...

(govorim iz iskustva )

:wave;

Edit: E, da, Bahati, koji monitor?

 

[sikili]

17" 1024x768x32@85
SE 101 x 80

 

[Bahati [SiD]]

monitor je samsung 757dfx, ali nije problem na bilo kom da se uradi (koji ima ~93+ khz horizontalni refresh). ranije sam koristio power strip, al' sad sve fino ima u forceware-u - dodas i vozis.
koristim 1400x1050 kad mi treba vise prostora na kome treba duze da radim (pa ne idem ispod 85hz), a grafika je u pitanju pa ne mogu da odvrnem neku vecu rezoluciju zbog pitcha.

 

[Bahati [SiD]]

Pa nije baš to samo stvar ukusa. Tako se deformišu proporcije slike. NPR reprodukovanog videa ili grafike. To ima posebnog značaja u DCC-u.

pa za video je bas milina! kad pustis pal dv na 5:4 rezoluciji dobijes 4:3 fizicki prikaz videa, bez maltretiranja sa piksel odnosom.
DCC?

 

[Geek_master]

...
Sto si ljut? :mrgreen:
Sa tom rezolucijom default osvezenje je 85Hz, predji na 1152x864 i spusti na 75Hz (default). Ako ti je osvezenje nezadovoljavajuce (bole oci posle nekoliko sati ), instaliraj PowerStrip i podigni ga na 80Hz (moze i 82-3) i primetices razliku sasvim sigurno!

Nemoj bre da teras coveka da overklokuje taj krsh