Koji prosumer do 250EUR?

[nvukelic]

Elem, u dilemi sam koji aparat da kupim, pa su mi za oko zapala sledeća 4 i dobro bi mi došla vaša pomoć pri izboru (u attachemntu je uporedni prikaz):

1. Nikon L110
2. Fuji S1800
3. Fuji S2500HD
3. Olympus SP-600 UZ

Hvala unapred 🙂!

 

[driver]

Od ovih se ne zna koji je gori, mozda je Olympus najbolji 🙂

A inache za te pare mozesh da kupish polovan Fuji S6500 ili S9500/9600 koji ne samo da su najbolji prosumeri na trzishtu, vec tako polovni izgledaju bolje nego ovi novi 🙂

 

[nvukelic]

Pa dobro, koliko para toliko muzike, a nije valjda da su baš toliki krš? Da se razumemo, koristio bih ga za uobičajene stvari, a pošto treba da kupim aparat, hteo bih nešto malo više od standardnih "idio*ta", ali ne neki high-end prosumer, niti dSLR, ne treba meni to. A kupovina polovnog fotoaparata otpada, ne volim da kupujem korišćenu tehniku.

 

[sirNemanjapro]

Koji god da kupiš nećeš pogrešiti.
Da li si tražio specifično 12Mpx i HD snimanje?

 

[nvukelic]

Pa da, minimum 12MPix, zum 15x i da ima HD video u 30fps i po mogućstvu HDMI izlaz, to su mi bile neke željene osobine.

 

[driver]

Pa dobro, koliko para toliko muzike, a nije valjda da su baš toliki krš? Da se razumemo, koristio bih ga za uobičajene stvari, a pošto treba da kupim aparat, hteo bih nešto malo više od standardnih "idio*ta", ali ne neki high-end prosumer, niti dSLR, ne treba meni to. A kupovina polovnog fotoaparata otpada, ne volim da kupujem korišćenu tehniku.

Pa jesu krsh, imaju najloshije senzore, losh fokus, neupotrebljivi za bilo kakve uslove sa manje svetla, pogotovo na zumu zbog koga se inache i kupuju, ako vec necesh polovno (poshto ce ti aparati da budu novi zauvek 🙂), bolje ti je da za te pare kupish recimo Fuji F70 koji moze sve shto i oni, samo pravi mnogo bolje fotke i moze da se nosi u dzepu.

 

[Godzilla]

Sve je to lepo, samo sto kolicina mpx nema veze sa kvalitetom fotografije, ali opusteo. 😀

 

[driver]

Ima veze i mpx, ali je mnogo bitnija velichina senzora i ko ga je pravio 🙂

 

[sirNemanjapro]

Mislim da bi se driver složio kada bih rekao da bi za 250 eura mogao da kupiš dobar polovan dSLR ili dobar polovan kamkoder. Best of both worlds, prosto, nećeš naći za te pare.

 

[DukeLander]

Nedavno sam se poigrao sa ovim Olympusom i namuci me zoom i autofokus...I vlasnik se pozalio da nije bas odusevljen sa svojim izborom i on je spomenuo gore navedene polovne Fuji aparate kao najbolje u klasi...
Mozda u ovom slucaju treba da napravis izuzetak?

 

[mige]

Pa da, minimum 12MPix, zum 15x i da ima HD video u 30fps i po mogućstvu HDMI izlaz, to su mi bile neke željene osobine.

Dzaba ti pixeli i hd kada su senzori krsh na navedenim. Uzmi ono sto ti je driver preporuchio ako oces dobre fotke. Ja sam imao s6500fd i znam da za te pare nema bolje.

 

[driver]

Mislim da bi se driver složio kada bih rekao da bi za 250 eura mogao da kupiš dobar polovan dSLR ili dobar polovan kamkoder. Best of both worlds, prosto, nećeš naći za te pare.

Za te pare moze da kupi 5 godina star DSLR, a on verovatno ne bi uzeo aparat star mesec dana :d

Posto je ochigledno takva situacija, ovde je vec recheno sve, nije ni prvi ni poslednji put da se kupuje nova stvar po svaku cenu, chak i ako je najgori krsh, i ne mogu taj fenomen josh uvek da shvatim 🙂

 

[civi]

A sta mislis kako se prodaje punto clasic 🙂

 

[leksa]

Covek hoce HD video, a nista od tih Fujia nema to. Za HD video najbolje uzeti Pana ZS3/TZ7, ako ga jos uvek ima negde.

 

[civi]

ima za 300e za te pare ima dslr :0

 

[nvukelic]

Za te pare moze da kupi 5 godina star DSLR, a on verovatno ne bi uzeo aparat star mesec dana :d

Posto je ochigledno takva situacija, ovde je vec recheno sve, nije ni prvi ni poslednji put da se kupuje nova stvar po svaku cenu, chak i ako je najgori krsh, i ne mogu taj fenomen josh uvek da shvatim 🙂

Nema potrebe za sarkazmom, stvarno. Probaću da pojasnim razloge zašto imam takav stav prema polovnoj tehnici, možda nisam u pravu, ali ****ga, držim se tog principa, šta ćeš.

Generalno, consumer tehnika se danas pravi tako da ima relativno kratak radni vek. Polovan fotoaparat je već neko koristio, samim tim će njegov radni vek u mojim rukama biti kraći nego da kupim nov, što znači da ću brže nego što sam planirao morati da kupim sledeći. Pri tome ne znam ni kako ga je dotični koristio, ni gde, ni za šta, ni da li je imao problema, ni da li se kvario, ni da li mu je ispadao... Kupujem mačku u džaku. Takođe, tu postoji i pitanje garancije. Nije isto uzeti fotoaparat za koji znam da u naredne dve godine (ili godinu) imam pravo nekome da se žalim ako nešto nije u redu s njim i fotoaparat koji nema garanciju ili je ona kraća. I na kraju, ne volim da koristim nešto što je neko već koristio. Možda mi je logika iskrivljena i pogrešna, ne znam.

Jedini izuzetak bih napravio ukoliko bi to bila sigurna kupovina od proverenog prodavca (šta god to značilo). Radije ću dati još 100-ak eur pa kupiti nešto novo.

Još jedna stvar, da postavimo stvari na ovaj način - kada govoriš o tim "krševima", gde su oni u odnosu na standardne "point & shoot" kompaktne fotoaparate? Da li ću ja, kao totalni amater, primetiti bitnu razliku u kvalitetu fotografija između njih, ovih koje sam ja naveo i ovih koje si mi ti preporučio? Ja još uvek koristim svoj stari Nikon CoolPix 4100 i meni on već 5 godina vrši posao, a sad bih hteo nešto za nijansu više. Opet napominjem, meni ne treba aparat sa zilion funkcija koje verovatno neću koristiti, treba mi malo više od standardnih fotoaparata, pošto istina volim da se igram sa njima, ali ne preterano, znači jedna do dve klase iznad. Ne želim po svaku cenu da imam fenomenalan fotoaparat ako neću iskoristiti ni pola njegovih mogućnosti. Upravo prema tim potrebama sam i formirao svoj izbor.

Shodno tome, pročitao sam ovaj review, pogledao cene kod nas i dodao još tri aparata u izbor:

1. Nikon P100
2. Panasonic Lumix FZ38 (FZ35)
3. Canon SX-20 IS

Oko 100 eur su skuplji od gorepomenutih, šta mislite o njima?

 

[civi]

bitnu razliku u kvalitetu fotografija između njih , samo slep nebi primetio...

 

[sirNemanjapro]

nvukelic, dSLR fotoaparati imaju totalno drugačiji koncept. Ono što se kod njih kvari, smatra se potrošnom stvari (okidač i zavesica) i košta oko 80tak evra da se zameni (obe komponente). Prema specifikaciji proizvođača one bi trebale da traju oko 100.000 okidanja.
Naravno dešavalo se ljudima da se to pokvari i u toku garantnog roka, pa i nakon 10.000 okidanja, ali opet to je nešto što se smatra normalnim.

Kvalitet izrade je na mnogo većem nivou od P&S aparata, pa i od većina prosumera. Kvalitet fotografije, ne može da se poredi ni sa jednim prosumerom.

Ja pretpostavljam da bi za 250€ mogao da kupiš Canon 20D i 50mm 1.8, što bi ta portrete i fotkanje dečice bilo sasvim dovoljno. Za još 50€ možeš da kupi 18-55 IS, čime bi pokrio tu razliku.

Naravno, to je aparat od 8Mpx i nema opciju snimanja video materijala, ali će napraviti bolju fotografiju od njegovog prosumer rivala, svaki dan.

Moj savet je Canon SX-20 IS, jer ima veći zum i siguran sam da je stabilizacija kod njega bolje rešena nego kod Panasonica. Za razliku od Panasonica koji ima 18x ovaj ima 20x zum, što za kupca kakav si ti, znači više. Dok Nikon ima 10Mpx, za razliku od 12Mpx koje poseduju ostala dva modela, mada, sa druge strane on ima 26x zum.

Canon ili Nikon.

 

[Tony]

nvukelic, dSLR fotoaparati imaju totalno drugačiji koncept. Ono što se kod njih kvari, smatra se potrošnom stvari (okidač i zavesica) i košta oko 80tak evra da se zameni (obe komponente). Prema specifikaciji proizvođača one bi trebale da traju oko 100.000 okidanja.
Naravno dešavalo se ljudima da se to pokvari i u toku garantnog roka, pa i nakon 10.000 okidanja, ali opet to je nešto što se smatra normalnim.

Kvalitet izrade je na mnogo većem nivou od P&S aparata, pa i od većina prosumera. Kvalitet fotografije, ne može da se poredi ni sa jednim prosumerom.

Ja pretpostavljam da bi za 250€ mogao da kupiš Canon 20D i 50mm 1.8, što bi ta portrete i fotkanje dečice bilo sasvim dovoljno. Za još 50€ možeš da kupi 18-55 IS, čime bi pokrio tu razliku.

Naravno, to je aparat od 8Mpx i nema opciju snimanja video materijala, ali će napraviti bolju fotografiju od njegovog prosumer rivala, svaki dan.

Moj savet je Canon SX-20 IS, jer ima veći zum i siguran sam da je stabilizacija kod njega bolje rešena nego kod Panasonica. Za razliku od Panasonica koji ima 18x ovaj ima 20x zum, što za kupca kakav si ti, znači više. Dok Nikon ima 10Mpx, za razliku od 12Mpx koje poseduju ostala dva modela, mada, sa druge strane on ima 26x zum.

Canon ili Nikon.

Hehe, prvo teško će naći 20d +50mm za 250€ sem ukoliko nije pred raspad, ali iako nađe srećno mu bilo sa 50icom kao jedinim objektivom. Izbaci on super sliku kad ubode, ali je jaako nepouzdan i jako uzak za jedini objektiv.

@nvukelic
Ne trebaš po svaku cenu uzimati dslr, kada dođe i ako dođe momenat za kupovinu istog - prepoznaćeš ga.

Najbolje idi na flickr ili neki slični sajt i pogledaj primere sa navedenim prosumerima pa se odluči za onog čije ti se slike najviše sviđaju...

 

[nvukelic]

@nvukelic
Ne trebaš po svaku cenu uzimati dslr, kada dođe i ako dođe momenat za kupovinu istog - prepoznaćeš ga.

Najbolje idi na flickr ili neki slični sajt i pogledaj primere sa navedenim prosumerima pa se odluči za onog čije ti se slike najviše sviđaju...

Pa ja to uporno i trubim, ne treba mi dslr, hoću neki solidan prosumer.

 

[sirNemanjapro]

nvukelic, mislim da sam ti dao dobar odgovor.

Tony, ako ti nađeš nešto bolje za te pare, javi mi. 🙂

 

[nvukelic]

nvukelic, mislim da sam ti dao dobar odgovor.

Jesi, najbolji do sada 🙂. Hvala.

 

[LazaNS]

Ja ti iz licnog iskstva mogu preporuciti Canon SX20.

Inace DSLR ne vezano za cenu nije za one koji ne zele dobro da se udube u problematiku i bas se interesuju za fotografiju. Cesto imate ljude koji kupe DSLR samo jer je skuplji (pa i bolji) pa posle ne znaju ni da ga koriste i mnogo bi im bolje legao neki PZ.
Ja sam gledao da uzmem neki DSLR jer bez dileme mogu se napraviti mnogo bolje slike, medjutim kad sam malo istrazio problematiku, menjanje objektiva, poseban objektiv za blizu, pa za daleko, odustao sam, nije to za mene, nemam volje za tim i uzeo najbolji PZ koji sam nasao. Ja volim kad hocu nesto da uslikam, stavim aparat obicno na auto, zumiram koliko treba i uslikam i nadam se da cu dobiti sto bolju sliku, zaista nemam volje da se bahcem sa podesavanjima, objektivima... E sad naravno postoji gomila ljudi kojima je ovo uzivancija i za njih jeste DSLR.

 

[nvukelic]

Ja ti iz licnog iskstva mogu preporuciti Canon SX20.

Inace DSLR ne vezano za cenu nije za one koji ne zele dobro da se udube u problematiku i bas se interesuju za fotografiju. Cesto imate ljude koji kupe DSLR samo jer je skuplji (pa i bolji) pa posle ne znaju ni da ga koriste i mnogo bi im bolje legao neki PZ.
Ja sam gledao da uzmem neki DSLR jer bez dileme mogu se napraviti mnogo bolje slike, medjutim kad sam malo istrazio problematiku, menjanje objektiva, poseban objektiv za blizu, pa za daleko, odustao sam, nije to za mene, nemam volje za tim i uzeo najbolji PZ koji sam nasao. Ja volim kad hocu nesto da uslikam, stavim aparat obicno na auto, zumiram koliko treba i uslikam i nadam se da cu dobiti sto bolju sliku, zaista nemam volje da se bahcem sa podesavanjima, objektivima... E sad naravno postoji gomila ljudi kojima je ovo uzivancija i za njih jeste DSLR.

Upravo je takva situacija i kod mene. Dakle još jedna preporuka za SX20.

 

[driver]

Ne ubedjujem te nishta, ali logika ti je pogreshna. Tehnika se mnogo manje kvari nego shto ti mislish i ti nikada ne mozesh da potroshish na popravke (jer nemash garanciju) koliko cesh ushtedeti samom kupovinom, a sve vreme cesh koristiti kvalitetniju stvar. Ja sam u zivotu novo kupio samo kada me je koshtalo kao polovno (iz USA, Hong Konga, Japana), a to je jedno 20 godina kupovine tehnike, i imao sam vishe pokvarenih novih (u garanciji) nego polovnih stvari. Tehnika ma koliko bila konzumer, ona ce ti trajati duze nego shto ce biti aktuelna, pre cesh kupiti novi aparat nego shto ce taj stici da se pokvari.

Ti u ovom sluchaju kupujesh najjeftinijeg prosumera na trzishtu, da li mislish da to moze da bude dobro ? Da li najjeftiniji automobil u svojoj klasi moze da bude dobar ? Da li najjeftiniji paradajz moze da bude dobar ? To je glavni razlog zashto ti predlazem polovno, da ti gledash neku srednju klasu onda bi bilo smisla birati, ovako, ako nemash neka ochekivanja i ako kupujesh najjeftiniju stvar u svojoj klasi, kupi onaj koji ti se svidi kada ga uzmesh u ruku, jer svi oni imaju iste probleme koji su kljuchni za jedan fotoaparat, a to je upotrebljivost u razlichitim situacijama. Vec sam ti rekao, za te pare imash dzepni aparat sa 10x zumom i daleko boljim fotografijama, a usput je i najupotrebljiviji lowlight fotoaparat za te pare, Fuji F70, i naravno pricham o novom.

 

[nvukelic]

Ne ubedjujem te nishta, ali logika ti je pogreshna.

Ok, moguće da grešim, zato sam i došao ovde da čujem mišljenja drugih. A reci mi šta misliš o ova tri modela koja sam malopre naveo, jesu li i koliko bolji od onih iz prvobitnog izbora? I pokušaj da sve to posmatraš kroz moje potrebe.

 

[Tony]

nvukelic, mislim da sam ti dao dobar odgovor.

Tony, ako ti nađeš nešto bolje za te pare, javi mi. 🙂

OT, ali nema veze

Ajmo opet, to za te pare nema 🙂 Tj ima, ali skoro, recimo za 300 da moze 20d i 50mm.

Jesi li slikao sa tom pedeseticom ikad na 1,6 telu?
Vrlo nezgodan FOV za casual fotkanje koje autor teme pominje. Pored toga, uzas od fokusa, problemi u kontri, ruzan bokeh, velike blende neupotrebljive... S druge strane moze da da bruka fotku i za taj novac neprevazidjenu, ali nikad ga ne bih imao kao jedini objektiv, pre bih isao na 18-55IS.

Medjutim, ukoliko coveka ne zanima ozbiljnije fotografija onda je bolje da ide na dslr. Nece mnogo bolje slike napraviti sa nekim entry level telom i staklom sigurno.

Svojevremeno sam na ovom forumu bio u dilemi da li da kupim dslr ili ne. Driver me je savetovao i na kraju sam uzeo. Bolje da ne kazem koliko sam para nakon toga spucao 😀 I na to je upozoravao...

 

[civi]

za 300e ima oly e420 dz kit koji ce da sahrani svaki prozumer(a i skoro svaki dslr sa kit objektivima) no nebitno

 

[driver]

Daj bre civi nauchi da kod fotoaparata nije sve u oshtrini po coshkovima 🙂 Najjeftiniji Canon/Nikon/Sony/Pentax sa kit objektivom ima da ubije tog Olympusa u dinamici, brzini, trazilu, reprodukciji boja, shumu, fokusu, postprocesingu, DOFu, blabla 🙂

@nvukelic, vec sam ti rekao, ne mozesh za te pare da kupish dobrog prosumera jer toliko koshta najjeftiniji prosumer koji ne moze da bude dobar, isto kao i onaj paradajz. Ako hocesh bolje od najgoreg, ili cesh dati vishe para, ili uzeti F70 koji ti preporuchujem pre nego bilo kod prosumera, jer se kladim da ce te smoriti da ga nosish prosumera, a Fujija mozesh da stavish u bilo kakvu torbicu, chak i dzep.

 

[civi]

Daj bre civi nauchi da kod fotoaparata nije sve u oshtrini po coshkovima Najjeftiniji Canon/Nikon/Sony/Pentax sa kit objektivom ima da ubije tog Olympusa u dinamici, brzini, trazilu, reprodukciji boja, shumu, fokusu, postprocesingu, DOFu, blabla

aha al zamalo trazilu, to se slazem dinamici donekle al je mnogo popravljeno sa nmos senzorom , sva sreca pa su se ratosiljali kodak ccda postprocesingu? el znas sta pricas oly ima ubedljivo najbolji JPEG na trzistu , DOFu sobzirom da su sva stakla brza od konkurencije dodje mu na isto al nemam snage da se raspravljam ....btw prave NAJGORE kompakte na trzistu to je tacno 🙂