Koji je digitalac bolji?

[psihoyu]

Treba da narucim digitalni aparat iz USA i dvoumim se izmedju ova 2 modela pa me zanima koji je bolji i zbog cega.
1. Olympus Stylus 1010 10.1-Megapixel Digital Camera -250$ (kod nas 300eur)
2. Panasonic Lumix DMC-TZ5K 9.1-Megapixel Digital Camera -300 $ (kod nas ni ne mogu da nadjem gde ima da se kupi koliko kosta)

Aparat koristim za obicno slikanje, volim sto oba imaju dobar opticki zum 7x i 10x, al nemam pojma koji ima bolji blic jer se dosta slikam po kafanama. 🙂 :-devil-:

 

[Bartman]

Ni jedan od ta dva ti nije za kafanu jer im je ISO katastrofa. Ipak od dva ponudjena bi pre uzeo Panasonic. Za slikanje po mraku od ne-dSLR imas Fuji S9600 !

 

[Northwood]

Lumix DMC-FZ18 😉

 

[Bartman]

Ako slikas u mraku imas dve varijante. Od ne-dSLRa jedino sto iole moze da pruzi OK sliku je Fuji S9600/6500. Varijanta br. 2 je dSLR, ali tu cena leti nebo, jer pored tela koje i nije toliko skupo idu prilicno skupi objektivi, tako da ako hoces da napravis neki sistem ekvivalentan Fuji S seriji (28-300 mmm) treba ti najmanje 1000 eura.

 

[psihoyu]

ma znas kad bi dao 1000e za aparat!
Dobicu Olympus 1010 iz USA za 150e.
Dacu 1000e za busilice, brusilice koje mi donose pare! 🙂

 

[Bestoff]

Ja sam ranije imao Canon-a,ali mi nije pravio baš neke fotke,činimi se da su iste kao i kod drugih,a možda i lošije.
A video sam kod drugara fotke Olympusa i mogu ti reći da su fotke odlične.Imao je i neke koje je razvio i sasvim su dobre,baš sam se iznenadio.

 

[Bestoff]

ma znas kad bi dao 1000e za aparat!
Dobicu Olympus 1010 iz USA za 150e.
Dacu 1000e za busilice, brusilice koje mi donose pare! 🙂

Imao sam ranije Canon-a ,i nisam se baš usrećio nešto sa njim,jer sam posle video neke druge slike sa drugih modela i jedan od tih je i Olympus koji ti spominješ,i mogu ti reći da uz malo znanja ima dobre fotke da ispadnu.E sad,ako ti je aparat potreban kao 95% korisnika,za uspomene,onda će Olympus da ti bude sasvim dovoljan.🙂

 

[wiz011]

Ma lepo je rečeno da je sve to manje-više isto, šta se palite, jedino je pitanje ima li manuelne komande ili ne.

Mene je Olympus veoma razočarao kad sam video kako je FE270 mali i zgodan, i kako u isto vreme pravi grozne snimke. Jedan kupac se (imate tu priču na Internetu) žalio fabrici na grozan kvalitet snimaka, na šta su mu odgovorili da su to sasvim OK snimci za taj model i da je njegova jedina svrha da bude malo bolji od foto aparata u mobilnim telefonima. Pa, izvin'te, moj SE w810i pravi bolje fotke od FE270. Zašto bi neko davao novac za takav Olympus da bi dobio ono isto što već ima u mobilnom telefonu?! (dobro + optički zum, ako je to nekome baš mnogo važno)

A na ovim rezolucijama senzora, koje su otprilike duplo veće u odnosu na one kakve bi trebalo da budu za ovakvu optiku i dimenzije, skoro sve se svodi na to kako je izvedeno softversko peglanje u aparatu i donekle na optiku. Ni jedan od malih kompakt aparata ne pravi danas dobre fotke, da se ne foliramo.

Birajte aparat po boji kućišta, to je najozbiljniji kriterijum. 😛

 

[wiz011]

Prvo kazesh sve je to isto, a onda prichash kako mobilni telefon bolje fotka od FE270 😀

FE270 je baš ekstremno loš, zato sam ga uzeo kao primer. Fabrika je očigledno (vidi se iz njihovog objašnjenja) namerno napravila loš aparat da od neukih izvuče neku paru.

Ali, generalno, u istom cenovnom rangu zaista jeste sve manje više isto. Ja sam pre neki dan pokušao da snimim slepog miša na terasi sa A720, to su toliko nepojamno loše fotke, sa velikim šumom, da je to neupotrebljivo. Em autofokus nije mogao da izoštri na toj daljini, em blic nije mogao da dobaci. I šta sad, jel treba da ovde okačim te fotke kao dokaz da je A720 đubre? Pa Olympus FE270 ne bi u toj situaciji napravio bitno gore fotke (ako bi uopšte napravio gore), a na dnevnom svetlu će svi, osim baš ekstremno loših (kao taj FE270) napraviti prilično slične fotke.

Mi ovde kažemo da je A720 bolji jer, tu nema spora, ima natprosečno dobru optiku i ima manuelne komande. Ali, ti nisi komentarisao one moje primere sa digitalversus. "Podvodni" Olympus, sem u testovima sa slabim svetlom, uopšte nije napravio bitno gore fotke od A720. I to ne zato što je on dobar, nego zato što ni A720 nije da padneš u nesvest.

 

[[SAJ]ber Kurajber]

Koliko god ja Drivera ne gotivio zbog njegovog nacina komunikacije i njegovog velikog strpljenja i volje da vodi rasprave na 5 stranica iz daleka se vidi da ti nisi dorastao tj. da se ne razumes bas.
Nemoj pogresno da me shvatis odmah, kao malo napredniji korisnik digitalnih aparata zelim i tebi da dodjes na neki visi nivo znanja pa da se onda vodi neka konstruktivna rasprava.

A ako te bas zanima ja isto preferiram Canon. Imao sam A510 par godina (cim je izasao) i taj aparat je odsluzio svoje maximalno, za te pare nije moglo bolje. Koristio sam Oli 510UZ koji je dosta ozbiljniji aparat od starog Canon-a i bio sam prijatno iznenadjen. Jeste, fali mu 100 stvari i imam 1001 zamrku ali fotke su mi ispale fenonalne (tu malo dolazi i znanje do izrazaja).
Sada koristim S5IS za svoju dusu... Ja znam zasto :d
Ti sad mozes da kazes Ok a mozes da nastavis da kujes teorije zavere o zaslepljenosti jednog ili vise clanova...

BTW, koji Canon ti imas a koji Oli ima drugar?