Koji Hard disk od 2TB

[Eyewan]

Hocu da kupim hard disk od 2TB. Sluzice mi i za OS i za podatke, pa me zanima koji biste mi preporucili?

 

[Laufer]

Ringeraja, kako radi u nasu kod tebe, uz spin down opciju ili se motor vrti kostantno, sa ugasenim pw menadzmentom ?

 

[RingeRaja]

Hard ne radi konstantno, pošto ceo NAS ideu sleep posle izvesnog vremena neaktivnosti.

 

[no name]

Evo sad vidim, pojavio se kod nas Seagate NAS koji bi po ovom testu trebao da bude dobra konkurencija RED-u.

http://www.storagereview.com/seagate_nas_hdd_review

 

[umart]

da ne otvaram novu temu posto su vec svi doajeni tu,namerio sam neki raid 0 od dva diska striktno za programe,igre da ne silujem vise svoj ssd a da imam solidnije performanse tj da ne skacem bas toliko sa konja na magarca.bekape imam resene,dizem to na klaud.takodje mi ni ne treba nesto preterano puno prostora,i 500 gb bi mi vise nego zavrsilo posao tj dva najobicnija sata II od 250gb,ali novo ne mogu da nadjem a vec dva puta sam kupovao polovne diskove i upravo mi je crkao wd blue (kliktao i batalio,nije do ploce,ni do napajanja,ni do konektora) kojeg sam kupio krajem prosle godine sa oglasa (tad sam ga cekirao i bio je skroz okej do preksinoc),pa bi ovaj put da budem nesto sigurniji u smislu da ne dajem pare bar 2 god na diskove vise.

dakle neki balans cene i brzine,posto nemam pojma kako ovi manji baferi na jeftinijim diskovima uticu na brzinu,koji su singl plater i sl,totalno sam ispao iz igre kad su hardovi u pitanju.

 

[RingeRaja]

Ako hoćeš RAID0, a da radi iole približno brzo kao najsporiji SSD moraćeš poprilično da isprazniš novčanik - dakle, po meni potpuno neisplativo!
Ako pak hoćeš RAID0, brzine ti nisu presudne možeš da turiš koji god HDD, razlike koje ćeš imati u odnosu na SSD nećeš ni primetiti, tj. svaka kombinacija će ti izgledati ultra sporo.

Dakle, moj savet je da ne skačeš sa konja na magarca, već da za te pare koje bi skrckao na HDD-ove uzmeš još jedan SSD i nema glava da te boli (bar bih ja tako).
Storage je već druga priča, ali tebi to ne treba.

 

[umart]

neka moja logika je i da kupim dve barakude od 1gb koje su po 6 hiljada za 12 hiljada imam 1gb,dok za te pare ne mogu da kupim nesto prevelik ssd.za igre i programe ne treba mi 500mb/s,kontam da bi mi 150-200 bilo okej koliko vidim da dva hdd-a u raid 0 postizu.sad ako slicni rezultati mogu da se postignu sa nekim jeftinijim diskom,posto mi ne treba 1gb,ali opet 500 pa cak i 320gb je neki minimum ispod kojeg ne bih isao.

 

[peja]

Kod SSD-a je ključno minimalno vreme pristupa kome nikakve RAID kombinacije hardova ne mogu da priđu.

 

[RingeRaja]

neka moja logika je i da kupim dve barakude od 1gb koje su po 6 hiljada za 12 hiljada imam 1gb,dok za te pare ne mogu da kupim nesto prevelik ssd.za igre i programe ne treba mi 500mb/s,kontam da bi mi 150-200 bilo okej koliko vidim da dva hdd-a u raid 0 postizu.sad ako slicni rezultati mogu da se postignu sa nekim jeftinijim diskom,posto mi ne treba 1gb,ali opet 500 pa cak i 320gb je neki minimum ispod kojeg ne bih isao.

Poređenje SSD-a i bilo kog HDD-a nema logike, pošto nemaju blage veze jedan sa drugim i potpuno su neuporedivi.
Naravno da možeš za isto para da kupiš više HDD GB nego SSD, ali ću ti postaviti samo jedno pitanje: Da li ti primarna brzina ili kapacitet?
Dva HDD-a, kakva god da su, danas ne mogu ni da priđu po brzini pristupa prosečnom SSD-u, a ovo je, veruj mi, ono što je najbitnije za disk koji nema funkciju storage-a.
Danas je po meni (a ne mislim samo ja tako) kupovina HDD-a za sistemski disk neuporedivo lošije rešenje nego SSD, pogotovo zato što je probijena psihološka barijera 1GB - 1€.
U tvojoj situaciji ja bih pre uzeo SSD od 250 GB za 140 eura, nego 2 x 1 TB za 100 eura, a ti razmisli šta ti je najbolje, pa odluči.

 

[umart]

imam vec ssd i na njemu os,kao sto rekoh ta dva hdd-a bi bili za programe,igre i sl.pouzdanost mi nije bitna jer sve bitno bekapujem na klaud a megabitno i na klaud i rezem na diskove.ne treba mi preterano puno prostora,oko 500gb bi mi zavrsilo posao a za ssd od pola terabajta svakako kako god okrenes nemam para.koliko citam po netu u raid 0 mogu da ocekujem oko 200 mb/s kod krupnijih fajlova,sto mi je okej.opet ponavljam nijedan bitan program nece biti na hardovima vec na ssd-u,na hardove bi isle igre,biblioteke (vst plagini i sl) i npr neka najosnovnija kolekcija mjuze koju slusam i imam bekapovano i filmovi/serije koje gledam itd.

 

[mighty78]

Ako već imaš SSD za OS i želiš brz dodatni disk za igre i storage, moj predlog i neko moje razmišljanje je da za 12K kupiš neki Seagate SSHD treće generacije, npr. ST2000DX001 2TB 7200rpm, SATAIII 64MB cache + SSD NAND MLC-8GB, Hybrid Drive.

Sasvim lepo rade, flash keširanje jako lepo zna da ubrza često pokretane programe i igre, sam HDD deo u drajvu je jako dobar i brz i nemaš problema koje sa sobom donosi RAID0 na desktop kontrolerima i sa desktop diskovima.

Ja to planiram kod sebe - u računaru mi je Samsung 830 128GB koji je odličan SSD i sasvim zadovoljava moje potrebe, a ostale diskove u računaru WD 1TB RE4 i Samsung 2TB F4 ću zameniti sa gore pomenutim. SSD i taj SSHD su sve što mi u računaru treba, imam i još 9TB na NAS-u za sve ostalo.

 

[RingeRaja]

^
Sjajno rešenje, potpuno sam zaboravio na te hibride, a sam imam jedan 2,5" u Macbook Pro-u umesto super drive-a i radi za sve pare, brz kao munja.

 

[umart]

e to je vec seksi predlog 🙂

ali,sad gledam review i prica je da je opet performans tu oko 200mb/s.znam da sam rekao da mi pouzdanost ne igra ulogu,ali moje razmisljanje sad je da ako npr rokne jedan u RAID-u,ostaje mi ovaj drugi dok ne resim stvari itd,dok ovde imam jedan disk i ako rokne ostajem opet samo na ssd-u.to sto bi izgubio podatke mi ne igra ulogu.

dakle, raid 0 me najvise ispada oko 12k dinara,mozda mogu da prodjem jeftinije i performans je oko 200mb/s,SSHD me izadje najmanje 12k dinara i imam manje vise iste performanse,plus ako rokne ostajem bez ikakvog drajva.ako gresim,tj ako taj SSHD radi brze (ukapirao sam da treba neko vreme da on proceni sta najvise koristim i to locira na ssd i tako dobijem na brzini,kul mi je to,tj ne bi mi smetalo i da ga cekam par dana) molim te ispravi me.

meni stvarno SSHD deluje kao elegantnije resenje,da ne bude sad da sam zakucao za raid pa sam zakucao i samo cekam da mi aminujete i da ja ispadnem nesto kao tu pametan 🙂, ali ako su performanse slicne iapk bih isao na raid prosto sto i ako rokne jedan disk,ostaje mi ovaj drugi.

 

[RingeRaja]

Šta da ti kažem... Idi na RAID...:wave:

 

[mighty78]

Dva SSHD-a od 1TB u RAID0 🙂

Kod njih je flash samo interni buffer/cache koji se ne briše gašenjem, ne zavise od TRIM-a, fajls sistema, operativnog sistema .... pa možeš da ih RAID-uješ kako hoćeš.

Samo izađe te skuplje, 1TB SSHD je proporcionalno kapacitetu dosta skuplji od onog od 2TB.

 

[umart]

pa mozete li mi reci koliko je prosecni performans SSHD-a i nekog jeftinijeg raid 0 setapa?fazon ako je preko 300 mb/s na SSHD a do 200 mb/s na obicnim da i da se predomislim 🙂 plus sto bi posle,kad i ako se dodje do nekih novaca mogao taj SSHD raid 0 setap da se zategne 🙂

nesto ne verujem puno internetu,te neki kazu da raid 0 cak i usporava rad,neki da se nista ne dobija,prvi jutjub rivju SSHD-a tip se zali na drajvere tipa kocio mu internet i sl gluposti, pa bi ovako iz prve ruke misljenje i iskustvo bilo od velike pomoci 🙂

 

[mighty78]

SSHD ima sekvencijalne performanse u globalu slične onih koje ima i HDD na kome je zasnovan.

Poenta je u vremenu pristupa često korišćenim podacima koje je kod SSHD-a reda veličine onih kod SSD-ova.

Tebi koliko vidim sekvencijalni pristup nije toliko bitan - ne baviš se obradom video materijala, već ćeš sa SSHD-a ili RAID-a prvenstveno startovati igre ili programe koji nisu na SSD-u, a tu je SSHD dosta bolji. Iz mojih prethodnih iskustava sa RAID0, za igrice i slične namene RAID0 nije neko preterano poboljšanje.

Imaš dosta testova na netu za SSHD pa sam prelomi:

http://www.hardwarecanucks.com/foru...agate-desktop-sshd-2tb-hard-drive-review.html

http://techreport.com/review/25425/

 

[umart]

puno hvala na ovim linkovima,real world testovi i par zapazanja (tipa za kesing browsera) dosta pomazu.sad samo da vidimo dal' sam ja dobro ukapirao:

dakle SSHD u sustini donosi mnogo bolje performanse u malim fajlovima koje moze da smesti na ssd,benefiti dakle kod igara,kesa browsera,mp3 i sl,i tu je prosecna brzina oko 120/130 mb/s,a od raid 0 mogu da ocekujem da u sustini bude na nivou jednog jer mozda odluci da bas te fajlove ne deli posto su premali i smesti ih na jedan disk i imam oko 80tak mb/s?raid 0 bi bio u sustini samo koristan kod velikih fajlova koje bi sigurno delio gde bi bio blizu 200mb/s i imao slicne ako ne i bolje performanse?

i da,amd je ploca,koliko sam ukapirao 4 porta kontrolise amd cip,dodatna 2 poseban integrisani kontroler,u biosu ova 4 mogu da namestim da rade kao native ide,ahci i raid,dakle koliko kapiram ne moze i raid i ahci,dok ova dva dopunska imaju podesavanje "as sata type" i "ide" posebno.dakle,ne moze da ostavim ahci na jednom od kontrolera a drugi iskoristim za raid?

dakle plusevi za SSHD - performanse malih fajlova koje bi u sustini meni najvise i znacili (mada su ove biblioteke koje koristim u sustini veliki fajlovi,poveliki wav-ovi i sl.), elegantnije resenje koje ce 100 posto da radi
plusevi za raid 0 - performanse velikih fajlova, ako jedan rokne ostaje mi drugi, cena

minusi za SSHD - cena, performanse velikih fajlova (gde u sustini ostaje na nivou singl plater sigejta dakle oko 200mb/s)
minusi za raid 0 - verovatno reinstalacija celog sistema (koji bajdvej svakako moram da radim,jos nisam sisao sa win 8.1 preview-a),kako ce ssd da radi u tom rezimu,pouzdanost

ispravite me slobodno ako sam negde pogresio,i izvinite na smaranju,drug koji je ekspert za storidz nije u zemlji 🙂

 

[Eyewan]

Da li je ovaj HD dobar za OS i za podatke u jednom?

SEAGATE SSHD 2TB + 8GB 3.5", SATA III, 7200rpm, 64MB - ST2000DX001

Nekako mi deluje da mi je ovo bolja varijanta od HDD SATA3 7200 2TB WD Black WD2002FAEX.

 

[vrobec]

Da li je ovaj HD dobar za OS i za podatke u jednom?

SEAGATE SSHD 2TB + 8GB 3.5", SATA III, 7200rpm, 64MB - ST2000DX001

Nekako mi deluje da mi je ovo bolja varijanta od HDD SATA3 7200 2TB WD Black WD2002FAEX.

Ok je, ali probaj da nekako iskombinujes poseban SSD za OS + poseban HDD za ostalo.

 

[dumus]

Imam jedno pitanje:
kako posedujem Samsung SpinPoint F3 500GB 7k 16MB SATA300 a na njega bih dodao
SSD Kingston SV300S37A/60G (ogranicen sam sa budzetom). Da li je neko probao ovaj softver za uparivanje SSD i HDD :
http://www.storagereview.com/nvelo_drives_storage_caching_masses_dataplex.
I sta mislite o ovoj kombinaciji i o ovom softveru?
Pozzzz Milan
cheers
P.S. Ovo je za sinov komp. prevashodno za igrice i sa namerom da na SSD bude Win7 a na HDD sve ostalo.