Koji distro probati?

[delboy]

Svaku distribuciju možeš da napuniš aplikacijama po želji bez problema. A ne kapiram poentu piratizovati linux

 

[s4m3m4n]

To sa ZorinOS Pro me podseća na Windows varijante (home i pro). Svaki distro možeš da nabudžiš kao Zorin OS, samo je pitanje što za neki imaš sve na klik... Koliko vidim, tebi je ovde poenta da se manje mučiš i čitaš, pa ti Zorin više leži. To je moj zaključak, jer si oduševljen za tako kratko vreme. Reci mi samo, jer se plaća taj Pro ili si ga za džabe nabudžio? Da li ti radi full podrška ako je krekovan?

 

[Space Beer]

Pro verzija ima nekoliko tema više, i besmisleno je tražiti "krekovanu" verziju. Taj OS se plaća da bi podržao projekat i/ili dobio podršku, radno okruženje se može podesiti kako god neko želi bez većih problema, posebno KDE i GNOME, a instalirani programi se nalaze u (skoro) svakom repou, flathubu ili snap store-u
ZorinOS ima specifični plan izbacivanja novih verzija i ažuriranja i ako nekome to odgovara onda može biti dobar izbor. Ima(o) smisla kao distribcuija koja podseća na windows, pa da se olakša novim korisnicma prelazak, ali danas em windows ne podseća na windows, em svaka druga distribucija izgleda tako, pa to i nije neki razlog.

Slažem se. Trenutno na laptop-u koristim MX Linux kao test. Nešto mi se on pokazao dobar od strane drugih korisnika za neku svakodnevnu upotrebu. Šta misliš o njemu?

Ako tebi odgovara, onda ti ne treba tuđe mišljenje da li da ga koristiš ili ne. Od tih xfce deb/ubuntu distribicuja, meni najviše prija Linux Lite, mada i nije mnogo lakši od npt. Mint XFCE verzije, koja je ipak malo lepša i prijatnija. Mislim da je Mint u sve 3 opcije (Cinnamon, XFCE, MATE) najbolji izbor za stable distro sa tim okruženjima, a ujedno verovatno i najbolja opcija za Windows korisnike. Možda software centar može da se popravi (.deb/flatpak verzije), ali nisu ni drugi mnogo bolji

 

[s4m3m4n]

Pre toga sam probao Open Suse i imao problem kada otvorim Mozilla pretraživač da mi na YT kanalu kada otvoriš prelistavanje videa stoje crne sličice. Tek kada stavim kursor na njih one se pojave u vidu premotavanja kao slajdovi i kada klikneš normalno radi. To na Win nisam nikad imao i na kraju sam ga obrisao. Volim Linux, ali svaki ima neki problem koji moraš da peglaš i to me nervira. Mislim da su to upropastili time što postoji 1000 verzija Linux-a, a ne par osnovnih na kojima su za ovoliko godina mogli da naprave stabilan i siguran sistem bez dodatnog cimanja.

 

[ness1602]

Znaci zbog jedne glupe stvarcice si izbrisao linux. A godine silovanja od strane WIndowsa i stokholmski sindrom? Nije LInux bilo koji duzan da tebi da ugodjaj windowsa, neki od njih se trude(Mint,Zorin), ali je naravno logika pogresna, hocu windows na linuxu.

 

[s4m3m4n]

Nisi lepo razumeo šta sam napisao. Neću ja nikakav Windows na Linux-u, već sam rekao da to na bilo kom Windows sistemu radi i logično je da bi po default trebalo i na samom pretraživaču da radi. Nije ovo stvar sistema, već pretraživača koji ima problem i ne razvija se dovoljno kao za Windows. Svakako proći će još mnogo godina da se napravi neki dobar Linux koji će biti univerzalan kao Windows.

 

[alex303]

Sve što pišeš je netačno. GNU/Linux nije alternativa Windowsu, i svako poređenje sa Windows-om je u potpunosti besmisleno. Drži se ti Windows-a i sve će biti u redu. Nije ovo za svakoga.

 

[s4m3m4n]

Kako nije alternativa? Čemu je alternativa, apple operativnom sustavu? Poenta je što treba da bude alternativa, jer tada će napraviti da radi kako treba, a ne ovako sa bagovima. Linux koristim od 2003 godine i doktorirao sam na njemu, tako da ne pričam napamet ništa. Izneo sam svoje mišljenje i iskustvo zašto sam trenutno na PC Linux i koji sam problem imao na Open Suse.

 

[alex303]

Kako nije alternativa?

Kao što Windows nije alternativa.

Čemu je alternativa, apple operativnom sustavu?

GNU/Linux je priča za sebe. Isto kao Windows, isto kao MacOS.

Poenta je što treba da bude alternativa,

Ne može da bude alternativa jer se sve piše za Windows. Ovo što ti zahtevaš je isto kao kada bi se Android korisnici pobunili zašto im Windows igre i aplikacije ne rade na telefonima, tabletima, televizorima.

jer tada će napraviti da radi kako treba, a ne ovako sa bagovima.

Ko će napraviti ? Jel ti kontaš da su GNU i Linux dve potpuno različite stvari? Ne postoji jedan centralizovani tim niti zajednički interes već je projekat potpuno open. Na Linux kernelu radi jako mnogo ljudi. Iza cele priče postoje i mega korporacije i male grupice ljudi i svi oni imaju različite vizije i svako vuče u svoju stranu i smatra svoje rešenje najboljim. Podela nikada nije bila veća nego danas i to je problem. Imaš masu init sistema, package sistema, različite display servere, različite desktope, hardversku podršku...jednom rečju HAOS.

Kad prosečnom korisniku kažeš "Pređi na Linux" to je vrlo širok pojam. Tom korisinku ne možeš reći, evo ti link, skidaj i instaliraj. Da bi taj početnik imao pozitivno iskustvo day one, moraš da znaš kakav hardware ima i za šta će sistem biti korišćen i tek onda možeš da mu preporučiš adekvatnu "alternativu". Taj korisnik ne želi da sluša priče o init sistemima, drajverima, i desktop okruženjima. On hoće download, next next, finish, reboot metodu. Ovde na forumu među korisnicima postoji neko pravilo da se početnicima obično preporučuje Linux Mint ili slični mainstream derivati kao distroi koji su "noob & Windows" friendly" pa čak i tu ima neslaganja, jer se uvek javi neko ko je uveren da je baš onaj distro koji on koristi najbolja preporuka.

Linux koristim od 2003 godine i doktorirao sam na njemu, tako da ne pričam napamet ništa.

Izneo sam svoje mišljenje i iskustvo zašto sam trenutno na PC Linux i koji sam problem imao na Open Suse.

Problem koji si ti opisao nema nikakve veze sa distribucijama koje si koristio.

 

[ness1602]

Totalno si promasio poentu, linux ima svoju svrhu, u necemu moze da bude win alternativa, ali sa druge strane, na gomili mesta i nema potrebe, jednostavno je svoj ekosistem. Nema veze da li si doktorirao ili ne, cinjenica je da pogresno gledas na veze OSova, da ,linux moze da zameni win, naravno treba i videti koje su funkcionalnosti koje treba da zameni.
Mi smo(prosla firma,a sada ja sam) migrirali gomile POS servera sa windowsa i drugih linuxa, i to radi nenormalno dobro(pricam za Srbiju). Tako da sto se mene tice,kad mi neko kaze da nesto mora da bude na windowsu, odma znam da i windows zna jedva, posto se plasi promene.

 

[Space Beer]

@s4m3m4n
Problem koji si pomenuo liči da je do kodeka, a tu različite distribucije imaju različite filozofije šta i kako ubaciti. Bar je openSUSE poznat po tome što nikad nije imao podrazumevane kodeke instalirane, a ni u zvaničnom repou. Tek od skoro imaju neko polu-rešenje (na kraju ipak mora packman)

Zato postoji ova tema (i slične na drugim forumima imrežama), da se prema zahtevima preporuči odgovarajuće rešnje. Plus ovo što je pomenuto, danas su postoji toliko različitih verzija svega, da je nemoguće imati jedan sistem koji odgovara svima. Npr. Postoji gomila vlasničkog aplikativnog softvera koja je zvanično podržana samo na malom broju distribucija i hardvera, tu praktično ne možeš ni da biraš distribuciju. S druge strane, nekome kome treba samo browser, neki office paket i media plejer, može da bira između sto opcija. Na stranu što ChromeOS ili Android mogu isto to, ako ne i više

 

[ness1602]

Pivo je zaboravio da kaze da je problem sa kodecima drzavne prirode, neke drzave ne dozvoljavaju isporucivanje kodeka sa distribucijom,i stoga cak i ubuntu ima ono check to download codecs prilikom instalacije.

 

[sammy]

Linux koriste open source entuzijasti, zato što tako hoće a ne zato što im pruža najbolje iskustvo.
NIKADA neće biti dobro iskustvo kao na Windowsu ili MacOS, u smislu podrške, softvera, svega.
Ako voliš da čačkaš, krpiš, patchuješ, da imaš slobodu izbora, izbor je lak.

 

[s4m3m4n]

Linux koriste open source entuzijasti, zato što tako hoće a ne zato što im pruža najbolje iskustvo.
NIKADA neće biti dobro iskustvo kao na Windowsu ili MacOS, u smislu podrške, softvera, svega.
Ako voliš da čačkaš, krpiš, patchuješ, da imaš slobodu izbora, izbor je lak.

Hvala na savetu i rekao si su[tinu u dve reči.

 

[delboy]

@sammy

U firmi gde radim koristi se iskljucivo linux, firma pravi ozbiljne pare na svetskom nivou i vlasnik firme nije open source entuzijasta
Sto se tice podrske, platis Red Hat ili Suse pa da vidis sta je podrska. Ja bih ovo sto si napisao malo preformulisao, da korisnici kod nas placaju windows licencu ili licence za gomilu drugih programa gde koriste 10% mogucnosti pitanje je ko bi ovde koristio windows.

 

[sammy]

Setio sam se malo kasnije, nisam dodao važnu stvar, mislio sam na desktop korišćenje svaki dan, kod kuće dakle regularni korisnik.
Firme su druga priča, kao i serveri.

Usput, nisam mislio ništa loše, koristim linux jako dugo, od sredine devedesetih
Koristim ga i dalje, svaki dan, neće se tu ništa promeniti, ali koristim zato i Windows i MacOS, sve ima svoju namenu

Hteo sam zapravo da kažem, da regularni desktop korisnik, koji ne zna mnogo o računarima generalno, će teško odabrati da živi u linuxu, naspram next->next->next fazona i sve što ide uz to.
To je jednostavno tako, uvek bilo i uvek će izgleda biti.
Nešto je bolja situacija po tom pitanju zadnjih godina, instalacije su lakše i više je sve user friendly, ali jednostavno ne može sve lepo da radi out-of-box, da običan korisnik dakle instalira softver koji želi, klikom na link u browseru.
Neki distroi imaju App store i sve je to ok, ali mislim da ipak kako god da se okrene, mora da se čačka malo po konfig fajlovima, da se nalaze rešenja neka po netu itd.
Ako čovek zna šta radi onda može sve

 

[Space Beer]

Regularni desktop korisnik ne bira ništa, ne zna da instalira OS, možda ni program van windows store-a, ne koristi ni srednji klik na mišu. I to je, rekao bih, preko 95% korisnika. Operativni sistem instaliraju samo ljudi koji su nekada ranije instalirali operativni sistem, ili koji žele da nauče kako se instalira OS.

Linux koriste open source entuzijasti, zato što tako hoće a ne zato što im pruža najbolje iskustvo.
NIKADA neće biti dobro iskustvo kao na Windowsu ili MacOS, u smislu podrške, softvera, svega.
Ako voliš da čačkaš, krpiš, patchuješ, da imaš slobodu izbora, izbor je lak.

Danas imaš distribucije (Fedora Silverblue, openSUSE Aeon, SteamOS) ne gde moraš da čačkaš i krpiš, već gde ne možeš i da hoćeš (bar ne tako lako). U suštini Android, Windows, OS X... filozofija, sa manjim ili većim ograničenjima. Npr. Aeon ne dozvoljava ni snap ni appimage, samo flatpak (može zapravo i više, ali samo ako znaš kako). I ako ti je dovoljno to što postoji na Flathub-u (preko 2500 programa, dosta i vlasničkih/komercijalnih), i radi sve kako treba kad ga instaliraš, to je to, nema više šta da razmišljaš. Ok, možda Aeon i nije najbolji primer, i dalje je u RC1 statusu, ali npr. SteamOS je bio prvi kontakt sa Linuxom za većinu Deck korisnika i niko nije pobegao glavom bez obzira (mada nije i da ga koriste svaki dan)

Imaš i PC koji dolazi sa standardnom ili modifikovanom verzijom neke distribucije (Slimbook, System76, Tuxedo, Starlabs, Dell...), ne moraš da misliš da li je hardver podržan, kako će proći instalacija i slično. Problem je što neko misli da može da uzme bilo koji hardver, odabere one-man distro jer mu se svidela podrazumevane tema, i čudi se što posle nešto ne radi kako treba.

 

[mifune21]

Mene zanima da li neko testirao na duzi period
Fedora Silverblue i openSUSE Aeon ??
Kakvi su utisci?

 

[Envoy]

Kako nije alternativa? Čemu je alternativa, apple operativnom sustavu? Poenta je što treba da bude alternativa, jer tada će napraviti da radi kako treba, a ne ovako sa bagovima. Linux koristim od 2003 godine i doktorirao sam na njemu, tako da ne pričam napamet ništa. Izneo sam svoje mišljenje i iskustvo zašto sam trenutno na PC Linux i koji sam problem imao na Open Suse.

Radi Linux odlično ono što se očekuje od njega i za šta je primarno namenjen, kao i MacOS kao i Windows, kao FreeBSD itd. Svi oni imaju svoje jake i svoje slabije strane.
Eto ja bez problema koristim Linux sa grafičkim okruženjem u poslu i tu mi mnogo bolje služi nego Windows, mada bi i MacOS bio ok ili neki BSD. Ono što mi neki Unix like OS nudi sa strane network stacka, open source protokola i alata je superiorno u odnosu na ono što Windows može pružiti. A ja nisam mrežni inženjer, nego mi jednostavno treba ta fleksibilnost u radu.

Za OpenSUSE se slažem, probao i imao problema, kako sa KDE tako i sa BTRFS. Tako da se držim Ubuntu i Debian. Mada je ovaj Snap Store deo Ubuntu ekosistema baš gadan a i poslednji instaler za LTS im je baš polupan... osim toga je sasvim ok.

Edit: Ne igram igrice na Linuxu, za to mi služi Windows. Mada bi voleo kada bi to radilo jednako dobro kao na Windowsu, drage volje bi se rešio Windowsa da je to slučaj.

 

[zholinho]

Na Windowsu postoji onaj WSL koji dosta dobro radi, pa kome trebaju oba to je dobra opcija.

 

[Masinac]

Edit: Ne igram igrice na Linuxu, za to mi služi Windows. Mada bi voleo kada bi to radilo jednako dobro kao na Windowsu, drage volje bi se rešio Windowsa da je to slučaj.

Ako nisi, chekiraj Proton, dosta je napredovao i gomila igara radi bez problema na Linuxu, nove se dodaju svaki dan a ni optimizacije ne kasne.

 

[nula]

Ne igram igrice na Linuxu, za to mi služi Windows. Mada bi voleo kada bi to radilo jednako dobro kao na Windowsu, drage volje bi se rešio Windowsa da je to slučaj.

Jedino nisam uspeo Mass Effect Legendary Edition da instaliram tj. pokrenem, od raznoraznih koje sam pokusavao/odigrao. Lutris + wine-ge/ge-proton, rade jednako dobro kao i na Win-u - ja igram na 60fps, high/ultra. Ako imas hardware koji podrzava, mozes da probas GPU passthrough u Win. virt. masini, navodno je gubitak na performansama zanemarljiv. Citao sam da online shooter-i ne rade na Linux-u zbog anti-cheat-a, ali oni ionako nisu moja sfera igrackog interesovanja, pa nisam ni probao sa instalacijom.

Vec par godinana na EndeavourOS, za koji imam samo reci hvale. Bilo je par sto, vecih sto manjih problema, ali nista vise nego na drugim distribucijama ili Windows-u i sto nije bilo popravljivo.

 

[Envoy]

Ako nisi, chekiraj Proton, dosta je napredovao i gomila igara radi bez problema na Linuxu, nove se dodaju svaki dan a ni optimizacije ne kasne.

Verujem da je tako, ali jednostavno nisam spreman na kompromise sa skoro 39 godina ako nisam prinuđen da ih pravim. Što se gejminga tiče, izbor je jasan Windows i nVidia RTX GPU. Najbolja kompatibilnost i performanse, svi modovi rade, najbolja grafika, podrška za igre sve, i stare i nove. Proći će još puno vode ispod mosta dok Steam OS i kompatibilni distroi ne stignu Windows ako ikad. Za neke stvari je možda i bolji ali ja sam desktop gejmer, tu bolji nije.

Isto tako mi je rad u Windows okruženju kompromis, koji trenutno moram praviti. Najradije bih zaboravio da Windows server postoji i ceo njihov Office paket ali delom zahvaljujući tome primam platu...

Inače navijam za Linux desktop od 2004. ali mislim da ću pre ja krepati nego što Linux na desktopu postane bolje rešenje od Windowsa za gejming, foto, video, audio editing. Mene od toga samo gejming zanima doduše.

Probao sam popriličan broj opskurnih distroa tokom godina, skućio se na Ubuntu ali težim Debianu. Mrzim IBM, Oracle i Red Hat tako da je Fedora no go kod mene, kvalitet nije u toj jednačini. Ovi rolling distroi, nemam ja više ni vremena ni želje da se mlatim s tim. Mišljenja sam, da to nije problem organizacije distribucije nego zrelosti softvera. Da se Linux aplikativni softver ne napušta pre nego što dostigne v1.0 i da su ozbiljni timovi/oranizacije iza aplikativnih projeata kao što je slučaj sa razojem kernela, nikome ne bi trebalo išta bolje od Debian stable niti bi nam trebali Flatpak-ovi i slično. To je sve posledica neorganizacije desktop Linux scene. Jer distribucija Linux softvera je inicijalno superiorno rešena, problem je u kvalitetu onoga što se distribuira.

 

[mifune21]

Ja od kad prestao da igram igre i video da mi komp treba da prebacim slike sa telefona, da ponekad otvorim neki pdf, word, excel file, proverim mejl, posaljem mejl, pustim film jednom mesecno mozda, a 90% vremena sam na Chromu ili Firefoxu, jednostavno sam rekao ma koji ce mi Windows, poceli da smaraju i da me guse sa win10 i win11, win7 mi je i bio donekle ok.
Prelazak na neki Linux distro je bio totalno lagan i ne bih se vracao na win11, jer mi Linux za moje potrebe prija, i bolji mi je ugodjaj nego na Windowsu.
Ne trazim najnovije verzije programa, bitno mi je da radi i da je stabilno, ne cackam, ne menjam, nista ne diram i za sad me sluzi.
Da igram igre ili da mi treba neki specijalni program ili slicno, verovatno bi me mrzelo da cackam i namestam Linux i da vijam forum, reddit, nisam toliki zaljubljenik, koristio bih onda pre Windows, a ovako nema potrebe.

 

[morbius]

Verujem da je tako, ali jednostavno nisam spreman na kompromise sa skoro 39 godina ako nisam prinuđen da ih pravim. Što se gejminga tiče, izbor je jasan Windows i nVidia RTX GPU. Najbolja kompatibilnost i performanse, svi modovi rade, najbolja grafika, podrška za igre sve, i stare i nove. Proći će još puno vode ispod mosta dok Steam OS i kompatibilni distroi ne stignu Windows ako ikad. Za neke stvari je možda i bolji ali ja sam desktop gejmer, tu bolji nije.

Ko je pasionirani gejmer, Windows je neosporno bolje rešenje, igre će obično raditi bolje na platformi za koju su i pravljene, made ne uvek. Retko ko je međutim pasionirani gejmer sa 39 godina, mi matorci smo uglavnom casuals, pogoto kad stigneš do 45 i vid počne da ti se prirodno kvari kako sočivo otvrdnjava. Po mom iskustvu, kompatibilnost je na zadovoljavajućem nivou, Proton obavlja posao vrlo lepo i ko bi na PC-u želeo i da se igra nema razloga da beži od Linux-a.

Tačno je da na Linux-u ima više čačkanja i da me povremeno tera da rešavam probleme sa kojima radije ne bih hteo da se petljam, ali to je život, tako rastemo kao ljudi, mirno more nikad nije napravilo dobre mornare. Onog momenta kada nemam više snage da se borim, ja sam dobar samo za penziju, od mene nema više IT profesionalca.

 

[alex303]

Ko je pasionirani gejmer, Windows je neosporno bolje rešenje, igre će obično raditi bolje na platformi za koju su i pravljene, made ne uvek. Retko ko je međutim pasionirani gejmer sa 39 godina, mi matorci smo uglavnom casuals, pogoto kad stigneš do 45 i vid počne da ti se prirodno kvari kako sočivo otvrdnjava. Po mom iskustvu, kompatibilnost je na zadovoljavajućem nivou, Proton obavlja posao vrlo lepo i ko bi na PC-u želeo i da se igra nema razloga da beži od Linux-a.

Tačno je da na Linux-u ima više čačkanja i da me povremeno tera da rešavam probleme sa kojima radije ne bih hteo da se petljam, ali to je život, tako rastemo kao ljudi, mirno more nikad nije napravilo dobre mornare. Onog momenta kada nemam više snage da se borim, ja sam dobar samo za penziju, od mene nema više IT profesionalca.

Preteruješ. Nemaš 89 godina.

 

[component]

Ja od kad prestao da igram igre i video da mi komp treba da prebacim slike sa telefona, da ponekad otvorim neki pdf, word, excel file, proverim mejl, posaljem mejl, pustim film jednom mesecno mozda, a 90% vremena sam na Chromu ili Firefoxu, jednostavno sam rekao ma koji ce mi Windows, poceli da smaraju i da me guse sa win10 i win11, win7 mi je i bio donekle ok.
Prelazak na neki Linux distro je bio totalno lagan i ne bih se vracao na win11, jer mi Linux za moje potrebe prija, i bolji mi je ugodjaj nego na Windowsu.
Ne trazim najnovije verzije programa, bitno mi je da radi i da je stabilno, ne cackam, ne menjam, nista ne diram i za sad me sluzi.
Da igram igre ili da mi treba neki specijalni program ili slicno, verovatno bi me mrzelo da cackam i namestam Linux i da vijam forum, reddit, nisam toliki zaljubljenik, koristio bih onda pre Windows, a ovako nema potrebe.

Isti slučaj ovde. Igrao sam samo jednu igru (Starcraft 2) i to sam polako prestao kad mi se rodilo dete.
Imam instaliran Neon Linux i ne petljam i isprobavam dalje. Radi mi sve out of the box, a 90% vremena mi je otvoren Brave browser.
Jedino što sam naučio da kad kupujem hardver prvo izguglam "linux problems". Tako sam kupio Brother štampač koji utakneš i radi.

Na poslu koristim Windows, i ponekad mi nedostaju neke sitnice koje sam navikao na svom računaru (recimo često uradim prečicu sa Alt da promenim veličinu prozora, a onda shvatim da ne može i ciljam mišem ćošak).

 

[sammy]

Meni je Windows nešto kao konzola, bukvalno samo ima steam instaliran i cela mašina služi samo za igranje i ništa drugo, zato je i napravljena.
Udješ, pokreneš igru, izadješ.

Proton nije loše rešenje ali nije ni idealno, ima tu dosta problema.
Ako hoćeš VR onda ništa drugo osim Windowsa ne igra ulogu.

Nije loše čačkati i razvijati vijuge, ali problem je vreme koje se troši na to, evo recimo pre nedelju-dve dana sam imao situaciju gde je otišlo nekih sat vremena bezveze, bačeno u vetar, koristim Waybar i nakon updejta primetim da ne radi kako treba, neki dev tamo odlučio da u config fajlu umesto - krene da koristi _ , znači recimo bar-size je bilo u konfigu, sada je to bar_size, totalna glupost i nepotrebna budalaština, koga zabole druže za to, a toliko instalacija ćeš da razjebeš jer je tebi ultra dosadno i eto našao si to tek da radiš nešto. Linux je pun takvih i sličnih stvari.

 

[Space Beer]

Mene zanima da li neko testirao na duzi period
Fedora Silverblue i openSUSE Aeon ??
Kakvi su utisci?

Mislim da sam već pisao da ja lično ne vidim potrebu za takvim distribucijama, bar ne za standardnu PC upotrebu. Možda ima smisla kada želiš da ograničiš korisnika i rekao bih da su malo sigurniji sistemi, ali ako iole znaš šta radiš sa računarom, izađe na isto. Zato ima smisla za Steam Deck, ali ne za tvoju radnu stanicu. Niko ti ne brani da koristiš Debian, *ubuntu LTS, Leap... i instaliraš programe isključivo kao flatpak i/ili snap pakete, i korisitš distrobox/toolbox za ono što fali.

Fedora još i nudi verzije sa drugim okruženjima, mada im je GNOME prioritet, opensuse immutable sa KDE-om (Kalpa) je alfa fazi. A meni je GNOME nepodnošljiv u ovakvom stanju, ne znam kome pada na pamet da pravi tako nešto za PC. Može se doterati sa 10 ekstenzija, ali onda gubi smisao jer je svako drugo okruženje podjednako funksionalno odmah po instalaciji ili sa sitnim podešavanjima.

 

[adamovic]

Ja sam na Manjaro Xfce od 2017. Moj brat instalirao skoro i jako mu se videlo.

Jedino ne znam kakav je Xfce danas za podrsku 4K i vecim rezolucija, mozda i 2K moze da bude problem podesiti.