Sasa je napisao(la):Ja sam dodao i pazi "bez tvoje saglasnosti" ? Ahahaa...
Svakodnevno me impresioniras
Ukratno, forum je tu za svakoga, svaciji i niciji, a moderator da ispravi greske ukoliko ih ima. U ovom slucaju, unapredio sam poll tako da potpuniji i precizniji.
Btw. nema zalbi ovde, pravac Benchmark soba ako imas neki problem ili pisi PM Administratoru.
Pozdrav!
audiofreak je napisao(la):Ti si decko bezobrazan. Ja se ne zalim, JA PROTESTUJEM i imam pravo da to uradim ovde gde se desilo ono zbog cega protestujem. A ako hoces mogu da te prijavim i administratoru zbog nekulturnog ponasanja.
Uzgder, zbog ta dva glasa (od kojih je jedan tvoj) poll je sada bas mnooogo potpuniji i precizniji.
Sasa je napisao(la):A sto se tice poll-a, bio bi JOS precizniji i potpuniji da si ti na pocetku malo razmislio i sam dodao ovu opciju.
Sasa je napisao(la):p.s. mogu ja da i dosteluje poll ako hoces, da ima vise od 2 glasova "nova opcija"![]()
cgmiki je napisao(la):Za audiofreak-a,kako si podesio router da radi sa p2p programima.
eMule:
PPS PPE PP Protocol IP
4662 4662 4662 TCP 10.0.0.4
4672 4672 4672 UDP 10.0.0.4
WinMX:
PPS PPE PP Protocol IP
6257 6257 6257 UDP 10.0.0.4
6699 6699 6699 TCP 10.0.0.4
Shareaza:
PPS PPE PP Protocol IP
6346 6346 6346 TCP 10.0.0.4
6346 6346 6346 UDP 10.0.0.4
Kolika ti je brzina skidanja na eMule i Shareaza?audiofreak je napisao(la):Nema na cemu, tu sam da pomognem.
cgmiki je napisao(la):Kolika ti je brzina skidanja na eMule i Shareaza?
audiofreak je napisao(la):Prvo, upravo zbog toga sam i protestovao -- nista ne garantuje autenticnost postova i glasanja jer ti "cackas" po bazi.
audiofreak je napisao(la):Drugo, kaze se "vise od 1,21,31,..,101,... glas", "vise od 2,3,4,22,23,24,...,102,... glasa" i "vise od 5,6,7,...,20,25,26,27,...,107,... glasova".
Imam XP SP1.Trenutno mi je na eMule upload koliko sam podesio a skidanje je oko 4-5 KB sto je katastrofa jer sam vise imao sa ISDN-om.audiofreak je napisao(la):Shareazu jos nisam probao. eMule pustam sa limitom od 5 KB/s za upload i 20 KB/s za download sto on slabo koristi (izmedju 10-15 KB/s) -- odnos je (za ovih par dana) 1:2.07 sto je bas lose. Imaj u vidu da ja ne skidam mnogo popularne stvari pa je to verovatno razlog (npr. jako malo ljudi slusa Jimmy Smith-a).
U svakom slucaju stoji preporuka da se koristi XP SP1 za ove programe jer XP SP2 ogranicava broj pokusanih (dakle jos neuspostavljenih) odlaznih konekcija na svega 10 i svaki p2p program koji "overi" ovaj limit biva dodatno usporen (to je kao zastita od worm-ova). Inace i Shareaza i eMule pokusavaju po stotinak konekcija po fajlu (zavisi od broja source-ova za doticni fajl). Postoji i patch za TCPIP.SYS drajver koji ovaj limit podize na neku vrednost, ali jedino pravo resenje je vratiti se na SP1 i instalirati sve pre-SP2 update-ove.
cgmiki je napisao(la):Imam XP SP1.Trenutno mi je na eMule upload koliko sam podesio a skidanje je oko 4-5 KB sto je katastrofa jer sam vise imao sa ISDN-om.
Moze biti,probacu jer mi je na ISDN-u slanje na internet bilo ograniceno na 4 KB.audiofreak je napisao(la):Slazem se da je to lose. Brzina zavisi od kojecega, procitaj help. Moj utisak je da najbolje radi sa UL:4 KB/s DL 16 KB/s za 256/64 kpbs ADSL vezu -- probaj i ti da ga tako limitiras. Cini mi se da je problem u uploadu -- ako se stavi suvise (vise od 5 KB/s) gusi se download.
audiofreak je napisao(la):Uzgred sad sam primetio da je izasla nova verzija eMule-a:
Use an up-to-date client to get better results
eMule 0.45a : http://emule-project.net/index.php?s=downloads
lPhant 1.04 : http://www.lphant.com
Pinging 194.106.162.64 with 32 bytes of data:
Reply from 194.106.162.64: bytes=32 time=30ms TTL=255
Reply from 194.106.162.64: bytes=32 time=34ms TTL=255
Reply from 194.106.162.64: bytes=32 time=34ms TTL=255
Reply from 194.106.162.64: bytes=32 time=28ms TTL=255
Reply from 194.106.162.64: bytes=32 time=28ms TTL=255
Reply from 194.106.162.64: bytes=32 time=29ms TTL=255
Reply from 194.106.162.64: bytes=32 time=29ms TTL=255
Reply from 194.106.162.64: bytes=32 time=29ms TTL=255
Reply from 194.106.162.64: bytes=32 time=30ms TTL=255
Reply from 194.106.162.64: bytes=32 time=30ms TTL=255
Ping statistics for 194.106.162.64:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 28ms, Maximum = 34ms, Average = 30ms
Pinging [url]www.multiplay.co.yu[/url] [62.108.96.185] with 32 bytes of data:
Reply from 62.108.96.185: bytes=32 time=69ms TTL=52
Reply from 62.108.96.185: bytes=32 time=72ms TTL=52
Reply from 62.108.96.185: bytes=32 time=70ms TTL=52
Reply from 62.108.96.185: bytes=32 time=73ms TTL=52
Reply from 62.108.96.185: bytes=32 time=73ms TTL=52
Reply from 62.108.96.185: bytes=32 time=74ms TTL=52
Reply from 62.108.96.185: bytes=32 time=68ms TTL=52
Reply from 62.108.96.185: bytes=32 time=68ms TTL=52
Reply from 62.108.96.185: bytes=32 time=68ms TTL=52
Reply from 62.108.96.185: bytes=32 time=69ms TTL=52
Ping statistics for 62.108.96.185:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 68ms, Maximum = 74ms, Average = 70ms
Pinging cs.tehnicom.net [62.193.128.126] with 32 bytes of data:
Reply from 62.193.128.126: bytes=32 time=39ms TTL=61
Reply from 62.193.128.126: bytes=32 time=34ms TTL=61
Reply from 62.193.128.126: bytes=32 time=36ms TTL=61
Reply from 62.193.128.126: bytes=32 time=36ms TTL=61
Reply from 62.193.128.126: bytes=32 time=36ms TTL=61
Reply from 62.193.128.126: bytes=32 time=37ms TTL=61
Reply from 62.193.128.126: bytes=32 time=36ms TTL=61
Reply from 62.193.128.126: bytes=32 time=38ms TTL=61
Reply from 62.193.128.126: bytes=32 time=38ms TTL=61
Reply from 62.193.128.126: bytes=32 time=39ms TTL=61
Ping statistics for 62.193.128.126:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 34ms, Maximum = 39ms, Average = 36ms
audiofreak je napisao(la):@deky:
Windows je dogurao do verzije 5.1, Office do verzije 11.0, Nero do 6.6.x.x (prestao sam da brojim), ACDSee do 7.0 -- da li su to realni pokazatelji da je rec o 100% stabilnim i dobrim programima?
eMule je dobar program, verzija s tim nema veze. Sto se mene tice moze da pise i 0.01 ako radi kako treba.
audiofreak je napisao(la):@deky:
Windows je dogurao do verzije 5.1, Office do verzije 11.0, Nero do 6.6.x.x (prestao sam da brojim), ACDSee do 7.0 -- da li su to realni pokazatelji da je rec o 100% stabilnim i dobrim programima?
eMule je dobar program, verzija s tim nema veze. Sto se mene tice moze da pise i 0.01 ako radi kako treba.
deky je napisao(la):Nije ali ako recimo windows lepo "zakrpis", mozes da dobijes sasvim pristojan OS bez obzira koliko ljudi pljuvali na doticni , ali realno da gledamo, jel mozes nesto da ocekujes od sofrvera verzije 0.45 ???Mislim nemam ja nista protiv tog programa, i znam da ne postoji nijedan program koji je apsolutno savrsen, ali upravo tome verzije i sluze......usavrsavaju se.......
![]()
A ako tebi dobro radi , onda uzivaj![]()
topuz je napisao(la):Izvinjavam se sto spemujem, ali keve ti, pa ne znam kakav je onda BSPlayer program koji je dogurao do verzije 1.1 posle >3 godine razvijanja. :wall:
deky je napisao(la):Sjajan! Licno ga koristim![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Napomena: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari