Ralex2
Slavan
- Učlanjen(a)
- 05.05.2004
- Poruke
- 806
- Poena
- 319
Pozdrav. Verujem da su svi koji su kupili jubilarni SK vec procitali I/O Port. Tice se pisma "SE ili ne?". Ja prosto ne mogu da verujem da je FX 5200 koju je decko kupio 128 bitna. U 3DMark 2001SE osvaja samo 5100 poena, a u 3DMark 2003 1000 poena. U SK su mu odgovorili da mu je skor natprosecan u 3DMark 2001, a da treba da mu je malo visi u 3DMark 2003. Moj mladji brat od tetke je hteo da nadogradi MSI GF4 MX sa 64 bita na FX 5200 sa 128 bita. Ostatak masine mu je AMD Barton 2500+, 512 DDR 333. Kada ju je dobio odmah sam je testirao. U 2001 je osvojio isto 5100 poena, ali sam video dosta usporenja u nekim testovima. Sa GF4 MX imao je 4600 u 2001, FX 5200 je osvojio 500 vise verovatno zbog dodatnih izvrsenih testova, a ne zbog vece brzine. Odmah sam pohitao da proverim magistralu sa Riva Tuner i pisalo je 64 bita! Doduse, karta je bila MSI T-128 model. Jedi Knight Outcast je na maksimalnim podesavanjima na 1024 mnogo brze isao na GF4 MX-u, bez ikakvih usporavanja koja su sa FX5200 bila vidljiva. Rekao sam da mu odmah vrate GF4 MX koji sije ovu bednu osakacenu kartu, koja je ispala sporija od osakacene DX7 karte. Ja imam AMD Athlon 1600+, 512 DDR i Radeon 8500 275/550. U 2001 osvajam 8000, a u 2003 1225 poena, a naravno karta ima 128 bita. Drug mi je rekao da je opravdan skor jer sigurno radi na 200/400. Secam se da je GF3 Ti 200 sa istim klokovima na jacim sistemima osvajao oko 6500 poena pa navise, a takodje je sa 128 bita. Znam da sam video na testovima na netu da je punokrvni FX 5200 osvajao oko 7500 u 2001. Pa vi meni recite ko ovde laze.
Poslednja izmena:
