Kad ovo sve ubacite u bagovitu Plasmu, dobijete raspad od sistema
Mislim da je Linux Scoop pravio video kako transformisati Plasmu u Big Sir i secam se da kada sam sve to poubacivao ono je bilo katastrofa kako je radilo, na svakom cosku po neki graficki glic, a fluidnost animacija kao na nekadasnjim kopijama ajfona od pre 5-6 godine. Posle toga sam Plasmu izmenio po nekom uzoru na taj video, ali sam izbacio vecinu stvari jer to jednostvano nije bilo upotrebljivo, a kada je Plasma pocela toliko lose da radi, prebacio sam se na Gnome i nisam imao nikakvih dodira sa njom do evo danas. Zbog nesrece pod imenom Gnome 42 odlucio sam ponovo da probam Plasmu.
I mogu vam reci da se i posle 9 meseci nije mnogo stvari promenilo. U plasmu nisam apsolutno nista dodavao od tema, ekstenzija, vidzeta itd., koristio sam sve sto dolazi uz nju. I dalje je tu problem fluidnosti gde animacije mnogo laguju, par puta mi se Settings kresovao, iskustvo isto kao i pre 9 meseci. Ne znam da li je Plasma ista stabilnija na drugim distribucijama, ali na Archu je situacija jako losa. Prava je steta, jer mi se Plasma bas svidja, pogotovo njihove aplikacije kao sto su Konsole, Dolphin, Gwenview itd. Sa druge strane, probao sam Plasmu sa Waylandom i vidim da su se tu stvari dosta popravile, pogotovo sa Nvidia karticama. Tu animacije uopste nelaguju toliko, sve je fluidno i leti, ali postoji gomila grafickih gliceva, a za to je verovatno krivac Nvidia. I pored ogavnog default Gnome izgleda na Plasmu se necu vracati dok god Wayland ne postane sasvim upotrebljiv.
Ne znam da li ste culi, ali postoji novi DE, pod nazivom Cutefish. Oni koliko vidim furaju macOS dizajn sto mi se jako svidja. Probao sam i ovaj DE i iako je u beti sve leti i radi fluidno. Medjutim, posto je u beti i dalje fali gomila funkcionalnosti na koje smo danas navikli i bez kojih se ne moze (Workspaces, Virtua Desktops, Night Light itd.) Ali ako sve ovo implementiraju i pritom zadrze fluidnost ovo ce verovatno biti moj novi DE na duze staze.
Probao sam i Cinnamon, XFCE, MATE i Deepin, ali nisam se mnogo zadrzao (ruku na srce nisam im ni dao neku sansu
)
Sve u svemu i pored ogavnog default izgleda koji Gnome poseduje zadrzacu se na njemu jer je to jedini DE koji radi fluidno i bez ikakvih gliceva i bagova. Nadam se da ce samo u libadwaita aplikacijama omoguciti skinerima da prave svoj teme, jer mi se onaj defaultni izgled nikako ne svidja. S obzirom da sam ima Nvidiu i cinjenicu da je sa njima uvek bilo neko natezanje oko drajvera i Waylanda malo sam ispao iz te price, ali sam danas po prvi put pokrenuo Gnome uz Wayland i odusevio se koliko mi sada sistem radi fluidno. Razlika nije toliko primetna na 60Hz monitorima (iako je jasno vidljiva), ali na glavnom monitoru koji je 165Hz razlika je bas ogromna izmedju Waylanda i Xorg-a. Najveca prednost Waylnada je to sto za evo celi dan nijednom nisam primetio Screen Tearing. Postoji tu i tamo po koji graficki glic, Viber nece da mi se ucita i Night Light ne radi, ali sve ostalo radi kako treba, tako da mislim da cu ostati na Gnome Waylandu do daljnjeg. I nadam se da ce Gnome 43 koji izlazi krajem godine popraviti stvari po pitanju custom tema.
