Šta je novo?

JVC ili Sony kamkorder

heavy11

Cenjen
Učlanjen(a)
09.03.2010
Poruke
0
Poena
150
Dragi ljudi pomagajte.

Hocu da kupim kameru (kamkorder) sa hard diskom u ceni oko 300 eura. E sada nasao sam dve koje mi odgovaraju ali sam u dilemi koju da kupim. U pitanju su:

JVC GZ-MG630 Everio Hybrid HDD

i

Sony DCR-SR47

JVC ima opticki zum 35x i 800x digitalni dok Sony ima 60x opticki a 2000x digitalni. Hard diskovi su iste velicine. JVC ima - KONICA MINOLTA Lens Focal length=2.2-77mm F/Stop=1.8-4.0 objektiv a Sony ima Carl Zeiss Vario-Tessar, 30mm filter. Koliko znam Zeiss je zakon ali ajde mozda je i Konica dobre.
Muci me i to sto JVC nema niko na stanju a Sony imaju.

Molim Vas za Vas iskren savet i iskustvo ako ste imali.

Hvala Vam unapred.
 
Zanemari sve to i juri nesto sa optickom stabilizacijom...
 
Ja bih prvo izbegao HDD kameru, a onda JVC i Sony (u toj klasi). Za 300e bi trebalo da mozesh da kupish nekog Panasonica sa karticama i stabilizacijom (mislim da je chak i 3CCD), ali sad poshto ima hiljadu modela ne mogu da ti kazem konkretno koji, ali u tom smeru gledaj. Ako ne nadjesh Panasonica, Canon je odlichna alternativa, ali gledaj da to budu kartice...
 
JVC GZ-MG630 Everio Hybrid HDD i Sony DCR-SR47

Moj savet je da u obzir ne uzimas aparate koji nisu na lageru jer je velika verovatnoca da trgovina nije u /stanju/nema interesa/postoji neki drugi razlog zasto/ ne moze da ih nabavi. Druga preporuka bi bila da pogledas komentare kupaca znaci onih ljudi koji su dosli u realni kontakt sa aparatom, povratna informacija koju od njih dobijes je zlata vredna, pogledaj zamerke koje su upucene na amazonu, pogledaj ocene i zamerke ostavljene na testfreaks-u, zatim kontaktiraj ljude sa youtube-a koji su ostavili klipove snimljene ovim aparatima, zamoli ih za komentar. Najbitnije od svega je da ne zuris sa kupovinom. Komentari kupi bilo koji model od X proizvodjaca mogu te navesti na to da se gadno 'opeces' sa kupovinom.
 
Poslednja izmena:
Kamere sa hard diskom trose vise struje, znaci treba im baterija sa vise kapaciteta, hard ima svoj vek trajanja, pokretni je deo znaci osetljiv na padanje pogotovo u toku snimanja, hard je skuplji od kartice znaci i sama kamera je skuplja za isti ekvivalent sa karticom. I za karticu se moze reci da ima vek trajanja ali joj cena rapidno pada, i ako se pokvari izvuces je i stavis drugu.
 
Pa da, prosechan kupac koji ne zna nishta o kamerama, sigurno najbolje zna :d
Validno misljenje se iznese tako sto kazes kupi ovaj aparat zato sto: pa navedes razloge. Zatim navedes pregled tog aparata sa nekog pouzdanog izvora (CNET, Camcorderinfo itd.), zatim ocenu kupaca koji su realno dosli u kontakt sa tim aparatom (Amazon itd.), a onda i svoje licno iskustvo sa tim aparatom ako ga posedujes(posedovao). U suprotnom ne vidim da postoji i jedan razlog zasto bi neko trebao da veruje u ono sto govoris. Takodje bih dodao i to da tvoje pozitivno iskustvo sa odredjenom firmom ne znaci da je svaki model tog proizvodjaca vrhunskog kvaliteta.
Hvala lepo na vasim odgovorima. Evo trazio sam malo i nasao ovog Panasonika

http://reviews.cnet.com/digital-camcorders/panasonic-sdr-h80-blue/4505-6500_7-33529333.html

Nije dobio bog zna koju ocenu ali radije cekam na vase misljenje. Inace zasto da izbegavam HDD kamere? Zasto su one sa karticom bolje od HDD kamere?

CNET daje veoma pouzdane testove, nazalost u ovom cenovnom rangu je jako tesko naci aparat koji ce dobiti mnogo bolje ocene.
Tvoje pitanje zasto je aparat sa HDDom los izbor kupovine me navodi na pomisao da ti je neko savetovao da kupis upravo takav i da zbog toga trazis aparat sa HDDom. Stavi na papir listu prioriteta sastavljenu na osnovu onoga sto zelis da snimas ili je napisi ovde na taj nacin mozes dobiti najbolji odgovor sta bi bilo najbolja kupovina za novac koji si spreman da izdvojis.
 
Poslednja izmena:
Validno misljenje se iznese tako sto kazes kupi ovaj aparat zato sto: pa navedes razloge. Zatim navedes pregled tog aparata sa nekog pouzdanog izvora (CNET, Camcorderinfo itd.), zatim ocenu kupaca koji su realno dosli u kontakt sa tim aparatom (Amazon itd.), a onda i svoje licno iskustvo sa tim aparatom ako ga posedujes(posedovao). U suprotnom ne vidim da postoji i jedan razlog zasto bi neko trebao da veruje u ono sto govoris. Takodje bih dodao i to da tvoje pozitivno iskustvo sa odredjenom firmom ne znaci da je svaki model tog proizvodjaca vrhunskog kvaliteta.

Slazem se sa tim, u sluchaju kada si skoro pocheo da pratish kamere. Ako se time bavish 20 godina i svakodnevno pratish, ne morash nishta da znash o nekoj kameri ili da je vidish uzivo, dovoljne su ti specifikacije i ranija iskustva da odmah izvuchesh zakljuchak.

Ne znam kako mislish da ce Panasonic recimo napraviti 5 kamera u jednoj generaciji sa 1/6" senzorom i da one budu razlichite ? Ako si video jednu, video si sve i samo ce mogucnosti, stabilizacija i neke druge stvari da naprave razliku izmedju njih, a to se sve vidi u specifikacijama.

Druga stvar, da li mislish da ce Panasonic ili Sony da u svojoj entry level klasi pravi vishe kamera koje se drastichno razlikuju ? Pa one se ne razlikuju ni u razlichitim klasama, Sony godinama ima po 10 modela kamera koje se bukvalno ne razlikuju, ali opet nekako one imaju razlichite oznake i prodaju se kao razlichiti modeli. I to je samo zato shto je to klasa kamera koju kupuju totalni amateri koji ne znaju o tome nishta, pa jednostavno tako moze da prodje. Prva sonijeva kamera koja neshto vredi koshta mnogo vishe od ovoga. Sony kamere u ovim niskim klasama su bukvalno neupotrebljive, one po danu imaju neverovatno mnogo shuma, dok u uslovima losheg svetla to je neupotrebljivo, a pored toga nemaju optichku stabilizaciju, tako da su kamere uzasno ogranichene upotrebe a koshtaju isto kao i Panasonic ili Canon koji su bolji u obe stvari...

Panasonic ide drugim principom, bukvalno u sve kamere ugradjuje optichku stabilizaciju koja je bitna koliko i senzor, a posto vec imaju dobar senzor, u toj pochetnoj klasi niko im ne moze nishta. Jedini koji se moze porediti sa tim je Canon koji ima najbolje senzore i obradu, a ima softversku stabilizaciju koja radi bukvalno kao optichka, shto znachi da bilo koji Panasonic ili Canon model u toj klasi da kupi, ne moze da pogreshi nikako jer svi su uzasno slichni...

Sve ovo se linkovima ne moze dokazati, osim ako ne mislish da provedem sat vremena trazeci neka poredjenja ili ih sam praviti, ako tebi treba ocena sa Cneta da bi znao kakva je neka kamera, slabo ti znash o svemu ovome...
 
Poslednja izmena:
Sve ovo se linkovima ne moze dokazati, osim ako ne mislish da provedem sat vremena trazeci neka poredjenja ili ih sam praviti, ako tebi treba ocena sa Cneta da bi znao kakva je neka kamera, slabo ti znash o svemu ovome...

Ne trazim da provedes ni trenutak u potraznji za poredjenjima jer to je na onome ko kupuje kameru da dobro istrazi sta kupuje pre same kupovine. Ocena sa CNETa je potrebna osobama koje zele da dobiju misljenje, testove i ocenu o odredjenom modelu iz pouzdanog izvora ovo ne znaci da pored ovog ne postoje i drugi pouzdani izvori informacija, CNET je samo jedan od poznatijih. Tvoja slobodna volja je da izaberes svoj stav odnosno da li ces njihovo misljenje prihvatiti, odbaciti ili nesto trece.
 
Poslednja izmena:
Ljudi koji kupuju ove kamere ne vredi da gledaju nikakva poredjenja jer se u to ne razumeju. Jedino shto mogu da urade je da dodju na forum i veruju nekom...
 
Evo ga konkretan primer onoga shto pricham gore...

Da ponovim, taj Sony nema optichku stabilizaciju vec SteadyShot, shto je softverska i u praksi je isto kao da je i nema. Takodje, Sony ima 1/8" senzor koji shumi i u sred sunchanog dana, po loshijem svetlu to je neupotrebljivo.

Ne razumem da li postoji neki razlog zashto uporno hocesh Sonyja, ili shta ? Lepo sam rekao, u toj klasi kamera prvo Panasonic pa Canon, ostalo ne treba uopshte gledati...

Sad tvoj je izbor da li ces da verujesh meni, ili nekom choveku (bobi) :d
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno