Šta je novo?

Jel probao neko 9600GSO 384MB, 192bit?

Samo interesantno,mene ne zanima jer planiram CF47-37(ako bude moguc).:wave:
 
Poslednja izmena:
Evo da kazem da Palit 9600GSO Sonic 384MB radi odlicno na 2180@3 GHz 2GB rama i def. klokovima baca 10000 u 3dm 06, videcu malo da ga kloknem kad budem imao vremena za te pare nema bolje kupovine definitvno.
 
Evo da kazem da Palit 9600GSO Sonic 384MB radi odlicno na 2180@3 GHz 2GB rama i def. klokovima baca 10000 u 3dm 06, videcu malo da ga kloknem kad budem imao vremena za te pare nema bolje kupovine definitvno.

E ajd mi ostavi jedan Palit Sonic 9600GSO 384MB za vikend, OK?
 
Moze ;)
 
Sad si automatski izgubio garanciju :D
 
Malo pogledah Maxin test 16 kom 8800 karti i vidim ASUS 8800GS TOP, zatim 9600GT GS i na kraju ref. 3870 i ne dade mi djavo mira, morah to malo uporediti i ispade da ako posmatramo mod 1600*1200 kao najblizi 1680x1050 modu, bez AA i AF, osim u nekim igrama gde je Maxa terao AA i AF jer pomenute igre prosto "lete" i sa tim podesavanjem i naravno Crysisa koji je JEDINI posmatran u 1280x1024. Zasto bas ovo? pa zato sto su sve 3 pomenute karte "skliznule" u ekonomski segment. Zanimalo me kako se medjusobno nose i gle cuda, prakticno isto rade, evo slike. Uzmimo da je 9600GT 100%, a ove druge dve vidimo da postizu 98% i 103% pomenute 9600GT GS. Znam, znam, 8800GS je TOP, ali je i 9600GT Golden Sample, jedino je 3870 referentan. Napravicu i jedan dijagram, cisto da se bolje vidi. Mislim da je ovde jedino cena presudan faktor.
 

Prilozi

  • zanimljivo.JPG
    zanimljivo.JPG
    43.5 KB · Pregleda: 96
  • dijagram.JPG
    dijagram.JPG
    85.5 KB · Pregleda: 126
Poslednja izmena:
Softmod 9600GSO into 8800GTS 512MB

Bacite okice na linkove!:D

In NVIDIA's long series of moving GeForce 8 series GPUs to new PCBs and rebranding them GeForce 9, GeForce 9600GSO was probably the cards that received the most critique. It's more or less identical to GeForce 8800GS, but it seems that there are some 9600GSO cards out there that hides a terrible secret. Some cards are in fact GeForce 8800GTS 512MB crippled by a new BIOS. And we assume you all know what that means ... it's soft-modding time!

http://www.nordichardware.com/
http://www.nordichardware.com/news,7827.html
 
Poslednja izmena:
Bacite okice na linkove!:D

In NVIDIA's long series of moving GeForce 8 series GPUs to new PCBs and rebranding them GeForce 9, GeForce 9600GSO was probably the cards that received the most critique. It's more or less identical to GeForce 8800GS, but it seems that there are some 9600GSO cards out there that hides a terrible secret. Some cards are in fact GeForce 8800GTS 512MB crippled by a new BIOS. And we assume you all know what that means ... it's soft-modding time!

http://www.nordichardware.com/
http://www.nordichardware.com/news,7827.html

Hoce li biti te kartice kod nas :-devil-: :banana:

Vreme je da 8600gt GLH ode u penziju :) Pored cene za ovakvu karticu - greota je da mi u kucistu stoji pomenuta 8600gt. :happy::rtfm:
 
Zar nije bolja kupovina 8800GT 256 od 9600GSO 384?
 
Najjeftiniji 8800GT 256 sam nasao za 120 eura, a 9600GSO 384 za 85. Ipak nije mala razlika u ceni.
 
Mislim da je 9600GSO brzi od 8800GT-a sa 256MB a i podosta jeftiniji ;)
 
Nije brži, pogledaj testove. ;)
 
Bogami i da su tu negde istih perfomansi - cena ovog 9600GSO je extra, ode i serija 8 u penziju.
Nagazih Xpertvision-a 9600GSO 384MB DDR3 - 7.000,00 din (mp cena sa PDV-om) i onaj sa 768MB DDR3 - 9.100,00 din. Mada im ni 9600GT nije skup - 9.700,00 din. Sve im je isto kao na Gainwardu sem boje, softver jako sličan, dizajn ploče, sve rupice i kondenzatori na istom mestu..
 
jok ni nije, pogledaj kako vec na 1600x1200 otpada zbog malo rama, sve mu creva ispadaju. :D

A dajte molim vas, nemojte da lupate, otpada tek sa AA i AF.
A do 16x12 je u 90% igara 8800GT 256 brži (zbog širine magistrale).
 
A dajte molim vas, nemojte da lupate, otpada tek sa AA i AF.
A do 16x12 je u 90% igara 8800GT 256 brži (zbog širine magistrale).

Da, u pravu si, ali pogledaj kako radi u "najzahtevnijoj" igri,
http://en.expreview.com/2008/01/21/review-palit-8800gs-384mb-768mb/?page=11
Dobro, nije Crysis jedino merilo za kvalitet, ali opet bas smeta da karta koja bi imala snage da potera to u 1280x1024 otpadne zbog malo memorije.
WIC mnogi igraju, ali opet ni on nije merilo... ma nemam vise pojma.
http://en.expreview.com/2008/01/21/review-palit-8800gs-384mb-768mb/?page=14
Ispada tacno koloko para toliko muzike. Ja tada biram manje para, pa makar bilo malo manje muzike.
:wave:
 
goran m jel mozes slucajno da napravis dijagram sa ove 3 graf... kao sto si na predhodnoj stranici (ako si ti radio i ako ti nije problem )
1. 9600 gso 384 mb
2. 9600 gso 768 mb
3. 9600 gt 512 mb
 
Poslednja izmena:
Da, u pravu si, ali pogledaj kako radi u "najzahtevnijoj" igri,
http://en.expreview.com/2008/01/21/review-palit-8800gs-384mb-768mb/?page=11
Dobro, nije Crysis jedino merilo za kvalitet, ali opet bas smeta da karta koja bi imala snage da potera to u 1280x1024 otpadne zbog malo memorije.
WIC mnogi igraju, ali opet ni on nije merilo... ma nemam vise pojma.
http://en.expreview.com/2008/01/21/review-palit-8800gs-384mb-768mb/?page=14
Ispada tacno koloko para toliko muzike. Ja tada biram manje para, pa makar bilo malo manje muzike.
:wave:
Ne znam, neki moj zaključak je da su obe nedovoljne za najveće detalje, jedna u prvim igrama, druga u drugim...
Po meni, treba obratiti pažnju šta više igraš, i karticu koja više voli tvoje omiljene igre - nju kupiti.
I dalje mi je nekako 8800GT 512 najbolje rešenje ako se izuzme cena.
9600GSO 384 za 85€ ali ako se već troši 100€ onda 8800GT 256.
9600GSO 768 mi je besmislica.
Tako ja to vidim.
 
i ja mislim da je GSO 768 cisto bacanje para...slaba je ta kartica da ima koristi od tolike memorije. isto kao sto 8800GT nema vajde od 1GB...
osim ako igre vide tih 384MB kao 256MB, onda je druga prica...
 
i ja mislim da je GSO 768 cisto bacanje para...slaba je ta kartica da ima koristi od tolike memorije. isto kao sto 8800GT nema vajde od 1GB...
osim ako igre vide tih 384MB kao 256MB, onda je druga prica...

Mislim da 9600GSO "pati" vise zbog 192bita nego zbog 384Mb memorije. U svakom slucaju za 85eura nema bolje kupovine. Pazite sad ovo:
2x9600gso u SLI= 85*2=170eura - ipak su to u zbiru 384bita i 192SP
le1620 OC @ 3,4Ghz =30eura - jeste, jedno jezgro, ali sa 1MB, nekada se A64 na 2,4Ghz za 1Mb zvao FX53, ovo bi se zvalo FX63
Biostar Nf570SLI= 55eura - jeste da nije NF750, ali radi posao i jeftino je.

Sve u svemu 255eura. Toliko kosta jedna 9800GTX.

Ko razume shvatice. ;)
 
Poslednja izmena:
Mislim da 9600GSO "pati" vise zbog 192bita nego zbog 384Mb memorije. U svakom slucaju za 85eura nema bolje kupovine. Pazite sad ovo:
2x9600gso u SLI= 85*2=170eura - ipak su to u zbiru 384bita i 192SP
le1620 OC @ 3,4Ghz =30eura - jeste, jedno jezgro, ali sa 1MB, nekada se A64 na 2,4Ghz za 1Mb zvao FX53, ovo bi se zvalo FX63
Biostar Nf570SLI= 55eura - jeste da nije NF750, ali radi posao i jeftino je.

Sve u svemu 255eura. Toliko kosta jedna 9800GTX.

Ko razume shvatice. ;)

Bravo, svaka cast na ovome.

Mene samo zanima kako bi se taj CPU "snasao" u toj SLI kombinaciji...
Mislim, svi trube kako je za SLI potreban jak CPU!

Posto imam jednu 8800GS, nesto me kopka da vidim moze li se ova moja DFI UT nF4 Ultra-D modovati u SLI pa da pokusam :smoke:
 
Taj CPU na 3.4 bi se snašao mnogo dobro.
Svaki nF4 se moe modovati u SLI, potraži topic ovde na forumu, mislim da sam ga baš ja startovao.
Gorane, iz računice si izostavio samo jedan dobar cooler. :)
 
Nazad
Vrh Dno