Izbor graficke i problemi

[P.I.S.T.O.L]

POzdrav svima 🙂

Prije nekih mjesec dana na vjecna lovista mi je otisla HD 2900GT :angel: pa sam primoran da nabavim drugu :happy:
Inace ja ne igram sve najnovije naslove na High Details , ali zelio bi prije svega da mi bez problema rade sportske igre (FIFA 12 , NBA 2k9 , PES ... na max details :type🙂 i mozda ponekad pokrenuti neku pucacinu ili auto-trke i slicno da se moze pokrenuti ...

Imam Asus MB P5B SE (to mi je i najveca briga :S🙂 , core2duo 4600 2,4GHz i 2GB DDR2 i treba mi graficka za to , a imam dva kandidata koja mogu kupiti u shopu (za pare koje imam , dakle max) a to su

1. POWERCOLOR ATI HD4850 1GB DDR5
ili
2. GIGABYTE VGA 6670 1GB DDR3

Prvo me zanima hoce li biti problema sto su ove graficke PCIex16 2.0 (ako sam upravu nema razlika u brzini izmedju 2.0 i 2.1) , a moja ploca podrzava PCIex16 , takodjer sta mislite hoce li biti problema sa napajanjem (Tagan 380W) iako nebi trebalo jer mislim da HD 2900GT trosi vise od obe.

Nista ne planiram da overclockam , ali i tako me pomalo strah (pogotovo ljeti) jer kuciste mi je bukvalno samo to , dakle bez ventilatora ili bilo sta slicno , pa ako neko zna da li spomenute graficke imaju problema sa pregrijavanjem.

Isplati li se uzimati 4850 zbog DDR5 ili je zbog manje potrosnje i novijih tehnologija bolja 6670 , obje ce raditi na 1680x1050 rez.

Eto 😀 , pa ako neko moze da me uputi mnogo mu hvala ... 🙂

 

[dejannn]

4850 je jaca ali je dosta zastarelija i trosi duplo vise struje, ja bih pre uzeo 6670

 

[dulsrules]

^ +1
Ali bih pazario i bar dve 12-ice najjeftinije da prave promajicu kroz kuciste. Pogotovo kad dodje leto.

 

[moto tomo]

А зашто DDR3 кад је Sapphire-ова верзија са DDR5 јефтинија :wave:

 

[moto tomo]

А зашто DDR3 кад је Sapphire-ова верзија са DDR5 јефтинија :wave:

 

[P.I.S.T.O.L]

Ja imam u mogucnosti da kupim jednu od ove dvije , jer drugih (slicnih) nema u shopovima.

Ja nekako vise naginjem 4850 jer je brza i ima tu DDR5 memoriju , a rekose mi da je to fina prednost u odnosu na 6670.
6670 je nekako bolja samo po manjoj potrosnji , jer cisto sumnjam da ce neke od ovih tehnologija koje ima (a 4850 nema) igrati znacajnu ulogu jer kada to dodje na red svakako ce biti prespora.

Opet evo dva glasa za 6670 , pa sam i dalje u dilemi :d

 

[dejannn]

ja sam imao 4850 pa sam je zamenoio jer se jako grejala i bila bucna strasno,zamenio sam je sa 5670 DDR5,slobodno uzmi 4850 DDR5 tvoj je izbor, ja niisam gejmer pa sam zamenio 4850 za 5670 koja je slabija 35%, nisam buku vise mogao da podnesem pogotovo kad se igra neka igrica

 

[dejannn]

i samo da kazem da ce vecina igrica od kraja godine traziti obavezno directx 11

 

[P.I.S.T.O.L]

Ako uzmem HD 4850 1GB DDR5 , hoce li to moci bez problema na moje napajanje , jer cuo sam da ova puno trosi (istina trosila je i pokojna HD 2900GT).
Osim ovih komponenti sa maticne na napajanju je jos samo DVD ROM i Sata 160GB disk ... i sta mislite postoji li mogucnost da mi je 2900GT crkla zbog "ne-dovoljno" kvalitetnog napajanja ...

 

[dejannn]

tagan je kvalitetno napajanje, ali si ga ti opteretio do vrha,samo ti je 2900gt vukla 200w,mozda je i napajenje odsviralo svoje,graficka je stara ,mozda je nesto otislo kod nje,

 

[P.I.S.T.O.L]

Jeste optereceno , ali nisam primjetio da je napajanje problem , istina nakon sto je 2900GT odsvirala svoje stavio sam neku x300 samo da radi i to je islo bez problema ...

Ne znam sta reci , mozda se ipak zbog napajanja odlucim za 6670 , iako bi volio tu DDR5 memoriju sto ova druga ima ...

Zna li neko koja je razlika izmedju ove dvije kartice (osim u 5 eura)
1.GIGABYTE VGA 6670 1GB DDR3; GV-R667OC-1GI; Radeon HD
2.GIGABYTE VGA 6670 1GB DDR3; GV-R667D3-1GI, Radeon HD

ili da uzmem Asus-ovu Asus VGA 6670 1GB DDR3; EAH6670/DI/1GD3, AMD Radeon

 

[dule0911]

Da sam na tvom mestu izabrao bih 6670.
A koji tacno model to vec zavisi od tvojih merila tj sta ti je bitno, da li zelis najtisu, ili najjacu kartu u tom rangu, itd itd...

 

[P.I.S.T.O.L]

Ma i meni se cini da je 6670 bolji izbor , ipak mislim da je sigurnija nekako , manje trosi , manje se cuje , modernija , novije tehnologije , jedino sto nema taj DDR5 ali hajde prezivjet cu i bez toga , valjda FIFA-i i PES-u to i nije toliko bitno.

Tko zna mozda je upravo potrosnja bila problem koji je 2900GT odveo u grob , ipak je to veliko cudoviste vuklo i preko 150W , ovo moje napajanje je vjerovatno kvalitetno , ali ipak ako ima 380W - ima toliko i ne vise ... jos kada se uzme u obzir hladjenje koje bi moglo biti problem ... sve u svemu jednostavnije je uzeti 6670 ustekati , radi , i zdravo ... nego rizikovati sa tih 5-10% (mozda) boljim performansama 4850

 

[dule0911]

Nadam se da ti je jasno da ako ti komp dosta radi, da napajanje gubi na snazi tokom svog radnog veka, tako da pitanje da li imas i 350W a kamoli vise 😉

 

[P.I.S.T.O.L]

Ma znam to , ali eto neka daje 300W i to je dovoljno za 6670 koja nece sigurno ni u jednom trenutku uzimati vise od 100W , vjerovatno i puno manje jer koliko sam vidio kartica uopste nema na sebi onaj utor za dodatno napajanje , vec svu energiju dobiva preko PCX16 slota ...

Danas sam isao da pogledam kartice i ostale su dvije dostupne (od 6670) tj, Gigabyte i PowerColor , ova PowerColor je malo jeftinija (6-7 eura) pa cu uzeti jednu od te dvije .... ne vjerujem da ima neka razlika , ali ja cu vjerovatno Gigabyte-ovu jer nekako mislim da je bolji proizvidjac

 

[sasami]

4850 sa ddr5 je bolji od 6670 ddr3 min 50% ako je ne i više, nekažem da obavezno treba uzeti 4850 po meni i je 6670 ali obavezno sa ddr5 memorijom odlična kartica, da sam na tvom mestu ja bih išao na 7750 1gb ddr5