Šta je novo?
Od:
Filteri

Izbor digitalnog aparata

K

kitambala

Cenjen
Učlanjen(a)
12.03.2010
Poruke
5
Poena
151
Molio bih nekoga od Vas forumasa da mi pomognete oko izbora novog dig.aparata. Naime, do sada sam bio vlasnik canona A610 i bio sam zadovoljan njime, sve dok mi ga ove godine nisu ukrali na letovanju u Grckoj.(nikad vise u Olimpik bic). Znaci, mozda aparat slicne klase ili malo vise. Gledao sam po forumima canon s95 i njega mnogo hvale, kao i panasonic dmc lx-5. E sad ovi aparati su kod nas dosta skupi, panasonic pogotovo(oko 400 eura ako se ne varam). Gledao sam u inostranstvu su u proseku 50-tak evra jeftiniji, ispravite me ako gresim. Da li oni zaista vrede za te pare i da li je taj panasonic toliko bolji od canona?
 
Sortiranje prema datumu Sortiranje prema glasovima
recimo fotografisanje pod neonkom, sa i bez blica daje nesto...cudno. ljudsko lice lici na plastelin. ne umijem dobro opisati, ali to je prvo sto se primijeti.
nocne fotke ljudi su uzasne, uvijek ima makar malo zamucenja ako ne koristis blic. uz blic je ili bijelo lice ili nema dometa.
video je ok 5-6 sec, zatim zamuti, izgubi fokus, sta li, pa onda opet ok 5-6 sec. nemam snimka da valja od kako sam ga kupio.

ima jos ponesto, ali uglavnom ga koristi zena, i na ovo se najcesce zali. ponekad pomogne neko od onih predefinisanih podesavanja, ali ne bas cesto.. znam samo da je u odnosu na recimo A640, prethodni koji sam imao, za par klasa nize.

inace po danu, kad ima dosta svijetla, na plazi, izletu i slicno fotke su odlicne, nemam zamjerke. ali to mi cini svega 50% upotrebe.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Slike uz neonsko svetlo su uvek veliki problem za sve fotoaparate, a bilo je to problem (još veći) i u doba filma. Neonke daju svetlo vrlo ograničenog spektra, koje još kada prođe kroz kolor filtere na senzoru, dobija se nešto što se jako teško može učiniti prirodnim. Svetlo neonki na fotografijama može biti samo loše, ili još gore. Ili se "šmek" fluo rasvete može kreativno iskoristiti da se dobije neki željeni efekat grada noću, ili hladnih likova bla. bla. bla. Uz neonke može samo tako nešto.

Noćne fotke? Za zamućenje nije kriv fotoaparat. Svetla ima malo i tu spasa nema. Taj Canon je čak jedan od boljih u tim situacijama, ali ipak treba znati šta izbegavati i šta može a šta ne. Objašnjenje kako izvući maksimum iz noćnih fotki i tog aparata bi zauzelo bar 5-6 dužih pasusa. Za početak, kao najjednostavnije, kod noćnih fotki ne zumirati već uvek koristiti "skroz vraćen zoom". Dakle, ne zumirati ni jedan stepen, snimati najšire. Prići objektu snimanja ako je preširoko (tzv. zumiranje nogama 😛 )

Blic? Kod malih aparata blic radi do 2-3 metra. I to je to. Još niko nije napravio blic sa glavom veličine poštanske marke koji osvatljava dalje od toga. Pokušajte koristiti slow sync (noćni mod uz uključen blic) ali i to pomaže samo ako nije baš jako mračno.

U tim uslovima u kojima imate problema sa 4000is, ne verujem ni da bi A640 bio mnogo bolji. Ako ga još imate, snimite fotke u istim uslovima, odmah jednu za drugom sa oba aparata pa pogledajte da li je zaista bolje.
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
Hvala ti sto si pokusao da mi pomognes, ali evo da pojednostavim i ne ulazim previse u analize i raspravu jer se stvarno i ne razumijem previse u fotografiju, moja zena jos manje.
Generalno sam ocekavao da imam dosta manje ili ni makar zanemarljivo malo losih fotografija u odnosu na nekoliko godina stariji foto aparat. A ja ih imam mnogo vise. Pri tome je video skoro neupotrebljiv. Koristim aparat potpuno isto kao i ranije, pousavam da pogodim ponesto od onih predefinisanih podesavanja ili ga koristim na "auto". Jednostavan zakljucak koji mi se nametnuo je da aparat i ne vrijedi bas toliko koliko je ishvaljen. U najmanju ruku je potpuno prosjecan.
Ne kazem da je problem u potpunosti do aparata a ne fotografa, ali ipak, "gold award"...ma ajde 🙂

kod A640 je crkao blic, i nekoliko puta je poljubio pod, tako da ne znam bas koliko ce biti dobar za poredjenje, ali cu pokusati da pronadjem nekoliko fotografija od ranije pa da uporedimo zajedno, volio bih da cujem misljenja.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Za nocnu fotografiju sa tim malisanom obavezno zakucaj iso na manju vrednost znaci 200 ili 400 (nisam siguran kakve su fotke na 400) - na vise vrednosti ne idi, premali je senzor za to. Druga stvar, ako ne koristis blic, koristi stativ. E sada, ako fotkas tipa neku ulicu u gradu po mraku, ne palis blic, a ako fotkas nekoga i zelis da se vidi ta ulica iza njega blic stavi na slow sync.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Momci upravo se ja plasim ovoga o cemu cicija pise: uloziti npr. u canon s95 poprilicno novca a on ne pruzi ono sto se od njega ocekuje. Moj prethodnik canon a610 je u sobnim uslovima, bez obzira na svetlost, davao fantasticne rezultate. I to obicno podesen na automatik. Skoro sam u rukama imao na probi canon ixus 105, i on me razocarao, ocekivao sam mnogo vise. Sto kaze kolega i moja supruga ce najvise aparat koristiti na automatici. Niko jos nista o samsungu EX-1.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Samsung EX-1 ima da se nađe za ispod 300 evra u Mađarskoj, oko 275 čini mi se. Pa ako možeš da ga nabaviš, kupi njega jer je on FANTASTIČAN aparat i daje dobre rezultate na automatici.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Kitambala (što god to značilo 😛 ), imao ja baš A610 pa onda prešao na S90 (isto što i S95) i razlika je ogromna u korist S9x.


A o Samsungu EX-1 imaš ovo malo. Kod nas je jako redak i mislim da ga na forumu nema niko.

NShappy je napisao(la):
Probao sam ja EX1. Drugar ga je dobio na testiranje za Refoto pa sam se i ja ogrebao. Aparat je vrhunski, veoma svetao objektiv, najbrži fokus što sam video na kompaktima plus što fokusira sa jako jako malo svetla (ne kontam kako su to uspeli), veoma koristan opseg objektiva, sjajno raspoređene komade, sjajan senzor sa malo šuma, displej je takođe vr'... E sada, možda je nekome prevelik, ali to treba svako da vidi "iz svoje ruke". Sve u svemu, najbolji kompakt što se odnosa cena/kvalitet tiče, i po meni, bolji je od S95 (koji posedujem) a košta manje.

Ali mana je što ga nema kod nas pa ga je retko ko probao da se uveri koliko je u stvari dobar. Zbog toga se i retko spominje po našim forumima. A i brand mu nije previše fotografski cenjen pa je često neopravdano izostavljen iz razmatranja. Gotovo je nemoguće kupiti ga u Srbiji po nekoj iole normalnoj ceni. Ima najbliže u Mađarskoj i poslednje cene su im bile smešne, duboko ispod 300 eur. Ko bude u prilici da ga nabavi napolju, neka ne okleva, nema bolje za te pare.
Kliknite za proširenje...
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Da pojasnim oko Kitambale: to je neki fudbaler, izgleda iz Francuske, kad sam igrao fudbalski menadzer tako sam se prijavio kao login, i tako iz zezancije ostalo i ovde da se registrujem kao doticni.😉 Znaci, NShappy ti dajes veliku prednost canonu s95 u odnosu na moj bivsi A610?
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
vladej je napisao(la):
Ja bih ga oma uzo da mi zameni a650is ali nemam trenutno dovoljno opcija zvanih evritji.
Kliknite za proširenje...

Hej kolega, i ja imam A650 IS, star još malo pa 4 godine. Kako si zadovoljan sa njim, dobar je a ? Meni je extra dobro posluzio i sasvim sa zadovoljan. Ali, nisam zadovoljan kako fotka po mraku, da li je to i kod tebe slučaj ?
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
kosta10 je napisao(la):
Ali, nisam zadovoljan kako fotka po mraku, da li je to i kod tebe slučaj ?
Kliknite za proširenje...

Tesko je fotkanje po mraku i kao disciplina. Ako se fotkaju predmeti u pokretu, potrebno je povecati ISO da bi se vreme expozicije kolko-tolko ubrzalo (i sami znamo kako kompakti reaguju na povecanje ISO-a). Ako se fotkaju nepomicne scene, ne treba visok ISO, ali zbog produzenja vremena expozicije mora se koristiti stativ (ili bilo sta drugo stabilno) uz odlozeno okidanje. Uz sve to, autofokusni sistem se po mraku muci i cesto masi (i njemu je mracno)... treba i na to obratiti paznju i po potrebi ponoviti fotkanje.

O blicu ne treba razmisljati ako zeli da se zadrzi autenticno svetlo/atmosfera, a i blic nije suncevo svetlo, pa ce odjednom odagnati tamu i napraviti dobre svetlosne uslove. Mnogo se precenjuju mogucnosti blica (gledam npr. one likove sto sa tribina fotkaju utakmicu i blicaju blicevima... da da, onoliki reflektori osvetljavaju stadion, a mali blic ce isto to da uradi). Blic je tu, da osvetli nesto u prednjem planu do 2-3 metra i da taj prednji plan bude zamrznut i ne stresen usled sporije expozicije (ako je npr. u slow synchro modu rada).

Sve ovo treba uzeti u obzir, pa tek onda krenuti u disciplinu "fotkanja po mraku".

Pozdrav!
MrBigJump.gif
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
Ja sam sa a650IS prezadovoljan !!!

Čovek koji ima nikon D40 i koji se ozbiljno amaterski bavi fotografijom je video moje fotke sa A650IS i na prvi pogled je mislio da sam nabavio dslr,
gledao je detalje tipa da li optika daje izobličenja itd, analizirao i rekao da nije verovao da kompakt može dati ovakve fotke (kanda me je i primerak objektiva usrećio, jedan lik koji se bavi optikom i objektivima je gledao detaljno, naročito CA, takođe je oduševljen)
Fotkam sa njim po suncu i po oblačnom, jednako je dobar!
Po mraku ne slikam (samo izbliza sa blicom), osim koncerte ponekad (pogledaj ovo na oko -5celzija, zadnja fotka iznad glave sa max zoom-om: http://forum.benchmark.rs/showthrea...prvom-postu)&p=2421188&viewfull=1#post2421188). Sve je iz ruke, uglavnom visoko iznad glave!

U nadi da ću imati dslr i/ili S95, ne odričem se A650IS (to je G9 inače u drugoj kutiji) s95 ima jaču optiku i neznatno kraći zum, da nabavim i bolji kompakt ako se pojavi od s95, 650 ostaje kući za rezervu (inače najčešće ga koristim za fotkanje u 3mpix za net).

Verujem canonu naročito što se tiče kompakta (i ranije radio sa a510 i imao sjajnih fotki) i svakom bih preporučio određene nove modele, naročito ako iskusniji koji su probali s95 kažu da je super ( a da je samo malo bolji od a650is isplati se i preporuka je jaka ).
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Dobar je Nikon P7000, ali nema ga smisla sada kupovati jer se već pojavio njegov naslednik P7100 koji je daleko brži i ima ispravljene nedostatke. Tako da preporučujem Nikon P7100. Bez obzira što je skuplji, on je bolje rešenje.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Glasajte za 0 Negativno glasati
Nisam imao prilike da probam Samsunga, ali ako na višim ISO vrednostima daje slične rezultate kao S95 pre bih uzeo njega zbog šireg objektiva i zbog f1.8.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Pa zato i jeste pravi konkurent. Doduse, sa cenom od oko 420eur, koliko je recimo u HR, i nije toliko puno jeftiniji.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Da,taj Samsung je ZLATO. Ko ga kupi obezbeđen je za duži vremenski period.

A pošto je od izlaska Samsung EX-1 već proteklo više od godinu dana, verovatno mu spremaju naslednika do CES 2012. sajma.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Samsung je bio u Mađarskoj donedavno za oko 360 eur, legalno u radnji. Mi što imamo "sreću" da ne živimo u EU, kada još uzmemo povraćaj pdv-a, izašao bi nas manje od 290 eur. A poslednji primerci u outlet-ima su prodavani i za manje para. E sada, što još ima radnji koje ga drže na lagerima po ceni po kojoj su ga i nabavili pre godinu dve, 'bem li ga... Sve u svemu, bio je to sjajan model, ali nema ga više. Ko ga uspe uhvatiti po nekim lagerima po normalmin cenama, ućario je.

A naslednik?!? Ne bi bilo prvi put da naslednik bude značajno lošiji od svog uzora. 🙁

Da, Oly XZ1 briše sada patos u klasi. Nisam proveravao, možda mu je i cena sada malo raumnija.

edit:
gledam sada na BHPhoto (ne gledam nama nedostupne CENE već samo ODNOSE cena pojedinih modela) Oly XZ-1 je 500$ a Samsung EX1 je 336$
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
Znam da su se ljudi sa Dpreview-a ili još nekog foto sajta žalili na lošu JPG obradu u ovom XZ-1 Olimpusu...dakle ili je u pitanjui prevelika kompresija ili pogrešan izbor skale eliminacije šuma.

Čini mi se da Oly ima problem što još uvek ne može da daje toliko dobre JPG gotografije kao što to radi Canon, dakle govorim o JPG direktno iz aparata, a ne iz RAW-a.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno