IT Slicice ;-)) (2009)

[IkaDaka]

Valjda je IT

 

[Markosmi]

PS 4 kontroler

 

[castor]

Ova prva iz atačmenta može da ide i sama koliko je dobra... Inače je iz ove velike što je linkovana ispod...

 

[castor]

Još malo...

 

[castor]

I još malo...

 

[Kabe]

:-devil-:

 

[ikonoklast]

 

[RazbojNick]

Evo, promenio sam...

 

[RazbojNick]

Dobro, dobro, jel može ova?

 

[sdeki]

Dnevni list BLIC poducava narod

 

[Preoccupation]

 

[Igoritza]

ovo uopshte nije ni smeshno, a ni netachno

chak - ovo je tachnije od IV za 4

a evo i objashnjenja by Igoritza:

rimski brojevi su varirali po obliku, i nikad nisu bili "standardizovani" da bi se moglo reci shta je tachnije. vecinom rimske vladavine sa sedishtem u rimu, pisalo se zapravo - IIII za broj 4. a ima i jednostavno objashnjenje -

IV se smatralo za inicijal Jupitera, koji se na latinskom pisao - IVPPITER. te je iz poshtovanja prema bogu izbegavano da se on obelezava jednostavnim brojem 4. dokaz u tome imamo u pisanju 9ke i 4vorke u istim dokumentima: 4 je bio - IIII, a 9 je bio IX, suprotno ochekivanom VIIII.

chak, sobzirom da je justinijanov zakonik bio prepiska i obrada vecine pravnih dela, ceo rad je prepleten i sa IV, i sa IIII. (za manje upucene - justinijanov zakonik najveci zakonik ikada, ujedno i jedno od 10 najbitnijih dela chovechanstva)

subtraktivna notacija (svodjenje brojeva na 2 znaka) je uvedeno tek nakon pada rimskog carstva, kao standard.

 

[outlaw]

 

[Lollypop]

Tech support

Cat tech support

 

[Len0]

 

[Alex]

 

[MIB]

@Len0

Isto bi se moglo reci i za Google Chrome pretrazivac

 

[Len0]

Da

 

[dusko_m]

evo nesto domace proizvodnje....

 

[justfriend]

ubacio je logo

 

[katics]

zaprepastio sam se kad sam video ovo u izlogu...

 

[Lucko]

 

[SeeBeen]

Necu da kazem sa kog je sajta!

 

[SOCOM]

Braća rođena

Lepa montaža

 

[Len0]

 

[Solesoslav]

AH LOL

 

[nsviper]

epic

Mislim da je ovo mnogo bolje

 

[weasel]

 

[Dorry]

Win?

 

[PJ]

...